• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Choczewo czy Żarnowiec? Wstępna decyzja za rok

Wioletta Kakowska-Mehring
10 września 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Od roku trwają badania środowiskowe na obszarze 330 tys. hektarów w gminach Krokowa, Gniewino i Choczewo. Prowadzono m.in. pomiary tachymetryczne, polegające na jednoczesnym pomiarze, za pomocą tachymetru odległości, kierunku i kąta nachylenia.
Od roku trwają badania środowiskowe na obszarze 330 tys. hektarów w gminach Krokowa, Gniewino i Choczewo. Prowadzono m.in. pomiary tachymetryczne, polegające na jednoczesnym pomiarze, za pomocą tachymetru odległości, kierunku i kąta nachylenia.

W Gdańsku i Sopocie poparcie wzrosło. W Gdyni spadło. Chodzi o elektrownię jądrową. Prace przy budowie pierwszej trwają, choć na razie są to tylko badania lokalizacyjne. Ich wyniki w przyszłym roku pomogą wybrać lokalizacje podstawową. Budowa ma ruszyć w 2020 r., oczywiście o ile uda się utrzymać harmonogram.


Czy popierasz budowę elektrowni jądrowej w Polsce?


Temat budowy pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce ostatnio jakby trochę zszedł na plan dalszy w rozmowach na szczeblach o bezpieczeństwie energetycznym kraju. Nie znaczy to jednak, że nic się nie dzieje w tej sprawie - udowadniali na spotkaniu w Gdańsku przedstawiciele spółki PGE EJ 1, która zajmuje się tą inwestycją. Od roku trwają badania środowiskowe na obszarze 330 tys. hektarów w gminach Krokowa, Gniewino i Choczewo.

WorleyParsons, wykonawca badań, przygotowuje się obecnie do uruchomienia testów sejsmicznych i odwiertów geologicznych. Kontynuowany jest proces inwentaryzacji przyrodniczej. Badania środowiskowe i lokalizacyjne są niezbędne do wyznaczenia miejsca położenia przyszłej elektrowni jądrowej. - Badania środowiskowe to proces trwający minimum 12 miesięcy, a lokalizacyjne - 24 miesiące. Czeka nas jeszcze bardzo dużo pracy przed przejściem do kolejnego etapu procesu, czyli analizy zebranych danych i przygotowania wymaganych wniosków - mówi Jacek Cichosz, prezes PGE EJ 1.

Czy są już jakieś wstępne szacunki, które dają przewagę którejś z lokalizacji? - Za wcześnie na takie oceny. Już wiadomo, że z powodu braku infrastruktury lokalizacja Choczewo wymaga większych nakładów, ale z kolei z uwagi na możliwość zastosowania otwartego układu chłodzenia przy tej lokalizacji będzie większa efektywność elektrowni. Każda lokalizacja ma więc swoje plusy i minusy. - mówi Jacek Cichosz.

Ze względu na specyfikę lokalizacji "Żarnowiec", gdzie należy dokładnie zinwentaryzować teren po niedokończonej w latach osiemdziesiątych ubiegłego wieku budowie elektrowni jądrowej, prowadzone są dodatkowe analizy terenu. Konieczna jest m.in. inwentaryzacja istniejących struktur czy oszacowanie kosztów rozbiórki ruin budowli. Nie jest bowiem wykluczone, że część obiektu powstanie na terenie, gdzie znajdują się ruiny elektrowni, której budowę wstrzymano. Teren trzeba jednak zrekultywować.

Zarówno w Choczewie, jak i w Żarnowcu możliwe jest wybudowanie bloku o mocy ok. 3 tys. MWe (może to być od 2,8 do 3,6 tys. MWe). W sumie w wybranej lokalizacji mają powstać 3 lub 4 bloki.


Wstępne wyniki wszelkich analiz i badań pozwolą jednak już pod koniec roku wybrać lokalizację podstawową i tzw. alternatywną. Jak podkreślają władze PGE EJ 1, przy wyborze ostatecznej lokalizacji ważnym czynnikiem będzie też poziom poparcia społecznego. A ten wciąż jest wysoki w gminach sąsiadujących z inwestycją. Wyniki badań realizowane przez TNS Polska pokazują, że mieszkańcy gmin lokalizacyjnych przychylnie patrzą na planowaną inwestycję - poparcie dla budowy elektrowni jądrowej stale przekracza 50 proc. Wyraźnie wzrósł poziom akceptacji dla inwestycji w najbliższym sąsiedztwie wśród mieszkańców gminy Krokowa (z 56 proc. do 71 proc. ), niezmiennie wysoki jest też w Gniewinie (80 proc.) i Choczewie (60 proc.).

A jak jest w Trójmieście? Okazuje się, że w Gdańsku wzrosło parcie dla "atomówki" z 42 proc. do 52 proc. Wzrost zanotowano też w Sopocie - było 44 proc. jest 52 proc. Z kolei znaczenie spadło poparcie w Gdyni. Rok wcześniej wynosiło ono 51 proc., obecnie jest zaledwie 36 proc.

Poparcie to jedno, kluczowe jednak będzie znalezienie finansowania. - Realizacja wymaga przygotowania dobrego modelu finansowania - przyznaje Jacek Cichosz. Na początku września br. podpisana została umowa wspólników, na mocy której Enea, KGHM Polska Miedź oraz Tauron Polska Energia odkupią od PGE Polskiej Grupy Energetycznej po 10 proc. (łącznie 30 proc.) udziałów w spółce PGE EJ 1.

Kolejne etapy projektu realizowane są zgodnie z Polskim Programem Energetyki Jądrowej, przyjętym przez rząd w styczniu 2014. W lipcu wybrano inżyniera kontraktu, została nim firma AMEC Nuclear. Pod koniec 2015 roku spółka powinna zatem przedstawić wybór lokalizacji podstawowej i alternatywnej. Ostateczne uzyskanie decyzji lokalizacyjnej nastąpi na przełomie 2017 i 2018 roku. - Do roku 2020 powinniśmy uzyskać pozwolenie na budowę, która potrwa ok. 5 lat - mówi prezes Cichosz.

Oby tylko udało się utrzymać harmonogram. Wcześniej bywało z tym różnie. W listopadzie 2011 roku ogłaszając tzw. krótką listę lokalizacji elektrowni zapowiadano, że decyzja o tym, gdzie ostatecznie powstanie zostanie ogłoszona już w... 2013 roku.

W styczniu 2009 rząd powierzył PGE Polska Grupa Energetyczna SA realizację programu jądrowego w zakresie budowy dwóch pierwszych elektrowni jądrowych w Polsce o łącznej mocy ok 6000 MW. W styczniu 2010 roku zarejestrowana została spółka celowa PGE EJ1, która odpowiada za bezpośrednie przygotowanie procesu inwestycyjnego, przeprowadzenie badań lokalizacyjnych oraz uzyskanie wszelkich niezbędnych decyzji warunkujących budowę elektrowni jądrowej.

Opinie (248) 3 zablokowane

  • Mam 40 lat... (12)

    czy doczekam...?

    • 72 22

    • już zdecydowano - Żarnowiec a ludzią mydlą oczy (3)

      • 8 6

      • Elektrownia (2)

        A po co decydować,gdzie ma być,zbudować w Żarnowcu i Choczewie,przecież i tak nikt się Nas nie pyta!!! Precz z atomem!!!

        • 17 20

        • Atom to będziemy mieli ale inny i to szybciej.

          • 4 2

        • Elektrownie Wiatrowe

          Lepiej i ekologiczniej będzie postawić farmę wiatraków.

          • 1 1

    • ..zamieniam sznurek na dolary.. (2)

      Wybudują super drogą elektrownię wpakują kase za technologię a potem jak to Polak po szkodzie , będą się zastanawiali skąd wezmą uran.. Genialna pozycja wyjściowa do negocjacji cenowych paliwa. Kto tym razem wziął w łapę??

      • 14 5

      • z czech

        • 2 4

      • Kupili Pseudolino a nie pobudowali torów :) To nic nowego :)

        • 12 1

    • zdecydowali?przez 7 lat 30 razy zmieniali zdanie napoczatku było oczywiste teraz juz dawno nie jest

      już chyba nikt nie wierzy w te obiecanki,a decyzja wstępna oznacza ,że można ją zmienić w każdej chwili bez podania powodu to potrwać kolejne 10 lat.A tym bardziej teraz gdzie jedyna osobo co robiła co kol wiek w tym rządzie ucieka na emigracje bo znalazła sobie ciepłą posadkę w Brukseli.

      • 2 0

    • Dbaj o siebie!

      Medycyna czyni postępy, podobno niedługo będziemy mogli żyć 200 lat. Wtedy masz szanse.

      • 5 1

    • no właśnie (1)

      pamiętam jak były pierwsze podejścia w żarnowcu. Już dawno była by ta Atomówka gdyby nie zacofani ludzie....

      • 4 4

      • to nie zasługa ludzie ze jej tam niema tylko nieudolnych urzedasów ,polityków

        • 1 0

    • ja popierałem 30 lat temu

      gupi kraj

      • 0 0

  • Jak to w tuskmenistanie (6)

    wszystkim wszystko żeby tylko słupki nie spadły:
    budowlańcom atomówkę, też niech się nachapią
    gazownikom gazoport
    górnikom dalsze dotacje
    itd itp

    • 65 39

    • a jak kompania węglowa upadnie to będziesz narzekał że tusk załatwił polskie górnictwo, co? (2)

      • 3 5

      • no i wlasnie załatwił

        Donald obcy przedstawiciel obcych interesow

        • 0 0

      • czy koszty bydowy i ryyko nkatastrofy to jest na pewno interes dobry dla Polski?

        Może taniej będzie wybudować kilka elektrowni na Wiśle i innych rzekach. W przypadku wojny jedna elektrownia jądrowa stworzy zagrożenie dla milionów ludzi. nie trzeba będzie czołgów i lotnictwo Putina, wystarczy jedna rakieta.

        • 0 0

    • (2)

      Twoja inteligencja jak u przeciętnego "mohera" !!! Aż się prosi o cytat nieudacznika Kaczyńskiego :"spieprzaj dziadu" ,jak się nie podoba w Polsce .

      • 0 7

      • PO to najgorsze zło

        • 11 3

      • to niestety nie takie proste

        Te imbecyle, troglodyci intelektualni chcą zmienić Polskę na taki kraj, w którym energię elektryczną będzie się produkowało z przez pedałowanie na pielgrzymki i zbiorowe modły.
        Wiadomo, że się to nie uda - oczywiście z winy Tuska

        • 2 3

  • (13)

    a kadry gdzie sa szkolone? w teorii 6 lat do oddania elektrowni do uzytku, tak wiec ludzie powinni byc uczeni jak to ugryzc. '... bo prunt z wungla troszki inny jest w uzyskaniu.' Ilu specjalistow obslugi urzadzen 'fizyki kwantowej' jest w kraju? Ilu na Wybrzezu?

    • 30 13

    • jest trochę... (1)

      ...budowali elektrownie atomowe w Niemczech ...
      a może pan nie wie , że w Polsce też są reaktory pod Warszawą?
      proszę sobie sprawdzić ...

      • 13 5

      • o tamtym reaktorze nit nie wspomni bo to owoc pracy Polskich naukowców i Polskiego przemysłu
        czyli czegoś czego dziś już NIE MA!

        • 19 4

    • (1)

      Wiekszość jest chyba w wielkopolsce, bo tam istnieje mini reaktor jądrowy. Żeby później nie było że elektrownie jądrową obsługuje szwagier siostry prezesa itd

      • 5 3

      • możesz być pewien że tak się skończy...

        • 7 2

    • na politechnice warszawskiej (2)

      www .pw. edu.pl/Kandydaci/Studia-podyplomowe/Studia-podyplomowe-posiadajace-decyzje-JM-Rektora-na-uruchomienie/Wydzial-Mechaniczny-Energetyki-i-Lotnictwa/Energetyka-jadrowa

      ja na melu-u mialem tylko laborki z promieniowania

      • 3 1

      • Na PG też chyba kierunek powstał (1)

        • 1 1

        • podyplomówka

          • 0 0

    • a choćby na PG...

      • 2 1

    • (2)

      Na PG podyplomówka tylko na EiA i ile ma wspólnego - nie wiem. Chyba na AGH jest stosunkowo odpowiedni kierunek do tego. Na wybrzeżu większość fizyków kwantowych pracuje tylko z komputerem i kartką - nie wiele mają pojęcia o pracy w "elektrowni"
      Fizyków trochę w PL się znajdzie - na pewno nie dadzą tam człowieka co to dopiero studia skończył, na pierwszy ogień pójdą jacyś doktorzy pewnie.
      Poza tym - tam raczej nie-fizyków będą zatrudniać albo będą w mniejszości - ludzie po automatyce, mechanice, elektryce i energetyce do obsługi będą potrzebni, a fizyk to tylko do sprawdzania czy promieniowanie i reakcje w reaktorze są w normie.

      • 1 1

      • FiTKE na PG

        Fizyka i Technika Konwersji Energii - w zasadzie to fizyka i trochę o energetyce skupionej na ogniwach paliwowych i fotowoltaicznych. Przez całe studia miałem tylko 15godzin wykładów o energetyce jądrowej. Nie polecam, chyba ze zmienią program, a pewnie tego nie zrobią.

        • 5 1

      • Producent wyszkoli

        do obsługi google nie trzeba byc ekspertem od baz danych/ML/IR
        podobnie do obsługi EA nie jest wskazane zatrudniania jakiegoś
        "naukawca" z PL obwieszonego tytułami ale tak faktycznie z zerową wiedzą

        • 0 0

    • Nie ma obawy - przyjadą z zagranicy

      • 0 0

    • 6 lat do rozpoczęcia budowy , która potrwa ok. 5 lat.
      Razem 11 lat.

      • 0 0

  • Sprawa prosta (4)

    Powinny być zbudowane elektrownie w obu miejscach z zachowaniem najwyższych standardów bezpieczeństwa i niekoniecznie na nich poprzestawać. To, że jesteśmy w tyle za krajami prawdziwie bogatymi, to efekt między innymi takich braków technologicznych.
    Osobiście uważam za skandal, że nie ma wciąż elektrowni jądrowej w Naszym Kraju.

    • 64 68

    • uwielbiam jak wypowiadają się "znawcy" którzy wyobrażają sobie że elektrownie atomowe to biedronki...
      i muszą stać na każdym rogu

      • 22 16

    • (1)

      to ma byc prowokacja? Ktos podal rentownosc tego projektu?

      • 13 9

      • nie, bo jeszcze ludzie zazną węszyć

        po co niewygodne pytania?
        lepsze są igrzyska radości
        wady lepiej ukrywać lub marginalizować...

        • 6 1

    • Uwsteczniajmy sie

      W ogole pozbadzmy sie elektrycznosci.. wiecie ilu ludzi ginie porazonych pradem rocznie? Wstyd Panstwo. Ikonografika:
      Elektrownie-jadrowe-na-swiecie-i-wokol-Polski-1.html

      • 1 0

  • (17)

    budowa elektrowni nuklearnej na wybrzeżu to pomyłka
    powinna powstać gdzieś w trójkącie Warszawa Poznań Wrocław
    czyli w rejonach gdzie mieszka najwięcej ludzi gdzie są resztki przemysłu i gdzie jest duże zapotrzebowanie na energię

    widzę że zabierają się za tę budowę jak za gazoport
    bez myślenia, parę kilometrów od obcej granicy nie zastanawiając się nad konsekwencjami

    • 50 62

    • Niby tak ale.. (3)

      sa przeciez linie przesylowe? Poza tym zawsze wokol elektrowni powstaja zaklady z duza konsumpcja energii elektrycznej..

      • 7 3

      • linie przesyłowe generują potężne straty energii (2)

        mozna w skrocie powiedziec ze są to duze grzałki ;) dlatego połowę rachunku za energię to przesył

        • 6 2

        • Ale połowę rachunku u nas, bo to na północy jest deficyt energetyczny i dlatego atom ma stanąć u nas. Wszystkie największe elektrownie masz na południu i przez to prąd jest tam tańszy.

          • 12 4

        • połowę rachunku

          ale tylko w enerdze zobacz ile kosztuje przesył w tauronie, pge czy enei to nie będziesz pisał bzdur, a wiesz dlaczego tam przesył jest tańszy ? bo elektrownie są dużo bliżej na pomorzu brakuje dlatego tyle płacimy za przesył.

          • 2 2

    • Decyzji o wyborze lokalizacji nie dokonuje się (4)

      w oparciu o jedno kryterium.

      Jeżeli już chcesz się wypowiadać to zapoznaj się z podstawową wiedzą w danym temacie.

      • 14 3

      • podstawowym kryterium jet to, ze lobby atomowe tak chce. (2)

        • 9 9

        • Posłuż się nazwiskami (1)

          a nie ogólnikiem, to wtedy Tobie uwierzę.

          • 2 6

          • lobbing polega właśnie na tym, że nie gra się w otwarte karty...

            pozdrawiam gazociąg północny i znanego kanclerza...

            • 6 0

      • a czym merytorycznym ty się posłużyłeś poza zakamuflowaną inwektywą?

        • 1 0

    • Rakiety z Krolewca dosiegna ;) (2)

      • 3 0

      • Iskandery maja zasięg 400km i lecą z prędkością 2km/s.... (1)

        Jak ruscy odpalą to Obama z kibla nie zdąży wyjść a u nas będzie już po wojnie.

        • 7 3

        • TOPOL-M wyciąga ok 5Mach, ma zasięg 11tys. kilometrów i jest zamontowany na ciężarówce. można go odpalić z leśnej polany :P jakiś czas temu wprowadzili też pocisk RS-24 YARS - prędkość ponad 20Mach, zasięg 12kkm, można odpalić z silosów, ale również z platformy samochodowej - oficjalnie mają ok 40 :P
          poza tym zawsze mają też atomowe okręty podwodne.

          to dosyc straszne, ze moznaby rozpieprzyc pół świata w kilkanaście minut

          • 5 0

    • Lokalizacja na pomorzu jest konieczna. Oprócz el szczytowo pompowej nie mamy żadnej (3)

      tu jest deficyt energii kt. trzeba ciągnąć ze stratami z centralnej polski. Jak nie znasz się na temacie to wypisuj bzdetów.

      • 7 3

      • (2)

        Ale elektrownia szczytowo-pompowa nie wytwarza energii z innych źródeł tylko ją magazynuje, to taki "akumulator" o wyższej sprawności.
        Ale fakt, że mamy mało wszelkiej maści elektrowni, póki co budowana jest jedna węglówka pod Pelplinem 2x800 MW i właściwie to wszystko.

        • 3 1

        • jeszcze trzeba zbudować sporą stację, żeby ten Pelplin wpiąć do krajowego systemu.

          • 0 1

        • Węglówkę zablokowali ekolodzy.

          • 0 0

    • Widze brak wiedzy

      To wlasnie Pomorze jest pustynia energetyczna.. Proponuje troche poczytac w temacie.

      • 1 1

  • świetny cel dla Putnia (4)

    • 52 18

    • (1)

      zanim skończą budowę i uruchomią to Putin już może będzie na emeryturze...

      • 12 5

      • O ile nie będzie w Moskwie "Operacji Walkiria".

        • 10 1

    • Na Ukrainie jest kilka elektrowni atomowych i jakoś żadna nie wyleciała jeszcze w powietrze.

      Atak na elektrownię atomową byłby równoznaczny z atakiem nuklearnym. Jeśli Rosja chciałaby takiego dokonać, ma setki wyrzutni rakiet wielogłowicowych.

      Argument, że elektrownia atomowa jest niebezpieczna. bo może być celem ataku w wojnie jest równie niedorzeczny jak to, że elektrownia na Pomorzu jest niebezpieczna, bo może ją zniszczyć spowodowane trzęsieniem ziemi tsunami.

      • 0 0

    • cel

      twoja d..a pierwszym celem..

      • 0 0

  • (1)

    czas wyjechać

    • 52 17

    • Jedź

      Będziemy mieć mądrzejsze społeczeństwo.

      • 3 4

  • Choczewo od Żarnowca na rzut beretem (1)

    Nie ważne gdzie, ważne aby szybko, sprawnie, bezpiecznie.

    • 19 50

    • tak tak

      i tańsza energia buahyhahaha

      • 8 1

  • na poludniu niech sobie buduja (11)

    w razie awarii co z nami bedzie? kurorty i elektrownia atomowa w tle :/

    • 66 32

    • Jakiej awarii? (5)

      • 9 10

      • Tej, która będzie pewnie niedługo po uruchomieniu (4)

        ...znając polskie budownictwo :(

        • 16 10

        • awarie w EJ nie są spowodowane wadami konstrukcji czy projektu

          a) błędy obsługi
          b) klęski żywiołowe - trzęsienia ziemi, tsunami, pożary lasów

          • 15 4

        • Mówisz o tym budownictwie które... (1)

          budowało elektrownie jądrowe w ZSRR, poza tym kilkadziesiąt innych elektrowni konwencjonalnych na zachodzie Europy? Reaktor nie będzie konstruowany u nas.

          • 7 4

          • czyli zyskają politycy ale w żadnym razie lokalni przedsiębiorcy?

            • 1 7

        • Elektrownie jądrowe podlegają BARDZO ścisłemu wręcz absurdalenu monitoringowi.

          • 10 5

    • jakie k...a kurorty sie pytam :)

      • 11 6

    • (2)

      Geniuszu w Kaliningradzie w strefie sejsmicznej Rosjanie buduję elektrownię atomową, jakoś ci nie przeszkadza?

      • 10 5

      • (1)

        Dokładnie i jeszcze bezczelnie dużą z równie bezczelną propozycją dla nas ...kupowania od nich prądu

        Rusek to swołocz ale jednego im można pozazdrościć - skutecznego knucia i planowania na całe dekady

        • 7 1

        • Jak ruscy za kilka lat wyłączą w grudniu prąd Trójmiastu to wtedy może się opamiętają.

          • 0 6

    • madrala

      A ciekawe czy odrabiasz "zadanie domowe" jak jezdzisz na wczasy po swiecie. Moglys sie niezle zdziwic !!!!!!

      • 0 0

  • etat na najbliższe lata

    a prezes ma zapewniony etat na najbliżesze lata

    • 43 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Roman Walasiński

Prezes zarządu Swissmed Centrum Zdrowia. Ukończył Uniwersytet Gdański, Wydział Prawa i...

Najczęściej czytane