• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kaśków: Nasza energetyka oparta jest na węglu i to się nie zmieni

Robert Kiewlicz
22 sierpnia 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
- Nasze przychody w połowie 2016 roku wyniosły prawie 5 mld zł. Gdyby nie odpisy księgowe, wynikające z regulacji - na które nie mamy wpływu - zysk wyniósłby 365 mln zł. Jesteśmy spółką o solidnych fundamentach i prowadzimy głęboko przemyślany biznes - zapewnia Dariusz Kaśków, prezes Grupy Energa. - Nasze przychody w połowie 2016 roku wyniosły prawie 5 mld zł. Gdyby nie odpisy księgowe, wynikające z regulacji - na które nie mamy wpływu - zysk wyniósłby 365 mln zł. Jesteśmy spółką o solidnych fundamentach i prowadzimy głęboko przemyślany biznes - zapewnia Dariusz Kaśków, prezes Grupy Energa.

Zmiany w zarządzie energetycznego koncernu z Gdańska pociągnęły za sobą zmiany w strategii spółki. Niektóre decyzje poważnie zaniepokoiły akcjonariuszy oraz mieszkańców Trójmiasta. O inwestowaniu w kopalnie węgla kamiennego, planach sponsoringowych dotyczących patriotycznego wychowania młodzieży i giełdowej przyszłości spółki rozmawiamy z Dariuszem Kaśków, prezesem Grupy Energa.



Zaangażowanie w górnictwo zaniepokoiło mieszkańców Pomorza. Jaki długofalowy wpływ może mieć to na kondycję spółki?

Dariusz Kaśków: - Energa od lat notuje stabilne wyniki finansowe i co roku inwestuje na Pomorzu setki milionów zł. Nasze przychody w połowie 2016 roku wyniosły prawie 5 mld zł. Gdyby nie odpisy księgowe, wynikające z regulacji - na które nie mamy wpływu - zysk wyniósłby 365 mln zł. Jesteśmy spółką o solidnych fundamentach i prowadzimy głęboko przemyślany biznes. Nasza polityka inwestycyjna jest zdywersyfikowana, a górnictwo to tylko jeden z kilku jej elementów. Długoterminowo możliwe są tu do osiągnięcia wysokie stopy zwrotu. Po pierwsze dlatego, że weszliśmy w PGG, gdy aktywa górnicze były atrakcyjnie wyceniane. A po drugie dlatego, że sektor energetyczny Polski oparty jest głównie na węglu i to się nie zmieni w najbliższych dekadach. Zaangażowaliśmy się w PGG na warunkach rynkowych, nadzorujemy realizację biznesplanu spółki i oczekujemy efektów.
Zależy nam na efektywności reklamowej, ale także na kontekście, który nawiązuje do wartości naszej marki. W nowym planie sponsoringowym oprócz nauki, kultury, sportu i ekologii pojawi się wsparcie polityki historycznej i wychowania patriotycznego młodzieży.

W takim razie kiedy i jakie korzyści przyniesie inwestycja w kopalnie?

- Nasze zaangażowanie w PGG to inwestycja długoterminowa. Szacujemy, że spółka stanie się rentowna w przyszłym roku. Opracowany biznesplan przynosi już pierwsze efekty. Górnicy wykazują duże zainteresowanie systemem dobrowolnych odejść. Restrukturyzacja zatrudnienia na tym poziomie zmniejszy koszty funkcjonowania PGG o kilkadziesiąt milionów miesięcznie, a to przecież tylko część podejmowanych działań. Koszty obniża też przekazywanie do Spółki Restrukturyzacji Kopalń majątku, który nie ma potencjału. Ponadto w przemyślany sposób łączone są niektóre zakłady. W efekcie, z jedenastu kopalń wchodzących w skład PGG zostało pięć. Z drugiej strony widać, że węgiel na świecie znowu zaczyna drożeć. W ciągu ostatniego półrocza jego cena w portach ARA, czyli w Amsterdamie, Rotterdamie i Antwerpii, wzrosła o ok. 30 proc. - ze 185 zł za tonę do 235 zł. Perspektywy dla PGG są więc obiecujące.

Energa zawsze była jednym z największych sponsorów na Pomorzu. Teraz weryfikuje swoje dotychczasowe działania sponsoringowe. Jak się one zmienią? Na co zostanie położony nacisk? Kto może stracić dofinansowanie?

- Dokonujemy przeglądu dotychczasowych działań, bo chcemy mieć pewność, że nasze interesy są realizowane najlepiej jak to możliwe. Zależy nam na efektywności reklamowej, ale także na kontekście, który nawiązuje do wartości naszej marki. W nowym planie sponsoringowym, nad którym obecnie pracujemy, oprócz nauki, kultury, sportu i ekologii, w większym niż dotychczas stopniu pojawi się wsparcie polityki historycznej i wychowania patriotycznego młodzieży. Zamierzamy być nadal obecni w życiu Pomorza - na różnych płaszczyznach. Przez najbliższe lata będziemy sponsorem tytularnym Stadionu Energa w Gdańsku-Letnicy. Niedawno zostaliśmy sponsorem głównym Lechii Gdańsk. Kilka dni temu pierwszy raz odbył się sponsorowany przez nas Festiwal Energia Wolności. Kolejne edycje mają szanse na stałe wpisać się w kalendarz najważniejszych imprez kulturalnych w Polsce. Można więc powiedzieć, że nasza obecność na Pomorzu nabrała jeszcze większego rozmachu.

Kiedy fizycznie może ruszyć inwestycja związana z budową nowego bloku w Ostrołęce? Kiedy będziecie mieli "spięte" finansowanie dla tego projektu?

- Naszym głównym założeniem jest realizacja tego projektu jako rentownej inwestycji. Osiągnęliśmy już gotowość przetargową, ale inwestycja nie rozpocznie się dopóki nie wypracujemy satysfakcjonującego modelu finansowania. Jesteśmy przekonani, że zapowiadane mechanizmy wsparcia, takie jak rynek mocy, pozwolą nam na łatwiejsze uzyskanie finansowania. Równolegle poszukujemy partnera do tej inwestycji. Obecnie prowadzimy analizy ekonomiczne, w których rozważamy różne warianty. Dzięki pracom, jakie już zostały zrealizowane, w tym opinii środowiskowej i pozwoleniu na budowę, prace budowlane mogłyby się rozpocząć teoretycznie już za około 1,5 roku. W praktyce, zależy to od wielu czynników, dlatego nie chciałbym wskazywać konkretnych terminów.

Jakie plany rozwojowe ma spółka? Czy Energa zmieni dotychczasową strategię rozwoju?
Sektor energetyczny Polski oparty jest głównie na węglu i to się nie zmieni w najbliższych dekadach. Zaangażowaliśmy się w PGG na warunkach rynkowych, nadzorujemy realizację biznesplanu spółki i oczekujemy efektów.
- Naszą strategię na najbliższe lata zamierzamy opublikować jesienią. Dominującym obszarem działalności na pewno chcielibyśmy pozostawić dystrybucję energii elektrycznej, a jednym z naszych strategicznych celów będzie dalsze podnoszenie jakości sieci. Dzięki inwestycjom w tym obszarze, które w ostatnich latach wyniosły kilka miliardów zł, znacząco poprawiliśmy niezawodność zasilania odbiorców. I dalej zamierzamy to robić. Biorąc pod uwagę tylko ostatnie półrocze, inwestycje w dystrybucję wyniosły prawie 600 mln zł. Średni czas awarii na odbiorcę zmniejszył się rok do roku o jedną czwartą, a liczba przerw zasilania o jedną piątą. To pokazuje, że podejmowane przez nas działania przynoszą konkretną wartość. Co ważne, przekładają się też na wyższą jakość życia mieszkańców i przedsiębiorców Pomorza. W naszej strategii poza tym, można spodziewać się zwiększania potencjału w wytwarzaniu - oprócz budowy nowego bloku w Ostrołęce, istotnym projektem jest dla nas budowa elektrowni wodnej na drugim stopniu na Wiśle. W strategii będzie więc kierunek związany z poprawą stabilności i zapewnieniem dostaw energii. Drugim kierunkiem będzie rozwój portfela produktów i usług dla klientów. Więcej szczegółów opublikujemy w strategii.

Czy dojdzie do akwizycji? Czy Energa przejmie, np. część majątku EDF w Polsce?

- Analizujemy to, co dzieje się na rynku i przyglądamy się ciekawym możliwościom inwestycyjnym. Aktywom EDF z terenu Trójmiasta też się przyglądamy Źródła produkujące jednocześnie energię elektryczną i cieplną to interesujący segment rynku, również patrząc przez pryzmat dbałości o środowisko.

Spółki energetyczne jeszcze niedawno stanowiły drugą po bankach siłę polskiej giełdy. Analitycy przewidują jednak spadek wartości Tauronu, Energi i Enei. Jakie są przewidywania zarządu?

- Co do zasady nie komentujemy ceny naszych akcji. Musimy pamiętać, że giełda to gra, a cenę walorów ustalają akcjonariusze, którzy aktualnie nimi handlują. Mogę natomiast zapewnić, że Energa jest zdrową spółką, o stabilnych fundamentach. Mamy na pokładzie świetnych fachowców i zaangażowanych pracowników. Decyzje w energetyce podejmuje się na lata. Myślę, że akcjonariusze spółek energetycznych powinni podejmować decyzje o podobnym horyzoncie czasowym.

Miejsca

  • Energa Gdańsk, al. Grunwaldzka 472

Opinie (97) ponad 10 zablokowanych

  • węgiel czarne złoto. wszędzie w europie odchodzi się od energii jądrowej patrz Niemcy. (18)

    • 22 75

    • (2)

      Wszędzie odeszło się już od węgla, patrz cała Europa zachodnia, USA, Kanada etc.

      • 45 5

      • Ale my z dziada pradziada jesteśmy zawsze zacofani (1)

        Zacofanie to nasza tradycja i należy ją szanować.

        • 10 1

        • zacofanie to nasze imię przyznawane nam przez watykańskiego nadzorcę

          w czasie kolczykowania (chrztu, tfu!)

          • 6 2

    • akurat Niemcy są złym przykładem, tam duza czasc energii pozyskuje sie ze źródeł odnawialnych. Niemcy już dawno zrozumieli ze wegiel jest tylko mniej problematyczny niż elektrownie atomowe ale niestety wcale nie mniej szkodliwy.

      • 38 0

    • .... (2)

      Wszędzie czyli gdzie jeszcze?
      Decyzje w Niemczech zostały podjęte zbyt pochopnie (po awarii w Fukushimie).
      Oportunistyczna Merkel dała dojść do głosu ekoterrorystom.
      W innych krajach Europy nie zamyka się siłowni jądrowych.

      • 24 6

      • w Niemczech się jedynie wymienia stare atomówki na nowe atomówki (1)

        to wszystko

        • 2 0

        • w niemczech skutecznie wymienia sie atomowki na wiatraki oraz elementy fotowoltalicznye

          • 0 0

    • I zapewne wraca do węgla )

      • 5 3

    • Niemcy stawiają na węgiel? To coś nowego! Lecz się krerynie razem ze swoimi pajacami pisowskimi.

      • 21 4

    • Pamietam jak Tusk namawiał do kupowania akcji JSW krzyczał to nasze czarne złoto

      a teraz kurs jest o 90% nizej od kursu zapisu na akcje!!

      • 5 8

    • Matołku (3)

      Węgiel jest coraz droższy, coraz gorszej jakości (kaloryczność i zanieczyszczenia) i wydobywany na coraz głębszych głębokościach (koszta). Coraz trudniej kupić kombajny górnicze (bo ich się produkuje na świecie coraz mniej). Będziemy płacić coraz więcej za kwoty emisyjne. Taniej kupić lepszej jakości węgiel z Australii !!!!!! Budując nowe bloki nałożyliśmy sobie kajdany na następne 50-80 lat. Polacy to naród durni i nieuków. Polakom to najlepiej motyka i powóz konny. Z czym Wy chcecie do cywilizacji. Polacy nawet śmieci nie potrafią poprawnie posegregować. Powodzenia Polsko. Niemcy już teraz produkują z OZE więcej energii niż wszystkie polskie siłownie raew wzięte

      • 23 4

      • produkują z OZE - czyli płacą za energię 10x więcej niż inni + importują energię innych krajów. (1)

        • 3 9

        • latem 2015 jak wysiadły systemy chłodzenia we Francji to Niemcy z nadwyżki z OZE odsprzedawali

          • 5 1

      • Brednie. Nie sprawdziłeś nawet podstawowych liczb. Rzucasz populistyczne hasła o oze, które nie mają żadnego pokrycia w liczbach. Zapomniałeś, pewnie przypadkiem, że Niemcy mieli jeden, JEDEN, taki dzień w roku kiedy z oze uzyskali duże nadwyżki. Zapomniałeś też napisać co się działo, kiedy przez kilka dni zabrakło im wiatru i farmy nie produkowały nawet kilowata energii. Nie wspomniałeś też, że Niemcy są największym konsumentem węgla kamiennego europie. O tym, że największe niemieckie przedsiębiorstwa produkcyjne jak Simens czy BASF są w poważnych opałach ze względu na ceny energii elektrycznej (dopłaty do oze) które sprawiają że produkcja w Niemczech staje się nieopłacalna, a same przedsiębiorstwa najchętniej wyniosły by się do "atomowej" Francji, też przypadkiem nie słyszałeś. Chciałbym zobaczyć to niemieckie oze produkujące w sposób ciągły przeszło 170 000 GWh rocznie, oczywiście bez niemieckich elektrowni jądrowych, gazowych i węglowych.

        • 1 0

    • niemcy 'odchodzą' (1)

      od atomu tylko na pokaz. zamknęli 1 czy 2 bloki z 30 (?) po fukushimie. problem w tym, że bloki te miały być zamknięte planowo 5 lat wcześniej...równocześnie rozpoczęli budowę 2 kolejnych.
      atom to bezpieczeństwo energetyczne, przy najmniejszych kosztach emisyjnych (wbrew pozorom najbardziej ekologiczne po elektrowniach wodnych)
      ale u nas 'nie, bo to złe, bo czernobyl' w wszędzie wzdłuż naszych granic reaktor na rektorze. słowacja ma 4.
      gdyby któremukolwiek z naszych rządów zależało na bezpieczeństwie energetycznym polski, to 5-10 bloków byłoby już w budowie...

      • 6 0

      • dokładnie, przyspieszyli jedynie wymianę starych bloków

        • 2 0

    • dywersyfikacja to podstawa

      dlatego z węgla nie należy zupełnie rezygnować....

      • 1 3

    • węgiel czarne złoto - 100% racja!

      w UK maja srednie PO kilkanasce awarii rocznie w elektorwniach jadrowych! Dobze, ze Polacy sie opamietali i wracaja do wegla!

      • 0 0

  • ceny za prąd w górę! (7)

    ale - Panie prezesie - melduję wykonanie zadania

    • 81 13

    • ?

      Czego można oczekiwać od członka i aktywisty PiS?

      • 25 1

    • za 3 lata nie będzie co zbierać (2)

      Podpowiadam - przydałby się jeszcze jakiś pomnik smoleński w GD! Prezes będzie zadowolony!

      • 36 10

      • wystarczy pomnik zamyślonej suwnicowej (1)

        • 10 1

        • lepsza suwnicowa niż bufetowa czy elektryk

          • 1 7

    • Jak slysze

      Że te śmiecie mają 350 mln zysku to nasuwa mi się jedno pytanie , dlaczego kurką z mojej kieszeni

      • 8 0

    • ale - będziemy niezależni energetycznie

      • 1 0

    • za prąd w UK płacę mniej niż płaciłem w Polsce

      magia k***a!

      • 1 1

  • DOBRA ZMIANA (4)

    Pana przyniosła nam "dobra zmiana".
    "Sprawdza się" pan w biznesie?

    Mamy 1% deflację, a gdzie jest obniżka cen za energię i jej dostawę?

    • 77 9

    • w tym kraju ceny idą w jedną stronę

      • 7 0

    • W hurcie ceny enerii spadają od 3 lat

      przez nadmiar zielonych certyfikatów.

      • 4 0

    • oszczędzaj energię będziesz miał obniżkę

      • 1 3

    • musi starczyc na nagrody dla Budynia i spolki

      • 0 0

  • (9)

    I gdzie Ci wszyscy krytycy? Już w poprzednim artykule pisałem, że PGG to przemyślany projekt PiSu, który uzdrowi nasze dobro narodowe czyli zasoby węgla.

    • 15 78

    • (2)

      Ciekawa postawa minusujących, przeszkadza wam, że Polska będzie bogatym krajem?

      • 8 40

      • nie prada

        • 1 3

      • jasne jasne

        bogaci będą aparatczycy i działacze partyjni, dla nas nic się nie zmieni. A energa i tak kupuje węgiel od ruskich.

        • 21 5

    • bzdura (5)

      koszt wydobycia polskiego węgla jest tak duży, że nikt nie chce go od nas kupować; po prawdzie bardziej opłacałoby się kupować nam węgiel zagranicą i sprowadzać tu aniżeli wydobywać na miejscu - no ale co kto lubi; rozbudowanie elektrowni w Ostrołęce tylko po to by przerabiała polski węgiel jest ekonomicznym idiotyzmem (a po co kupować drożej skoro można taniej?)

      • 23 1

      • (4)

        Trwa restrukturyzacja, po to powstało PGG aby zmniejszyć koszty

        • 4 10

        • zatem mówisz, że jeden moloch jest lepszy aniżeli kilka mniejszych zakładów? (3)

          powróćmy może do gospodarki centralnie zarządzanej, do tworzenia monopolistów w każdej dziedzinie... to mi pachnie powrotem w lata zaprzeszłe, Edziu wiecznie żywy ;)
          zmniejszanie kosztów nie polega jedynie na obcięciu kosztów administracji, rynek jest dwustronny - z jednej strony jest podaż, a z drugiej popyt
          poza tym nadal nie rozumiem jak to się ma do budowy czy też rozbudowy w Ostrołęce - nasz węgiel i tak nie będzie tańszy od tego zagranicznego

          • 6 2

          • Ależ powŕót do minionych lat jest tym matołkom na rękę.

            W końcu znowu będzie koniunktura na miernych ale lojalnych.

            • 6 3

          • (1)

            Oczywiście patrz Gazprom, Shell, BP. Tak samo Orlen i Lotos powinny zostać połączone.

            • 2 3

            • z czym do ludzi, z czym??

              porównanie ogólnoświatowych gigantów do lokalnych przetwórni to niczym Dawid i Goliat

              • 4 4

  • czyli będą finansować pisowską politykę historyczną (3)

    • 75 16

    • izraelska i niemiecka już jest zrealizowana w 100% pora na polską

      Bo polacy którzy ukrywali żydów to antysemici a więźniowie niemieckich obozów koncentracyjnych podobno byli ich twórcami. Od dawna już jest bardzo nie halo w tych sprawach.

      • 2 25

    • Póki co realizują politykę prorodzinną PiS

      W radach nadzorczych radni powiatowi, asystenci posłów, sekretarki.

      • 10 1

    • Polską matołku

      dość tuskolandii

      • 0 7

  • Aż strach się bać (3)

    Aż strach się bać, jak na czele tak dużej firmy umieszcza się człowieka z poglądami jak z XIX wieku w ramach sprzeciwu wobec marnowania naszych pieniedzy powinniśmy zmienić dostawce energii.

    • 70 15

    • a na kogo zmienić? Wszystkie firmy energetyczne w Polsce to jedno i to samo tylko nazwami się różnią.

      • 4 0

    • Nie mozna zmienic dostawcy. Mozna zmienic sprzedawce. Chcialem zmienic dostawce po zamieszaniu z fakturami, niedzialajaca strona z platnosciami (zreszta do teraz nie da sie tam pobrac pelnej faktury) i niepodpisanymi emailami. Okazuje sie, ze moge sobie najwyzej tutaj wylac zale, ale jesli chce miec w 3miescie prad to tylko z energi.

      • 2 0

    • Dostawcy (dystrybutora) nie zmienisz, sprzedawcę tak. Tylko czy to aby na pewno się opłaca?

      • 0 0

  • Już Wam powiem jakie mają plany:

    ceny w górę! Koniec planów. HUEHUEHUE

    • 35 7

  • Energa versus giełda (6)

    Aby zweryfikować Energę wystarczy sprawdzić jej kurs giełdowy po zagarnięciu firmy przez PIS. Szorowanie po dnie. Zamiast zysków, mamy potężne straty.

    • 48 5

    • 50% spadek wartości Energii (2)

      Aktualnie żałosne 8 PLN za akcję. A ni tak dawno było jeszcze 21 PLN

      • 11 1

      • (1)

        z 21 na 8 to chyba nie jest 50% :)

        • 6 0

        • rok temu akcje kosztowały 21 PLN

          W momencie przejecia Enegii przez PIS 17 zlotych, teraz 8 zlotych

          • 4 0

    • straty, straty, straty

      Grupa Energa odnotowała w I półroczu 2016 roku przychody na poziomie 4 937 mln zł wobec 5 425 mln zł w analogicznym okresie 2015 roku. EBITDA wyniosła 1 090 mln zł i była niższa o 11 proc. w stosunku do wyniku sprzed roku. Ze względu na jednorazowe odpisy na łączną kwotę 552 mln zł brutto Grupa odnotowała stratę netto w wysokości 116 mln zł. Dodatkowo, na wyniki finansowe wpływ miał udział w stracie jednostki stowarzyszonej, jaką jest Polska Grupa Górnicza, w wysokości 41 mln zł.

      • 3 0

    • (1)

      A wiec najlepszy moment na kupowanie

      • 1 2

      • Oj, nie zaryzykowałbym. Trend spadkowy wyglada na długotrwały - nikt rozsądny nie zainwestuje w dojną krowę PIS-u

        • 1 0

  • brak zmian

    Może wpierw poradzily by sobie z móbbingiem. I wprowdzili by uczciwi politykę zatrudnienie. Ciekawe czy pan Kraśko też zarabia 1600zł na dzień jak poprzednicy.

    • 27 3

  • Skoro energa miala takie dobre fundamenty to dlaczego prezez zmienil prezesa? (2)

    I ta inwestycja w obiecujacy PGG... wyglada na "experyment", za ktory zaplaca klienici.

    • 30 3

    • He, he, juz sa straty (1)

      http://biznes.trojmiasto.pl/Energa-ze-strata-Powodem-udzial-w-Polskiej-Grupie-Gorniczej-n104478.html

      • 1 0

      • dobra zmiana

        Straty są z powodów rządzącej niekompetencji jaka powstała przez kolesiów którzy rodzina pozostawiają stołki. PGG JEST TYLKO WYMÓWKĄ.

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Bogdan Szpilman

Prezes zarządu i właściciel firmy Rubo. Firma działa od roku 1991. Początkowo jako spółka...

Najczęściej czytane