• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Oddala się termin uruchomienia elektrowni jądrowej

VIK
21 lipca 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Prace badawcze prowadzone są równolegle w dwóch wyznaczonych lokalizacjach w województwie pomorskim: "Choczewo" (gm. Choczewo) oraz "Żarnowiec" (gm. Gniewino i Krokowa). Prace badawcze prowadzone są równolegle w dwóch wyznaczonych lokalizacjach w województwie pomorskim: "Choczewo" (gm. Choczewo) oraz "Żarnowiec" (gm. Gniewino i Krokowa).

Zapowiadany termin oddania do użytku elektrowni jądrowej w Polsce, czyli 2025 rok już jest nieaktualny. Bardziej realny jest 2029. Ta data pojawiła się już nawet w dokumentach technicznych projektu. Cóż, harmonogram wciąż się sypie.


Czy elektrownia jądrowa powstanie na Pomorzu w ciągu najbliższych lat?


- Datę 2029 r. podała realizująca projekt atomowy Polska Grupa Energetyczna w korespondencji technicznej wysłanej do Polskich Sieci Elektroenergetycznych - ustaliła "Rzeczpospolita". - Nowy termin uruchomienia siłowni jądrowej został zapisany w poddanym konsultacjom projekcie planu zaspokojenia zapotrzebowania w energię - informuje gazeta, ale to nie wszystko. - Termin uruchomienia pierwszego bloku o mocy 600-1750 MW znacząco różni się od podanego w rządowym Programie Polskiej Energetyki Jądrowej, gdzie jest mowa o dwóch blokach o łącznej mocy 3 tys. MW w 2025 r.
Dlaczego nowy termin nie został wpisany do oficjalnych dokumentów? - zapytała "Rzeczpospolita" spółkę odpowiedzialną za prowadzenie tego projektu. Odpowiedź była wymijająca.

- Harmonogram zawarty w PPEJ będzie można zweryfikować lub doprecyzować dopiero po zakończeniu prowadzonych przez spółkę we współpracy z inżynierem kontraktu analiz - usłyszeliśmy w PGE EJ1. Analizy mają uwzględniać m.in. nową formułę realizacji badań środowiskowych i lokalizacyjnych, a także ekonomiczną przewidywalność inwestycji w atom w kontekście doświadczeń europejskich.
Skąd opóźnienie? Po pierwsze, wciąż nie wybrano lokalizacji. We wrześniu 2014 obwieszczono, że spółka PGE EJ powinna przedstawić wybór lokalizacji podstawowej i alternatywnej już pod koniec 2015 roku. W lutym tego roku poinformowano, że stanie się to dopiero w... 2017 roku. Prace badawcze prowadzone są równolegle w dwóch wyznaczonych lokalizacjach w województwie pomorskim: "Choczewo" (gm. Choczewo) oraz "Żarnowiec" (gm. Gniewino i Krokowa).

Czytaj też: Elektrownia jądrowa. Harmonogram się sypie

Po drugie, przeciągają się badania środowiskowe i lokalizacyjne. W grudniu ub. roku spółka PGE EJ1 rozwiązała umowę z firmą WorleyParsons odpowiedzialną za ich wykonanie. Powód? Niedotrzymywanie zobowiązań wynikających z kontraktu i nieterminowa realizacja prac wskazanych w umowie. Teraz dokończeniem badań środowiskowych zajmie się PGE.

Po trzecie, chyba brak woli politycznej i środków na tę inwestycję. Koszt wybudowania elektrowni jądrowej o mocy 3 tys. MW szacuje się dziś na 40-60 mld zł. O takie środki będzie trudno, zwłaszcza że inwestorzy niechętnie lokują kapitał w energetyce jądrowej. Na wsparcie Unii też nie ma co liczyć, ponieważ dla niej priorytetem są OZE (odnawialne źródła energii).
VIK

Opinie (111)

  • Ale zarząd spółki celowej przyznaje sobie premie i pobiera znacznej wysokości wynagrodzenie. (10)

    Spółka się rozrasta, odpowiedzialność się rozmywa a efektów pracy nie widać :)

    No ale co się dziwić, jak w niektórych przypadkach dopiero teraz rozpisywane są przetargi na inwestycje związane z EURO2012 - proszę zajrzeć do raportu NIKu !

    Proszę zobaczyć jakie "gwiazdy" z wielu partii obsadzają stanowiska w tej spółce. Ich kompetencje delikatnie mówiąc są niewystarczające.

    • 150 2

    • ale ludzie cały czas będa się pluć na wezwanie do prywatyzacji

      bo to "dobro narodowe" tylko nikt nie widzi, że to narzędzie polityków do promocji!

      • 14 3

    • (3)

      Przecież o to chodzi, żeby gonić króliczka czyli doić szmal po czym koniec końców poddać mecz.

      • 25 1

      • Oczywiście. (2)

        Tylko chodzi mi o to, że "dziennikarze" nigdy o to nie pytają. Że ludzie zajmują stanowisko - wyrabiają sobie zdanie a dokładniej przekonanie nie zadając, a tym bardziej nie szukając odpowiedzi na najprostsze pytania.

        Zacznijmy pytać "dziennikarzy" czemu oni nie zadają tak prostych pytań ! Niech chociaż poczują się niekomfortowo sprzedając swoją medialną papkę !

        • 25 2

        • (1)

          To proste,dziennikarze to takie klocki karmione przez tłuste misie.

          • 16 0

          • Nie chodzi o to by głośno podkreślać to o czym wszyscy wiedzą.

            Chodzi o to by próbować to zmienić a gdy nie można to stawiać opór kłamstwu i nieprawidłowością a nie je akceptować poprzez bierność.

            • 11 1

    • Za kafelkowanie stadionu narodowego polskie państwo, czyli my wszyscy zapłaciliśmy 400zł za metr (3)

      Pamiętajcie o tym przy urnach...

      • 20 0

      • Że co,że jak (1)

        Skąd ta informacja

        • 5 3

        • 30 sek. szukania

          http://www.se.pl/wiadomosci/polska/piotr-kalbarczyk-zarobil-na-euro-2012-kafelkowy-biznes-radnego-po_290983.html

          • 3 1

      • Do kogo sie zwracasz Szanowny Panie, do tych lemingów co mają wyprane mózgi?

        • 5 1

    • Coście z tym krajem uczynili skurczysyny??

      Atomówka nam niepotrzebna!! Po co, jeśli mamy węgla na 300 lat??!!!!

      • 5 7

  • Ponoć niedługo popłynie tańszy prąd z Niemiec i Austrii. (7)

    Więc kto wie czy w ogóle ta elektrownia powstanie.

    • 34 6

    • "Tańszy" bo z nowo budowanych elektrowni węglowych. (5)

      Wydobywany z nowych kopalni węgla - niemieckich kopalni.

      "Tańszy" bo z przejętych za bezcen, doprowadzonych do upadłości polskich kopalni. Aktualnie kilka przejęć już jest w toku a w Polsce są otwierane co najmniej dwie nowe niemieckie kopalnie węgla.

      Kto z czytelników wie na ile lat wprzód niemieckie stocznie mają zamówienia ? ile z tych zamówień to sektor, który pokrywały polskie stocznie ? Związki zawodowe to nie jedyna przyczyna doprowadzenia do upadku polskich stoczni !

      • 11 10

      • Związki zawodowe to wogóle nie jest przyczyna doprowadzenia do upadku polskich stoczni! Wręcz przeciwnie

        • 5 15

      • Pudło! (3)

        W Niemczech przewiduje się likwidację wszystkich elektrowni węglowych do roku 2030.

        • 7 1

        • (2)

          Niemcy bardzo rozwijają korzystanie z odnawialnych źródeł energii. Z atomu wszyscy rezygnują.

          • 6 1

          • Niemcy i Francuzi jakoś nie.

            Anglicy też nie, i Rosjanie, i Amerykanie - nope.

            Kto zrezygnował z atomu? Bo Japończycy próbowali, wytrzymali jakiś czas i i tak do niego wrócili.

            OZE mają jedno poważną wadę cenę...
            w sumie to dwie - nieprzewidywalność
            albo i trzy - wbrew pozorom wcale nie są ekologiczne
            albo i cztery....

            • 7 1

          • zamiast węglowych a nie zamiast atomowych

            powiedz to wyraźnie

            • 2 0

    • Chodzi o to, żeby gonić króliczka a nie by go złapać.

      • 2 0

  • Od ponad 30 lat jest to elektrownia w projekcie, w budowie. (3)

    Chyba lepiej już zakończyć tę ściemę, bo widać że nikt od czasów Jaruzela nie chce jej wybudować (bo gdyby chciał to by budował), a jedynie obsługa projektu pochłania koszty. Zaorać i posadzić wierzbę energetyczną, to chociaż z niej trochę prądu będzie.

    • 55 3

    • dokładnie od prawie 40 lat
      36 lat temu zakładano technikum nuklearne czy jakośtak :)

      • 6 0

    • (1)

      Ciekawie to wygląda: rząd PO kończy inwestycję po Jaruzelskim i też jej skończyć nie może... O co w tym całym bajzlu chodzi?

      • 1 1

      • O Misia, bo nikt nie spyta o niego a on jest symbolem naszych możliwości, za społeczne pieniądze budowany i tak sobie gnije na powietrzu.

        • 4 1

  • Bezsens (6)

    W Niemczech i na całym świecie elektrownie jądrowe są sukcesywnie wygaszane, a w Polsce, za 15 lat będzie wybudowana pierwsza w historii. Cały świat wraca do węgla, ograniczając emisję CO2, rozbudowanymi systemami filtracji.
    Wraca do węgla, którego zresztą mamy w Polsce pod dostatkiem...

    • 56 50

    • Cały świat przerzuca się na węgiel. Uwielbiam takie bredzenie dla bredzenia. Co do Niemiec, to owszem - wycofują się z elektrowni jądrowych, ale na rzecz energii ze źródeł odnawialnych, a nie "wungla". Prędzej postawią farmy wiatrowe itp. niż nowe elektrownie węglowe. Zauważ, że w Polsce nie mamy elektrowni jądrowej, bo nie doszliśmy jeszcze do tego etapu, ze znanych z historii przyczyn, Więc proszę - nie bredź. PS. Węgla mamy pod dostatkiem - strajkujących górników też.

      • 11 7

    • (4)

      Meteop, mam pytanie, powtarzasz co ktoś ci powiedział, czy z premedytacją kłamiesz? Twierdzisz, że "cały świat" wygasza elektronie atomowe, to poszukaj w internecie i WYMIEŃ proszę te kraje. Potem wymień kraje w których energetyka jądrowa się rozwija. Potem przeproś za wprowadzanie opinii publicznej w błąd i nie wypowiadaj się więcej.

      • 9 13

      • (3)

        Niemcy wygaszają, przechodzą na energię wiatrową i słoneczną.

        • 4 3

        • nie, Niemcy już mają elektrownie tyle dziesięcioleci, że stare wygaszają, żeby zbudować nowsze (1)

          i nie zastępują atomu odnawialną tylko
          zastępują węgiel odnawialną

          • 4 2

          • W tej chwili budują 3 elektrownie cieplne, w dodatku oparte na węglu brunatnym, znacznie bardziej ekologicznie degradującym. Na dodatek w biznes kopalni węgla brunatnego wciska się Kulczyk, więc "zieloni" sobie a biznes przy niemieckim wsparciu, to jest biznes.

            • 2 1

        • No super, to już jeden kraj który zamyka, to ja daję jeden który buduje- USA.
          Dajesz dalej. Może lepiej pisz po kilka, w końcu "cały świat" masz do wymienienia.

          • 2 0

  • I bardzo dobrze. (4)

    Ta elektrownia to jest najgłupszy pomysł ever.

    • 58 57

    • I bardzo źle. (3)

      Co jest głupiego w budowaniu taniej i wydajnej niezależności energetycznej?

      • 20 6

      • (2)

        To, że ta energia nie jest ani tania ani wydajna. To propaganda lobby atomowego. Energia atomowa jest droga i niebezpieczna w eksploatacji.

        • 8 14

        • (1)

          Tania i bezpieczna jest tylko energia z biomasy. Nie z wiatraków które każdy oprotestuje bo za blisko jego podwórka, ani słoneczna bo to widać że to hucpa. Zwykła biomasa - słoma, zrębka, rolnicza, leśna, mamy tego pod dostatkiem

          • 4 2

          • Za mało wydajne.

            Tj. ujdzie na dodatek.

            • 2 0

  • Przecież to jest króliczek...

    ..a nie o to chodzi, żeby go złapać :)

    • 42 1

  • Szkoda! (2)

    Liczyłem na pracę.

    • 9 13

    • jako stróż?

      Pracownicy będą z kraju tego, kto wybuduje elektrownie. Nikt nie da pracy osobom, które się nie znają,a w Polsce nikt się nie zna,

      • 9 6

    • A to, że elektrowni nie ma jakoś wyklucza dostanei fuchy?

      • 2 0

  • Szkoda, że bryndza będzie. (3)

    Deficyt energii elektrycznej w nadchodzących latach to pewnik, OZE owszem rozwijać trzeba, ale nie rozwiąże to problemu braku atomówki w Polsce. Też liczyłem na rozwój naszego regionu dzięki tej inwestycji.

    • 23 14

    • w naszych warunkach - (2)

      t y l k o węgiel

      • 3 3

      • (1)

        węgiel się skończy
        tylko biomasa ma szanse, bo zawsze będzie - jest w 100% odnawialna

        • 2 4

        • Węgiel się szybko nie skończy.
          Poza tym, paliwo do jądrówek szybciej zniknie z rynku niż węgiel.

          • 3 4

  • Ważne, że stołki i prezesury POwstały dla właściwych osób. (1)

    • 38 1

    • wyjątkowo wysoko opłacane

      .

      • 3 0

  • (2)

    Ustalmy jedno. W 2097 na pewno już będzie.

    • 26 4

    • (1)

      Ta technologia już teraz jest przestarzała, a co dopiero w 2097

      • 4 1

      • no wlasnie dlatego będzie dopiero w 2097! Bo wtedy ta technologia będzie na maksa przestarzała

        • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Piotr Maria Śliwicki

Od 1991 był prezesem Grupy Ergo Hestia, odszedł ze stanowiska pod koniec 2022 roku. Kierował...

Najczęściej czytane