Azyl Opinie o filmie

Azyl

Opinie (13) 3 zablokowane

  • wytrwałem do końca (3)

    chociaż spałem z otwartymi oczami, jedyna scena która mną poruszyła to niepokój zwierząt w czasie ciszy przed bombardowaniem stolicy, część postaci była jakby tylko zarysowana, Korczak wyskakiwał jak królik z kapelusza co jakiś czas wygłaszając doniosłe kwestie, dialogi były sztuczne

    • 5 14

    • (2)

      Po co płacisz za bilet, lepiej wyśpij się w łóżku za darmo

      • 5 1

      • nie napisałem

        e

        • 0 0

      • nie wszystko

        W tym filmie było zle

        • 1 0

  • warto zobaczyć

    Nareszcie światowe kino dostrzega i opowiada historię II wojny z perspektywy Polski. Niezwykła historia opowiedziana z dbałością o szczegóły, szacunkiem i podziwem dla bohaterstwa Polaków. Bardzo mnie to cieszy. Film

    Nareszcie światowe kino dostrzega i opowiada historię II wojny z perspektywy Polski. Niezwykła historia opowiedziana z dbałością o szczegóły, szacunkiem i podziwem dla bohaterstwa Polaków. Bardzo mnie to cieszy. Film hollywodzki, pełen dramaturgii i z happy endem, ale na pewno w tej formie dotrze do wielu ludzi na świecie, a przecież o to chodzi. Historia wojny w Polsce, walki Polaków i tragedii Żydów jest niezwykła i godna opowiadania wciąż na nowo. Cieszę się, że Amerykanie nakręcili film O NAS. Idźcie zobaczyć, dodaje skrzydeł! Aktorzy dobrze wczuli się w role, zwierzęta są wspaniałe. Nie wiedziałam, że w międzywojennej Warszawie działało ZOO na tak wysokim europejskim poziomie!

    • 22 2

  • dlaczego o prawdziwej postawie Polaków wobec Żydów dowiadujemy się (2)

    z filmów zagranicznych ???
    A Polski Instytut Sztuki Filmowej za publiczne pieniądze finansuje filmy Holland, Pasikowskiego, Kryształowicza szkalujące Polaków. Judeomedia i lewactwo z pojedynczego epizodu kreują reguły, a powszechne postawy i tysiące Polaków zamordowanych przez Niemców za ratowanie Żydów przemilczani.

    • 20 22

    • Wolnego... (1)

      Filmy wskazanych autorów nie szkalują Polaków, wskazują bandytów i zbrodniarzy, wśród których bywali i Polacy. Amerykanie musieli rozliczyć się ze swoimi historycznymi "dokonaniami" względem Indian i Murzynów, my też

      Filmy wskazanych autorów nie szkalują Polaków, wskazują bandytów i zbrodniarzy, wśród których bywali i Polacy. Amerykanie musieli rozliczyć się ze swoimi historycznymi "dokonaniami" względem Indian i Murzynów, my też mamy parę "zaległości" w stosunku do Żydów, Białorusinów, Litwinów, etc. Ratowanie Żydów nie było powszechną postawą w czasach okupacji, świadczy o tym liczba ocalonych, a także liczba tych, którzy zostali wydani na śmierć przez sąsiadów. Literatura przedmiotu jest nad wyraz bogata, szkoda polemizować z faktami. Fakt, iż nakręcono "Azyl" wskazuje raczej na chęć pokazania czegoś wyjątkowego, nie standardowego.

      • 8 3

      • nie trywializować

        Jak no spojrzeć w sposób jak powyżej to odpowiedzialność można by też przede wszystkim zrzucić na Żydów.Przecież to policja Żydowska i Judenraty dostarczały ofiary na Umschlagplatz,a korupcja wśród policji żydowskiej i

        Jak no spojrzeć w sposób jak powyżej to odpowiedzialność można by też przede wszystkim zrzucić na Żydów.Przecież to policja Żydowska i Judenraty dostarczały ofiary na Umschlagplatz,a korupcja wśród policji żydowskiej i jej współpraca z Gestapo była ogromna.Nie można tak upraszczać.I nie można używać takich propagandowych tez że "Pokłosie" coś pokazuje w sposó zrównoważony.To nie tylko gniot artystyczny ale także film skrajnie propagandowy w stylu faszystowsko-stalinowskim.
        Nie można propagandy przedstawiać jako coś poważnego w dyskusji.

        • 4 3

  • ada

    Piękny film polecam!

    • 7 0

  • Wzruszający film

    Piękny film, przedstawiający prawdziwą historię i heroiczną postawę niezwykłych ludzi w obliczu śmiertelnego niebezpieczeństwa. Ten scenariusz pisało samo życie a przecież mamy w naszej historii mnóstwo postaci formatu Państwa Żabińskich, o których warto pamiętać.

    • 9 0

  • Amerykański film o wojnie w Polsce

    Film dobry, postacie wyraziste, bo o to w sumie chodziło. Co najważniejsze - film przeznaczony dla widowni amerykańskiej, może dla zachodniej Europy. Stąd amerykański sposób pokazania okupacji (scenografia getta

    Film dobry, postacie wyraziste, bo o to w sumie chodziło. Co najważniejsze - film przeznaczony dla widowni amerykańskiej, może dla zachodniej Europy. Stąd amerykański sposób pokazania okupacji (scenografia getta słabiutka, grozy w niej za grosz, nędza i głód odgrywane przez korpulentnych statystów), Umschlagplatz zupełnie odstający od faktycznej scenografii (patrz. "Pianista"), powstanie w getcie nie zaistniało wcale (ograniczono się do komunikatu o ostatecznej likwidacji getta i do pożarów wywoływanych przez niezagrożonych Niemców), powstanie warszawskie pokazane w kilku ujęciach na poziomie co najmniej nie przystającym do realiów (pierwszy dzień powstania i morze ruin...). Ale to szczegóły, które dostrzec może tylko ktoś, kto bawi się w historyka, i to na poziomie Polski. Dla mnie film na 8 punktów.

    • 5 0

  • Szkoda

    Historia z takim potencjałem zmarnowana przez reżysera. Można to było zrobić znacznie lepiej!

    • 5 2

  • Skandal

    Najwyzej oceniany film w trojmiescie - I od jutra - nigdzie nie jest grany! Poza tym, polski tytul to niewypal - brzmi jak film o ciapkowie. Dystrybutor moglby sie troche bardziej postarac - tym bardziej, ze to powazna ale i ciekawa tematyka i dla doroslych i dla mlodziezy.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.