• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Afera PORD: sądowi pozostał jeden świadek do przesłuchania

Piotr Weltrowski
22 października 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Przywrócili go do pracy w PORD po 2 latach
Sądowe akta dotyczące afery w PORD. Sądowe akta dotyczące afery w PORD.

Kończy się jeden z najdłuższych procesów w historii pomorskiego sądownictwa - już tylko jeden świadek został do przesłuchania w postępowaniu dotyczącym afery w Pomorskim Ośrodku Ruchu Drogowego.



Czy sądzisz, że afera w PORD zakończy się skazaniem winnych prawomocnymi wyrokami?

Choć śledztwo dotyczące afery zakończyło się w pierwszej połowie 2010 roku, to przez choroby kolejnych oskarżonych na odczytanie aktu oskarżenia trzeba było czekać rok. Jest ich blisko czterdziestu, w większości są to osoby starsze i schorowane. Kolejni z nich co rusz dostarczali przez swoich prawników zwolnienia lekarskie, sąd zaś nie mógł rozpocząć postępowania bez obecności na sali wszystkich wymienionych w akcie.

Wśród chorujących był m.in. Wojciech K. - główny oskarżony i, zdaniem prokuratury, organizator całego procederu. Przez kilka lat pracował on jako instruktor jazdy, a później jako egzaminator w PORD. To on miał koordynować działalność całej grupy.

Podczas postępowania przygotowawczego przyznał się do winy, później, już podczas procesu, odwołał swoje zeznania, twierdząc, że zostały na nim wymuszone (przetrzymywano go w areszcie i odmawiano widzeń z rodziną).

Kluczowe są jednak zeznania innego z oskarżonych - Cezarego B., instruktora jazdy z Pucka, który zaczął współpracować z prokuraturą i przekazał prowadzącym śledztwo m.in. notatki i terminarze, w których odnotowywał, kto płacił mu za "załatwienie" egzaminów i komu przekazywane były pieniądze.

Kiedy już proces rozpoczął się na dobre, konieczne było przesłuchanie ponad 300 świadków. W środę zeznawać mieli trzej ostatni - jeden instruktor jazdy oraz dwóch kursantów. Na sali jednak się nie pojawili.

Ostatecznie sędzia Anna Hodysz uznała, ze nie ma konieczności przesłuchiwania kursantów (miejsce pobytu jednego z nich jest nieznane, z kolei druga osoba przysłała do sądu informację, że pracuje poza Polską i w najbliższym czasie nie może się stawić przed sądem). Do zakończenia sprawy konieczne będzie jednak przesłuchanie ostatniego instruktora.

Zeznawał on już wcześniej przed sądem, ale na wniosek jednego z oskarżonych ma zostać przesłuchany ponownie - tym razem w obecności biegłego psychologa. W środę nie pojawił się na rozprawie, gdyż bawi na wycieczce zagranicznej, którą wykupił na długo przed otrzymaniem wezwania.

W praktyce oznacza to, że proces nie zakończy się szybciej, niż w grudniu, bo konieczne będzie najpierw przesłuchanie świadka (termin wyznaczono na koniec listopada), a później biegłego, który oceni jego wiarygodność.

Nawet gdyby świadek pojawił się w sądzie w środę, procesu prawdopodobnie nie udałoby się i tak zakończyć w listopadzie, gdyż oskarżyciel z ramienia Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku - Mirosław Puto - został wyznaczony przez Prokuratora Generalnego... do wizytacji prokuratury w Katowicach. Wizytacja potrwa niemal cały listopad.

Niezależnie od głównego procesu dotyczącego afery toczą się też postępowania przeciwko osobom, które kupiły prawo jazdy, a przynajmniej tym, które nie zgłosiły się same do prokuratury i nie opowiedziały o korupcji. Do tej pory prawomocnie skazano 53 takie osoby. Kolejnych kilkanaście także usłyszało wyroki, nie są one jednak prawomocne.

O aferze korupcyjnej w PORD głośno zrobiło się na początku 2009 roku. Policjanci z CBŚ zatrzymali wówczas czterdzieści sześć osób - egzaminatorów i pracowników PORD, a także instruktorów jazdy oraz samych kursantów. Później sprawa nabrała rozpędu, a prowadzącym śledztwo udało się dotrzeć do ponad 300 osób, które miały zapłacić za "pomoc w egzaminie".

Jak się okazuje, śledztwo do końca nie oczyściło środowiska egzaminatorów z osób parających się korupcją. Kilkanaście dni temu pojawiły się informacje... o kolejnej aferze w pomorskim PORD. Prokuratura postawiła zarzuty 13 osobom - instruktorom, egzaminatorom i pracownikom ośrodka.

Opinie (76) 4 zablokowane

  • A wy za którym razem zdaliście prawko? (13)

    Ja za 1-szym razem bo bardzo ładnie jeździłem.

    • 43 56

    • Byli już u ciebie ? (1)

      • 58 7

      • Lepsze pytanie.
        Byłeś dziś w szkole ?

        • 5 0

    • kto smaruje ten jedzie (1)

      • 27 5

      • Barany od razu mysla ze czlowiek zdal bo posmarowal.
        Tak,komus sie udalo:)

        A kto slaby ten musi placic i sie douczac.

        • 13 16

    • (1)

      O :) Przemuś! Dzięki, że mnie tak rozbawiłeś w ten pochmurny dzień.

      • 6 4

      • No przyznaj sie kolego za ktorym zdales :D

        • 0 0

    • lodzik? :) (2)

      • 21 5

      • zrobił mu to i dostał prawko ?

        • 10 3

      • A co z tą starowinką, którą skazali za sprzedaż marchewki przy dworcu, wyszła już? Bo wiecie jak się ktoś nachapie 15 zł na marchewce, to w ciągu dwóch tygodni 5. murowan, ale za takie jajca jak w PORD to sami niepoczytalni będą.

        • 12 1

    • 8

      • 0 0

    • a ja pierwszy raz za pierwszym razem, potem za piątym a ostatnim razem też za pierwszym

      teraz ponieważ mam premię za niskie spalanie od ponad dwóch lat nie otrzymuję kar za wykroczenia, głównie prędkość no i dojrzeć do przestrzegania przepisów też niełatwo bo kusi mocny silnik... ale teraz gdy pozbyłem się CB i nie słyszę tego chamstwa drogowego mogę z całą odpowiedzialnością powiedzieć, że bardzo fajnie jeździ się w zgodzie z przepisami i pełną kulturą drogową, bez stresu i zawsze uprzejmy nawet dla "łysego" w BMW.

      Jeżeli ktoś płaci za prawko to znaczy, że nie ogarnia podstaw. Jest ciemny. Czyli nie przyswaja minimum. Tzw idiota. Przez takich są korki i wypadki. To są fakty.

      • 5 2

    • chory na wory...

      • 0 1

    • ja też za pierwszym razem tylko egzaminator nie poznał się na mojej technice jazdy

      • 0 0

  • (2)

    Wszyscy biorący łapówkę powinniście do więzienia. Tak samo Co, którzy dali za prawo jazdy. Tym ostatnim powinni jeszcze odebrać prawo jazdy, zanim kogoś zabiją na drodze.

    • 66 15

    • często łapówki dawali własnie ci którzy celowo zostali oblewani w tamtych latach zdanie prawka w gdyni to był cud,sam zdawałem 8 razy(bo nie dałem) min u osób które teraz mam nadzieje będą gniły w pierdlu,kasy za te 8 egzaminów i jazd dodatkowych nikt mi nie zwróci a jeżdżę 3 lata bez żadnych problemów :)

      • 18 1

    • no, chyba ze

      oblewają cię za bzdury, a wiesz, że umiesz jeździć i sprawnie prowadzisz samochód.. Jak oblewasz egzamin za podpuchę, których w PORD -zie nie brakowało po raz -ty lub - nasty z kolei to inaczej na to patrzysz. Ktoś wyszedł po niezdanym egzaminie z fajną konkluzją: pitolone wpłatomaty. Zgadzam się całkowicie.

      • 1 0

  • Zauważcie Polacy jak z spraw prostych ''prawo jazdy'' przez kombinacje prawne tworzy się ''świat przestępczy''! (13)

    Sejm chyba nie zauważa iż komplikując wszystko w Polsce poprzez nakazy, zakazy i tworząc z spraw banalnie prostych jak zdawanie na prawo jazdy etc. etc., tworzy po czasie wręcz patologię, której następstwem jest zachłanność i powstanie wręcz grup przestępczych. To co dziś widzimy i słyszymy oraz te przestępstwa są tylko wynikiem czegoś!

    • 106 1

    • Bo to chory kraj, młodzi kończą studia i uciekają, bo nie ma tu dla nich przyszłości (10)

      Po co przyszli kierowcy na egzamin na prawo jazdy mają wkuwać takie debilizmy jak "wymiary tablic rejestracyjnych" czy "częstotliwość migania kierunkowskazu" czy "kształt tylnych świateł odblaskowych".
      Czy my, do jasnej cholery, zdajemy na uprawnienia konstruktora samochodów ?!
      Komuś zależy, żeby egzaminowani musieli dawać w łapę, i tyle.

      • 33 3

      • Jak "chory kraj" to emigruj, granice Europy otwarte... Chociaż Ty, narzekaczu, to powinieneś na Białoruś najlepiej! (9)

        • 5 25

        • (4)

          co do czesci wypowiedzi na temat pytan egzaminacyjnych to ma 100% racji. jakis debil takie pytania wymyslil, a nestepny debil to klepnal.

          • 13 0

          • Część w tytule nie jest prawdziwa? (3)

            1. Wyliczenia emerytur wg których nie dostaniesz więcej niż 1/3 tego, co zarabiasz ( co nawet przy w praktyce nieosiągalnej dla większości "średniej" krajowej daje śmieszną sumę). Jednocześnie harówka i olbrzymie podatki pośrednie i bezpośrednie (łącznie grubo ponad 50%), by PRLowskie służby i obecni uprzywilejowani dostawali swoje wielotysięczne emerytury. W tym wszystkim mowa o rodzicach obecnych studentów, oni sami to już chyba na nic nie będą mogli liczyć, tylko na podatki ponad 90%

            2. Wprowadzana obecnie luka prawna, która daje pracodawcom możliwość zmuszenia pracowników do 6 dniowego tygodnia pracy

            3. Co chwila afery, znikające miliony, miliardy, rachunki "elyty" w restauracjach liczone w dziesiątki tysięcy, nikt nie bierze za to odpowiedzialności, bo "nic się nie stało"

            4. Uprzywilejowane grupy społeczne, kosztem reszty społeczeństwa, tylko i wyłącznie po to, by nasi "wybrańcy" mieli święty spokój i nie musieli stać w korkach na blokowanych przez protestujących ulicach

            5. Większość mainstreamowych mediów w kieszeni rządu, gdy wypłynie jakaś afera to posłusznie zabierają się za inny temat będący podrzuconą przez rząd zasłoną dymną

            6. Coraz większa samowolka i buta urzędnicza wynikająca z braku jakiejkolwiek odpowiedzialności za podejmowane decyzje

            By żyło się lepiej.

            • 16 1

            • (2)

              teraz to cie juz troche ponioslo. przyznam ze brakuje mi tylko czegos o smolensku.

              • 0 10

              • Twój nick podsumowuje Twoją wypowiedź (1)

                To co napisałem nie miało żadnego zabarwienia politycznego, nie wyobrażam sobie sytuacji, w której którakolwiek z naszych dużych partii mających głębokie korzenie w PRL (czy to po stronie władz, czy Solidarności) mogłaby doprowadzić do poprawy stanu, a małe mogą tylko obiecywać czego to by nie zrobiły, gdyby doszły do władzy.

                Ale najlepiej rzucić hasło "Smoleńsk", żeby zdyskredytować rozmówcę. Faktycznie trolling.
                Być może przesadziłem z tą pełną kontrolą mediów, ale reszta to suche fakty, zajrzyj do własnego portfela.

                • 10 1

              • Najgorsze to jest to, że z niczym nie przesadziłeś - z mediami też nie.

                A jeszcze gorsze to to, że jak znowu dojdzie do cudu nad urną klepniętego przez tzw. SN i będzie kolejnych kilkaset tysięcy nieważnych głosów (liczonych na ruskim serwerze i poza jakakolwiek kontrolą). Bo ci co teraz wygrają, obsadzą lokale i komisje wyborcze swoimi ludźmi i to od nich będzie zależał wynik wyborów parlamentarnych.
                A poza tym, to w samorządach są w tej chwili największe pieniądze do wyrwania. Kasa Państwa to wielkie kontrakty dla wybranych i tam układy juz funkcjonują od lat. Natomiast do samorządów jest więcej chętnych i łatwiej o dowody wdzięczności, bo skontrolować to i opanować znacznie trudniej.

                • 2 1

        • tusk to ty??

          • 1 4

        • Ja emigrowalem (1)

          emigtowalem w 2006r i nie mam zamiaru wracac do chorego systemu i takich ludzi jak TY,

          • 8 0

          • ja tez, ale pozniej.

            • 1 3

        • Białoruś ma swoje zalety

          Mimo oczywistych trudności gospodarczych i zacofania, nie próbują ubić własnego przemysłu i myśli technicznej na korzyść zachodnich lobbystów.

          • 5 0

    • wina tuska

      a miało byc tak dobrze, tyle naobiecywał a gdy dostał sie juz tam to wszystko zrobił naodwrót by polakom utrudnic zycie

      • 1 0

    • Pisz konkretnie Rzad i koalicja!! Maja wiekszosc w sejmie i robia to celowo!!

      Projekty były od dawna ale obecna premier Kopacz ,prezydent Komorowski nawet nie dopuszczali do głosowania!!A te zmiany które były to rząd nie zgadzał sie na zmiany!!Tusk zamiast wprowadzić ułatwienia wprowadził maksymalne utrudnienia jakich niema w żadnym innym kraju!!POlitykom zależy na by była jak największa biurokracja i korupcja dzieki temu całe stado kolesiów polityków ma stołki i bierze w łapę

      • 0 0

  • Popełniając przestępstwo robisz źle - to jedno (1)

    ale jeśli sprawa się rypie a Ty sypiesz innych uczestników procederu by negocjować dla siebie lepszy wyrok - to się nazywa - XXX (to słowo by wycięto gdybym napisał to co chciałem).

    • 9 24

    • Złodzieje

      to szumowiny, nie mają ani honoru jak kradną ani jak sypią i tyle ! Dobrze że sypią niech się na wzajem wsadzają na długie lata.

      • 8 0

  • 1984 (5)

    K.... niech w końcu to nieszczęsne prawo jazdy będzie normalnie osiągalnym uprawnieniem! Dziś łatwiej skończyć studia i obronić licencjat a później magisterium niż uzyskać jakieś zasr... prawo jazdy! Te dziwne utrudnienie generuje właśnie takie afery!

    • 88 31

    • Nie krzycz.

      Jesteś dowodem, że właśnie nie każdy powinien prawko mieć.

      • 20 21

    • (1)

      Nie każdy może być kierowcą misiu :)

      • 16 6

      • no wlasnie nie, dlatego dali pytania o wymiar tablicy rejestracyjnej, czy czestotliwosc mrugania kierunkowskazu. dla debili w sam raz, bo sie debil nauczy na pamiec i zda. dla czlowieka myslacego, problem bo nie widzi w tym pytaniu logiki.
        wolisz zeby wiecej debili jezdzilo po ulicach?

        • 25 3

    • pora zaostrzyć egzaminy na studiach

      nie może być tak, że ktoś ma ukończone studia a nie ma prawa jazdy

      • 5 0

    • Jak umiesz jeździć, to zdasz :-)

      • 7 2

  • P. Weltrowski (1)

    O czym pan myślał pisząc o oskarżonych "osoby starsze i schorowane"? Czy tego typu retoryka nie wzbudza uczucia litości i zrozumienia wobec oskarżonych?

    • 33 1

    • sciemniają a nie chorzy

      • 9 1

  • Nie ma afery! (2)

    Tak jak nie ma afery z mieszkaniami w UM Gdańsk.

    • 36 2

    • (1)

      w UM nie ma w tej chwili zadnej afery. nie rozumiem o czym piszesz.

      • 5 1

      • tak trzymać, nie ma afery

        PS. nie poznałeś swojego przełożonego

        • 2 0

  • super (3)

    Jakby egzaminy byłyby prowadzone wg standardów europejskich, bez głupich zagrywek ze strony super kierowców z WORD to stosunek do nich byłby inny. Zdawałem egzamin na D i pewna momencie blondyna oblała mnie za włączenie świateł drogowych w Autosanie podczas jazdy po mieście (w autosanie nie pracował 1 bieg, egzaminator doskonale o tym wiedział a mimo wszystko dopuścił samochód do egzaminu). Trochę więcej samokrytycyzmu mistrzowie kierownicy.

    • 34 0

    • Samochód, czy autobus? I możesz mi wyjasnić, co mają światła drogowe do pierwszego biegu? I czy było to po zmroku, na (1)

      nieoświetlonej drodze (art 53. pkt 3 PoRD)?

      • 1 5

      • bo chcial wrzucic pierwszy bieg, wlaczyl swiatla drogowe, a egzaminator o tym doskonale wiedzial. tyle wyjasnien.

        • 3 2

    • z reguły autobusem

      i to w dodatku pustym rusza się z drugiego biegu

      • 0 0

  • Zdałam za 1-szym podejsciem! (5)

    I to bez łapówki :-p w Gdańsku
    Mąż zdał za 5-ym,też bez łapówki tyle ze 4 razy w Gdansku oblał, a w Łomży zdał od razu :-)

    • 26 1

    • (2)

      Bo wiadomo ze po Łomzy zdaje sie od razu :)

      • 13 3

      • no jak w Łomży jest 5 samochodów na krzyż to nie ma sie co dziwic (1)

        • 11 1

        • powinno byc tak jak kiedys ;)

          Cale pomorskie zdaje tylko w Gdansku :) A nie w pipidowach typu slupsk, elblag itd...

          Potem takie sieroty przyjezdzaja do Gdanska i ojej... Tramfaj, pińć pasuf, runda... I załamka... Nie wiem jak jechac pojade lewym pasem 40kmh

          • 9 2

    • lodzik ?

      • 1 3

    • bo to łomżing

      a potem taki z łomżingu przyjezdza do Gdanska i nie potrafai jezdzic... :P

      • 6 1

  • 5 lat i postępowanie nadal trwa i trwa mać... (2)

    No do jasnej duszy, 5 lat bez wyroku w tak banalnej sprawie?...gratuluję.
    A jak sprawa była by bardziej zawiła to co? Trwałaby 10 a może 15 lat. Ha ha ha.
    Ci co dali w łapę z automatu powinni stracić uprawnienia do kierowania.
    A cały ten egzamin na prawko to pic na wodę, kursant nawet psychotesów nie musi zrobić, tylko jakieś pobieżne badanie u okulisty, ślepy by przeszedł.

    • 19 1

    • Ja nie przeszedłem :( (1)

      • 0 1

      • zamilcz szatanie

        • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane