• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ekspert bezpieczeństwa: Nawet giganci płacą okup piratom

Robert Kiewlicz
27 listopada 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Porwanie marynarzy u wybrzeży Nigerii
Sebastian Kalitowski, były żołnierz Formozy, dziś właściciel firmy ochraniającej statki. Sebastian Kalitowski, były żołnierz Formozy, dziś właściciel firmy ochraniającej statki.

Mówi komandor podporucznik rezerwy Sebastian Kalitowski, były dowódca grupy specjalnej płetwonurków w jednostce Formoza, obecnie prezes Maritime Safety & Security Ltd., firmy zajmującej się międzynarodową ochroną statków, w rozmowie z Robertem Kiewliczem.



Czy powinno się zapłacić okup za polskich marynarzy?

Pocieszające jest to, że mamy do czynienia z piratami, a nie z terrorystami, co oznacza, że przetrzymywane osoby po zapłaceniu okupu zostaną uwolnione. W przeważającej liczbie takich wypadków płaci ubezpieczyciel statku.

Moja firma działa głównie w tzw. Rogu Afryki (Półwysep Somalijski ) i tam od 2010 roku żaden statek nie został przejęty przez piratów. Powodem jest to, że na tych statkach pływa silnie uzbrojona ochrona. Rząd Nigerii nie chce zezwolić na takie działania, dlatego walka z piractwem w Nigerii jest dosyć skomplikowana.

W Nigerii działa obecnie także Ruch na Rzecz Wyzwolenia Delty Nigru, organizacja, która związana jest z piratami oraz Boko Haram. Oni także zajmowali się i zajmują porwaniami nie tylko statków. Okupy tym organizacjom płaciły takie giganty, jak np. Texaco.

W Somalii piraci przetrzymują zakładników przez ok. 90 dni. W tym przypadku mam nadzieję, że marynarze zostaną uwolnieni w ciągu kilkunastu dni. Korupcja w Nigerii jest ogromna i często słyszy się informację, że z piratami współpracuje też armia nigeryjska.

Stoję na stanowisku, że powinniśmy zapłacić jak najszybciej i nasi marynarze powinni odzyskać wolność. W tym wypadku hasło " nie negocjujemy z terrorystami" nie ma znaczenia. To nie są terroryści, ale zwykli bandyci.

Przypomnijmy: w piątek rano nigeryjscy piraci opanowali statek, na pokładzie którego jest 16 Polaków. Część z nich to mieszkańcy Trójmiasta. 5 osób zostało uprowadzonych z pokładu statku, w tym kapitan i pierwszy oficer. Należący do szczecińskich linii Euroafrica drobnicowiec Szafir płynął z Antwerpii do Onee w Nigerii i właśnie na wodach afrykańskich został porwany przez piratów.

Drobnicowiec Szafir należący do linii Euroafrica ze Szczecina. Drobnicowiec Szafir należący do linii Euroafrica ze Szczecina.

Opinie (71) 3 zablokowane

  • powinna być ochrona na statku i już. Nie było by żadnych porwać (12)

    Wystarczy kilku ludzi na statku z pistoletami aby statek był bezpieczny

    • 54 16

    • ochrona

      Za ochronę trzeba płacić a to Bida-owner.

      • 21 2

    • (2)

      Ta jasne kilku ludzi z pistoletami ale chyba na wodę... I każdemu daj ze 4 tyś euro wypłaty i odrazu możesz zwijać interes.

      • 11 4

      • 4 tys euro, hehe, a czemu nie 500 euro, czyli tyle ilę srednia w polsce? (1)

        • 6 13

        • bo za 500 euro wolę być na lądzie i pić co wieczór piwko

          W knajpie i 16 godzin się byczyć z zoną. Tutaj jesteś 24h w pracy czyli już 1500 euro do tego uprawnienia zagrożenie życia itd i robi się lekko 4000 euro za osobe

          • 16 4

    • Ochrona na statku nie zawsze jest w stanie odeprzeć atak (4)

      Bywają sytuacje, że piraci uzbrojeni są w... wyrzutnie rakietowe, i co w takiej sytuacji ma zrobić kapitan np. tankowca?

      Po za tym nie wiem, czy wiesz ale konwencje międzynarodowe wykluczają możliwość posiadania broni przez załogę statku, często jest tak że są bezradni, a jedyną ich bronią są atrapy karabinów, czy armatki wodne.

      • 11 3

      • (1)

        tez zaopatrzyc sie w takie i wypatrywac ich, jak sie zblizaja i nie odpowiadaja to rąbUT i koniec murzynkow bambo

        • 9 3

        • tak, i jeszcze w helikoptery bojowe wyposażą cywilne statki tak na wszelki wypadek

          • 3 4

      • A Ty to z Kapitana Phillipsa znasz?

        • 7 1

      • Niestety nie masz racji...

        Uzbrojone Zespoły Ochrony pływają i mają się dobrze.
        Do tej pory nie został porwany ani jeden statek przez nich ochraniany.

        Są uzbrojeni w broń długą (karabiny wyborowe, KM) oraz krótką. Są bardzo dobrze wyszkoleni a atak piratów na taki statek to akt samobójstwa dla tych ostatnich.

        • 3 0

    • Czytaj ze zrozumieniem... (1)

      Rząd Nigerii nie zgadza się na jakiekolwiek uzbrojenie na statku

      • 4 0

      • bo rząd nigerii

        bo rząd nigerii bierze w tym udział, podobnie jak somalijskie gangi i Grand Theft Auto odbywa sie na taczce prowadzonej przez kumpla.

        • 4 0

    • porwań

      • 0 0

  • Dziwnie z ust speca od ochrony statków przed piratami brzmią słowa: "Należy zapłacić okup" (8)

    Przetrzymywanie zakładników i porywanie ich jest terroryzmem, zwłaszcza że takie działania terroryzm wspierają. Nie nazywajmy szamba perfumerią, panie Kalitowski.

    • 62 26

    • no tak, lepiej zdrowaśki zamówić....

      • 4 4

    • (3)

      Dodam że 37 letni emeryt własciciel firmy .
      Rozumiem żę Pan właściciel firmy Ochrony z racji duzych zarobków zawiesił swoja trepowska emeryture.

      • 17 8

      • boli oj boli, że ktoś ma łeb na karku i potrafi coś zrobić ze swoim życiem... (1)

        Idź Marian dalej poić swe brzuszysko piwskiem z żabki i przestań zazdrościć ludziom, którzy coś potrafią.

        • 6 5

        • Marian ma racje! Chce zarabiac niech zawiesi emeryture

          • 3 2

      • jego pseudo firma ma gow..no do powiedzenia w tamtym rejonie.tam sa profesjonalne firmy z wlk.brytani i rpa zatrudniane.

        • 2 0

    • prawdziwy ekspert

      Tylko szkoda że taki zza biurka.

      • 5 3

    • To nie jest terroryzm! (1)

      terroryzm ma na celu zniszczenie, porwanie dla okupu to piractwo. Nie my my tych pojęć!

      • 4 2

      • Jasne, te pieniążki z okupu pójdą na rzecz nigeryjskiej fundacji od łagodzenia skutków suszy na Sacharze

        Na pewno nie wesprą jakichś bojówek albo działalności szkoleniowego obozu terrorystów.

        • 3 1

  • Tez bym placil.

    Najpierw dolary, potem (jak juz ludzie byliby bezpieczni) olow.

    • 59 2

  • Piraci powinni mieć możliwość bliskiego spotkania z G-Unit

    • 22 1

  • Dlaczego po prostu nie strzela się do takich piratów? (14)

    Rozumiem, że nie ma broni na takim na przykład drobnicowcu, ale gdyby była to ludzie ją posiadający powinni najnormalniej w świecie wystrzelać piratów. Wtedy następni zastanowiliby się dwa razy przed ewentualnym abordażem.

    • 30 4

    • - Dlaczego nie zdobyliście jeszcze tego miasta?
      - Są trzy powody. Po pierwsze: nie mamy armat, po drugie...
      - To pierwsze wystarczy.

      • 8 0

    • kto ma strzelać? (11)

      kucharz czy bosman? gdzie przechować broń? kto przeszkoli "strzelca"? czy wystawić 24 godzinne warty czy kucharz-strzelec ma nawalać w piratów z własnego łóżka?
      Hint: bez broni automatycznej typu km PK/PKS to możesz sobie co najwyżej do kaczek postrzelać.

      • 7 0

      • Rozumiem Twoją dociekliwość ale ... (8)

        ... skoro na statku jest kucharz od gotowania, kapitan od dowodzenia, mechanik na maszynie to może być też ochroniarz od ochraniania i to on (oni) powinni być po pierwsze uzbrojeni a po drugie wyszkoleni. Wystarczyłoby w taką tratwę czy łódź z piratami rzucić granatem, walnąć serią z kilku kbkAK lub z daleka trafić kilku z SWD i od razu inna gadka by była.

        • 5 4

        • Ochrona to bardzo, bardzo wysokie koszty (6)

          Poza tym niektóre kraje nie akceptują broni na pokładzie statków cywilnych więc status ochrony jest trudny do określenia.

          • 6 0

          • Czyli wysyłając marynarzy w rejon zagrożony piractwem armator wysyła ich niemalże na pewną śmierć?

            • 6 0

          • (3)

            Ochrona to wysokie koszty? Idę o zakład że połowa "kiboli" chętnie by się tym zajęła za 10 zł/godz, bo 1. dowartościowaliby się 2. skanalizowaliby agresję w słusznym celu 3. mieliby wakacje w tropikach zamiast bezrobocia tutaj, a 10zł/godz to i tak mniej niż sie płaci marynarzowi. A w ostatecznym rozrachunku jeśli kibol zginie w starciu z piratami, to dla społeczeństwa wielka strata nie jest.

            • 8 4

            • naćpani by chodzili cały czas

              nuda na statku jest trudna do ogarnięcia dla zwykłego pionka

              • 4 0

            • Dałbyś kibolowi broń do ręki ?

              • 5 1

            • masz mompleksy kiboli?

              • 1 3

          • No to jeśli kraj, u którego brzegów działają piraci nie zgadza się na broń do ochrony statków

            to znaczy że wspiera piractwo. Nie powinien zatem otrzymywać międzynarodowej pomocy humanitarnej do czasu aż zapewni bezpieczeństwo żeglugi na swoim akwenie, albo jak go na to nie stać, to do czasu aż pozwoli by zadbali inni. No sorry....

            • 9 0

        • hahahaha filmów się zbyt dużo naoglądałeś

          • 2 0

      • tu nie chodzi o to, że nie ma komu strzelać ...

        • 2 0

      • Kto ma strzelać? Kucharz czy bosman? Otóż odpowiadam ci - zarówno kucharz jak i bosman. To się nazywa obrona konieczna. Jak ciebie ktoś napadnie, to też się najpierw bronisz sam, a nie wynajmujesz ochroniarza aby za tobą wszędzie łaził. Jak idziesz to marketu to się nie spodziewasz napaści, ale jak idziesz na Dolne Miasto to na wszelki wypadek bierzesz gaz. Tak samo płynąc w niebezpieczne okolice marynarze powinni brać broń i nie bać się jej użyć.

        • 0 2

    • niestety prawo zabrania broni na statku ...

      z drugiej strony broń zapewne przydałaby się podczas abordażu chodź czasami pewnie stanowiłaby ryzyko dla załogi; nigdy nie wiadomo co komu do głowy strzeli tym bardziej żyjąc np 4 miechy na burcie. Życie na morzu nie jest takie łatwe jak to wydaje się większości osobom pracującym na lądzie - tylko nieliczni to wytrzymują... Pozdro dla marynarzy

      • 1 1

  • Słuchać ekperta!!!

    • 14 6

  • ciekawe czy porwanie było ukartowane

    • 10 4

  • Formoza (4)

    Wysłać tam Formoze, zrobić piratom "wystrzałowego sylwestra" i naszych uwolnić. Na skuteczność miejscowych skorumpowanych służb, które zapewne po cichu są w układach z tymi piratami i dzielą się z nimi kasą z okupów bym nie liczył. Amerykanie albo Francuzi już dawno by wysłali swój oddział specjalny, Nie wiem na co nasz rząd czeka skoro mamy najlepsze jednostki na świecie czyli Formoze i Grom.

    • 25 7

    • następny specjalista z Counter Strike-a

      a gdzie wysłać tę Formozę? Mówi ci coś pojęcie intelligence network?

      • 7 5

    • A moze te jednostki istnieja tylko na papierze,

      jak i cale panstwo? Wiec i wyslac nie ma kogo?

      • 8 2

    • Czym i na czym wyslac tuch ludzi. Jak tu smiglowcow wielozadaniowych ni ma, a na wyslanie tam orp kosciuszko nas nie stac:)

      • 3 1

    • Rozumiem, że nie ma broni na takim na przykład drobnicowcu, ale gdyby była to ludzie ją posiadający powinni najnormalniej w świecie wystrzelać piratów. Wtedy następni zastanowiliby się dwa razy przed ewentualnym abordażem.
      Stachu z ul. Behemota

      Bo formoza działa jedynie wobec słabszych . . . a nasze Wojska (na lotniskowcach) - śpią !

      • 0 0

  • Widac nie ma woli politycznej, zeby to piractwo zlikwidowac.

    No, ale Nigeria ma sporo ropy wiec jak Amerykanom przestanie pasowac obecny rzad nigeryjski to wtedy zlikwiduja ta korupcje I zaprowadza rzeczywista demokracje jak np. w Iraku.

    • 21 3

  • Póki piractwo będzie tolerowane, póty będzie istnieć

    dla porównania, cytat z ust samego pana eksperta: "tam od 2010 roku żaden statek nie został przejęty przez piratów. Powodem jest to, że na tych statkach pływa silnie uzbrojona ochrona."

    a więc można? Można!

    "Rząd Nigerii nie chce zezwolić na takie działania"
    A właśnie... Znaczy wspiera terrorystów

    • 22 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane