Gdzie powstanie pierwsza polska elektrownia jądrowa? W listopadzie 2011 roku ogłaszając tzw. krótką listę lokalizacji zapowiadano, że decyzja o tym, gdzie ostatecznie powstanie, zostanie ogłoszona już w 2013 roku. We wrześniu 2014 obwieszczono, że spółka PGE EJ powinna przedstawić wybór lokalizacji podstawowej i alternatywnej już pod koniec 2015 roku. Mamy luty 2015 roku i kolejną datę. Termin na dziś to... 2017 rok.
2015-02-27 14:54
Ciepłe posadki dla politycznej ferajny, a praca? Nie zając nie ucieknie.
Ps. Ciekawe gdzie teraz osiadł Grad, pojechał szukać katarskiego inwestora vel. Świętego gralla? Heh.
2015-02-27 18:14
Ponoć ma dużo czasu w obecnej pracy na dopatrywanie interesów małżonki.
2015-02-27 19:24
Weźmy takie Polskie Inwestycje Rozwojowe SA. Miały realizować miliardowe inwestycje i co? Ch*j du8a i kamieni kupa. O pardon poza wynagrodzeniami dla zarządu. Spóła to typowy bękart PO.
2015-02-28 08:25
A tu została tylko kamieni kupa.
2015-02-27 19:58
Robienie ciepłych lodów i tyle. Nie rozumiem jak można powołać prezesa i zarząd czegoś co NIE ISTNIEJE!!!! Dla mnie to jest jawna niegospodarność, zwłaszcza że taki śmieć nic nie robi tylko plecie bzdury przed kamerami!!! w prywatnej firmie to by było nie do pomyślenia. To samo jest pod nazwą PKM, koleji nie ma ale prezes opierdala się już od lat
2015-02-27 21:38
2015-02-28 00:27
Jakim kosztem i jacy specjaliści tym będą zarządzać - zaplecze wyborcze, kolejne.
2015-02-28 07:29
kupi sie demobil za grosze i bedzie amerykańsko;)
2015-02-27 14:55
To metoda na wyciąganie grubej kasy z budżetu. Tylko o to moim zdaniem w tym wszystkim chodzi. Tej elektrowni nie bedzie nigdy.
2015-02-27 15:45
2015-02-27 19:16
Ewentualna elektrownia atomowa to bardzo daleka przyszłość. Za piętnaście lat? Dwadzieścia? Tego nie wie nikt, ale po upływie tego czasu świat będzie już inny. Dlaczego więc rząd "polski" wybiera najwolniejszą opcję, która jest też najdroższa? Nawet abstrahując od takich problemów, jak wypalone paliwo jądrowe, nieznany koszt demontażu elektrowni atomowej, ryzyko rozprzestrzeniania się broni jądrowej czy zagrożenie terrorystyczne.
2015-02-27 22:13
bo państwo polskie istnieje tylko teoretycznie a wszędzie króluje bylejakość. Nam nie trzeba Bundeswehry, tu wystarczy minus cztery!
Szkoda tylko tej kasy rozkra... o przepraszam, wydanej na promocję i przekonywanie społeczeństwa do inwestycji która nigdy nie powstanie...
2015-03-01 23:58
ej widziałam propagandy anty-jądrowej i to raczej na nia poszło więcej kasy....
2015-02-27 15:02
Obłowili się nieco niektórzy przed laty i została po nich ruina, a teraz obłowią się lokalne i warszawskie tuzy polityczne i chyba nawet nie wbiją łopaty! A jakie odprawy będą po kilku latach przy likwidacji projektu!!!
2015-02-27 19:47
W najbardziej nuklearnym kraju jakim jest Francja, gdzie są zapewnione najlepsze warunki do rozwoju atomu, mamy sytuację, w której elektryczność z atomu jest droższa niż najbardziej kosztowna energetyka odnawialna!
2015-02-27 22:14
odnawialna często jest znacznie tańsza niż wszystkie inne razem wzięte - na przykład ta z biomasy jest w naszym klimacie bardzo atrakcyjnym rozwiązaniem
2015-03-01 23:58
Skąd ty masz takie informacje? aż włos się na głowie jeży :F
2015-02-28 02:18
2015-02-27 22:04
Niektóre marszałki województwa to nawet jeździły do Francji oglądać elektrownie takie to są specjalisty od atomu-szkoda że nie po politechnikach.
2015-03-01 15:02
Nie matura a chęć szczera zrobi z ciebie polityka
2015-02-27 15:03
Ta elektrownia jądrowa jest dla nas ważniejsza niż inne inwestycje w energetyce. Jej opóźnianie to sabotaż przeciwko polskiej gospodarce! Bez niej nie będzie taniej energii elektrycznej na wybrzeżu, nie będzie zatem odbudowy przemysłu, bo bez taniej energii się nie da! Opóźnienie to zarazem prezent dla Putina bo o niezalezności energetycznej wtedy nie ma mowy! Pozdrawiam wszystkich zwolenników EJ - Jerzy Lipka
2015-02-27 18:26
Czarnobyl i Fukushima niczego Ciebie nie nauczyły?
Kto da Ci gwarancję, że u nas będzie bezpiecznie, szczególnie przy jakości naszego wykonawstwa za najniższą cenę z najgorszych materiałów? To nie budowa autostrady, gdzie zawsze można rozebrać i naprawić, tu jak spieprzysz od podstaw, to potem już niczego nie naprawisz.
2015-02-27 19:12
Nie wiem czy wiesz, ale jakieś 3/4 Polaków ma bliżej do już istniejących EJ niż do Żarnowca.
2015-02-27 19:19
2015-02-27 21:43
Budowanej przez tak solidne kraje jak Ukraina, Litwa, Czechy...
2015-02-27 19:36
Pokazał tylko że jak wybuchnie, to będzie tragedia. Tyle to było wiadomo i przed nim...
2015-02-27 19:43
"Nawet Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej, której zadaniem jest promocja energetyki jądrowej, twierdzi, że stworzenie programu jądrowego od zera zajęłoby przynajmniej piętnaście lat do wdrożenia pierwszego projektu. Jest więc tu dużo niezrozumienia i iluzji. To jeden z powodów, dla których wiele projektów nigdy nie zostaje ukończonych."
2015-02-28 21:43
Jaki przemysł chcesz odbudować? Gdzie go masz szanowny interlokutorze? To co piszesz,nie czytają durnoty,tylko ludzie,którzy sami potrafią odpowiedzieć sobie na trudne pytania.
2015-03-01 16:23
bardziej prawdopodobne) kręcisz przy tym lody. Energia w całej Polsce jest mniej więcej w takiej samej cenie - pomijam, że to nie ma żadnego uzasadnienia. Jaki prezent dla Putina? Jaki? Czy my energię uzyskujemy z ropy? Czy z węgla, którego u nas, w Czechach, w Niemczech i w 20 innych rejonach świata jest pod dostatkiem i można go sprowadzić? Na 2025 rok szacowane zapotrzebowanie na energię to jakieś 50 GW. Blok elektrowni, wybudowany może do 2030 roku da 1,5 GW. Jaka to niezależność energetyczna? A może jesteś ruskim agentem, który chce osłabienia Polski?
2015-02-27 15:10
I kupionych na wyprzedaży na złomowisku starych, francuskich reaktorów!
2015-02-27 15:33
I tak to właśnie wygląda jak ktoś z zerowym wykształceniem bierze się za tematy które go przerastają.
Budowa elektrowni jądrowej narzuca szereg norm które musza zostać spełnione, przez co nie ma mowy o kupnie ze złomowanych francuskich reaktorów.
Dodatkowo w dzisiejszych czasach reaktory jądrowe posiadają takie systemy zabezpieczeń, że awaria to praktycznie rzecz niemożliwa.
I co tu więcej pisać zacofanie przejawia się strachem do technologii którą jest ciężko pojąć... ( choć nie jest ona w cale taka trudna )
2015-02-27 15:42
Było to widać jakiś czas temu w Fukuszimie jak to awarie w elektrowniach jądrowych są niemożliwe.
2015-02-27 16:23
A widziałeś co się działo przed incydentem ?
I czy u nas coś takiego się dzieje ? Oczywiście, że nie ale Wy wiecie tylko o incydentach, a powody są nie ważne. Przecież wszystko co powstaje powinno być kataklizmo-odporne... Nie sądzę aby w Polsce miało dochodzić do tak potężnych trzęsień ziemi i tsunami ... Aby były w stanie rozwalić chociażby moją szopkę narzędziową na ogrodzie, a co dopiero elektrownie...
Tak więc wszystkie negatywne komentarze są po prostu głupie.... elektrownia oczywiście wiąże się z możliwością katastrofy itp., aczkolwiek mają one więcej zalet niż wad.
Równie dobrze możecie nie wychodzić z domu bo większe jest prawdopodobieństwo, że samolot wam na łeb spadnie niż dojedzie do awarii takiej elektrowni
2015-02-27 16:53
to w znaczącej większości są osoby bez wykształcenia dla których TVP, TVn to rzetelne źródła informacji a najważniejszy problem to PIS czy PO a może SLD
...
Te osoby nawet nie wiedzom jak zdefiniować radiację a już na pewno nie są w stanie prowadzić dyskusji na argumenty.
2015-02-27 18:35
Czy słyszałeś coś o uskoku tektonicznym przebiegającym właśnie w okolicach jeziora Żarnowieckiego? A czy słyszałeś o trzęsieniu ziemi w okolicach Kaliningradu kilkanaście lat temu? W Gdańsku w niektórych domach drżały szyby, a nawet pękały ściany i sufity. To się może powtórzyć, a znając jakość naszego wykonawstwa budowlanego, mam przeczucie graniczące z pewnością, że na tak gigantycznej inwestycji da się nieźle "przyoszczędzić" na wykonawstwie i materiałach.
Z twojej wypowiedzi ma wynikać, że jesteś bardzo wykształconym człowiekiem, szkoda, że nie wiodać tego w ortografii i w sposobie traktowania myślących inaczej.
Pomijam, że świat i procesy w nim zachodzące to nie jest system zero-jedynkowy.
I żeby nie było, że jestem ciemny lud - pracuję dla jednej z największych w Polsce firm budowlanych i robimy im obsługę geologiczna i geodezyjną.
2015-02-28 08:57
czy nawet dr inż. nie jest wstanie zauważyć ironii zawartej w komentarzu ?
A kto wspominał o GW ?
2015-02-28 09:34
2015-02-27 19:39
Widać ewidentnie, że "51 twarz Greya" to arcywykształciuch! Analfabeta chciał zabłysnąć i mu nie wyszło. Do tego podpis mówi już wszystko o tym prymitywie.
Nie ma to jak poczytać wypowiedzi ćwierćinteligenta udającego mądrego.
2015-02-27 23:00
ale podpis bardzo zabawny, jeśli się wie, czym są grey'e (Gy)...
2015-02-27 19:49
2015-02-27 20:20
Nie ma "bezpiecznej elektrowni: i nie ma znaczenia, co będzie iskrą wywołującą tego typu wydarzenia - tsunami, powódź, trzęsienie ziemi, pożar, wypadek samolotu, atak... Wszystko może pociągnąć za sobą katastrofę, skażenie ekologiczne, śmierć i choroby setek i tysięcy ludzi.
2015-02-28 12:53
dziesiątki ludzi. Nikt o tym nie mówi. Za to atom taki straszny. Wyrzućcie komputery, wykręćcie żarówki bo zużywają energię elektryczną. Kupcie zapas nafty.
2015-03-03 07:36
może dlatego, że było tam tsunami?:D
2015-02-27 15:44
Na pewno zerowe wykształcenie mają również inżynierowie i najlepsi eksperci tematu z elektrowni we Francji, Belgi, Japonii itd... skoro u nich awarie występują. No ale Polska to wyżyna intelektulana i finansowa, więc fakt, u nas pewnie awarie będą rzeczą niemożliwą hehe... nie ośmieszaj się chociaż publicznie z tymi swoimi farmazonami głupcze!
2015-02-27 16:28
słowo praktycznie z definicji nie wyklucza możliwości takowego zdarzenia...
Ahh i dodam jeszcze, że ostatni wers twojej ( specjalnie z małej bo widać, że nie szanujesz innych) wypowiedzi. Świadczy więcej o tobie, ze względu na to iż nikt normalny w 1 odpowiedzi nie wyzywa ludzi od głupków ... ale to tylko moje zdanie ( zapewne ograniczone w ocenie twojego światłego umysłu )
Dziękuje za przeczytanie tego Panie 3x nie
2015-02-27 16:34
2015-03-01 03:25
A słyszałeś o czymś takim jak terroryzm?
2015-07-21 21:55
dla kogo polski język jest za trudny
2015-02-27 16:52
Możecie się wyzywać i bić tutaj, a elektrownia prędzej czy później i tak powstanie :P
2015-02-27 19:09
Dlaczego państwo takie jak Niemcy potrafi wyciągnąć wnioski z obserwacji skutków atomówek i i mówi: "Nie chcemy, żeby to stało się w naszym kraju", a "polski" rząd potrafi tylko wcielać w rzycie doktrynę "polskość to nienormalność"?
2015-02-27 20:11
Oni nie rezygnują z elektrowni atomowych z powodu obserwacji jakichkolwiek skutków (tsunami im raczej nie grozi), tylko z powodu zwykłej, wyborczej kalkulacji - poparcie w Niemczech dla pomysłu wygaszenia elektrowni jest bardzo wysokie. Co w żaden sposób nie zmienia faktu, że zastąpienie tych elektrowni (a trochę ich jest) źródłami odnawialnymi bez wzrostu kosztów dla przemysłu i zwykłych ludzi jest absolutnie nierealne. Być może jest nierealne całkowicie, wtedy węgiel im pozostanie i politykę klimatyczną UE szlag trafi.
2015-02-27 20:32
Nie ma czegoś takiego, jak w stu procentach bezpieczna technologia i nie tylko Niemcy to rozumieją. A znasz wyniki badań Niemców o skutkach zdrowotnych sąsiedztwa z elektrownią atomową? Można znaleźć je w internecie. W Polsce taka jak tamte atomowe niemieckie, "nowoczesna", ma powstać koło Żarnowca. Jak powstanie to kupisz jakąkolwiek żywność stamtąd, choćby była ona za pół darmo? Ja na pewno ani nie kupię, ani na żaden choćby nawet i darmowy kulig tam nie pojadę.
2015-02-27 21:46
A skąd wiesz gdzie wyrósł burak cukrowy z którego zrobiono np Ferrero czy inne Ritter sport? :)
2015-02-27 22:55
Czy ja gdzieś napisałem, że jest w 100% bezpieczna? Żadna nie jest, nasze elektrownie węglowe też powodują masę poważnych problemów zdrowotnych i środowiskowych. Energię elektryczną produkować musimy tak czy inaczej, a znaczący rozwój odnawialnych źródeł energii bez radykalnego wzrostu kosztów można między bajki włożyć.
Jeśli odnosisz się do "badań Niemców", to je zalinkuj, bo jest tego pełno i nikt raczej nie zgadnie, o jakie wyniki Ci chodzi. Swoją drogą, skąd wiesz, jaka dokładnie elektrownia ma u nas powstać, skoro sam wykonawca nie jest chyba jeszcze pewny? I tak, chętniej kupię żywność produkowaną przy elektrowni atomowej, niż np. w okolicy Bełchatowa. Ale jak już C.J. słusznie zauważył, nie jesteśmy w stanie zweryfikować, skąd większość żywności pochodzi.
2015-03-01 23:34
Hahahaha, to kupuj sobie żywność która jest produkowana na ziemiach śląskich, zanieczyszczanych węglem, metalami ciężkimi i innymi świństwami, na pewno jest zdrowsza. Co za hipokryzja :D
Najlepiej na wszystko powiedzieć "NIE", a elektrowniom węglowym to jakoś nikt niczego nie zarzuca, a to one zbierają największe żniwo wśród ludzi oraz ich zdrowia....
2015-02-28 02:45
2015-02-27 15:22
Buahaha, lemingi dalej łykajcie to co wam wasza władza powie, ihahaha.
A może zbudujmy elektrownię powietrzno bliblableblu.
Na badanie pojęcia "bliblableblu" wydamy z funduszy europejskich 250 miliardów.
A elektrownię powietrzno bliblableblu spróbujemy zbudować w ciągu kilkudziesięciu lat po wcześniejszych kilkudziesięcioletnich badaniach nad bliblableblu.
Buhahaha, nie szkoda mi was lemingi.
2015-02-27 22:18
Elektrownia powietrzno-bliblableblu nie będzie tak opłacalna na naszej szerokości geograficznej jak czerpanie energii z tupotu białych mew.
Ale niech ci będzie, możemy to jeszcze przedyskutować przez najbliższe 20 lat. Potrzebny byłby grant tak na 10 mln euro/rok na cykl debat między tobą a mną z towarzyszeniem zaprzyjaźnionej publiczności i komentatorów z trujmiasto pl.
2015-03-02 09:35
jestem za elektrownią z bąków!!
2015-02-27 15:24
Jak w Kaliningradzie odpalą rakiety to po 15 minutach nas nie będzie/
2015-02-27 15:57
czemu mają w naszą strzelać?
2015-02-27 19:33
Rusek już pewnie zaciera ręce
2015-02-27 16:14
Poczekamy też na JASM, wtedy wybierzemy sobie co ciekawsze cele w głębi kraju naszych miłych przyjaciół na wypadek, gdyby i nas chcieli wyzwalać.
2015-02-27 17:13
Co nam po tym ze nie będzie królewca jak nas juz nie będzie.
2015-02-27 20:12
Dlatego i Rosja tak z tym odpalaniem rakiet spieszyć się raczej nie będzie.
2015-02-27 22:20
"Co nam po tym ze nie będzie królewca jak nas juz nie będzie"? No jak to co?? Nieważne że nam krowa padła, ważne że sąsiadowi padły dwie!
2015-02-28 02:46
2015-02-27 15:41
Doskonale sobie Polska radzi bez atomu i tak niech pozostanie. Polska mogłaby nawet eksportować energię z nowoczesnych, ekologicznych elektrowni węglowych i być może z geotermii i gazu łupkowego. Polska ma pod ziemią bogactw sporo, żyjemy na powierzchni wielkiego pieca, z którego możemy pozyskiwać energię w nieograniczonej ilości. Są opracowane i dostępne technologie pozyskiwania energii. Problemem są tylko i wyłącznie koszty. Lepiej wydać na coś, co jest nasze i daje perspektywy na przyszłość.
2015-02-27 16:33
to kompetencji do wypowiadanie się w kwestiach energetyki nie ma.
2015-02-27 18:34
Sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen: "Rosyjscy agenci angażują się w tajną współpracę z organizacjami ochrony środowiska na Zachodzie, by przez akcję dezinformacyjną podkopać plany rozwoju alternatywnych źródeł energii."
Gaz łupkowy ciągle jest naszą energetyczną szansą, do tej pory niewykorzystaną z powodu nieudolności rządu PO/PSL - złego zarządzania Ministerstwa Środowiska i służb geologicznych.
2015-02-27 19:58
w ilościach i koncentracjach dających nadzieję na opłacalną eksploatację. Wszystko co się działo, było histerią medialną. Żaden z fachowców nigdy nie wypowiadał sie o "eldorado" przed zakończeniem badań, wszystko rozpętali nieodpowiedzialni politycy i nieodpowiedzialne media goniące za tanią - jak zwykle - sensacją.
Gdyby gaz łupkowy w Polsce był, byłyby również i koncerny, które na tym zarabiają. Można badać sprawy samodzielnie i systematycznie, samodzielnie wyciągać wnioski, albo wierzyć mediom. Każdy jest wolnym człowiekiem.
2015-03-01 21:47
Firmy rezygnują po rządowym stwierdzeniu, że udzielone w Polsce koncesje na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż gazu łupkowego nie uprawniają do jego wydobywania. W przypadku odkrycia i udokumentowania niekonwencjonalnych złóż gazu z łupków przedsiębiorca może złożyć do Ministra Środowiska kolejny wniosek - o udzielenie koncesji na wydobywanie tego surowca ze złoża. Organ koncesyjny prowadzi wówczas nowe, odrębne postępowanie administracyjne, w trakcie którego określi odpowiednie warunki i zobowiązania przyszłego koncesjobiorcy. Kto w takim zapisie będzie wykładał ogromne sumy na badania i poszukiwania?
2015-02-27 16:54
ekologiczne elektrownie węglowe? a to dobre :D
2015-03-01 09:54
Informacja jedna z wielu: "Południowy Koncern Energetyczny oraz Zakłady Azotowe Kędzierzyn pracują nad projektem elektrowni węglowej, która zamienia węgiel w gaz i następnie w energię elektryczna. Emisja dwutlenku węgla w takiej elektrowni jest niższa o ponad 90%"
2015-03-15 18:33
Pracują, no właśnie... Tak samo jak już podobno są wynalezione ogniwa słoneczne których wydajność jest zwiększona do, bodajże 70/80% i co z tego? Nikt nagle ich nie wymienia na nowe, bardziej wydajne... To dopiero prototypy, z tego miejsca na rynek jest jeszcze długa droga...
2015-02-27 17:19
Wysysa z nas wszystkich energie i sprzedaje potem mam za gruby szmal!!
2015-02-27 19:53
Polska ma bogate złoża wód geotermalnych; odnawialne źródła energii mogą stanowić istotny udział w bilansie energetycznym.
Polscy uczeni twierdzą, że wykorzystanie energii geotermalnej z głębokości 3-4 km pozwala na wytwarzanie energii elektrycznej i ciepła na skalę przemysłową na obszarze blisko 70% powierzchni kraju! Koszt 1 MW (megawat) mocy grzewczej w elektrociepłowni geotermalnej jest 2-3 razy niższy niż w gazowej lub olejowej i 4-6 razy niższy niż w jądrowej (Eurostat). Jest to ogromna szansa i wyzwanie dla bezpieczeństwa energetycznego i samowystarczalności gmin i całej Polski!
2015-02-27 20:48
Grzeją już?
2015-02-27 21:01
2015-02-27 21:31
jak myślisz, dlaczego na ten temat nie wiesz nic?
2015-03-15 18:37
70% powierzchni kraju?! Widziałeś kiedyś na oczy mapę pokazującą zasoby geotermalne w Polsce? I z których jest możliwość korzystania? I czy jest to opłacalne? Jeny 70%... nie wiem czego mnie profesorowie uczyli na studiach energetycznych w takim razie...
2015-02-28 02:47
Od samego przeczytania IQ spada o 10 punktów.
2015-03-01 09:48
Ekologiczne elektrownie węglowe - czyli o znikomej emisji co2 - mają być i w Polsce... wg szacunków za 10 lat.
Czyli wtedy, kiedy w Polsce rządzić będą ludzie, dla których polskość to normalność.
2015-02-27 16:29
2015-02-27 22:22
Spółka PGEJ? Nie krytykujcie jej, homofoby jedne!
2015-02-27 17:02
Energę chcą sprzedać PGE.
PGE nie chce budować elektrowni.
Za parę lat będą tu wyłączenia prądu, bo już dziś mamy znaczny deficyt energii w regionie północnym.
2015-02-27 22:19
niestety
2015-02-27 22:24
Jedna rada: biomasa. Na naszych glebach na Kaszubach i Mazurach to praktycznie jedyna naprawdę opłacalna uprawa. Technologia sprawdzona, bezpieczna, bezdyskusyjna, tania, mało tego - jeszcze zgodna z polityką UE na dodatek. Tylko lobby proatomowe i prowęglowe jakoś nie chce pozwolić na spożytkowanie naszego odnawialnego skarbu i dobrobyt rolników :/
2015-02-28 09:46
a potem smog, zanieczyszcenie cząsteczkami i ładowanie w filtry
a na koniec rak
mało tego już dzis?
2015-03-02 09:33
jaki smog?? ze spalania biomasy?? coś ci się mocno pomerdało
2015-02-28 10:51
Guzik wiesz.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
