• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdynia i Gdańsk zmieniają zasady odbioru odpadów

Patryk Szczerba
28 kwietnia 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Urzędnicy liczą, że od nowego roku problem z przepełnionymi pojemnikami stanie się marginalny. Urzędnicy liczą, że od nowego roku problem z przepełnionymi pojemnikami stanie się marginalny.

Od przyszłego roku odpady wielkogabarytowe nie będą w Gdyni odbierane w ramach wystawek. Zwiększy się za to częstotliwość wywozu śmieci, a pojemniki będzie musiała zapewnić firma wywożąca odpady. W Gdańsku od lipca przyszłego roku trzeba będzie segregować też szkło.



Co sądzisz o proponowanych przez miasto zmianach w zakresie odbioru odpadów?

Obecna umowa z firmą Sanipor realizującą odbiór odpadów na terenie całej Gdyni wygaśnie wraz z końcem roku. Władze miasta już teraz szykują się do nowego przetargu i zapowiadają zmiany. Wejdą w życie 1 stycznia i mają usprawnić odbiór odpadów, który zdaniem wielu mieszkańców wciąż szwankuje.

Przesądzone jest, że w nowym roku odpady wielkogabarytowe przestaną być odbierane w ramach wystawek, organizowanych w mieście dwa razy w roku. Pochodzące z gospodarstw domowych, takie jak: meble, sprzęt elektryczny i elektroniczny, armatura sanitarna, okna, drzwi, dywany, opony trafiają na chodniki dzielnic w określonych przez harmonogram tygodniach. Bywa, że zalegają przez kilka dni lub są rozgrzebywane przez złomiarzy. Mieszkańcy korzystają z okazji i wyrzucają odpady zmieszane, które nie są odbierane. Efekt to bałagan, nad którym nie zawsze udaje się zapanować strażnikom miejskim.

Od 1 stycznia odbiór takich odpadów będzie odbywał się od każdego z mieszkańców osobno.

- Będzie odbywał się bezpośrednio po zgłoszeniu od mieszkańców w ciągu kilkudziesięciu godzin. Za usługę mieszkańcy nie będą musieli dodatkowo płacić, będzie ona realizowana w ramach umowy z firmą, która wygra przetarg na odbiór odpadów - wyjaśnia Damian Kleina, kierownik referatu gospodarki odpadami Wydziału Środowiska UM w Gdyni.

Problemu nie będą już także stanowić zalegające nawet kilka dni po wystawkach śmieci wielkogabarytowe. Problemu nie będą już także stanowić zalegające nawet kilka dni po wystawkach śmieci wielkogabarytowe.
Urzędnicy chcą także zmienić zasady dotyczące pojemników na odpady. Obecnie każdy budynek powinien być wyposażony w pojemniki do selektywnej zbiórki odpadów, a obowiązek wyposażenia nieruchomości w pojemniki spoczywa na właścicielach. Dopuszczalna jest dzierżawa lub ich zakup. Od 1 stycznia stosowną liczbę pojemników, zgodną z Ustawą o utrzymaniu czystości i porządku w gminie, będzie musiała zapewnić firma, która zwycięży w przetargu.

Wiadomo też, że zmieni się częstotliwość odbioru śmieci. Obecnie papier oraz plastiki, metale oraz tworzywa sztuczne są odbierane z zabudowy wielorodzinnej raz na tydzień. Od nowego roku częstotliwość ma się zwiększyć dwukrotnie. Dodatkowo odbierane będą także odpady zielone, czyli najczęściej liście, trawa i kwiaty, za wywóz których trzeba płacić.

- Jest obowiązek zbiórki odpadów zielonych, jednak każdy musi zapewnić ich wywóz we własnym zakresie. Od nowego roku chcemy zapewnić taką możliwość bez dodatkowych kosztów. Prawdopodobnie firma będzie zobowiązana do ich usuwania raz na dwa tygodnie - dodaje Kleina.

Szczegółowy zakres i sposób odbioru odpadów zostanie określony na jednej z najbliższych sesji rady miasta. Przetarg na odbiór i zagospodarowanie śmieci zostanie ogłoszony prawdopodobnie w czerwcu. Podobnie jak w 2013 roku, miasto zostanie podzielone na siedem sektorów. O umowę w każdym z nich firmy będą mogły starać się osobno. Umowa będzie obowiązywała przez cztery lata.

Na razie nie wiadomo, czy zapowiadane zmiany spowodują wzrost stawek za odbiór odpadów. Decyzje w tej sprawie zostaną podjęte po zakończeniu przetargu. Teraz osoby zamieszkujące lokale nieprzekraczające 45 m kw. płacą za odbiór odpadów segregowanych 17 zł. Zajmujący lokale o powierzchni od 45 do 60 m kw. płacą 28 zł, lokatorzy mieszkań do 80 m kw. 32 zł, natomiast zamieszkujący większą powierzchnię 39 zł. W przypadku niesegregowanych odpadów te stawki wynoszą kolejno 25, 42, 48 i 58 zł.

Inaczej też w Gdańsku

Zmiany szykują się także w Gdańsku. Oprócz segregowania śmieci na mokre i suche mieszkańcom 1 lipca 2016 roku dojdzie obowiązek segregowania szkła. Wśród nowości pojawią się także bardziej dogodne formy pozbywania się odpadów, a szczególnie gruzu.

Od 1 stycznia tego roku do Zakładu Utylizacyjnego w Szadółkach można samodzielnie dostarczyć i bezpłatnie oddać odpady remontowe - przy limicie 1 tony na jedno gospodarstwo domowe, raz na rok (do tej pory trzeba było za to wnieść opłatę 10,80 zł/t). Od 1 stycznia 2016 roku będą od mieszkańców raz na sześć lat odbierane (po uprzednim zgłoszeniu) tzw. worki z gruzem - limit 1 m sześc. odpadów.

Miejsca

Opinie (164) 3 zablokowane

  • Lepiej powiedzcie złodzieje z urzędów co zrobiliście z tymi 20 milionami nadwyżki z opłat śmieciowych w Gdańsku. (35)

    Na co je "zagospodarowaliście"? Jakie wymyśliliście potrzeby? Nowe biura, etaty, systemy informatyczne i co jeszcze?

    • 297 18

    • (26)

      postaraj się trochę. Poczytaj, poszperaj - nie słuchaj krzykaczy, a znajdziesz odpowiedzi na nurtujące cię pytania

      • 19 65

      • (24)

        trzeba być SKOŃCZONYM DEBILEM żeby zaakceptować formę płatności 'od metra kwadratowego'

        ilość śmieci zależy od ilości mieszkańców, nie od metrażu mieszkania...

        ale ci debile z urzędu zamiast ułatwiać życie nam, ułatwiają sobie... bo liczy się adres zameldowania, i może z 5% społeczeństwa unikało by opłat...

        więc zamiast 5% zrobili system ni kij** sprawiedliwy!! ile jeszcze ludzie będziecie się godzić na dymanie Was w kakao przez władze?

        • 70 12

        • to proste - koszty reformy przerzucono na osoby samotne

          osoba samotna to 1 głos, rodzina - co najmniej 2...

          • 25 4

        • dla Ciebie nie sprawiedliwy a dla mnie sprawiedliwy, (5)

          nie mam zamiaru płacić za sąsiadów, którzy wynajmują mieszkanie bez żadnej umowy i w ciągu miesiąca mieszka tam pewnie 10 osób a zameldowana jest 1 osoba.

          • 25 23

          • (4)

            jak mówiłem... 5%...

            10 osób mieszka tam NARAZ?! czy się wymieniają? bo jak się wymieniają, to nie mieszka 10, tylko wyciągnij średnią... dwóje z matmy miałeś?

            • 15 14

            • Myślę, że naraz mieszka 4-5 osób, chyba studenci, jak zaczynają brać prysznic o 7ej to kończą po 9ej (3)

              • 10 2

              • zgłoś do skarbówki (2)

                zgłoś to do urzędu skarbowego, że gościu wynajmuje kwadrat i nieodprowadza podatku z tego tytułu to zgłosi swoich lokatorów.
                proste

                • 16 3

              • (1)

                dokładnie...
                to, że Twój sąsiad oszukuje Ciebie to JEGO problem...

                rozwiązaniem nie jest wprowadzenie systemu, w którym zlikwiduje się 5% cwaniaków, ale 50% ludzi będzie płaciło za dużo, a druga połowa za mało....

                • 13 3

              • aktualnie miasto w majestacie prawa oszukuje osoby samotne

                ale miasto może ;-)
                gorzej jakby ktoś zataił jednego lokatora w mieszkaniu
                samotnym opłaty wzrosły nawet o 500%!!!

                • 6 1

        • Skończonym debilem to tylko ty jesteś (12)

          System płatności od metra jest systemem sprawiedliwym - biorąc pod uwagę średnio wykorzystywany metraż mieszkań w mieście jest on najbardziej prospołeczny, gdyż najmniej płacą liczne rodziny

          • 10 41

          • (8)

            od kiedy prospołeczny znaczy, że osoby samotne którym i tak ciężko mają dopłacać do licznych rodzin? z jakiej racji? przez imbecyli o poglądach zbliżonych do Twoich młodzi ludzie - ci którzy umieją liczyć - wyjeżdż... nie nie wyjeżdżają... UCIEKAJĄ z tego kraju...

            z choinki się urwałeś?! :D "prospołeczny = sprawiedliwy" bzdura roku 2015... jeszcze większej nie widziałem....

            • 30 4

            • (7)

              Prospołeczny - bo takich ludzi samotnie zamieszkujacych jest najmniej - a większość mieszkań jest zamieszkanych średnio przez 3,7 osoby - i to dla tych rodzin jest opłacalne - czyli dla większości

              • 2 11

              • (6)

                TY MATOLE!

                nawet jeśli miałbyś rację - A NIE MASZ - to to, że coś jest opłacalne dla większości, nie znaczy, że można okradać mniejszość!!!!

                • 16 1

              • wychodzi tak: osoba samotna płaci 500% więcej

                aby rodzina mogła płacić 50% poprzedniej stawki

                Osoby samotne i gospodarstwa dwuosobowe (czyli łącznie coś ok. 20%) składa się na wszystkich pozostałych mieszkańców (proporcje mogą być minimalnie inne, ale to ten kierunek).

                Super, a jakie to sprawiedliwe.

                • 11 1

              • (4)

                Nawet jesli miałbyś racje, to nikt nie bedzie ciebie słuchał, bo obrażasz innych. A to oznacza dno.

                System jest korzystny dla większości i nikt nikogo nie okrada. Mogłoby byc na odwrót, ale wtedy większości byłby to niekorzystny układ.

                Ze złodziejstwem to nie ma nic wspolnego

                • 2 14

              • A od kiedy to metry kw. Produkują śmieci ? Wydawało mi się, że ludzie. System poboru opłat nie jest uczciwy. Rodzina 2-osobowa, ale mieszkająca w mieszkaniu pow. 80 metrów musi płacić więcej niż rodzina 5 osobowa na 45 metrach . Przykład z życia wzięty. I powiedz mi czy to jest uczciwe ? Kto wytworzy więcej śmieci ?

                • 14 1

              • (1)

                nikogo nie obrażam, nazywam rzeczy po imieniu...
                jak ktoś jest matołem, powinien tak być nazywany
                jak ktoś jest złodziejem również...

                system nie jest korzystny dla większości, barani łbie...
                bo system poprzedni był korzystniejszy dla większej ilości ludzi, niż ten obecny metrażowy...

                powiem innymi słowami to samo jeszcze raz, bo pewnie nie zrozumiałeś:
                zmiana sprawiła że z 5% cwaniaków łamiących przepisy POPRZEZ ODNOSZENIE KORZYŚCI z nie płacenia... i na te 5% zrzucało się pozostałe 95...
                teraz natomiast zrobiło się 60% ludzi mających małe mieszkania, którzy będą odnosili korzyści z niepłacenia kosztem 40% reszty....

                nie wiem jak można być tak tępym żeby tego nie dostrzegać... najwyraźniej z wiekiem odbiera niektórym rozum i jak sobie ktoś coś ubzdura to uważa że jest nieomylny, i nie da sobie wytłumaczyć ;) a kłócąc się ze mną dalej tylko się ośmieszasz, i pokazujesz że moje epitety (chociaż niestosowne) idealnie przedstawiają to co masz w głowie

                i nie obchodzi mnie ile będę miał łapek w dół :) - chociaż póki co to ludzie Twojego pokroju (znaczy lewactwo i "pro-społeczni" idioci) mają znacznie więcej łapek w dół niż tacy jak ja, którzy nazywają rzeczy po imieniu

                nawet największy baran (jakkolwiek może mu się nie podobać styl moich wypowiedzi) widzi, że w opłatach pobieranych od metrażu nie ma nic sprawiedliwego... i mimo, że tu mnie zdisuje - to idąc na jakieś referendum lub wybory zagłosuje DOBRZE...

                rozmowę skończyłem, jeśli dalej nie rozumiesz, to Twój problem... niedługo ludzie Twojego pokroju, leserzy i frajerstwo mentalności komuchów żerujące na zasiłkach i podatkach ciężko pracującej reszty - stracicie władze i obudzisz się z ręką w nocniku... bo słowa sprawiedliwość najwyraźniej nie rozumiesz... nie martw się, kiedyś przypomnisz sobie tą rozmowę rozmyślając 'gdzie w życiu zrobiłeś błąd że teraz mieszkasz pod mostem...'

                • 11 1

              • System jest korzystny dla większości - czy ci sie to podoba czy nie, prawdopodobnie tego nigdy nie zrozumiesz, bo czym więcej piszesz, tym bardziej pokazujesz, ze jesteś nikim więcej, niż zwykłym prostakiem.

                • 0 6

              • każdy ma płacić za siebie

                ja sama płacę więcej niż cała 5-osobowa rodzina mieszkająca piętro niżej
                nie mam pracy, oszczędzam, bo nie wiem kiedy ją dostanę - to sprawiedliwe, że samotni płacą za innych?

                • 15 0

          • (2)

            zakładam, że troll, bo nie wieżę że ktoś mógł spłodzić taką karykaturę człowieka

            • 3 2

            • Obraziłeś mnie, tego nie toleruje

              • 2 2

            • zbuduj sobie wieżę

              • 0 0

        • Pretensje to do vekow.To z ich wyborow mamy wladze jakie mamy

          • 0 0

        • to zobacz co się dzieje w Poznaniu gdzie liczą od osoby. 100tys zniknęło i musieli wziąć 40mln kredytu bo nikt nie płaci

          • 2 0

        • ja Proponuję

          Wyjść na ulicę i głosować na odpowiednich ludzi wykopać to towarzystwo starych komuchów , i zastąpić ludźmi którzy nie są przeżarci złodziejstwem , i fałszem ,

          • 1 0

        • Zatem proponujesz co? Utrzymanie obowiązku meldunkowego? Zatrudnienie rzeszy urzędników do chodzenia po domach w porze obiadowej i liczenia nakryć na stole? Czy może jednak mamy dotować cwaniaków?

          Niektóre gminy wprowadziły sensowny system, oparty na zużyciu wody. Nie pamiętasz, jaki był wrzask, że to "kara za higienę i dotowanie brudasów" ;) ?

          Polakowi nie dogodzisz.

          • 1 0

      • pytanie jest retoryczne, szczegóły faktur mnie nie interesują

        chodzi o fakt, że pobrano tych opłat więcej niż wyniosły faktyczne koszty a przed wprowadzeniem opłaty deklarowano, że nie pójdą one na inne cele i nie będą wyższe niż koszty zbilansowania całego systemu na zero.
        ale jak się znalazła nadwyżka to znalazły się nowe wydatki - to jest złodziejstwo i złamanie publicznie składanych obietnic ale Lisickiego który tak kłamał już nie ma w urzędzie. Teraz pierdzi w stołek w innej spółce i tam rozwija swoją szkodliwą działalność. Złodziejstwo i oszustwo - nie próbuj relatywizować i usprawiedliwiać tego.

        • 41 2

    • Nie sądź innych swoją miarą

      • 7 11

    • A premie,nagrody,trzynastki,czternastki to H...?

      • 12 0

    • (3)

      Ta cała reforma to przecież nacjonalizacja i powrót do PRLu podobnie jak "reforma emerytalna Tuska i Komorowskiego" . Do tego mieszkańcom bloków bezprawnie podwyższono opłaty o 400-600% tylko by mieszkańcy domków jednorodzinnych mieli taniej. Jeśli rozliczenie od metra to od metra terenu rozbitego na ilość mieszkańców na którym posesja stoi by było sprawiedliwie. Do tego zamiast płacić za "surówce wtórne" jak to jest na całym świecie bo na nich zarabiają to jeszcze chcą by za to że mają zysk im za to płacić... To zwykła kradzież.

      • 15 2

      • (2)

        Widać, że nie wyściubiłeś nigdy nosa poza Rzeczpospolitą, skoro wg. Ciebie "na całym świecie płacą". I widać, że nie masz pojęcia, jak to działa w Gdańsku, dla Twojej wiadomości - ZUT przywozi, ustawia i odbiera kontenery na surowce wtórne bezkosztowo dla mieszkańców (wspólnot, spółdzielni itd.)

        • 3 4

        • Na jakiej podstawie twierdzisz, że bezkosztowo? (1)

          Na jakiej podstawie twierdzisz, że bezkosztowo?. W opłacie za odbiór śmieci suchych i mokrych czy segregowanych pokrywają sobie koszty odbioru odpadów segregowanych. Matołki trochę myśleć. Durniów i głupków w Gdańsku nie brakuje.w

          • 6 0

          • Aha, czyli uważasz, że ponieważ i tak zapłaciłeś za usługę, to nie zamierzasz z niej skorzystać?

            Mogę też ci wystawić fakturę za usługę, z której nie zamierzasz skorzystać, ale zapłacisz?

            • 0 0

    • Urzędasy i strażnicy...

      "Efekt to bałagan, nad którym nie zawsze udaje się zapanować strażnikom miejskim."
      A nad czym udaje się im zapanować? Nad starszymi babciami sprzedającymi pietruszkę, żeby dorobić do emerytury?

      • 3 0

    • zlodziejstwo i rozboj

      Place ponad 100 % wiecej za mniejsza czestotliwosc wywozu noz przed ustawa, wtedy firmie sie oplacalo teraz juz nie. rąbane urzedasy wywalu polskie firmy, zniszcza wolny rynek. Masakiera

      • 0 0

  • (5)

    No tak. Ostatnio cosik Sanipor się nie wyrabia z wywozem, to trzeba ograniczyć wystawki. Mieli wywozić na Oksywiu 25 i do dzisiaj zalegają graty na ulicach.

    • 61 6

    • (3)

      Graty leżą, bo cielaki nie doczytają prostej listy co wolno a co nie i wywalają co leci. Prym wiedzie wywalanie gruzu żeby podczas remontu przyoszczędzić 80 zyka na big bagu.

      • 18 4

      • lepiej parę rzeczy z poza listy (2)

        uważam, że chamstwo jest większym udziałem firm obsługujących wystawkę niż niewielkiego odsetka osób, które dołożyły się do właściwych śmieci na wystawkę. Wolisz by rzeczy te trafiły do lasu? Celem regulacji spraw śmieciowych było walczenie z dzikimi wysypiskami i jeżeli pojazd podjechał i nie zabrał części śmieci to tylko świadectwo buty i kompletnego nie zrozumienia idei ustawy śmieciowej. Ale tak to już w Gdyni jest, tylko wymagać od kogoś i nie pomagać mieszkańcom - specjalność miejskich urzędników.

        • 7 4

        • myślenie nie boli (1)

          racja celem ustawy była walka z dzikimi wysypiskami, dlatego w Gdyni mieszkaniec może oddać nie ograniczoną ilość śmieci, wiec jeśli może się tego pozbyć co tydzień w nie ograniczonej ilości to po co wywala ja na wystawce ?!! Zwłaszcza, że ogólnie wiadomo, że śmieci firma nie zabiera...

          ps. Panie redaktorze, wstawki są trzy razy w roku...

          • 2 2

          • gdynianin czyli mieszkaniec wielkiej płyty z mózgiem jak orzeszek zakochanym w "gryzoniu"...
            ten system wymyślony przez urzędników jest totalnie nieefektywny i bezsensowny wzrosły opłaty dwukrotnie (w porównaniu do tego co było wcześniej gdy każdy sam podpisywał umowę na wywóz nieczystości) do tego trzeba je jeszcze segregować i mieć własne pojemniki...
            Nie można spalić liści i gałęzi w takim przypadku jeśli gmina zabrania powinna odbierać odpady zielone a nie robi tego...
            zużytych mebli też nie można wyrzucić bo nie odbiorą
            wysypisko nie odbiera gruzu
            a potem wielkie zdziwienie ze w lesie syf...

            • 1 1

    • sanipor odbiera gabaryty

      a za resztę śmieci które zostają odpowiada Zdiz i zabiera to w ramach likwidacji dzikich wysypisk
      zdaje się że firma która to robi to Clean bud

      • 1 0

  • (6)

    A ile planują zarobić na naszych śmieciach???
    Zagraniczne firmy takie jak francuska Suez Sita trzepią niezłą kasę na naszych śmieciach...

    • 72 3

    • (5)

      To wyrzuć do lasu, żeby tylko ktoś nie zarobił. Polska mentalność, a potem zdziwko, że "chory kraj".

      • 8 18

      • (4)

        Bo chory, przez chorych urzedasow. Ustawa zostala tak skonstruowana ze male firmy ktore dzialaly wczesniej na rynku zostale wyparte przez duze zagraniczne firmy. I poraz kolejny kasa ucieka z Polski...

        • 23 3

        • (3)

          Przepraszam, ale nie wiesz, co piszesz. Ustawa dała właśnie samorządom możliwość prowadzenia gospodarki odpadami na poziomie gminy i zatrudniania takich firm, jakich sobie gmina życzy. Z pretensjami proszę nie do ustawodawcy, tylko do wójta lub burmistrza.

          • 5 17

          • Kogo interesują szczegóły - to i tak wszystko wina Tuska (2)

            • 3 1

            • (1)

              Tusk i Komoruski to tylko pionki. Za nimi stoją tajne służby które sterują nimi i całym społeczeństwem...

              • 5 0

              • A kto steruje służbami?

                • 0 0

  • Śmieci a sprawa polska. (2)

    Było to ruszać? Było dobrze i taniej.

    • 68 6

    • Ale jak nie ma wpływu do budżetu bo firmy sprzedali to z czego mają "brać"?

      • 10 1

    • Nie umiejo a robie jak wszystko w nowo Polsce - tylko psujo a nie budujo. A jak budujo to tak jak obwodnice Inowrocławia no albo Centra handlowe - bo umio.

      • 6 1

  • (10)

    Ja segreguję w ten sposób, że plastik wywalam do lasów iglastych a szkło do liściastych.

    • 116 23

    • (5)

      Oj prawda trzeba segregować, ja ścieki wylewam do jeziorka, wypalam trawy, a cały złom i gruz z remontu chałupy zawsze ekologicznie na skraj sąsiedniego lasu - tylko iglastego :)

      • 16 6

      • (3)

        ja tam olej silnikowy w moim Passatim GWE rocznik 2002 w tedeiku z wyciętym pdf'em zawsze zmieniam nad jeziorem

        • 17 6

        • (1)

          uu, 2002, burżuj, widać od razu że na śmieciach przyoszczędził! przypominam po raz kolejny - pojazdem najczęściej rejestrowanym w Polsce w roku 2014 był Golf 3 rocznik 1997.

          • 11 2

          • ... a luksusową marką odzieżową był ad!das ;)

            • 9 1

        • o żesz ty

          a ja się dziwię skąd takie smugi jak auto nad jeziorem myję

          • 4 1

      • kaszuby, nie powtarzjcie się,

        zróbcie wpis zbiorowy!

        • 0 0

    • o olej z tedeika do kłaszebskich łjezier

      • 8 2

    • Też tak robię, tylko nie wiem gdzie ciepnąć makulaturę: do rzeki -100m od domu, czy do zatoki-500m, chyba jednak wrzucę do rzeki, to i tak dopłynie do morza.Lubię segregację, byle nie rasową.:)

      • 12 3

    • No, za to masz pewne ryzyko - jak Cię tam zobaczę ze śmieciami, to skończysz żrąc te śmieci.

      • 1 4

    • to słabo segregujesz kaszubie..

      to słabo segregujesz kaszubie..

      • 0 0

  • Złodzieje eksterminacja Polków za granice trwa w najlepsze. (4)

    Wystarczyło podwyższyć opłaty za mieszkania w tym za śmieci.
    I zlikwidować miejsca pracy w tym stocznie Gdańskie.
    I Polacy pod przykrywką lepszych zarobków opuszczają swój kraj majątki swoich dziadków którzy walczyli.

    • 66 20

    • Polko ma się dobrze,nawet się ożenił.

      • 8 3

    • polków czy orków?

      • 4 4

    • (1)

      eksterminacja za granicę? Ciekawe. Bardzo ciekawe.

      • 7 5

      • topią w odrze

        • 3 5

  • Dzikie wysypiska to specjalność Polaków. (1)

    Tylko zakombinować, przycwaniakować, oszukać.

    • 50 13

    • przyroda się dla wieśniaków nie liczy

      dla miastowych to tylko okazja do zarobku - jak w port service w gdańsku

      • 13 1

  • (2)

    "Jest obowiązek zbiórki odpadów zielonych, Od nowego roku chcemy zapewnić taką możliwość bez dodatkowych kosztów. Prawdopodobnie firma będzie zobowiązana do ich usuwania raz na dwa tygodnie"

    Zimą też będą usuwać i brać za to kasę? Kolejny wałek?

    • 42 3

    • No, co Ty

      Zimą będą usuwać "zielone" choinki. Przecież sezon na te drzewka trwa całą zimę...

      • 5 0

    • Odpady zielone

      Nie jest tajemnicą , że latem odpady zielone szybciej się psują. Co zatem z muszką owocuszką i innymi owadami będziemy dodatkowo je zwalczać?

      • 1 0

  • Pytanie. (1)

    "Na razie nie wiadomo, czy zapowiadane zmiany spowodują wzrost stawek za odbiór odpadów" - jak znam życie , to opłaty z całą pewnością wzrosną - przecież mamy deflację :-)). A co do odpadów zielonych - kiedyś panowie z Saniporu wyrzucili mi trawę z pojemnika, tłumacząc, że tego nie przyjmują na wysypisku, że tam zapisują numery rejestracyjne pojazdów wywożących takie odpady i inne tego typu agumenty. Kiedy kupiłem specjalny worek na zielone , to panowie śmieciarze .... wrzucili go do tej samej śmieciarki, co i pozostałe śmieci. Z wywozem choinki było dokładnie tak samo, tyle, że bez dodatkowej opłaty.

    • 56 0

    • to się zgadza , na wysypisku robią zdjęcia i zmieniają kody na droższe, gdyż odpady zielone nie są odpadami komunalnymi. Powinien przyjechać inny pojazd i odebrać odp. zielone

      • 1 0

  • Pięknie (3)

    Właśnie skończyłem kuchnię, gdzie specjalnie uwzględniłem miejsce na DWA pojemniki (suche, mokre), teraz czytam ze yntelygenty z UM przypomniały sobie, że jednak jeszcze szkło trzeba dorzucić, może się i czepiam ale osobiście uważam, że to brak profesjonalizmu.

    • 64 4

    • Raczej pusta głowa tego co podejmuje decyzje.

      • 9 1

    • od razu dołóż jeszcze 4 na plastik żebyć po raz kolejny nie musiał potem zmieniać

      • 14 0

    • to nie brak profesjonalizmu

      Tak się zarabia grubą kasę na swoich mieszkańcach przy okazji dorabiając do tego ideologię.

      • 11 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane