• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Klaman: Sprawa Nieznalskiej niczego nas nie nauczyła

Borys Kossakowski
15 lipca 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Protesty przed gdańską siedzibą Krytyki Politycznej przed czytaniem sztuki "Golgota Picnic". Protesty przed gdańską siedzibą Krytyki Politycznej przed czytaniem sztuki "Golgota Picnic".

Polsce grozi ideologiczny fanatyzm, któremu państwo nie potrafi się przeciwstawić. Przykładem na to jest sprawa Bogdana Chazana czy Golgota Picnic - przekonują założyciele Otwartej Akademii, skupiającej się przede wszystkim wokół środowisk akademickich z Poznania. Jednym z sygnatariuszy ich listu otwartego jest artysta Grzegorz Klaman, prof. ASP w Gdańsku, współzałożyciel Instytutu Sztuki Wyspa.



- To absurd, że większość domaga się ochrony przed mniejszością - mówi Grzegorz Klaman. - To absurd, że większość domaga się ochrony przed mniejszością - mówi Grzegorz Klaman.

Polska przeżywa nasilenie postaw:

Borys Kossakowski: Martwi pana działalność radykalnej prawicy? Czy faktycznie środowiska faszyzujące rosną w siłę?

Grzegorz Klaman: Martwi mnie nie tyle ich działalność i agresja z tym związana, co raczej niemoc uczelni, policji i władz, którzy na coś takiego pozwalają. Mało tego, mam wrażenie, że niektórym jest na rękę to, że język fanatyczny, kibolski przenoszony jest do sal wykładowych. To jest ekspresja ulicy i nie ma w niej miejsca na wymianę poglądów. Część klasy politycznej chce na tym zbijać kapitał polityczny. Pryska mit inteligencji, środowisk akademickich, jakości prowadzenia dyskusji, etyki zawodowej.

Może nie warto wierzyć w mity?

No właśnie. Dlatego powołana została Otwarta Akademia, której zadaniem jest jasno stawiać standardy, skoro tradycyjne uczelnie tego nie potrafią zrobić. Być może konieczna jest weryfikacja kadry i urzędników państwowych. A także władz szpitali, które nie wywiązują się ze swoich obowiązków, bo ważniejsze są dla nich ich przekonania religijne. Jak w przypadku prof. Bogdana Chazana. Nie można na wszystko nakładać czapki ideologicznej.

Skąd się bierze nasilenie postaw radykalnych?

Moim zdaniem to czysty pragmatyzm - musisz zrobić zadymę, żeby zostać zauważonym. Taki profesor Bogdan Chazan teraz jest bohaterem środowisk konserwatywnych. A to przecież jest człowiek z elit, powinien wiedzieć, jakie są jego obowiązki jako lekarza, wykładowcy i urzędnika szpitalnego. Niestety nie potrafi oddzielić kwestii światopoglądowych od zawodowych. Przede wszystkim widzi swoje rozdęte sumienie. A powinien mieć narzędzia autokrytyczne, wykazać się jakąś autorefleksją. Jeśli on nie będzie się nimi posługiwał, to kto?

Zdanie większości jest zdaniem obowiązującym.

Wychodzi na to, że świat się przewraca do góry nogami. Nagle większość czuje się zagrożona i chce się bronić przed mniejszością. To jakiś absurd, bo ta mniejszość jest niegroźna. Może być, że jakieś zachowanie niektórych środowisk mniejszościowych może być irytujące dla większości, ale przecież jej nie zagraża. Niestety, elity intelektualne zdają się tego nie rozumieć. A to przecież oni wydają ekspertyzy, oświadczenia, kształcą nowe pokolenia. Ich zachowanie powinno podlegać weryfikacji - tak długo, jak długo pracują w placówkach publicznych. Wydawało się, że proces Doroty Nieznalskiej powinien nas czegoś nauczyć. Jej wystawa została zamknięta przez ówczesnego rektora, profesora Jerzego Krechowicza, bo "obrażała uczucia religijne".

Tak jak "Golgota Picnic" usunięta z programu festiwalu Malta w Poznaniu przez jego dyrektora, na skutek nacisków polityków.

Po wielu latach sąd drugiej instancji orzekł, że to wszystko było niezgodne z prawem. Niestety, ani Dorota Nieznalska, ani ja nie doczekaliśmy się przeprosin. To przykład na to, jak tendencyjnie może myśleć "niezawisły" sąd (sąd pierwszej instancji skazał Dorotę Nieznalską) czy uczelniany senat. To była kompromitacja władz ASP. Przykład "Golgoty Picnic" pokazuje, że niczego się nie nauczyliśmy.

Co można wywalczyć pisząc list otwarty?

Ta inicjatywa jest ważna, nawet jeśli okaże się nieskuteczna. Tak jak próba rewizji Muzeum Narodowego w Warszawie przez prof. Piotra Piotrowskiego. Nawet jeśli poniósł porażkę, to pokazał pewien sposób myślenia. Podjął wysiłek walki ze skostniałymi strukturami, przekonaniami, polskimi fobiami i stereotypami. To natrafia na ogromny opór, ale nikt inny tego za nas nie zrobi.

Nasze Muzeum Narodowe też niewiele się zmienia.

Nie ma w nim ani śladu sztuki współczesnej. Nie dbają o artystów polskich, nie skupują ich dzieł, nie tworzą nowych kolekcji. Muzeum nie śledzi ich twórczości, nie znajdziemy tam żadnej wystawy dotyczącej trzech niezwykle ważnych nurtów ostatnich lat: Nowej Ekspresji, Nowej Szkoły Gdańskiej i Sztuki Krytycznej. Mieliśmy pomysł, żeby na terenie stoczni zbudować taki oddział. Rozmawiałem z prezydentem Pawłem Adamowiczem, ale dla miasta to za duży wysiłek. A trzeba pamiętać, że na duże granty unijne już mamy tylko siedem lat. Potem trzeba będzie za wszystko płacić samemu.

Opinie (201) 8 zablokowanych

  • kto to powiedział? (3)

    "No i wybrali ch...a".
    Pewna pani dyrektor teatru z Poznania. To jest ten lewacki "inteligencki" język.
    Belki we własnym oku nie widzicie.

    • 151 58

    • jak się na uczelnię zaprasza Baumanów itp

      to rzeczywiście wszelkie mity pryskają

      • 53 34

    • ankieta

      "Polska przeżywa nasilenie postaw" ....
      a gdzie są odpowiedzi "lemingowskich" oraz "większość Polaków nie ma żadnej postawy"?

      • 12 9

    • ... no i wybrali!

      • 3 0

  • Jeśli dobrze rozumiem. (2)

    Każdy kto ma inne zdanie, to z automatu faszysta.

    • 174 44

    • Dokładnie

      Nb. wyszło śmiesznie bo przecież w Posen działa ta koszmarna
      Ch..ak: tolerancyjna-inaczej

      • 21 14

    • bez litości

      Tak, ale to zostało przejęte od pis-u. Pamiętasz jak mały prezes powiedział jak nie z nimi to znaczy ze stali tam gdzie ZOMO.Niestety ale prezesik i pis bardzo podzielili Polskę.Za to powinni zostać bardzo ukarani.

      • 22 14

  • krótko: wolno mieć każde poglądy (15)

    pod warunkiem że bedą to poglądy liberalne
    Masz tolerować wszystko
    inaczej nie będziesz tolerowany

    ja tu widzę paradoks logiczny...

    to już było: możesz byc w dowolnej partii pod warunkiem że będzie to PZPR

    • 154 36

    • Niektórzy są tak mocno oświeceni, że tego paradoksu nie widzą. (1)

      • 28 6

      • i nie wiem czemu wprowadzono ZAKAZ NIELUBIENIA.
        Żądam mojego prawa do nielubienia.
        Nie lubię rudych i kropka, nikt mnie nie zmusi do polubienia. Nie lubię też chudych i wąsatych. Nie lubię czarnych, sepleniących i dłubiących w nosie. Nie lubię przegiętych gejów, mężczyzn o dwóch lewych rękach i kierowców małych śmiesznych "gustownych" samochodzików. I k_j wam od tego, nie zmusicie mnie do lubienia nikogo z powyżej wymienionych, dopóki sama ich nie polubię. Ale czy muszę lubić KAŻDEGO?? NIE MUSZĘ! I TAKIE JEST MOJE PRAWO!!

        • 8 3

    • (2)

      Typowe myślenie środowisk lewackich w Polsce: oni uważają siebie za nosicieli Jedynej Prawdy i każdy kto się z nimi nie zgadza jest dla nich "faszystą", "wstecznikiem", "oszołomem", katolem" itd. Takich tekstów jak powyższy czytałem już setki i nie robią na mnie żadnego wrażenia

      • 25 15

      • Faszyści z SLD tak mają, że myślą, że wszyscy tak jak oni myślą

        • 6 6

      • zabawne bo jak lewaki są u waładzy to nie zmykają wam mord

        co innego jak wy dochodziliście...

        • 0 1

    • (5)

      mylisz się - wolno mieć absolutnie KAŻDE poglądy, ale nie wolno w imię swoich poglądów używać przemocy wobec innych ludzi. Zakłócanie przedstawienia JEST użyciem przemocy i NIE USPRAWIEDLIWIA GO PROTEST. Co innego protestować przed teatrem, a co innego - wdzierać się na scenę czy na widownię, krzyczeć i rozpylać jakieś świństwo. Policja powinna porządne spałować tych zakłócających...

      • 20 12

      • (2)

        Wolno protestować ale nie wolno indoktrynować! To dotyczy także lewaków!

        • 13 3

        • (1)

          masz rację, należy zamknąć kościoły i wywalić w końcu klechów ze szkół.

          • 13 11

          • spróbuj.

            • 1 3

      • (1)

        zakłócanie przedstawienia jest używaniem przemocy?? co ty p_dolisz??

        chyba nie wiesz co to przemoc... poczytaj sobie newsy z iraku, czarnej afryki, albo ukrainy dla porównania.

        • 8 13

        • I Syrii

          • 2 2

    • bez wyboru (1)

      Właśnie jesteś w błędzie. Nie dowolna partia tylko pis.

      • 5 5

      • tak, PIS rżadzi od wielu lat: obsadza stanowiska: premiera i prezydenta

        oraz ma w kieszeni większość mediów z TVN i Wyborczą na czele

        • 7 8

    • taki kierunek obrał świat. każda moralność stoi na drodze chciwości,

      a totalna, lewacka wolność, jest sojusznikiem coraz bardziej krwiożerczej konsumpcji.

      • 10 8

    • Nie ma tolerancji dla wrogów tolerancji!

      - to naczelna zasada "jaśnie-oświeconych" lewusów

      • 6 8

  • Może po prostu ludzie nie chcą oglądać prowokacji i nabijania się z czyichś wartości? (12)

    Ludzi związanych z ASP i środowiskami artystycznymi często cechuje ogromna pycha, jacy to oni są oświeceni i wrażliwi humaniści - a jak się komuś nie podoba ich "sztuka" to kibol i fanatyk. Po prostu nie macie nic wartościowego do zaoferowania, a chcecie tylko zwrócić na siebie uwagę, jak p. Nieznalska. G.. to będzie g.., nawet po rekomendacji przez profesora ASP.

    • 148 51

    • ludzie (9)

      Jak bysmy robili to co wybierają ludzie to:

      - żarł byś macdonaldy

      - tańczył przy disco polo

      - czytał harlequiny

      - kupował "jelenia na rykowisku"

      - chodził w rózowj koszuli i cowboyskim kapeluszu

      - n*********ł innego co mysli inaczej niz ty bo pewnie "lewak" "kibol" "nacjonal" lub "katol"



      Tak więc jak sie coś komu nie podoba to nikt do niczego nie zmusza. Jak mam ochotę zobaczyć coś co cię bulwersuje to wara Ci od tego to moja sprawa, mój wybór i sie nie baw w nauczyciela bo pewnego dnia i tak zobaczysz jakim ograniczonym człowiekiem byłes - tak jak wiekszość z nas.

      • 25 23

      • lewacto (bo ono niestety opanowało instytucje kultury) (4)

        ma do zaproponowania wyłacznie hepeningi w rodzaju publicznego szczania, naigrywania się z przekonań religijnych. Banda hochsztaplerów bez wiedzy o sztuce, bez osiągnięć i ambicji, która potafi wyłącznie żerować na szokowaniu. Swietnie tez wyłudzają pieniądze, ale to już inna sprawa.

        dziękuję. wolę

        mcdonaldy
        disco polo
        jelenie na rykowisku.

        • 29 22

        • sractwo (3)

          A ja nie lubię: mcdonaldy, disco polo, jelenie na rykowisku. I co mamy za łby się teraz złapać. Człowieku jedz, tańcz i oglądaj to co lubisz. Mi to nie przeszkadza a jeszcze Ci piwo postawię, bo sie dobrze bawisz i o to chodzi. Nie onanizuj się słowem "lewactwo" bo chcesz tam wszystko upchnąć co ci się nie widzi. Artyści są rózni i nie uogólniaj. Tak naprawdę to o co Ci chodzi, ze nie rozumiesz świata w którym żyjesz. Nie ty jeden. Tak naprawdę twoja złość to obraza uczuć religijnych wszak inaczej cie uczono. Wyluzuj. Podejdź do lustra i sie uśmiechnij to pomaga.

          • 24 17

          • Lewactwo (2)

            - to zespół objawów charakteryzujący się wiarą w moc sprawczą tzw. narracji i jej wyższość nad rzeczywistością i prawami natury. Projekcje uczestników tej aberracji stają się wg nich rzeczywistością, a jeśli rzeczywistość do lewackiej wizji świata nie przystaje - tym gorzej dla rzeczywistości.

            Dowodem jest twa niskich lotów wypowiedź - w sposób logicznie nieuprawniony wciągasz mnóstwo wniosków na temat współdyskutanta. Z dwóch trzech zdań wypowiedzi. Iście uniwersyteckie podoejście.

            Poczucie wyższości ("nie rozumiesz świata w którym żyjesz") nie jest poparte wiedzą, wykształceniem, umiejetnością retoryki, lecz WIARĄ w autorytety - akurat tak się złożyło, lewackie, bo czas taki. Autorytet to mit tak samo logicznie żałosny jak wiara w krasnoludki.

            Lewactwo nie ma światu nic do zaproponowania, poza efektowniejszą wersją gnicia, jakiemu teraz podlega społeczeństwo.

            • 25 20

            • ot, łatwiej klikać łapki w górę i dół i niż polemizowac na poziomie :)

              mądrzejsze wątki są wypierane przez głupsze.

              • 5 2

            • "lewactwo to >>wiara

              haha
              w jednym zdaniu podumowanie Ynteligiencja prawiczkowców

              ten wywód przypomina g*wno opakowane w jedwane szaty - przerost treści nad formą, tylko łaciny brakuje żeby brzmiało jeszcze mONdrzej...

              • 0 0

      • (1)

        kiedy kultura nie była sponsorowana przez ogół (z podatków) przedstawiała wyższą wartość niż teraz.

        teraz pseudoartyści dostają pieniądze budżetowe czyli niczyje i produkują artystyczne 0. i ludzie skoro oplacaja miernoty artystyczne w swoich podatkach maja prawo oceniac ta "sztuke"

        jestem za powrotem do mecenatow. jak ktos ma kase to zamowi cos co bedzie przedstawialo jakas wartosc. najwieksze dziela sztuki powstaly dzieki mecenatom a nie publicznym pieniadzom

        • 27 7

        • dokładnie

          Muzyka - można kupić co sie chce, nie tylko discopolo, pomimo ze nikt muzyków nie dofinansowuje.
          Tak samo jest z literaturą.

          Ale sztuki plastyczne, dramatyczne czy fimowe bywają finansowane z budzetu i za publiczne pieniądze sa realizowanie i wystawiane projekty które NIKOGO nie interesują.
          To jest chore

          • 20 3

      • Naprawdę? A więc to dzięki takim Nieznalskim mogę sobie np. słuchać Mozarta?

        Nie odróżniasz sztuki od gwna, ale to Twój problem. Jak chcesz masturbować swój otwarty i światły umysł różnymi postępowymi "dziełami" to droga wolna, ja jedynie nie życzę ich sobie w przestrzeni publicznej i żeby były finansowane za publiczne pieniądze.

        • 18 7

      • ROTFL

        Mój drogi. Nie myśl ze jesteś taki znowu niezależny .

        Robicie coś co ludzie wybierają.
        Bo np muzyka - słucham tego co chce i artyści mi to dostarczają Bez pomocy mecenasów i innych narośli administracyjnych. Może nie jest to mainstream, może nie zarabiją kroci ale grają sobie sprawia im to radość a ja to kupuje. I nie jest to disco polo.
        Literatura - kupuje książki jak chce coś dla siebie znajdę. Wydane w wydawnictwach. Cześc bardziej ambitna cześć mniej. Dla każdego coś miłego.

        Wiec myślę iż trochę piszesz bez sensu. Bo rynek jest rynek. Jak chce kupić coś innego niż makdonald to w końcu ktoś mi to sprzeda. Jak chce posłuchać czegoś innego niż diskopolo to też w końcu ktoś mi to zagra. Nisze też bywają bardzo wygodne. Jak che przeczytać coś ambitniejszego to ktoś to jednak czasem napisze.

        A jesli tworzysz coś czego ludzie nie chcą to być może jest to poprostu bez wartości?

        "Jeśli jedna osoba mówi ci, że jesteś pijany - nie przejmuj się.
        Gdy usłyszysz to po raz drugi - możesz zlekceważyć ten fakt.
        Jeśli jednak powie to ktoś po raz trzeci - idź do domu i połóż się spać"

        • 5 1

    • e no co Ty!

      każdy pragnie, żeby po robocie w piątek, zmęczony i z dziećmi obejrzeć jakiś performance z sikaniem na krzyż, albo odchodami w ustach wyskrobanego płodu.

      to bardzo relaksuje :/

      • 6 4

    • Popaprańcy, faszyści z SLD i inni lewacy chcą określać kryteria wolności

      W normalnym państwie taka "sztuka" umarłaby śmiercią naturalną. Niestety, rządy lewackie taką "sztukę" dotują z budżetu państwa.

      • 9 7

  • Gospodin Klammann (4)

    z historią, jak to u lewaka, strasznie u was na bakier

    • 82 38

    • Jak się organizuje mecz piłkarski to przyjeżdżają kibice innych drużyn (1)

      i jest niemiło. Do tego stopnia niemiło że w myśl ustawy o org. imprez masowych
      organizator musi zapłacić za 15 ochroniarzy na 200 osób 1 ochroniarza na każde następne 50 osób... I ci ludzie zapewniają zwykle porządek

      Jak się organizuje ustawkę PN `Golgota Picnic' to czego taki Klaman oczekuje?

      • 18 10

      • Pewnie oklasków.

        Jak sam stwierdził, sprawa Nieznalskiej niczego go nie nauczyła.

        • 17 9

    • W sumię rozumiem takiego Klamana, przynajmniej nie kąsa ręki która go utrzymuje

      Żeby nie PRL to by w remontach mieszkań prędzej robił a nie w "kulturze"...
      Państwowe szkoły artystyczne to wymsył ZSRR, zaimportowane do
      demoludów. Komuniści byli na tyle cwani że widzieli że nie ma lepszego
      sposobu na dobrą propagandę niż wzięcie tych wszystkich _ludzi kultury_
      na utrzymanie... No i tak już zostało w 3rp...

      • 21 10

    • ignorancja to część konstytutywna lewaka

      • 5 8

  • Ci protestanci zapewne nie wiedza nawet o co w tym chodzi ale protestuja :) lud jest chory ! (8)

    Wikipeda -- ''Golgota Picnic ("Golgotha Picnic") sztuka autorstwa argentyńskiego dramatopisarza Rodrigo Garcíi. Zawiera krytykę społeczeństwa konsumpcyjnego, porusza temat natury ludzkiej oraz dekonstruuje osobę i przesłanie Jezusa Chrystusa, przedstawiając Jezusa m. in. jako antyspołecznego szaleńca, chorego na AIDS, otoczonego nagimi ciałami, stąpającego po tysiącach bułek do hamburgerów''.....'' czyli sama prawda ! Chrystus nie musi robic destrukcji swiata bo czlowiek to robi wiec sama prawda!!!!!!------------CIi protestanci raczej nie chca widziec w tym tekscie tego ze to nie Bog tworzy na swiecie zlo ale czlowiek !_____Ta sztuka mowi sama prawde ze calym zlem swiata jest czlowiek !.....tak wiec niedorzecznoscia jest protest przeciw prawdzie ! ba ! wiecej powiem ;;; ta prawde glosi tez kosciol !-------czyli ci protestanci moze nie sa osobami chodzacymi do kosciola a przynoszenie krzyza na protest swiadczy tylko o tym ze absolutnie nie maja toleracji ktora glosil Chrystus wiec protestanci nawet nie wiedza co Chrystus glosil :) paradoks

    • 42 65

    • tjjja , każdy taki szit ma jakieś mądre usprawiedliwienie (3)

      dlaczego nie zrobią takiego szitu o Żydach albo muzich?
      Ciekawe prawda? Bo by dostali tak po d*p...e (i finansowo i w realu), że by do końca życia pamiętali.

      • 17 13

      • protestanci nawet tekstu tej szuki nie znaja ani nie pojmuja i dlatego protestuja

        znacie tekst tej sztuki ? ..to sie z nim zapoznajcie bo jest w sieci ! sama prawda w tym tekscie jest . Czlowiek jest zlem swiata i tworzy zlo wiec przeciw czemu tu protestowac ?. O Zydach drogi kolego jest mnostwo sztuk jak i piesni, piosenek , zartow etc etc . Nawet chyba do teatru nie chodzisz wiec malo wiesz . . chocby '' Skrzypek na dachu '' albo slawny zart '' o drzewie '' ...........Ucz sie bo poki co malo wiesz '' ppp'' . Zony nie znajdziesz '' ppp'' jak bedziesz tak ograniczony i slabo wyksztalcony .

        • 10 12

      • o czym ty piszesz? (1)

        o Żydach czy Muzich? Ale to nie jest sztuka o Chrześcijanach. Po prostu jest wykorzystany dany motyw. Z motywów korzystają artyści od zawsze, nawet taki Mickiewicz wykorzystywał ewidentne odniesienia do męki pańskiej. Więc o co wam chodzi, do diabła? Tu nie ma żadnego bluźnierstwa.

        • 11 11

        • nie na darmo odwołujesz się do diabła...

          • 6 7

    • No i co z tego? Wiadomo że są podpuszczeni a chodzi o autopromocję

      Jedni się chcą promować na skandalu a inni na walce ze skandalem...
      I wszystko fajnie gdyby nie to że jak to u lewizny: za wszystko ma zapłacić
      podatnik

      • 7 6

    • A może...

      ...to nie lud jest "chory", zły niedobry, bo nie rozumie sztuki. Może to sztuka jest do kitu, bo nie trafia do ludu?

      Trudno skupić się na treści, kiedy forma sprawia, że chce się wymiotować.
      Niech się twórcy może zastanowią czasem też nad sobą?

      • 14 7

    • (1)

      Wikipedia jako źródło wiedzy? I jeszcze nie anglojęzyczna a Polska gdzie każdy kto pisze pod hasłami ich prawdziwe znaczenie jest z miejsca blokowany przez lewackich znanych z twarzy i nazwisk i zawodów moderatorów? Twierdzenie, Chrystus 'głosił' tolerancję jest kompletnym kłamstwem. Gdyby tak było nie mówił i nauczał by o tym jak jedynie można osiągnąć Królestwo Wieczne. Głupku autorze.

      • 5 3

      • Dążą do zniszczenia wolności w imię wolności

        Michnikowszczyzna słowo fanatyzm stosuje często; usiłuje zrównać je znaczeniowo z fundamentalizmem. Manipulacja tego rodzaju, że używa się różne słowa zmieniając ich znaczenie jest w tych mediach powszechna - próbuje się ośmieszyć takie słowo jak równość, wolność, wiara, ortodoksja, tolerancja, patriotyzm, braterstwo.

        • 2 1

  • A podobno czasy, kiedy państwo przeciwstawiało się "niewłaściwym postawom"

    mamy za sobą...?

    Wolność słowa działa w dwie strony - skoro "artyści" domagają się prawa do swobodnego traktowania wszelkich symboli, świętości i tabu, to inni ludzie mają takie samo prawo przeciwstawiać się temu.

    Zresztą nie chodzi tu nawet o symbole. Narastająca fala wszelkiej ohydy w sztuce jest coraz trudniejsza do przełknięcia nie tylko dla "ideologicznych fanatyków". To jak - "artystom" pozwolić na wszystko a pozostałym zamknąć gęby?

    • 69 21

  • Pan Klaman, krótka pamięć czy shizofrenia? (1)

    "Moim zdaniem to czysty pragmatyzm - musisz zrobić zadymę, żeby zostać zauważonym." to mówi facet który całą swoją "twórczość" opiera na skandalu i pokazywaniu "ludzkich odchodów". Współczesna sztuka sięgnęła dna, "artyści" taplaja się we własnych odchodach udając elitę i mają czelność pouczać nas szaraczków ciężko pracujących na ich "szmirę".

    "Polsce grozi ideologiczny fanatyzm", tak! fanatyzm tępych pseudoelit pseudoartystów czy pseudonaukowców.

    • 90 25

    • sonda:

      czy ten Klaman jest:

      a) świrem, który nie dostrzega nonsensu tego co mówi
      b) cynikiem, który wie w czyj tyłek wejść

      • 0 1

  • sama prawda (6)

    "Moim zdaniem to czysty pragmatyzm - musisz zrobić zadymę, żeby zostać zauważonym."
    Taki jest przepis niektórych na sukces "artystyczny".

    • 60 11

    • jeśli chcesz przetrwać w gnijącym społeczeństwie musisz przestwaić metabolizm na żywienie się g00Vnem (5)

      Kossakowski to zrozumiał i dobrze mu się żyje. Kasa nie śmierdzi.

      • 12 4

      • czy dobrze to ja nie wiem (3)

        Nie sadze by w za swoje pisanie na trojmiasto.pl dostawał jakieś kokosy. Gdyby miał swój pokoik na czerskiej czy wiertniczej to może faktycznie, ale konkurencja jest ogromna, a wielu bojowników o prawdę i pokój bardziej zasłużonych .

        • 9 0

        • Ale pamietaj, że pensja to nie wszystko. (2)

          Kossakowki siejąc tu lewacką propagandę, nawet jeśli nie zarabia kokosów, buduje tzw. autorytet w środowisku. Tym samy wzrasta jego wartość towarzyska w tych wszystkich krytykach politycznych i instytutach kultury miejskiej.

          Pamietaj też, że trojmiasto.pl ma korzeni w komunistycznych Głosie Wybrzeża.

          Także długodystansowo, Kossakowski kombinuje prawidłowo, jeśli chce wejść kiedyś możliwie wysoko na szczyt piramidy g00vna.

          • 11 6

          • za stary już jest (1)

            gdyby to co teraz robi - robił w liceum czy naq studiach to faktycznie miałby szanse.
            Ale teraz ? :)

            • 4 1

            • no wiesz, może masz rację, może nie z tym jego wiekiem :)

              mam nadzieję, że nigdy się nie przekonamy i zniknie w niepamieci razem ze swoją parszywa ideologią

              • 2 2

      • gdybyście się nie oburzali każdym g_wnem i "obrazą uczuc religijnych" to z braku napędu bardzo szybko skończyli by się wszyscy artyści żerujący na skandalu. Starczy ignorować - to takie proste! to umrze śmiercią naturalną - przez przemilczenie.

        • 5 1

  • Lewacka indoktrynacja = obrona wolności (3)

    w życiu nie widziałem tak nierzetelnego, agresywnego w poglądach, jednostronnego i nieobiektywnego człowieka, jak

    Kossakowski. To jest skandal, ze taki człowiek wypływa na szerokie wody i śmie epatować ludzi swoim fanatyzmem.

    Nienawiść do wszystkiego co zbudowano i ślepe uwielbienie dla wszystkiego co niszczy, to cała ideologia tego człowieka.

    Czy jest to efekt jakiejś osobistej traumy, czy mu płacą za tę nienawistną propagandę jest rzeczą otwartą.

    W każdym razie nie trzeba by nawet było czytać artykułów jego autorstwa, że wiedzieć, ze skrajnie lewacka Krytyka Polityczna i ludzie wokół niej skupieni zawsze muszą mieć rację.

    Kossakowski jest zaprzeczeniem wszelkich cywilizacyjnych osiągnięć dyskusji w przesztrzeni publicznej. To skrajnie lewackie zawsze przedstawia jako głoś rosądnej większości. Kłamstwo. To nic innego tylko oficer polityczny.

    • 77 33

    • errata: (2)

      Krytyka Polityczna nie jest lewacka. Wpadnij choc raz ich posłuchać, to zrozumiesz że jest hipsterska. Nawet z umiarkowaną lewicą nie ma nic wspólnego. To jest nieskoordynowane i słabo wewnętrznie zorganizowane zbiegowisko dzieciaków z dobrych domów, którzy myślą że się bawią w 68 rok. Odcięcie im grantów powoduje że znikają.

      • 5 7

      • Rozmawiałem kiedyś długo z działaczami tej organizacji w knajpie (1)

        - istotnie jest to zbiór przeważnie dzieci z bogatych domów, które łączy walka z wszelkimi ograniczeniami etycznymi (finansowych przecież nie mają)

        najwyższa ich kompromitacją była afera Sierakowskiego, który wykorzystywał swoją konkubinę jako niewolnicę i podpisywał się pod jej tekstami

        są żałośni.

        • 15 6

        • a jak to pasuje bogaty domek i lewica? Zawsze ten zgryw...

          • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane