• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Na wniosek policji pojedziemy szybciej na Chwarznieńskiej

Michał Sielski
18 kwietnia 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
O zmianę dozwolonej prędkości policja zawnioskowała po naszym artykule. O zmianę dozwolonej prędkości policja zawnioskowała po naszym artykule.

Na leśnym odcinku ul. Chwarznieńskiej podniesiono dozwoloną prędkość do 70 km/h. Wnioskowali o to sami policjanci, po naszym tekście, w którym opisaliśmy fakt, że po remoncie i rozbudowie drogi do dwóch pasów pozostało tam ograniczenie do 50 km/h.



To dobrze, że podniesiono dozwoloną prędkość na ul. Chwarznieńskiej?

Przebudowany, leśny odcinek ul. Chwarznieńskiej zobacz na mapie Gdyni ma po dwa pasy w każdym kierunku. Kierunki ruchu oddzielone są barierkami, zwierzęta mają pod drogą przepusty, a ich wtargnięciom na ulicę zapobiega płot, ogradzający las. Mimo to ograniczenie prędkości do 50 km/h po przebudowie nadal funkcjonowało.

Czytaj więcej: Szersza, nowa droga i stare ograniczenie prędkości do 50 km/h.

Pojawiły się tam też patrole policji, co oburzyło naszych czytelników. Funkcjonariusze tłumaczyli się, że są od egzekwowania prawa, a patrole pełnią rolę prewencyjną. Po naszym tekście zdecydowali się jednak złożyć wniosek o podniesienie prędkości na leśnym odcinku drogi.

- Przeanalizowaliśmy sytuację drogową w tym miejscu i uznaliśmy, że podniesienie dozwolonej prędkości do 70 km/h nie wpłynie na zmniejszenie bezpieczeństwa. Nasz wniosek pozytywnie rozpatrzył zarządca drogi i pojawiły się stosowne znaki - mówi Michał Rusak, rzecznik gdyńskiej policji.

Policjanci podkreślają, że nie oznacza to, że patrole nie będą się tam pojawiać. Wciąż nie brakuje bowiem kierowców, którzy na dwupasmowej drodze jadą znacznie szybciej niż 70 km/h.

- Naszym głównym celem jest ograniczenie wypadków. Nie trzeba wczytywać się w statystyki, żeby wiedzieć, że wypadki są tragiczne w skutkach przy dużych prędkościach. A nadmierna prędkość niezmiennie pozostaje ich najczęstszą przyczyną - mówi Michał Rusak.

Zobacz jak przebudowywano leśny odcinek ul. Chwarznieńskiej.

Opinie (201) 5 zablokowanych

  • heh (6)

    czyli trzepania autek ciąg dalszy

    • 25 24

    • jestem za podnoszeniem prędkości (4)

      na takich odludnionych odcinkach, ale tylko wtedy kiedy to będzie bardziej przestrzegane, jak jest podwyższone do 70 to za 71 już mandat.

      • 13 44

      • Aha, czyli wystarczy (2)

        zmienić znak na 70 i od razu wszyscy jadą bezpiecznie. A dotychczas kto jechał tam 70 na 50 to był piratem i igrał z losem bo inny znak stał. To jest ciekawostka.

        • 43 9

        • (1)

          No tak, bo skoro komuś,kiedyś udało się tam przejechać 190, to znaczy,że każdemu i zawsze się uda?

          • 11 6

          • Seba z Matim co łikend golfem dwa tam tyle przejeżdżają jadąć do tańcbudy na kaszubach.

            • 13 5

      • stigs

        pitolnij sie w glowe

        • 2 3

    • Nareszcie

      • 1 1

  • Ktoś mądry kiedyś powiedział (14)

    To nie nadmierna prędkość jest przyczyną wypadków drogowych, tylko nagła jej utrata.
    I ja się z tym zgadzam.

    • 121 23

    • (1)

      Wypadki są przez brak uwagi, stan dróg i samochodów, ciapa nawet przy 40km/h spowoduje wypadek.
      A na Wiśniewskiego początek od Dworca, motocyklem można się zabić i przy 30km/h, tak w zasadzie lepiej zejść i pchać go, albo kupić motocykl terenowy, kawałek drogi której w Rosji się nie powstydzą.

      • 15 14

      • A na Morskiej przy kościele to jest lepiej? Co by Supern prezydencki ta czasem miski kiedyś nie urwał. Może wtedy...

        • 7 0

    • To powiedział akurat... (8)

      To akurat słowa J.Clarksona ;-)

      • 2 4

      • To faktycznie jest autorytet. (6)

        • 18 3

        • W świecie motoryzacji akurat jest autorytetem. (4)

          • 8 16

          • czyli gimboautorytet (3)

            Eweutlanie GKA-utorytet

            • 10 9

            • Dla Twojego ciasnego rozumku oglądającego tylko Top Gear może tak. (2)

              Ale wskaż dziennikarza motoryzacyjnego z większym doświadczeniem. 35lat pisania o motoryzacji włącznie z nie prawdopodobnym doświadczeniem praktycznym. Samochody ktore inni dziennikarze oglądali na wystawach on recenzje na podstawie praktycznych testów. No ale Ty widzisz tylko jego wygłupy i wolisz dziennikarzy motoryzacyjnych którzy z obawy przed nie dostaniem przyszłych modeli do testów boją się wydać negatywną opinię na temat obecnego.

              • 6 2

              • (1)

                Brzmisz,jakbyś chciał mu złapać drążek i pozmieniać biegi na czas :D

                • 3 5

              • Głodnemu chleb na myśli

                • 2 1

        • No dla mnie to największy autorytet w tej dziedzinie

          • 1 3

      • W oryginale było"pier ona leniwa irlandzka utrata prędkości ".

        • 1 1

    • to taki głupi slogan który zbyt mocno upraszcza

      Jest bardzo duża różnica pomiędzy nagłą utrata prędkości ze 100 i z 50. Ta druga raczej Cię nie zabije, ta pierwsza raczej tak.
      Jadąc szybciej dużo łatwiej stracić panowanie nad autem przy gwałtownym manewrze.

      • 9 4

    • chyba jednak warto, byś wrócił do korzystania z tabletek

      w każdym razie nie wjeżdżaj w okolice mola i Monte Cassino w Sopocie. W każdym razie nie wytracaj prędkości na pieszych na przejściach i w innych miejscach.

      • 1 0

    • zero logiki

      nagła utrata prędkości jest skutkiem wypadku a nie jego przyczyną. Skutkiem nagłej utraty prędkości mogą być obrażenia lub śmierć kierowcy/pasażera....

      • 0 0

  • Trochę za mały limit (21)

    Trochę za mały limit. Ja tam jechałem nawet ponad 120 na godzinę. No ale nie byle czym - Golfem trójką TDI z czipem. Ale to nie było niebezpieczne, bo mam Ledy i mnie dobrze widać.

    • 145 66

    • moj polecial 130 (2)

      Ale ja mam dwa czipy

      • 36 4

      • (1)

        Czip jest jeden. Drugi to Deil.

        • 22 0

        • A ja mam Gadżet.

          • 2 0

    • Kocham sarkazm :) (1)

      • 14 2

      • ale to akurat jest ironia ;)

        ...

        • 0 0

    • I zapewne rejestrację GWE masz... (6)

      • 19 10

      • nie

        GA

        • 7 3

      • Jo, jo (4)

        Jo jo, mam GWE, a jaką niby mam mieć?

        • 21 1

        • (1)

          1.4 ten w holenderskim gazie? stary ostatnio mi kołpaki zapieprzyłeś spod biedronki .

          • 19 1

          • tdi

            tedejo

            • 4 0

        • (1)

          GWO

          • 1 0

          • GMO

            • 3 0

    • (2)

      Nie mając magnetyzera i spoljera to z czym Ty się wychylasz, Kolego ?

      • 24 0

      • A ja zrobiłem sobie dzienne z ledowych latarek z lidla, wygląda jak fabryczne z golfa

        • 19 0

      • Magnetyzer do tdeika i to jeszcze z dwoma czipami? Nie wiesz co piszesz

        • 0 0

    • A to wszystko no ładnych używkach po Niemcu z datą 01

      • 6 0

    • Jo żem poszet sto pindziesiot, mojem Kadetem. Szybcy i wściekli re he he he...

      • 3 1

    • Trochę lipny czip.

      Całe szczęście, że miałeś czipa. Pozwolił osiągnąć 120km/h Golfem trójką. Niesamowite...

      • 0 1

    • idiota

      • 0 2

    • mój Golf II 1.8 16v idzie lepiej, ma czip duży wydech i nowe części

      mój Golf II 1.8 16v idzie lepiej, ma czip duży wydech i nowe części

      • 1 0

    • a HIDa mos?

      • 0 0

  • No i dobrze (12)

    70km/h, a po 23:00 80km/h. piąty bieg, i spalanie 3.5 litra na 100 ;] Cała moc tkwi, w 1.9 TDI.

    • 33 67

    • co za lolki minus wciskają (6)

      jak nie wierzycie to sobie kupcie takie auto, bo ja zjadam wasze tsi, TFSI, miliard koni w silnikach 1.4 , 1.6... porażka.. 2-3 lata i remont silnika, a moje to 500tys pojezdzi ;]

      • 5 26

      • (4)

        Kto co woli, ja wole moje 1.8T podniesione do 202KM i co że pali z 12/100 i nie pojeździ 500 tyś :)

        • 3 9

        • chodzilo mi koszty (2)

          ze patrzac na ceny paliw i zarobki polakow najlepiej jezdzic ekonomicznie a trasa chwarznienska daje wlasnie ten plus.

          • 4 5

          • no w tym masz racje, ale to i tak zbyt krótki odcinek

            • 3 1

          • ale trzeba mieć jeszcze godność...a nie jeździć dymiacym sztruclem na gnojówke

            • 11 4

        • Tak w szczególności te dwa z dwustu koni robią robotę

          • 5 0

      • w warsztacie wydasz to co zaoszczędziłeś...

        żadna ekonomia lolku

        • 1 2

    • nie p****** się ze szczęścia:)

      • 4 2

    • i dwumasa do wymiany...

      oszczędność na paliwie "zwróci" się w naprawie.

      • 5 2

    • (1)

      Tyle że ja sobie kupie nowy, pojeżdżę te 100-150 tyś KM z radochą i sprzedam takiemu jak Ty. Ja się nie będę martwił trwałością tylko Ty...

      • 1 1

      • Co to jest "tyś"?

        • 0 0

    • 1.9 tdj

      • 0 0

  • ... a na obwodnicy (8)

    wstawiają kolejne ograniczenia, wypadków tyle samo ech

    • 61 3

    • (4)

      Bo trzeba uzywać mózgu a nie pedału gazu.

      • 19 4

      • mózgu trzeba używać i owszem (3)

        ale nie prędkość zabija tylko głupota i brak wyobraźni

        • 10 8

        • Prędkość często jest ich objawem.

          • 13 9

        • Głupota i brak wyobraźni objawia się pisaniem że "nie prędkośc zabija" (1)

          • 9 7

          • to co powiesz mądralo o samolotach?

            latają z większą prędkością - już dawno piloci powinni wyginąć

            • 6 12

    • bo są ograniczenia, a policji nie ma

      więc znak sobie może stać nawet 30 km/h

      • 3 3

    • Bo nie ma związku między prędkością a LICZBĄ wypadków (1)

      ale jest związek między natężeniem ruchu a liczbą wypadków
      oraz między prędkością i skutkami wypadku...

      • 4 3

      • i jakością nawierzchni

        ale trzeba powiedzieć sobie prawdę,
        jeździcie w polsce jak pakistańczycy,
        bez żadnych zasad i kultury, jak dzicy ludzie,
        bez przerwy w pędzie

        • 1 0

  • ja moim Audi w TDI kłattro (2)

    rozpędziłem się do 140, ale mam napęd na 4 koła więc to nie było niebezpieczne, pozatym mam z tyłu naklejkę odblaskową "dzidzia na pokładzie" więc inni uważają.

    • 48 33

    • Nie karmić trolla! (1)

      • 9 1

      • To po co go karmisz?

        • 1 6

  • Funkcjonariusze tłumaczyli się, że są od egzekwowania prawa!!! (4)

    od egzekwowania prawa były i są sądy a policja powinna być od przestrzegania prawa a nie jego egzekwowania!!! jak mieć szacunek do instytucji która zamieniła się w fabryczkę pieniędzy dla darmozjadów z rządu??? chyba jakiemuś niebieskiemu odbiło:P

    • 42 23

    • (1)

      nie tumanie. sady sa od wydawania wyrokow, a nie od egzekwowania prawa. prawo egzekwuje policja.

      • 7 7

      • i egzekwuje po swojemu tzn za każde g.. kwit bo pouczenie bydlakom nie poprawia słupków wiadomo budżecik bananowej republiki polskiej jest ciągle pusty więc jest prikaz strzyc owieczki ile wlezie nawet na podstawie dawno nieaktualnych przepisów a co tam jak ktoś jest jeleń to karnie zapłaci mandacik za wykroczenie którego nie popełnił.Śmieszne są te nagonki na rowerzystów jadących w tempie żółwia po szerokich chodnikach te chore polowania na ludzi gdzie tylko patrzą gdzie się dopierd..lić a to do gasnicy a to do spalonej żarówki itd zwykle też te gnoje zatrzymują i trzepią stare auta biednych ludzi nie widziałem nigdy żeby z premedytacją shaltowali jakieś wypasione BMW Porsche czy Mercedesa boją się palanty że może jechać jakiś ważniak ze znajomościami na okopowej i co d.. będzie że człowiekowi z wyższej kasty krawężniki humor psują

        • 1 1

    • Człowieku! (1)

      Przecież jak nie zgadasz się z mandatem, możesz odmówić przyjęcia wtedy Policja kieruje sprawę do sądu, o co chodzi?

      • 1 1

      • a sąd przyznaje rację kłamcom i manipulantom z policji co pokazał wyrok na rowerzystę z Gdyni który nieopatrznie durniom z policji chciał pokazać "pirata drogowego" okazuje się że krawężnik decyduje jak daleko od krawężnika może jechać rowerzysta choć nie reguluje tego żaden przepis itp sytuacje kiedy nawet widoczne gołym okiem łgarstwo i chęć wyłudzenia kasy jest przez sąd przyklepywana bo w tym wszystkim chodzi tylko o kasę z nas na ich wystawne i wygodne życie z dziesiątkami przywilejów

        • 2 1

  • Jak na takim odcinku jechać 70, skoro na jedynce mogę w swoim ścigaczu 600 przekroczyć 100 km/h (3)

    Trzy sekundy do setki, 8 do 200. Czy włączenie trójki na tym odcinku to zagrożenie? Tam nawet nie ma zabudowań! Myślę,że 2.2 to bezpieczna prędkość na tym odcinku ;)
    Małym problemem są dylatacje na wiadukcie dla zwierząt - trochę podrzuca.

    Cel mandatów jest fiskalny, a nie prewencyjny, gdyż nie łapie się piratów, co na styk wyprzedzają, zajeżdżają drogę, wlecze się a nie zjedzie jak ktoś ich wyprzedza (jest ustawowy obowiązek ułatwienia wyprzedzania), wyprzedzają na zakręcie, ścinają zakręty, ale tych, co na prostym trochę przycisną. Czemu? Bo ich najłatwiej złapać - łatwa i szybka kasa. Patrole mają tylko cel fiskalny!

    • 23 36

    • To jest straszne. Aż łezka w oku się ze zakręciła jak opisałeś swoją straszną historię.

      • 6 1

    • A parkingową obalkę pod blokiem na Narcyzowej już zaliczyłeś?

      • 0 0

    • To zahamuj w 8 sekund

      To zahamuj w 8 sekund do 0 tym swoim ścigaczem jak będę jechał przed tobą 200 i cisnę hamulec do zatrzymania mam nadzieję że urwie ci ten głupi łeb jak synkowi Cegielskiej.

      • 1 1

  • odcinek ma ok 1300m długości (3)

    czyli czas przejazdu skrócił się z 93s przy 50kmh do 66s przy 70kmh 30s w suchym jak nic, sukces portalu jakich mało.

    • 39 16

    • portfele

      Ale pieniądze zostaną w kieszenie kierowców. I dodatkowo nie "psuje się" prawa - jak ograniczenia będą sensowne to kierowcy będą ich przestrzegać.

      • 16 1

    • Wyrzucone pieniądze publiczne - trzeba się zbroić a nie drogi budować!

      Dla 30 sekund i żadnego zmniejszenia korków poszły miliony... Z drugiej strony trzeba się cieszyć, że coś się w tym kraju w końcu zaczęło dziać.
      Choć obecnie to bardziej się zbroić powinniśmy niż drogi budować. Co nam po drogach, w których będą leje po Gradach?
      Przede wszystkim nie wpuszczać ruskich!

      • 4 9

    • ludzie będą jeździć tyle i jeździli

      tylko mandatów będzie mniej

      • 3 0

  • Nie cieszcie sie (3)

    Zaraz jakiś policjant wyleci z zakrętu jadąc służbowym autem na sparciałych oponach pamiętających tamto tysiąclecie i moment wprowadzą ograniczenie do 50. Tak samo było na drodze różowej gdzie 70 zamienili na 50 na bardzo dobrze wyprofilowanych zakrętach, które większość aut bezpiecznie pokona z prędkością 100 - 120 na zwykłych oponach.
    Przez takie debilne pomysły obywatele tracą jakiekolwiek poszanowanie do przepisów.

    • 73 8

    • a cisną tam 80 bo wolniej aż wstyd

      • 10 1

    • (1)

      Cóż, taki mamy klimat,że obywatel zawsze wie lepiej od przepisów. A potem "złe drogi zabijają".

      • 6 12

      • a potem dostawią zakaz jazdy rowerem bo niebezpiecznie
        i pieszych będą ścigać, bo stanowią zagrożenie dla śmierdzieli
        psy muszą przeca z czegoś żyć

        • 0 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane