• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Red Bull dodał skrzydeł lotnisku w Rębiechowie

ms
29 lipca 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
  • 125 niewielkich samolotów stacjonowało na lotnisku w Gdańsku podczas ostatniego weekendu, gdy w Gdyni odbywały się zawody z cyklu Red Bull Air Race.
  • 125 niewielkich samolotów stacjonowało na lotnisku w Gdańsku podczas ostatniego weekendu, gdy w Gdyni odbywały się zawody z cyklu Red Bull Air Race.
  • 125 niewielkich samolotów stacjonowało na lotnisku w Gdańsku podczas ostatniego weekendu, gdy w Gdyni odbywały się zawody z cyklu Red Bull Air Race.

Wyścigi samolotów Red Bull Air Race przyciągnęły do Trójmiasta rekordową liczbę prywatnych samolotów. Podczas zawodów w Gdyni na lotnisku w Rębiechowie stacjonowało ich ponad 125. To rekord w historii gdańskiego portu lotniczego.



W miniony weekend w Porcie Lotniczym Gdańsk im. Lecha Wałęsy został pobity rekord liczby zaparkowanych małych samolotów, przypisywanych do kategorii General Aviation. Dotychczasowy najlepszy wynik został ustanowiony 22 czerwca 2012 roku (podczas Euro 2012) i wynosił 62 samoloty.

Wynik z ostatniego weekendu wskazuje jednak na to, że wśród użytkowników prywatnych samolotów, zawody Red Bull Air Race cieszyły się dużo większą popularnością, niż mistrzostwa Europy w piłce nożnej.

W piątek 25 lipca do Portu Lotniczego w Gdańsku przyleciało ponad 50 awionetek. Był to dopiero początek, gdyż od sobotnich godzin porannych przyloty zaczęły odbywać się wręcz lawinowo. Pierwszego dnia zawodów na płytach postojowych gdańskiego lotniska zaparkowanych było aż 125 statków powietrznych, które wraz z regularnymi liniowymi samolotami stanowiły liczbę niemal 140 jednostek.

- Było to zupełnie inne zadanie niż przy Euro 2012. W tamtym przypadku wszystkie operacje zostały wcześniej zgłoszone do służb lotniskowych, a trudniejszym zadaniem była obsługa dużej liczby pasażerów, z kolei przy imprezie Red Bull nie posiadano wcześniejszych informacji o planowanej wielkości ruchu. Wszystko odbywało się na bieżąco. - mówi Jarosław Trzoska, kierownik działu operacyjnego Portu Lotniczego Gdańsk im. Lecha Wałęsy.

- Gdyńska impreza była nie lada wyzwaniem również dla obsługi naszego lotniska. W miniony weekend, oprócz standardowej obsługi około 30 tysięcy pasażerów podróżujących regularnymi liniami lotniczymi, obsłużyliśmy wiele prywatnych, małych samolotów, które na bieżąco przylatywały do nas jak na zwykły parking - zwraca uwagę Tomasz Kloskowski, prezes zarządu Portu Lotniczego Gdańsk im. Lecha Wałęsy.

Najciekawsze momenty zawodów Red Bull Air Race.



Red Bull Air Race od kuchni



Pokaz lotniczy grupy Breitling Jet Team.

ms

Miejsca

Opinie (212) ponad 10 zablokowanych

  • Normalnie bardzo dziwne: (7)

    "Wynik z ostatniego weekendu wskazuje jednak na to, że wśród użytkowników prywatnych samolotów, zawody Red Bull Air Race cieszyły się dużo większą popularnością, niż mistrzostwa Europy w piłce nożnej."

    To raczej normalne że miłośnicy latania i samolotów bardziej interesują się lataniem niż piłką nożną a i na stadion trzeba było mieć bilet a tutaj było wszystko za darmo.

    • 254 8

    • no akurat lotnisko za darmo nie jest... (1)

      • 32 4

      • jak przylecieli na mecz to też nie za darmo

        • 22 0

    • . (1)

      "tutaj było wszystko za darmo."
      Opłaty lotnicze są wysokie.

      • 13 4

      • Małe samoloty do 2 ton.

        Start i lądowanie - 75 złotych.
        Postój - 4,50 złotego za tonę pojazdu/doba.
        Opłata za pasażera - 48,00 złotych(załoga nie płaci)

        Normalnie straszne te opłaty :)
        Taniej niż samochód zaparkować na parkingu strzeżonym w centrum miasta.

        • 70 2

    • wszystko się zgadza, ale... (1)

      nie potrzebnie dodałaś/eś "tutaj wszystko za darmo" :) Jak kogoś stać na prywatny samolot, to raczej nie zrezygnuje z imprezy dlatego, ze trzeba za bilet zapłacić :)

      • 33 3

      • Ale na Euro...

        ... Była ograniczona ilość biletów, więc nie każdy chętny sobie kupił.

        • 7 1

    • to samo mialam napisac. Ci majacy takie samoloty w wiekszosci interesuja sie lotnictwem. To nie sa prywatne jety dla bogaczy. Nic dziwnego, ze zleieli sie jak muchy. Kibice natomiast najczescie groszem nie smierdza, wiec gdzie mieliby niby kupowac i trzymac takie okazy?

      • 3 0

  • Niedlugo przed blokami z wielkiej plyty moga parkowac samolociki bo polacy sa coraz bardziej leniwi (3)

    Grubaski niedlugo beda chcialy miec samoloty zeby do sklepu leciec po hamburgera:).Pilka nozna to sport malo inteligentny dla robotnika i kto by chcial sledzic jak pare osob wiecznie lata po trawie za pileczka. Tenis to sport elitarny ale pilka nozna to raczej bardzo prymitywna rozrywka.

    • 33 71

    • w kontekście twojej wypowiedzi, dlaczego tenis jest elitarny a nożna nie?

      tu i tu odbija się piłkę... elitarny bo większą kasę sponsorzy ładują czy co innego?
      sport jak każdy inny...

      • 7 3

    • to z lenistwa zrobili te licencje?

      zapłacili po 24 000 PLN za turystyczną i zdawali dosyć trudne egzaminy?

      • 6 1

    • A w tenisie 2 osoby piłeczkę odbijają. Na czym miała by polegać wyższość tenisa nad piłką nożną? Na tym że na trybunach nie można nawet wstać bo od razu się "rozprasza" tenisistę?

      • 7 0

  • latają se oszołomy, jak ten, mielrefczyk (11)

    Mąż posłanki PiS, Doroty Arciszewskiej-
    Mielewczyk, potem spadają o nie żyją. wszystko dla szpanu.

    • 17 109

    • Język jakim dysponujesz

      nadaje się do szpanu w dresie z browcem pod Żabką na Oruni

      • 35 7

    • pisz wyrazniej, albo przyjdz z matka.

      • 22 4

    • i bardzo dobrze, ma to na co zasłużył, gnida jedna (1)

      • 5 8

      • debilu

        pysk

        • 0 0

    • Chyba ci brakują "jedynki" z przodu bo coś seplenisz gamoniu.

      • 13 3

    • to że latają to wiadomo, ale czemu oszołomy? (1)

      potrafisz jakoś językiem ludzi kulutralnych wyjaśnić czemu ich tak nazwałeś?

      • 9 2

      • zawiść i zazdrość

        co tu więcej tłumaczyć. kolejny nieudacznik, który swoje kompleksy i porażki zwala na tych, którym się powiodło.

        • 6 0

    • nieno jasne lepiej oglądać w tym czasie familiadę

      • 5 0

    • a jak giną w wypadkach to też dlatego że kupili sobie samochód dla szpanu?

      • 8 2

    • (1)

      Mąż posłanki PiS p. Arciszewskiej- Mielewczyk, właściciel zajezdni tramwajowej w Oliwie( którą przejął z opcją odbudowy a doprowadził do ruiny!) był właścicielem firmy PPPP Sp. z o.o. Panie pracujące w tej firmie, zatrudniane na stanowisko szwaczki wykonywały inne rodzaje pracy, począwszy od sprzątania, nie tylko w obrębie swoich miejsc pracy, ale i w domu samej pani senator, porządki ogrodnicze na obszarze zakładu w Borczu, poprzez szycie pościeli, napychanie puchem, po pracę magazyniera, przenosząc ciężkie kartony uszytych już kołder i poduszek z magazynu do samochodów dostawczych, i ich rozładowywanie, podczas gdy dostarczano materiały niezbędne do kolejnej produkcji. W tym wszystkim wynagrodzenia sięgały 1500 zł brutto, za nadgodziny w ciągu tygodnia płacono stawkę bez dodatku za nie przysługującego. Praca w weekendy, podczas tzw. eksportu, polegała na dwuzmianowej (nocnej i dziennej) po 12 godzin pracy, nie raz przez cztery niedziele z rzędu (gdzie conajmniej raz na cztery tygodnie jedna niedziela wolnego się należy), bez wyznaczenia w ciągu sześciu kolejnych w ciągu tygodnia, dnia wolnego w zamian za przepracowaną niedzielę. Wynagrodzenia za wykonaną pracę często były wypłacane z ogromnym opóźnieniem. Brak dodatków za szkodliwe warunki pracy (pierze, którym były napychane kołdry i poduszki, unosiło się w powietrzu po całym pomieszczeniu, napychane były pierzem gorszej jakości, niż oferowano), niesprecyzowane godziny pracy i przeciągi w chwili przejścia z jednego do drugiego pomieszczenia. Umowy o prace zawiązywane niezgodnie z prawem, a z wzięciem urlopu były ogromne problemy. Polskie Pierze i Puch, jak wynika z informacji zaczerpniętej prosto ze strony internetowej ( istnieje od 1993 roku. W ciągu ostatnich 10 lat zmieniała swą nazwę kilka razy. Przed rokiem 2003 funkcjonowała, jako spółka cywilna "Roleks" w Redzie Pieleszewo, przenosząc się do Borcza nazwano ją "Polskie Pierze i Puch" (10.2003), następnie "Sensalon" (03.2009), a od października 2010 roku "Polskie PÓŁNOCNE Pierze i Puch". Podczas kryzysu na początku 2010 roku z wieloma pracownikami rozwiązano umowy. Zatrudnionym na okres co najmniej 3 lat, przysługiwało 3 miesięczne wypowiedzenie. Pan Mieleweczyk ogłosił upadłość firmy. Po grupowym zwolnieniu i rozwiązaniu umów za dwutygodniowym wypowiedzeniem, zaproponował wybranym pracownikom pracę 'na czarno'.

      • 4 2

      • i jak to sie ma do lotnictwa i samolotow zaparkowanych na plycie postojowej?

        • 1 0

  • No to fajnie że zaparkowali (1)

    w Rębiechowie zamiast w Gdyni. Chociaż trzeba było na ten czas przenieść giełdę z Chwaszczyna ze stoiskami z pieczoną kiełbasą.

    • 37 31

    • re.

      W Gdyni nie mogli.

      • 4 1

  • zly kaszub (26)

    Tak by staly w kosakowie ale przez nieudolnosc wladz byly gdzie indziej.

    • 39 27

    • lepiej głosować (4)

      Więcej Kaszubów w Brukseli, to się uda w Kosakowie.

      • 11 4

      • (3)

        tak, posłać do brukseli ludzi tylko po to aby przepchnęli lokalny projekt którego jedynym powodem jest chęć pokazania 'my też mamy"

        • 13 8

        • Witaj trollu - znawco wszystkiego i wszędzie

          • 5 3

        • Ty facet, jesteś ponoć piewcą wolnego rynku, a tu zachowujesz się jak komuch. (1)

          Nie dyktuj właścicielom małych samolotów gdzie mają latać. O.K. ? Bo lotnisk na awionetki powinno być więcej (oczywiście wtedy, gdyby ich ruch wzrósł).

          • 1 2

          • Do obsługi awionetek to nie potrzeba terminala na pół miliona paxów z 4 stanowiskami check-in. Jakby Szczurek nie zwariował i nie budował lotniska dla kodu C tylko faktycznie uruchomił lotnisko dla awionetek to już by działało.

            • 0 1

    • (11)

      Przez udolność i bezwględność raczej tych, którzy chcieli zablokować lotnisko, bo niestety zrobili to skutecznie :(

      • 16 13

      • (8)

        Gdańsk maczał w tym swoje brudne paluchy :)

        • 20 18

        • (5)

          to wiadomo i mam nadzieję, że to wyjdzie na światło dzienne dla ogółu już wkrótce.

          • 11 11

          • (4)

            Co ma wyjść? To że Gdynia zgłaszając wniosek do KE (bo to oni musieli zgłosić a nie ich ktoś podkablować) napisała w nim bzdury typu że Rębiechowo już jest zapchane i nie może się rozwijać?

            • 16 6

            • Przecież wiadomo, że nie może (3)

              Przecież wiadomo, że nie może

              • 2 7

              • (2)

                To ciekawe bo się właśnie rozbudowuje i planowane są kolejne rozbudowy - względem potrzeb. Rezerwa na płyty postojowe jest.

                • 5 5

              • To czemu nie budują pasa prostopadłego do obecnego ? (1)

                Czekają aż nadleci z kierunku Berlina samolot z poprzecinanymi linkami sterowniczymi (odpukać) i okaże się że nie będzie mógł wykonać skrętu na obecny pas ? Popatrz na mapę satelitarną.
                Poza tym jeśli chodzi o lądowania awaryjne to Kosakowo ma zaletę jakiej nie ma Gdańsk - możliwość lądowania od strony morza i niemal brak osiedli na podejściu od niego. A w Gdańsku na podejściu od strony Warszawy gęsto od dzielnic.
                Poza tym widząc satelitę krótszy pas w Gdyni można przesunąć tak, aby zachodni koniec wypadł dokładnie między Kosakowo a Suchy Dwór aby nie było żadnych domostw na linii podejścia od zachodu i go wydłużył w razie czego chowając ważną ulicę Wiejską (do Rewy) w tunelu pod nim.

                • 2 4

              • Prostopadłych pasów już się nie buduje. Kiedyś się budowało gdy większym problemem był wiatr boczny.

                A jak samolot nie może wykonać skrętu to jak się ustawi w osi pasa, nawet tego prostopadłego?

                Co do lądowań awaryjnych - samoloty z problemami kieruje się właśnie na większe lotniska ponieważ są lepiej przystosowane na akcje ratunkową. Z tego właśnie powodu samolot który się rozbił w lesie kabackim skierowano na Okęcie a nie na Modlin.

                Pasa nie można "przesunąć", można go zbudować. A to nie są małe pieniądze.

                • 0 0

        • spisek spisek

          • 4 4

        • Gdańsk maczał? A dlaczego? Przecież to sama Gdynia zgłaszała wniosek do KE aby zatwierdzić pomoc publiczną i to po prostu nie przeszło.

          • 15 4

      • (1)

        O tak, ktoś po złości zablokował lotnisko. Bo lotniska w odległości 20 km to przecież standard gospodarności i dobrego zarządzania.

        Sprawa jest tak naprawdę bardzo prosta - pomysł był zupełnie z kapelusza i po prostu nie przeszedł. Ciekawi mnie to że szukacie spisku zamiast przyznać że Szczurek po prostu brnął w pomysł nie do obrony który by upadł w ten czy inny sposób wcześniej czy później.

        • 15 5

        • Józek to ty?

          Józek - nie jesteś na wakacjach ?

          • 3 2

    • (8)

      Nieudolność władz to raczej polega na tym że wymyślili sobie lotnisko w sąsiedztwie innego, dynamicznie rozwijającego się i posiadającego zapasy.

      • 13 7

      • Kłamiesz (1)

        Kłamiesz jak bura suka - co ty wiesz o rozwoju lokalnego ruchu lotniczego?

        • 6 9

        • A co ty wiesz? O hiszpańskich lotniskach słyszałeś?

          • 7 5

      • (5)

        Jakie zapasy, skoro zabudowali je z każdej strony i będzie powtórka z rozrywki (czytaj: z lotniska we Wrzeszczu).

        • 1 1

        • ma rezerwy i to spore (3)

          do rezerw należy dzielnica "działkowa", na której może w razie potrzeby powstać drugi, równoległy pas. Jest miejsce na budowę ewentualnego dodatkowego terminala. Z tej powierzchni można "wycisnąć" 15 milionów pasażerów rocznie. Czyli mamy 60 lat spokoju.

          • 2 0

          • To samo w Gdyni koleś - widzę to na mapie satelitarnej google'a.

            Jednakże duże samoloty niech sobie tam w Gdańsku lądują, a właścicielom awionetek nie dyktuj przy dużym ruchu gdzie mają lądować. Bo nie wiem dlaczego jako gdynianina chcesz mnie uszczęśliwić gdańskim lotniskiem, skoro jest drugie, bliższe i nie zagospodarowane.

            • 2 2

          • I zbuduj nie równoległy ale prostopadły pas w Gdańsku, aby lecące w razie (1)

            awarii (odpukać) linek sterowniczych lub "szybowce" (ze zgaszonymi silnikami) jak ten z Gimli (do sprawdzenia w necie pod hasłem: "szybowiec z Gimli") mniej więcej prostopadle do obecnego pasa nie musiały wykonać skrętu na niego, co w tych przypadkach jest wręcz niekiedy niemożliwe i samolot musi lądować na pasie "ustawionym" pod niego. Obecny pas jest usytuowany pod Warszawę (kierunek południowo-wschodni na północno-zachodni), nowy prostopadły (widzę miejsce na niego na mapie satelitarnej) pod Berlin (czyli jeden koniec w kierunku zachodnio-południowym).

            • 0 2

            • Samolot i tak musi wykonać manewry aby podchodzić w osi pasa.

              • 0 0

        • Dalsza rozbudowa zakłada powiększenie T2 na zachód, kolejna na wschód kosztem T1. Rezerwy pod płyty postojowe są. Rezerwa na przedłużenie pasa do 3200 (o ile zajdzie taka potrzeba) też jest.

          • 2 0

  • (2)

    "Podczas zawodów Gdyni na lotnisku w Rębiechowie rekordową liczbę prywatnych samolotów. Stacjonowało ich ponad 125". Po jaką cholerę Prezydent budował lotnisko w Babich Dołach, gdzie nikt nie chce wylądować

    • 56 48

    • helikopter

      powiedzieć o tobie debil, to komplement

      • 21 18

    • Nie, że nie chcieli. Nie mogli.

      Swego czasu pisano w internetach, że całe mnóstwo zapytań było o to lotnisko od cywilnych lataczy. Brak uprawnień lotniska cywilnego (powiązane z cofnięciem dotacji).

      • 38 4

  • "stacjonowało ich ponad 125"... (3)

    ... a może 125 i pół.
    Znowu "mistrzowie języka" z Trójmiasto .pl się popisali.

    • 64 9

    • "Redakcja" nie kuma o co biega :) (1)

      albo 'ponad sto' albo '125'

      • 14 2

      • okołostudwudziestupięciu

        • 7 2

    • problemy z liczeniem?

      było więcej ale umie liczyć do 125 ...

      • 0 2

  • (29)

    A ile stacjonowało w Gdynia na lotnisku za 100 mln złotych ?

    • 64 40

    • pudło (20)

      chciałeś dopiec ale się nie udało?
      Na Babich Dołach stacjonowały wszystkie maszyny biorące udział w zawodach :)

      • 37 12

      • zapytal tylko ile

        odpowiedzialbys skoro wiesz, zamiast wietrzyc spiski

        • 13 6

      • mhm. i nie zapłaciły ani grosza.

        lotnisko się spłaca, gdynianinie?

        • 16 10

      • czeli ile? 20? raz na 15 lat (17)

        • 12 6

        • A wiesz głąbie że pas lotniska w Gdyi jest większy niż w Gdańsku? (16)

          • 8 20

          • a wiesz jełopku że żyrafa ma dłuższą szyję od gołębia? (13)

            tylko co z tego skoro nie lata.
            Rębiechowo - pas 2800, Kosakowo 2500

            • 23 4

            • Gdyńskie ma dwa pasy na których mogą lądować samoloty (6)

              i to w róznych kierunkach:))

              • 7 6

              • Gdyńskie ma dwa pasy I co z tego ?

                W NYC i okolicy są 3 duże lotniska, ale tam mieszka ponad 25 milionów ludzi.

                • 9 2

              • (2)

                Heh, tylko że ten drugi ma długość 600 m i realnie nie jest żadnym pasem.

                A nawet jakby miał drugie 2500 to co z tego? Na jednym pasie da się robić i 30 mln pasażerów rocznie - lotnisko Heathrow ma 2 pasy i robi rocznie ponad 60 mln.

                • 10 3

              • Heathrow ma 4 pasy (1)

                • 0 7

              • 2, o budowie 3 teraz mówią

                • 4 0

              • ten drugi ma niewiele ponad 500 metrów i służy jako heliport

                • 9 1

              • na raz????

                • 1 1

            • Jest prawie takie same ale szesze o 20 metrów. (5)

              Ij est 2 które ma pawie 700 metrów tak samo szerokie..Więc Gdynia ma większy obszar pasów startowych.Przeproś podziękuj za info i zamilcz.

              • 2 11

              • chciałeś zabłysnąc a nawet nie zaiskrzyłeś

                • 6 0

              • Łączna powierzchnia pasów nie decyduje o przepustowości czy możliwościach przyjmowania dużych statków powietrznych. Ten drugi pas to się nawet dla małej Cessny nie nadaje. Po drugie nawet gdyby był dłuższy, to dwa pasy na planie krzyża właściwie nic nie dają. Kiedyś to miało znaczenie jak samoloty nie miały skrętnych wózków podwozia.
                Równie dobrze można napisać, że w Rębiechowie jest prawie tak samo szeroki ale dłuższy o 300 m. Szerokość pasa w Rębiechowie jest wystarczająca dla największych samolotów i te 20 metrów nie robi różnicy, natomiast różnica 300 metrów w długości już ma znaczenie. Taki Airbus A380-800 przy maksymalnej masie startowej potrzebuje drogi startowej o długości 9020 stóp, co daje 2749 metrów. Z Rębiechowa wystartuje, z Kosakowa już by nie dał rady. A teraz przeproś, podziękuj za info i zamilcz.

                • 11 2

              • Bredzisz. Po pierwsze pas na kierunku 13/31 w Kosakowie jest szerszy o 15 metrów (bez znaczenia), jednak krótszy o 300 m (a to już ma znaczenie). Po drugie pas na kierunku 08/26 nie ma prawie 700 m tylko 580 m (praktycznie nieużyteczny dla samolotów) i ten drugi nie jest tak samo szeroki, bo jest węższy o 11 m od pasa głównego. Lotniska wojskowe prawie zawsze miały szersze pasy po to, aby myśliwce wojskowe mogły w 2 czy 3 startować obok siebie, na lotnisku cywilnym nie ma takiej potrzeby i szerokość pasa w Rębiechowie jest wystarczająca.

                • 7 1

              • szersze o 15m i krótrze o 300m

                a drugie to co najwyżej dla cessny sie nada z tą długością.
                teraz ty przeproś bo nie o ilości pasów mowa tylko o długości. masz problemy z czytaniem?

                • 2 0

              • Hahaha, obszar pasa, dobre sobie. To zbuduj 10 pasów po 45m szerokości i 300 długości, powierzchnia taka sama co jeden o długości 3km i takiej samej szerokości, ale czy przepustowość będzie taka sama?

                Poza tym co to w ogóle ma do rzeczy? Czy pas w Rębiechowie w jakikolwiek sposób ogranicza rozwój połączeń?

                • 4 1

          • Pas w Gdyni jest 300 metrów krótszy, ale bodajże 15 metrów szerszy. Tylko co to ma do rzeczy?

            • 9 0

          • A potrafisz bez inwektyw? Czy jesteś tak tępym bucem, że dowartościowujesz się obrażając innych?

            • 3 0

    • (7)

      A co się dzieje w Gdańsku na stadionie za 600 mln zł? Wielkie nic.....

      • 17 10

      • Jeszcze nic, ale wkrótce LM. (1)

        • 8 9

        • BUAHAHAHAHAHAHA !!!!!!!!!!!!!!!!

          LM na stadionie w Gdańsku?? Chyba, że ustawią tam telebim, na którym będzie można obejrzeć mecze LM...

          • 10 10

      • (4)

        Mecze piłkarskie z najwyższą frekwencją w Ekstraklasie, koncerty (niedługo Timberlake), do tego były mecze rugby, przynajmniej raz w roku gra piłkarska reprezentacja Polski, co sobotę impreza biegowa, tor wrotkarski, gokarty, muzeum klubowe, wycieczki, spotkania biznesowe, konferencje prasowe, ostatnio powstała Fun Arena, restauracja, kolejka tyrolska i parę innych pierdół... Myślę, że na jednym stadionie w Gdańsku dzieje się więcej, niż na niejednym stadionie na zachodzie. Wiadomo, że skoro ludzie nie są jeszcze przyzwyczajeni do bywania na stadionie, nie jest on w 100 procentach wykorzystywany, ale powoli trend się zmienia i z roku na rok widać wyraźną poprawę, jeśli chodzi o ilość opcji do spędzenia czasu.

        • 11 7

        • (1)

          Rzeczywiście, stadion z tak długą historią, że można powiedzieć ' z roku na rok' widać poprawę... Tu nie ma trendu. Jest zapychanie powierzchni byle czym, byle by było drogo żeby wynik finansowy nie przerażał...

          • 5 8

          • Chyba o to chodzi?

            Nie od razu Kraków zbudowano, żeby od razu było 300 imprez rocznie. Jak trend się utrzyma, za 3-4 lata spokojnie stadion będzie na siebie zarabiał. Poza tym chyba o to chodzi, żeby wynik finansowy nie przerażał i jak jest miejsce, należy powierzchnię "zapychać".

            • 9 3

        • A kiełbasy?

          a kiełbasy dla gdańskich wykształciuchów są? z musztardą?

          • 2 4

        • wow kocert justina:).NAjwyższa ma Lech kłaco ikażdy o tym wie,nawet dzieci.

          ALe może podasz bez zawyżania frekwecjii do której sama Lechia SA się przyznała?Czyli niezależie czy ktoś jest czy nie policzymy że jest żeby jakoś wyglądało:) buahahahahha Jak nasz rząd.

          • 1 5

  • (19)

    A ile imprez odbywa się w Gdańsku na stadionie za 600 mln złotych ?

    plus 12 mln zł rocznie z kasy miasta (od mieszkańców) na utrzymanie pustpstanu

    • 92 35

    • Minus 35 mln od sponsora (5)

      Minus procent od wpływów z biletów Lechii, minus wpływy z koncertów i setek pomniejszych imprez i wreszcie minus miliony zostawiane przez turystów i kibiców zostawianych w mieście podczas imprez

      • 18 20

      • 12 mln zlotych idzie z kasy mista co roku! A raz z na kilka miesięcy z biletów to jakieś grosiki (1)

        taka jest prawda

        • 18 15

        • taaaa, jeden wielki minus a nie minus x od sponsora, dajcie se siana z tym molochem

          • 3 6

      • (1)

        35 mln to haracz wymuszony przez rząd na spółkach skarbu państwa, płacisz większe rachunki za prąd, gaz itd. bo władza dokłada np. 35 mln do stadionu, a i tak to nie wystarcza, 12 mln jeszcze z kasy miasta jest przelewane do tego genialnego przybytku

        Jakoś żadna prywatna firma nie chce się tam reklamować.. dlaczego bo nic na tym by nie skorzystała

        • 19 6

        • dlatego powinni lepiej wykorzystać ten stadion i organizować sporo koncertów itp. Albo niech zrobią tam jarmark europa jak kiedyś w stolicy....

          • 10 3

      • wpływy z biletów lechii buahahaha.lepiej idz i sie dowiedz jakie to są sumy a potem coś napisz matematyku hahhaa

        • 9 8

    • dymają nas z każdej strony, a to stadion a to bezużyteczne lotnisko (12)

      a gimbusy sie kłócą gdzie lepiej być wydymanym w gda czy w gdy

      • 13 4

      • Lotnisko w Gdyni jeszcze zostanie uruchomione i będzie przynosić zyski (11)

        Boją się tego władze PO, które obsiadły Rębiechowo (m.in. Michał T), że dochody spadną dlatego ta blokada i donosy do KE

        • 7 13

        • Ta będzie przynosić zyski ....... jak te w Hiszpani ..... jak Ci gryzon doliczy parę podatków to moze lotnisko na zero wyjdzie

          • 6 4

        • a skąd wiesz że będzie? (6)

          ja nie mówie że nie ale tego nikt nie analizował. postanowili zbudować lotnisko żeby wytargać kase z unii a na reszte zaciągnąć kredyt który spłaci podatnik. w ten sposób prezydent przypisałby sobie zasługi a zapłaciłby oskubany podatnik. Rębiechowo ma dużo lepszą infrastukturę i bez problemu wygrałoby konkurencję. Obsłużyć też może znacznie więcej pasażerów niż obsługuje. Kosakowo nie wstrzeliło się w żadną niszę.
          Ja nie chce wam zabierać lotniska tylko uważam że zarówno to lotnisko jak i stadion w gda to wyrzucanie pieniędzy. My za to płacimy a nie te złodzieje na górze.

          • 9 3

          • i żeby nie było że jako gdańszczanin was deprecjonuje

            uważam ten region jako wspólny i ciesze sie z pożytecznych inwestycji niezaleznie czy w gdy czy w gda. ale krew mnie zalewa jak sie wywala nasze pieniądze w błoto. na dodatek jestem pilotem (licencja turystyczna) więc na prawde bym sie cieszył z nowego miesjca do lądowania ale nie takim kosztem...

            • 7 1

          • (4)

            na lotnisko nie poszła kasa z UE

            • 5 0

            • nie poszla bo nie dostali w efekcie (3)

              • 0 4

              • (2)

                Nie, tu zupełnie nie o to chodziło. Oni nie zgłaszali wniosku o dotację tylko o akceptację tej pomocy publicznej

                • 1 0

              • ok dzieki (1)

                aczkolwiek to nadal wywalanie pieniedzy publicznych. potrzebujemy raczej drog albo obmizenia podatkow niz wyrzucania naszych pieniedzy na rzeczy zbedne czy luksusowe

                • 0 0

              • Ja tu się w pełni zgadzam, ale warto wiedzieć o co w tej całej awanturze chodziło. Zwłaszcza to że nikt Gdyni nie podkablował tylko ona sama złożyła wniosek

                • 0 0

        • Lotnisko w Gdyni jeszcze zostanie uruchomione i będzie przynosić zyski... A tak za

          jakieś 25 lat

          • 1 4

        • ech, przypomnij sobie co i jak było

          List intencyjny w kierunku utrzymania funkcji lotniskowej podpisali wszyscy święci w województwie, z zastrzeżeniem, że do lotów kodu C zostanie dostosowane najwcześniej po 2020 roku i to zależnie od popytu na przewozy lotnicze. Do tego czasu miała zostać zachowana infrastruktura, ewentualnie miał być obsługiwany kod B (małe samoloty, głównie czartery i sportowe). W międzyczasie (Euro 2012) podjęto decyzję o rozbudowie istniejącego, certyfikowanego dla kodu C lotniska w Rębiechowie m.in. o terminal i płytę postojową (łączny koszt około 500 milionów złotych). Szczurek w międzyczasie zbiera ekipę i zakłada spółkę Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo. Przeniesienie własności powoduje, że spółka musi ulec mieszkańcom i skrócić pas startowy. Spółka dostaje dotację na kwotę prawie 100 milionów złotych od gmin Gdynia i Kosakowo, przeznaczając ją w całości na budowę terminala i płyty postojowej dla samolotów kodu B.

          I tu następuje najlepsze: Wojciech Szczurek składa w KE zapytanie o zasadność finansowania rozbudowy działającego lotniska w Rębiechowie, gdy on właśnie się wziął za adaptację lotniska wojskowego. W biznesplanie podkreśla, że 90% przychodów ma stanowić obsługa kodu C. Bez koniecznej infrastruktury, istniejących baz serwisowych... jedynie z pasem i terminalem.

          Gdyby Kosakowo zostało wzięte "pod opiekę" jako lotnisko aeroklubu - działałoby teraz prężnie . Natomiast dzięki kompleksom jest teraz zarządzane przez syndyka i teren sobie radośnie zarasta trawą.

          • 6 2

        • Heh, tak samo jak lotnisko w Łodzi czy Zielonej Górze. Możesz mi napisać jeden argument przemawiający za tym że to lotnisko w przewidywalnej przyszłości obsłuży 1 mln pasażerów a więc tyle ile w tym kraju lotniska muszą obsługiwać aby zbilansować koszty?

          No i następna sprawa - lotnisko może i zarobić na koszty, ale kiedy się zwróći?

          • 3 2

  • się zgadza

    125 samolotów na lotnisku za 125 mln PLNów :D

    a może i nie ;)

    • 5 21

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane