Grunt przy ul. Władysława IV 
w Gdyni, na którym stoi samorządowe przedszkole nr 51, ma trafić do spadkobierców właścicieli. Wyrok jest prawomocny, ale wcale nie oznacza to, że 25-letni spór właśnie się skończył. Gdynia rozważa złożenie kasacji do Sądu Najwyższego.
, a także parkingu przy centrum handlowym Batory czy parków. Największy z nich - Park Kiloński, zajmujący ponad 3 ha terenu pomiędzy ulicami Morską, Wiejską i Chylońską - miasto zdecydowało się wykupić, by prawowici właściciele nie ogrodzili lubianego miejsca rekreacyjnego.. 
2016-02-02 13:12
Prawo jest Prawo.
Proponuję wydzierżawić od właściciela działkę pod przedszkole.
Oby dzieci na tym nie straciły.
2016-02-02 14:35
Ale ile przy okazji tych 25 lat sprawy w sądzie mieszkańcy Gdyni zapłacili za prawników? A takich procesów jest bardzo dużo. Nie lepiej było uczciwie oddać?
2016-02-02 14:43
w relacjach z państwem przestępczym ex def. nie występuje
2016-02-02 16:54
a twoim zdaniem mają wszystko oddawać jak leci? przecież trzeba udowodnić prawa do ziemi lub nieruchomości zabrane np. 60 lat temu. To nie jest takie proste. A to, że sądy działają tak wolno to inna sprawa.
2016-02-02 17:06
Problem polega na tym, że miasto nie chce oddać gruntów tym co udowodnili prawo do ziemi. Nie chce oddać bo nie i już i sądzi się w nadziei, że oddawać nie będzie trzeba bo np komuś nie będzie się chciało procesować tyle lat albo np zwyczajnie go na to nie stać
2016-02-02 16:52
o ile właściciel nie będzie chciał sprzedać deweloperowi...... :/
2016-02-03 10:21
I deweloper postawi jeden, wielki BETON, jak w Gdańsku. Kilkadziesiąt pięter, ciemny kolor, zero zieleni, jakaś makabryła bez krzty modernizmu. I wtedy będzie lament.
2016-02-02 20:48
Nie będą. Młody Skwiercz pobiegnie do dewelopera sprzedać działkę. Tak samo jak Park Rady Europy.
2016-02-03 12:58
Miasto musi wykorzystać wszystkie możliwości prawne w takich sytuacjach aby nikt nie zarzucił że odpuścili i oddali za darmo .... Mimo że wiedzą doskonale że sprawa przegrana! Takie PRAWO
Inną sprawą jest czas trwania tych rozpraw, gdyby tak sądy działały sprawniej to pewnie można by sprawę zakończyć po kilku no kilkunastu miesiącach we wszystkich wymaganych instancjach! Ale nikomu nie zależy przede wszystkim wymiarowi sprawiedliwości ....!
2016-02-02 13:14
szkoły gospodarka, ...
zdaniem sądu niepotrzebne !
2016-02-02 14:06
Sad rozpatruje, czy obiekt powinien wrocic w rece spadkobiercow. Nie, czy przedszkole w tym miejscu jest potrzebne.
Po to jest podzial wladzy na ustawodawcza, wykonawcza i sadownicza, aby sad nie musial sie przejmowac takim szczegolem.
Od tego sa wladze miasta.
2016-02-02 14:44
jak miasto nie będzie chciało odać gruntu to stawia na nim przedszkole i nie do ruszenia, masz rozumiewanie
2016-02-03 09:26
2016-02-03 09:45
2016-02-03 01:03
A słyszeliście, że wg badań europejskich Gdańsk jest miastem, w którym w Polsce żyje się najlepiej? No śledziki, można minusować.
2016-02-03 07:20
zminusuję Twój post, za ostatnie zdanie.
A jeśli chodzi o Gdańsk, gratulacje i tak trzymać!
2016-02-03 14:41
...to nie czytając treści wiadomo że to psychopata.
2016-02-02 13:15
25 lat? Szybciutko.
2016-02-02 14:19
Gdynianie ze swoich podatków. A kto brał kiedyś adwokata ten wie, że nie są to małe kwoty
2016-02-02 15:40
Gdynianie lubią płacić Szczurkowi na jego chore pomysły.
2016-02-03 07:42
Ale co tam. Pan prawnik Szczurek, przy okazji da zarobić innym prawnikom - kwoty idą w miliony.
Druga sprawa, że gdyby te odszkodowania i wykupy gruntów uregulować te 25 lat temu, to wartość tych gruntów była wielokrotnie niższa. Dzisiaj mówimy o dziesiątkach milionów w przypadku pojedynczych spraw.
Jedno wielkie marnotrawienie pieniędzy i wstrzymanie wielu kluczowych inwestycji. Zyskali na tym tylko krewni i znajomi z kancelarii prawniczych.
2016-02-02 14:22
25 lat na taką sprawę to absurdalnie dużo, nie zdziwiłbym się, gdyby większość tego okresu strawiły postępowania o stwierdzenie nabycia spadku
2016-02-02 15:05
ziemia i tak będzie moja, a teraz idę jeść mój sznycel. szalom
2016-02-02 13:15
Co z terenem niedoszłego lotniska...
Czekamy na zapomnianego właściciela :-)
PS. Chcemy lotniska!
2016-02-02 13:19
i dlatego Szczurek wygrywa
2016-02-02 19:19
dopłacać do niego tak z kilka milionów rocznie?
2016-02-02 13:16
Moze wlascicieli bylo stac na grabiez majatku? Oddac i nie marudzic. Won ! Jakby to za prl zapewne powiedzieli. Nie lac krokodylich lez nad losem dzieci tylko oddac razem w ramach rekompensaty. Jakos na utrzymywanie bandy darmozjadow z ich nieplatnymi miejscami parkingowymi bylo stac przez kupe lat.
2016-02-02 14:34
Taa..czytaqnie ze zrozumieniem się kłania...nie WŁAŚCICIELOM, tylko ich SPADKOBIERCOM.
Przypomniał sobie Pan (może i nawet prawnik) że wujka c*otki siostry brat miał ziemię w Gdyni, z której został wywłaszczony pod budowę przedszkola. Niestety socrel niedopilnował kwitów no i wyszło jak wyszło. szydło. z worka.
Ile pokoleń wstecz można walczyć o własność ziemi? Bo może się okazać, że spadkobiercy prawowitego właściciela, Świtezia Wielkiego (1680-1718) są w stanie udowodnić, że spadkobiercy walczący o tę działkę mają wadliwą umowę kupna, ponieważ poprzedni właściciel zapomniał dokonać wpisu do KW . I co wtedy?
W ten sposób dokonywany jest wewnętrzny rozbiór Państwa, bo każdy grunt miał kiedyś właściciela, który jest bardziej prawowity niż obecny.
2016-02-02 15:28
Zabierano wlascicielom nie ich spadkobiercom platny trolu. Jest tez precedens ponadto pewnego narodu ktory nawet spadkobiercow nie potrzebuje. Ciekawe czy twoj wydzial w tym temacie tez tak ujada. Ponadto mowa gora o drugim pokoleni panie czytajacy ze zrozumieniem... Instrukcje przelozonego..
2016-02-02 16:01
Emigruj do Kim Dzong Una. Tam prawo jest po twojej myśli.
2016-02-02 13:17
kiedy w końcu skończy się ta hańba pt samorządność w w Gdyni?
2016-02-02 13:38
tak? to chcesz przekazać? że Szczurek jest za miękki?
2016-02-02 13:42
może w końcu przyjdzie ktoś kto zrobi z Gdyni miasto jakim było przed przyjściem kliki, nikt tak nie hańbi Gdyni jak obecnie rządząca partyjka
2016-02-02 14:26
Widze ze opozycja kazda sytuacje wykorzystuje do wygryzienia Samorzadnosci...zrozumcie pisiory i ty panie horala,ze nikt was w Gdyni nie chce...
2016-02-03 07:34
PiS i Szczurek to nie są absolutnie jedyne możliwości. Obecna ekipa niestety sobie nie radzi kompletnie (lotnisko, przerost wydatkow na PR, bezsensowne i z góry przegrane procesy etc. ) . W dodatku to Szczurek nasila tą kretyńską rywalizację między miastami, nie rozumiejąc, że nasza siła zależy od wzajemnego rozwoju i wspierania się a nie rywalizacji.
Opinia została zablokowana przez moderatora
2016-02-02 14:22
Teraz zamiast tego mamy toczące się latami procesy za które płacimy grube miliony, a oddać i tak trzeba
2016-02-02 16:54
ale ty jesteś ograniczonym umysłowo człowiekiem
2016-02-03 09:30
i urzednicy w sądzie walczą o naszą wspólna kase. I maja obowiazek aż do ostatecznego niepodważalnego wyroku. Bo jak wiadomo sądy sądzą raz tak, raz tak. Zależy od mocy argumentów.
2016-02-02 13:18
zapuszczone tereny w centrum miasta
2016-02-02 14:49
2016-02-02 16:55
wpisami pisowców się nie przejmuj :]
2016-02-02 13:20
Odjąć najpierw koszty utrzymania przez kilkadziesiąt lat. Jeszcze trochę i znów wszystko będzie w rękach Żydów.
2016-02-02 13:33
a dlaczego odjąć koszty utrzymania? To nich miasto odda odszkodowanie bo właściciel gruntów przez kilkadziesiąt lat nie zarabiała na SWOICH ziemiach.
2016-02-02 14:22
Puknij się. Własność to własność.
2016-02-02 14:25
koszty utrzymania czego? budynku, którego właściciele pewnie nawet nie zbudowali?
a co czynszem dzierżawy po rybkowych stawkach za ostatnie kilkadziesiąt lat, którego miasto nie płaciło?
2016-02-02 14:45
Tak głupolu, trzeba odjąć koszty utrzymania, ale jednocześnie zwrócić ewentualne utracone przychody z nieruchomości. Założę się że były by większe od kosztów tego baraku. A co do Żydów, to akurat obywateli polskich tej narodowości w Gdyni było bardzo mało. A nawet jeśli, to mają takie same prawa jak ty buraku.
2016-02-02 13:25
wszystko jest jego! Nie można oddać całego miasta spadkobiercom spadkobierców różnej maści książąt, itd. Zmieniła się rzeczywistość. Kiedyś cała Polska należała do wąskiej grupy właścicieli ziemskich i co? Mamy przywrócić ten stan? Wysiedlić ludzi ...?
2016-02-02 14:24
To módl się żeby nikt nie zabrał Ci niczego. Bo jak Twój wnuk się upomnienia to usłyszy ze
2016-02-02 14:25
odzyskają rodzinny majątek.
Moim zdaniem postępowanie Szczurka jest straszne i nieetyczne. Należy oddać wszystkim to co im zabrano, a nie się wiecznie procesować i ponosić dodatkowe niemałe koszty procesów sądowych
2016-02-02 14:58
jak tak chcesz wszystko oddawać, to startuj w następnych wyborach na prezydenta miasta. Oddasz wszystko. A potem Ziobro da Ci dożywocie za utratę społecznego mienia. Klawo!!!
2016-02-02 15:25
Wsystko byłoby ok, gdyby nie fakt, że w sytuacji gdy miasto oddałoby wszystkie sporne grunty domniemanym spadkobiercom właścicieli (lub poszło na ugodę i płaciło dzierżawy), czynsze w lokalach komunalnych skoczyłyby o kilkaset procent. Za przedszkole trzebaby płacić po 1000 od głowy, wejściówka na stację pogotowia albo do szpitala kosztowałaby więcej niż bilet na Pendolino do Warszawy, a żeby wejść na skwer, potrzebny byłby paszport itd itp
Miasto walczy nie tyle z domniemanymi spadkobiercami, czy tymbardziej z właścicielami, lecz z burdelem jaki pozostał w kwitach po poprzednim ustroju. Podobnie jak domniemani spadkobiercy, urzędnicy chwytają się sztuczek i kruczków by udowodnić swoją rację.
Dopóki w Polsce nie będize dobrze, dopóty przeciętny Kowalski będzie utożsamiał wybrane w wolnych wyborach władze, jako wroga numer jeden.
2016-02-02 18:45
bzdura,skad niby twoim zdaniem wlasciciel by wzial tych chetnych do placenia takich stawek? rynek wszystko weryfikuje.Nie stac by cie bylo na wizyte u lekarza ale stac cie na kilku urzednikow ktorzy w twoim imieniu ta wizyte ci organizuja i kazdy z nich bierze za ta organizacje kase to sie dopiero nazywa burzujstwo i sr*...nie kasa.I ostatni argument poprosze o 1 przyklad panstwowej firmy dzialajacej lepiej od prywatnej w tej samej branzy oczywiscie mam na mysli firmy podobnej wielkosci a nie jakis sezonowy krzak sluzacy do oszustwa.
2016-02-03 10:24
Głupek.
2016-02-02 14:26
dokłatnie tak trzeba zrobić, pamiętać trzeba, że większości na spadkobierców nie zależy na działkach, a na odszkodowaniu, czyli de facto na uczciwej zapłacie za to, co zostało im bezprawnie zabrane
2016-02-02 17:57
to czemu nie zwracać właścicielom?
2016-02-02 21:05
Ludzi nie ciebie tak tak sobie myśle skąd sie wziołeś w tej Gdyni ? Nie wierzę ze jesteś miejscowy.Ja
2016-02-02 21:49
Typowy pomiot komuszy.
2016-02-03 13:22
Tylko jakos dziwnie kościoły odzuskuja wszystko bez problemu
2016-02-02 13:26
kolejny sukces naszego prezydenta i naszej cudownej Gdyni.
2016-02-02 14:27
Morda pissssiory...won na podkarpacie
2016-02-02 17:42
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
