• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyniki wyborów do Sejmiku. Blisko 18 proc. głosów nieważnych

Piotr Weltrowski
22 listopada 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Sprawdziliśmy majątki nowo wybranych radnych
Marszałkiem Województwa Pomorskiego prawdopodobnie pozostanie Mieczysław Struk, który uzyskał największą liczbę głosów spośród wszystkich kandydatów startujących w naszym województwie. Marszałkiem Województwa Pomorskiego prawdopodobnie pozostanie Mieczysław Struk, który uzyskał największą liczbę głosów spośród wszystkich kandydatów startujących w naszym województwie.

W piątek wieczorem Wojewódzka Komisja Wyborcza podała w końcu wyniki wyborów do Sejmiku Województwa. 17 mandatów zdobyła PO, dziewięć PiS i siedem PSL. Aż 17,85 proc. wszystkich oddanych głosów uznano za nieważne.



Opracowana przez profesora PAN mapka dotycząca nieważnych głosów w poprzednich wyborach samorządowych. Wówczas plaga nieważnych głosów dotyczyła głównie województwa mazowieckiego, gdzie... wyjątkowo dobry wynik zanotowało PSL. Pojawiły się nawet głosy, że w tym województwie sfałszowano wybory. PSL zapowiadało pozwy za tego typu opinie. Opracowana przez profesora PAN mapka dotycząca nieważnych głosów w poprzednich wyborach samorządowych. Wówczas plaga nieważnych głosów dotyczyła głównie województwa mazowieckiego, gdzie... wyjątkowo dobry wynik zanotowało PSL. Pojawiły się nawet głosy, że w tym województwie sfałszowano wybory. PSL zapowiadało pozwy za tego typu opinie.

Jak myślisz, skąd tak duża liczba głosów nieważnych?

Po zliczeniu danych ze wszystkich pięciu okręgów okazało się, że oddano 663 tys. 955 głosów ważnych. Ogromna jest jednak liczba głosów nieważnych (oddanych na ważnych kartach do głosowania), która wynosi aż 144 tys. 248. Oznacza to, że aż 17,85 proc. wszystkich głosów oddanych na listy kandydatów do Sejmiku Województwa była na Pomorzu nieważna.

Interesująco wygląda to w poszczególnych okręgach:

Okręg I (powiaty bytowski, chojnicki, człuchowski, lęborski i słupski): 41199 głosów nieważnych na 176746 ważnych kart do głosowania, czyli głosy nieważne stanowią około 23,31 proc.

Okręg II (Gdynia i Sopot): 31168 głosów nieważnych na 209369 ważnych kart do głosowania, czyli głosy nieważne stanowią około 14,89 proc‎.

Okręg III (Gdańsk): 9873 głosów nieważnych na 142819 ważnych kart do głosowania, czyli głosy nieważne stanowią około 6,91 proc‎.

Okręg IV (powiaty gdański, kartuski, kościerski i starogardzki): 34985 głosów nieważnych na 162737 ważnych kart do głosowania, czyli głosy nieważne stanowią około 21,50 proc‎.

Okręg V (powiaty kwidzyński, malborski, nowodworski, sztumski i tczewski): 27023 głosów nieważnych na 116532‎ ważnych kart do głosowania, czyli głosy nieważne stanowią około 23,19 proc.

Jak widać, w Trójmieście liczba głosów nieważnych była zdecydowanie niższa niż w otaczających je powiatach. Co ciekawe, w obu trójmiejskich okręgach PO zdobyło łącznie 10 z 17 mandatów, PiS cztery z dziewięciu, a PSL tylko jeden z siedmiu.

Wyniki wskazują jednoznacznie na to, że w pomorskim Sejmiku wciąż rządzić będzie koalicja PO-PSL, a marszałkiem prawdopodobnie nadal pozostanie Mieczysław Struk, który w wyborach uzyskał ponad 36 tysięcy głosów, co było zdecydowanie najlepszym wynikiem spośród wszystkich kandydatów.

Frekwencja w wyborach do Sejmiku Województwa Pomorskiego wyniosła 45,68 proc.

Oni zostali wybrani

Platforma Obywatelska: Marek Biernacki, Leszek Bonna, Jan Kleinszmidt, Wiesław Byczkowski, Andrzej Struk, Piotr Wittbrodt, Andrzej Bartnicki, Bartosz Piotrusiewicz, Mieczysław Struk, Hanna Zych-Cisoń, Grzegorz Grzelak, Jacek Bendykowski, Dobrawa Morzyńska, Ryszard Świlski, Dariusz Męczykowski, Zenon Odya, Piotr Widz

Prawo i Sprawiedliwość: Jerzy Barzowski, Roman Giedrojć, Waldemar Bonkowski, Danuta Sikora, Jarosław Bierecki, Adam Śliwicki, Anna Gwiazda, Piotr Karczewski, Arwid Żebrowski

Polskie Stronnictwo Ludowe: Mirosław Batruch, Czesław Elzanowski, Janusz Kupcewicz, Hubert Lewna, Krzysztof Trawicki, Józef Sarnowski, Maria Pawłowska

Opinie (431) 10 zablokowanych

  • Kto wierzy w wyniki tych wyborów? (51)

    Plus = wierzę, minus = nie wierzę. START!

    • 295 974

    • to nie jest kwestia wiary=plus, sa wiarygodne=minus (17)

      • 18 24

      • (11)

        zatrudnili do komisji nieogarniętych ludzi to później są tego efekty że nie potrafią zliczyć głosów... znajoma była w komisji i jej to nie zajęło tygodnia ;)

        • 27 10

        • wynik: na forach siedza frustraci (10)

          zamiast siedzieć i narzekac róbcie cos... marnujecie czas na pisanie bzdur w necie dlatego mało zarabiacie a skoro mało zarabiacie to zazdroscicie innym ze są bardziej zdeterminowani sprawniejsi bogatsi lub szczesliwsi od was wiec wchodzice na forum i leczycie swoje kompleksy i koło sie zamyka... az do końca marnego zycia, tylko współczuje rodzinie i znajomym

          • 41 51

          • opisałeś siebie? Bo ja jestem zadowolony, pracuje , zarabiam, czasami poczytam (5)

            wypociny z trojmiasto.PL. Zresztą można dowiedzieć się ciekawych rzeczy.. To forum daje jakiś obraz. Pytanie czy ty potrafisz to zaobserwować i zanalizować

            • 36 11

            • jesteś w błędzie (3)

              to forum nie daje żadnego obrazu. Większość z tego forum jest przeciwko jeszcze obecnemu prezydentowi i co z tego ? Wiekszość jest przeciwko rozwojowi miasta i co z tego ? tak jaknapisał wk - frustraci marnujący czas na pisanie. A propo ja nie narzekam :-)

              • 19 23

              • Większość postów jest przeciwko żeby tylko być przeciwko.

                To taka rozrywka.

                • 12 5

              • do łba ci nie przyjszło, że ludzie są zwyczajnie "niezadowoleni" z tego co robi Adamowicz? (1)

                chamską, egocentryczną i cyniczną władzę mają szanować i popierać?

                • 10 3

              • chamski, egocentryczny i cyniczny to kandydat sPIS -kowy przywieziony do Gdanska w teczce.

                • 1 2

            • ... tak ambitnie się zaczęło z tym czytanie, a tu masz ci los .....wypociny on czyta, a jeszcze więcej wypocin zamieszcza...

              • 5 1

          • Do kogo kierujesz swoje słowa?

            Bo na pewno nie do mnie i wielu innych.

            • 7 3

          • A ty co tu robisz? (1)

            Nie każdy ma ambicje w biznesie siedzieć. Większość to normalni uczciwi ludzie umiejący uczciwie pracować. Niestety Polskie państwo im tego nie zapewnia. O ludziach o których piszesz nie ma na forum, bo nawet na neta ich nie stać a zapieprzają po 12 godzin i więcej na umowach śmieciowych, żeby ich dzieci nie były głodne bo na ubranie już do rodziny lub sąsiadów dostają

            • 19 7

            • Ta, a ta rodzina i ci sąsiedzi, co mają pieniądze, to są z innego świata - im spada z nieba, co nie? Ano nie. Radzą sobie - w Polsce.

              • 7 15

          • WK, a jakie Ty leczysz tu kompleksy?

            • 1 0

      • Spadaj manipulatorze (4)

        • 12 3

        • chyba manipulancie jak już coś ty ośle ;) (3)

          • 4 11

          • Koleś nazwał się manipulatorem, ośle dardanelski. Nie umiesz czytać? (2)

            • 9 1

            • manipulator to wyższa forma manipulanta (1)

              • 1 0

              • Wszystko jest względne

                • 0 0

    • (6)

      tak dlugo jak jeden sq.... moze poprzez dopisanie drugiego X uniewaznic moj glos tak dlugo nie wierze w uczciwosc.

      • 37 6

      • TO jaki masz pomysł (4)

        Najlepiej głosujmy ale żeby nikt potem nie mógł zobaczyć Twojej karty aby nie móc jej unieważnić, tylko jak wtedy policzyć Twój głos? :)

        • 7 7

        • (3)

          wystarczy spojzec na estonie oni sobie jakos poradzili z ,,problemem glosowania''

          • 15 2

          • Nie doceniasz wyobraźni naszych wyborców

            Zawsze będą podejrzenia. Co nie znaczy, że nie trzeba się zastanowić co można poprawić.

            • 4 1

          • Kaczor na dzień dobry, by uznał takie wybory za sfałszowane (1)

            Cytuję:
            "Nie jestem entuzjastą tego, żeby sobie młody człowiek siedział przed komputerem, oglądał filmiki, pornografię, pociągał z butelki z piwem i zagłosował, gdy mu przyjdzie na to ochota. Zwolennicy głosowania przez Internet chcą tę powagę odebrać. Dlaczego? Wiadomo, kto ma przewagę w Internecie i kto się nim posługuje. Tą grupą najłatwiej manipulować, sugerować na kogo ma zagłosować."

            • 5 3

            • to prawda, dokładnie tak (by) powiedział

              jednak jeszcze kilka lat i jego problem przestanie być naszym problemem. Po prostu zejdzie on ze sceny politycznej i pójdzie na emeryturę.

              • 1 1

      • Wydoimy Polskę całą!

        My chłopi z PSL!

        • 33 2

    • Mnie duża ilość głosów nieważnych zupełnie nie zaskakuje. (13)

      Część to oczywiście ludzie, którzy świadomie nic nie zaznaczyli nie widząć odpowiedniego kandydata, a część to po prostu typowi debile. Nie oszukujmy się - w polskim społeczeństwie nie brakuje analfabetów i głąbów.

      • 59 17

      • Dokładnie tak (4)

        Sam celowo wrzuciłem głos nieważny w głosowaniu do Sejmiku
        Poszedłem zagłosować na prezydenta i radnych, "książeczka" mnie nie interesowała

        • 27 16

        • Tylko że w takim przypadku twój głos jast ważny bez wskazania kandydata. (3)

          Tu jest mowa o głosach nieważnych.

          • 8 12

          • (1)

            ok następnym razem namaluję pytę żeby nie było wątpliwości ;)

            • 12 2

            • Wtedy będzie nieważny

              Proponuję przeczytać ostatni komentarz na 3 stronie.

              • 3 0

          • karta jest ważna i podniesie frekwencje

            głos jest nieważny, tak jak w przypadku zakreślenia więcej niz jednego kandydata

            • 2 0

      • W mojej dzielnicy większość mieszkańców to ludzie starsi.

        Przy urnach był tłum. Nie uważam ich za imbecyli, to osoby z doświadczeniem życiowym i światłym umysłem (wiem to na pewno). Będąc w tak podeszłym wieku, nie muszą już w zasadzie nic robić, a jednak o tych laskach człapią się na wybory. A tu taki brak profesjonalizmu lub chamska rozgrywka. Wstyd!

        • 29 3

      • nie moj drogi, w okregach powiatowych czyli na peryferiach miast gdzie byly kliki (2)

        Tak liczono glosy zeby przy tym chociaz drugi krzyzyk postawic ukradkiem na karcie konkurencji. To jakis problem miec w rekawie dlugopis i karte pobazgrac? Zaden tzw obserwator nie ma oczu dookola glowy. Jest ryzyko jest zabawa. PO i PSL zadbaly by uniewaznic karty wygrywajacej konkurencji
        Oni walczą o koryto, chwyty gangsterskie nas mogą szokować, bo jak to, kto by śmiał coś kombinować? Hahaha, jak sie zarło frukta a grozi teraz bezrobocie to by zdolni byli chyba zabić zeby tylko innych do koryta nie dopuscić

        • 16 16

        • Potrafisz to udowodnić, czy tylko Ci się tak wydaje? Pytam poważnie. (1)

          • 10 9

          • Tego pewnie się już nie dowiemy.

            Kodeks z 2011 nie przewiduje sprawdzenia przyczyn nieważności głosu.

            • 2 1

      • a nie pomyślałeś, że ktoś dopisywał dodatkowe krzyżyki przy kandydatach np. pis'u? (1)

        licząc, że może nie wygrają?

        • 4 4

        • akurat przy PiSie się nie obawiam, prędzej przy PO

          • 1 3

      • sam jesteś debilem

        • 0 0

      • TO BŁĄD!!! należy zaznaczyć kilka odpowiedzi aby był nieważny

        jak ni zaznaczysz nic to potem bez problemu ktoś z komisji zrobi to za ciebie!!!

        • 6 0

    • w przyszłą niedzielę

      POgońmy ich

      • 21 10

    • ale mieli pietra ci z PO po ogłoszeniu wyników wstępnych... (2)

      siedem dni i już dobrze jest...

      • 32 7

      • Bo w końcu wyniki są takie jakie miały być. (1)

        Tak czy owak znowu wygrał Nowak

        • 25 7

        • PiSie lemingi zgodnie z teza Jarosława - nie mamy 100% znaczy nas oszukali

          • 2 3

    • Zabieg jest prosty

      Nie moze wygrac PO bo od razu wyszedłby przekręt to prawie wygra PSL...
      Wczesniej to byl Palikot...
      Calkiem jak w Moskwie...

      • 25 6

    • Najwięcej głąbów

      W Mazowieckim!

      • 13 1

    • wybory

      Te wybory i tak nic nie zmienią,było tak jak będzie,większość ciągnie do kasy i polityki.

      • 5 0

    • Wejherowo 40% głosów nieważnych... (1)

      nie wpuszczamy GWE do miasta!

      • 14 3

      • co za nacja...

        rodzi się to ślepe i jeszcze kąsa czarnym podniebieniem...

        • 3 2

    • Może Plus mądry autor posta.

      Minus głupi autor posta.

      • 0 3

    • oszukali nas i co?

      I GWno dalej mogą kraść bo naród sr* w gacie

      • 3 0

    • Sam oddałem głos ważny

      Ale znam wiele osób które zadeklarowały, że umyślnie oddały głos nieważny.
      W opinii wielu "nie ma na kogo głosować". Ludzie albo nie znają swoich kandydatów, albo nie wierzą, że ci których znają się do tego nadają.

      • 0 0

  • Motorowy (14)

    Banda złodziei i decydentów. Po co jest urząd marszałkowski wie ktoś?

    • 205 35

    • sezon na leszcza (6)

      Tak dla beki pójdę zagłosuję na Jawora.co o tym sądzicie?a nóż widelec

      • 50 16

      • Jawor każdemu daje flaszkę za głos (1)

        • 12 16

        • O to Ogr Adamowski zaglosuje na Jaworskiego

          Za flaszke zrobi wszystko

          • 13 1

      • też zagłosuje, to znajomy mojego kolegi z PIS , może jak awansują to mnie załatwią (1)

        jakąś ciekawą posadę na państwowym

        • 15 9

        • Tak

          Jest wolne miejsce dla czysciciela kibli w miejskim szalecie.
          I ile wyniesiesz z roboty to Twoje :)
          POnoc tak robia dzisiejsi wlodarze.

          • 12 1

      • W II turze nie głosujmy na kandydatów z PO i PSL (1)

        Jeżeli po wyborach okaże się że kandydaci z PO i PSL znowu odnieśli przekonujące zwycięstwo to już będziemy w domu.Warunkiem jest jednak wysoka frekwencja.

        • 16 7

        • Na nich nie trzeba glosowac

          Oni sami sobie wygrywaja...

          • 14 2

    • (2)

      a najwięcej mają do powiedzenia ci co d..y nie ruszyli na wybory...

      • 13 6

      • najwiecej do powiedzenia maja standardowo gimnazjalisci bez praw wyborczych.

        • 13 9

      • ci ta a tamci to , ble ble ble

        nie ruszyłem d...py , gdyż jestem niedoruszenia ".... nie szanuje się,...ani głosu ani czasu WYBORCÓW.....w wyborach A.D 2014 przeszli już samych siebie , PKW dopełniła reszty !!!.... i dalej jesteśmy we czarnej we d...pie

        • 2 1

    • afirmacja abnegatow intelktualnych ,,,,,

      zadanie takiego pytania świadczy o intelektualnej katastrofie zadającego- smutne edukacja nie boli,,,,,,,

      • 1 3

    • po to zeby klamac i krasc

      • 1 0

    • Jestem wdzięczny PO za HCB w port serwisie spalanym co dzień.

      Będzie krążył w łańcuchu pokarmowym aż zakopią go 2 metry pod ziemią w ludzkim ciele....

      • 3 0

    • jako organ władzy samorządowej decyduje o wydatkowaniu środków publicznych m.in:
      odpowiada za służbę zdrowia i ratownictwa w województwie
      buduje pkm
      przekazuje dotacje i subwencje na muzea, biblioteki, teatry, transport skm, ulgi do biletów komunikacji miejskiej itp.
      odpowiada za podział i wydatkowanie środków z UE.
      odpowiada za stan dróg wojewódzkich itd.
      wejdź na stronkę i poczytaj...

      • 0 1

  • W sondzie brakuje jednej opcji. (35)

    Zabrakło czegoś takiego jak świadoma decyzja o tym, by oddać głos nieważny.

    • 232 23

    • Na drugą turę nie idę. (12)

      Jest mi wszystko jedno, kto będzie prezydentem Gdańska przez najbliższe lata. Po prostu bardziej niczego spitolić się już nie da. Szkoda mojego czasu. Byłem na wyborach w pierwszej turze, wówczas wybór był jeszcze jako taki. Przynajmniej mogłem wybrać mniejsze zło. Niestety nikt z ludzi, czy nawet partii, na które oddałem swój głos nie został wybrany. A teraz obaj kandydaci właściwie niczym od siebie się nie różnią, może z wyjątkiem tego, że jeden się już dorobił, a drugi jeszcze nie.

      • 23 19

      • (2)

        idź oddaj głos nieważny ale tym razem narysuj coś na tej karcie żeby nie mieli wątpliwości o celowości oddania nieważnego głosu...

        • 28 8

        • po co? (1)

          • 3 2

          • Żeby :PO mialo jak tłumaczyć oszustwa, nie wiesz? ;-)

            • 0 1

      • Oni tylko na to czekają, bo o to też chodziło żeby ludzi zniechęcić. (4)

        • 20 1

        • (3)

          zależy komu bo są partie zyskujące na niskiej frekwencji a inne zyskują przy większej ;)

          • 11 1

          • fałszują ci co rządzą i dalej chcą rządzić (2)

            • 7 3

            • Nie, fałszują ci co nie rządzą i chcą się dorwac do koryta. (1)

              Tak, to możemy sobie udowodniać, że Ziemia jest płaska

              • 5 3

              • Ci co nie rządzą to mogą sobie pogwizdać, a nie fałszować.

                Nie bądź fantastą próbującymi rozmyć odpowiedzialność rządzących. Fałszuje ten kto ma możliwość i nieograniczony dostęp do danych.

                • 1 0

      • (2)

        W ten sposób człowieku robisz dokładnie to, czego ci przyspawani do stołków chcą.

        Ja właśnie dlatego zamierzam głosować na Jaworskiego (choć to absolutnie nie mój kandydat), bo wolę zmianę - nawet taką. Inaczej z każdym rokiem bezczelność władzy będzie rosła. Myślisz, że obecny się dorobił? Mylisz się, pazerność nie zna ograniczeń. Chyba że my je narzucimy.

        • 16 8

        • Jak lubisz eksperymentować, proszę bardzo

          Ja widzę w swojej dzielnicy dużo pozytywów. Stawiam na Adamowicza, nie dlatego, że jest dobrym prezydentem, tylko dlatego, że jest prezydentem przewidywalnym. A po Jaworskim nie wiem czego się spodziewać, ale najprawdopodobniej sterowania przez Kaczyńskiego.

          • 14 5

        • przez wybieranie mniejszego zła dopuściło się takie zło jak PiSiory

          o szkodach jakie wyrządzili dla wymiaru sprawiedliwości, polityki międzynarodowej czy szkolnictwa można by pisać książki

          • 2 1

      • "na drogą turę nie idę"

        Człowieku robisz krzywdę sobie i nam wszystkim IDŹ KONIECZNIE!

        • 0 0

    • (1)

      chodzi ci o głos negatywny raczej... kratka z podpisem "nie popieram żadnego z wyżej wymienionych kandydatów"? tak, owszem, w wielu cywilizowanych krajach tak jest. przydało by sie i u nas

      • 6 8

      • Taaa?

        A w których? Przykłady.

        • 11 1

    • Jeśli zostawisz pustą, to może się okazać, że jednak głosowałeś, tylko ktoś inny oddał na twoje karty głos, taki postawa ułatwia fałszerstwa.

      • 23 4

    • świadomie ubrałbyś się i wyszedłbyś w chłodny niedzielny dzień (4)

      tracąc sporo czasu aby ODDAĆ nieważny głos? I tak miałaby zrobić 1/5 wyborców? Absurd (przynajmniej dla mnie).

      • 13 11

      • Dla mnie absurdem jest zbieranie znaczków.

        Mimo to, masa ludzi to robi.

        • 10 4

      • O jakiej 1/5 piszesz? (1)

        • 1 1

        • a czytałeś tekst ?

          ile % głosów nieważnych
          w niektórych okręgach więcej niż 1/5

          • 2 0

      • Ja tak zrobiłem i kilku moich znajomych z pracy

        którzy nie widzieli wśród kandydatów żadnego godnego ich ważnego głosu. Te nieważne głosy powinny dac im najbardziej do myślenia, bardziej niż niska frekwencja którą można tłumaczyć na wiele sposobów. Jeśli ktoś sie fatyguje żeby powiedzieć im wyraźne "nie" to oznacza, że jest brak wyboru, perspektyw, że głosujący widzą tylko dobrze związany beton którego rozbić się nie da.

        • 3 1

    • Paweł Adamowicz uważa, że wysoka ilość głosów nieważnych świadczy o niskiej inteligencji wyborców (8)

      taką opinię wyraził w rozmowie ze mną w ramach prowadzonej przez niego kampanii wyborczej przed Galerią Bałtycką

      • 18 3

      • i ma rację (1)

        Tylko skończony debil nieświadomie odda głos nieważny. Co innego jeżeli ktoś specjalnie chce oddać nieważny, np rysując kuciksa na każdej karcie...

        • 8 5

        • i ilu takich jest?

          nikomu się nie chce nawet policzyć bo jeszcze wyjdzie, że większość świadomie oddała głosy nieważne

          • 3 0

      • (3)

        ale to jest akurat racja, nie licząc świadomych nieważnych głosów, bo jak inaczej wytłumaczyć, kogoś kto np - głosuje na jedna osobę z każdej partii z listy do sejmiku, to po prostu jest deb...

        • 3 2

        • (2)

          Nie przyszło ci do głowy, że komisja dopisuje X i falszuje wybory?

          • 3 1

          • (1)

            to jest dopiero urojona wizja ;)
            musieli by mieć obstawioną każdą OKW...

            • 0 0

            • po co każdą

              przecież w niektórych komisjach jest większy, a w innych mniejszy odsetek nieważnych głosów

              • 0 0

      • .... :( a może ma racje, bo kto się godzi na życie w takim systemie ???

        chyba jesteśmy jedynym narodem, gdzie tak duża liczba młodych po studiach ląduje na zmywakach :(((( a druga godzi się , że zatrudnienie w kraju tylko dla znajomków to jest normalne ??? przecież to nie jest normalne...

        • 1 2

      • PO wasi

        Bo inteligentni maja tak dużo mieszkań że nie wiedzą ile

        • 5 0

    • albo 5 opcji - Widocznie ktoś jest na tyle głupi, że nie potrafi nawet wypełnić karty do głosowania

      • 5 3

    • i opcji: ludzie są głupi

      • 5 0

    • Taka opcja przydałaby sie też na kartach do głosowania

      • 2 0

    • Swiadomosc!

      O biedny narodzie!modlacy sie o zmiany!Krzyczacy w postach jak tu zle!A tu nagle swiadomie 18 proc. niewaznych glosow?Staystycznie sie to nie zgadzadza mimo prawa do oddania takiego glosu.Mimo wszystko Polacy to narod sluzalczy nielubiacy zmian zbyt wielkich ...Trzeba naprawde wiele zeby pchnac ludzi do rewolucji.Wojna jedynie...zbiera ludzi w jednosc!Niestety przy obecnych glosowaniach i opcjach bedzie status quo czyli dobry i zly policjant.I tak im wygodnie!Raz Po raz Pis nie narzekajcie sami wybieracie ja juz tu nie mieszkam!

      • 0 1

    • raczej dwóch opcji

      zabrakło opcji "pouczenie na dole karty było za trudne do zrozumienia dla przeciętnego Polaka"

      • 0 0

  • Moim zdaniem - masowe fałszerstwo. Nie znam nikogo z moich znajomych kto by (18)

    głosował na PSL lub oddał nieważny głos.
    Wybory do powtórki, albo następna frekwencja - 20%.

    • 271 88

    • O jaki cud nad urną - po wielkim zamieszaniu znowu wygrywa PO. (1)

      Dziękuje, juz wiecej nie pójdę. Chyba ze na demonstracje uliczna przeciw skorumpowanemu systemowi. Brawo Pani Premier, brawo Panie Prezydencie.

      • 41 21

      • Przecież wygrało PiS

        • 4 0

    • mało znasz osób

      • 19 18

    • ja niestety znam kilka osób, które machnęły głosem nieważnym (2)

      przez błędną interpretację informacji na karcie.

      • 11 12

      • Przez swoje zaniedbanie. (1)

        Jak chcą kupić pierwszą lepszą rzecz to poświęcą swój czas na szukanie w sieci opinii czy cen. Jak mają zdecydować o przyszłości swojego otoczenia w wyborach to nie widzą potrzeby wcześniejszego zbadania na kogo (co zrobił przez ostatnie 4 lata, kto kandyduje) i jak głosować. Oczywiście PKW dużo rzeczy zrobiła tak jak nie należy ale i wyborcy kładą laskę na przygotowanie się do wyborów. No i tradycyjne wyłączenie mózgu w codziennym działaniu.

        • 24 3

        • Jakoś nie wyłaczali mózgów głosując na PSL?

          Dziwne

          • 14 3

    • nieważny głos (4)

      Żona i ja oddaliśmy nieważny głos. Nikogo godnego zaufania nie znaleźliśmy w tej książeczce. A na wybory poszliśmy - obowiązek obywatelski spełniony.

      • 20 34

      • ..... (3)

        "Nikogo godnego zaufania"

        Dobrze, że Was w życiu tak surowo nie oceniają: w pracy, w szkole, w rodzinie - ciężko byście mieli - chyba, że z żoną jesteście naprawdę wybitni: po dwa doktoraty na osobę, własna firma, trzy języki, działacie charytatywnie i społecznie - np. opłacacie obiady sierotom w domu dziecka, uratowaliście z pożaru jakąś rodzinę, jesteście wysportowani i w ogóle super...

        Następnym razem sami wystartujcie w wyborach - ok ?

        A i jeszcze jedno: obowiązku obywatelskiego nie spełniliście.

        • 32 20

        • własna firma plus doktorat

          to najlepszy przepis na przekręty

          • 0 1

        • Obowiązek jak najbardziej spełnili (1)

          Jeżeli kandydaci nie spełniają oczekiwań należy oddać głos nie ważny.

          Po drugie jeżeli ktoś nie może znaleźć kogoś kto będzie realizował jego plan to to co ma głosować na kogoś, kto będzie miał inne poglądy?

          To tak jakby szukać kogoś o określonych kwalifikacjach i nikt taki nie zgłasza się na rozmowę i potem wybrać pierwszego lepszego, przecież jakoś się nauczy.

          Przez to, że ludzie głosują tak jak Darek z Zaspy mamy taki bajzel. Czyli nie ma na kogo głosować to zagłosuje na kogokolwiek. Może jakby było 20-40% głosów nie ważnych na każdych wyborach to może politycy zaczęliby myśleć o potrzebach ludzi, a nie jak się dorwać do koryta.

          • 0 0

          • politycy cieszyli by się, bo nie ma znaczenia czy nie pójdą czy oddadzą nieważny głos. Liczy się wygrana! A partyjni zawsze na siebie głosują. Tym sposobem można przekazywać władzę z ojca na syna...Szkoda kasy na wybory.

            • 0 0

    • PSL zawsze w wyborach samorządowych miało dobre wyniki obecne są porównywalne z tymi z przed 4 lat...
      Jakieś jaja z sumowaniem zliczonych głosów z obwodów są co każde wybory...
      Następnym razem namaluję pytę na karcie żeby nie było wątpliwości co do mojego nieważnego głosu ;)

      • 13 11

    • ja nie znam nikogo kto glosował na PiS (3)

      o czym to świadczy?

      • 22 24

      • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, (2)

        To świadczy o tym, że możesz mieć znajomych z zakładów karnych - bo tam PiS, KNP oraz Ruch Narodowy ma bardzo małe poparcie.

        • 23 13

        • byś się zdziwił ;)

          • 2 10

        • prawilne chłopaki z dzielni stawiajo na Ruch Narodowy

          na siłkach 100% na Ruch!

          • 7 2

    • A gdzie mieszkasz? Bo jeśli w Gdańsku, to fakt, ja też nie znam ani jednego wyborcy PSL

      To jednak nie oznacza, że oni nie istnieją!

      • 21 1

    • POlceam serial House Of Cards ,

      władza zrobi wszystko by wygrać ! w

      • 8 1

  • Możecie sobie głosować na kogo tylko chcecie. (2)

    To i tak nie ma najmniejszego znaczenia.

    • 187 24

    • "Ojciec Narodów" już kilkadziesiąt lat temu odkrył że:

      Nie jest ważne kto jak głosuje, ważne kto liczy głosy.

      • 45 4

    • W tych

      wyborach to było jawne fałszerstwo tylko ślepy by tego nie zauważył !!!!!!!

      • 5 1

  • (7)

    Zaczynam wierzyć, że wybory zostały sfałszowane.

    • 234 53

    • (1)

      zaczynam wierzyc, ze gimbaze jest latwo zmanipulowac.

      • 18 21

      • Za to starszych TVN ładnie manipuluje.

        • 27 9

    • troche tu pózno na wiarę (1)

      teraz jest czas na czyny, trzeba brac sztachety i lac to cale tałajtajstwo

      • 10 3

      • Sztachety

        w tym skorumpowanym kraju to już za mało są lepsze środki !!!!

        • 2 0

    • No bo są sfałszowane.... (1)

      Wiele ludzi pisało, że nie będzie głosować na budynia i co?? trzeba było gadać, że komputery padły i liczyć głosy na jego korzyść.. proste...

      • 5 3

      • sorry, to przeze mnie bo nie napisałem, że będę na Budynia głosował. Stąd całe zamieszanie. Jeszcze raz przepraszam.

        A tak serio to w sieci biją pianę frustraci, którzy pod różnymi nickami agitują przeciwko PO. Zwolennicy PO (a raczej przeciwnicy PIS bo to jest prostsze) nie wdają się już w wasze wojenki bo oprócz wyzwisk nic mądrego nie przeczytają. Więc kłóćcie się sami w sieci dalej a potem miejcie pretensje, że w realu (nie w sklepie tłuki) świat wygląda inaczej.

        • 3 1

    • to nie kwestia wiary ale oceny rzeczywistosci ktora mowi nam ze wybory przypominaja bardziej bialorus niz kraje zachodu

      • 2 0

  • "Blisko 18% głosów nieważnych" (17)

    Jeżeli to prawda, to świadczy, że na wybory uczęszczają nie tylko Polacy niedojrzali politycznie, ale na domiar złego około 18% wyborców, to idioci. Wierzyć, czy nie wierzyć, oto jest pytanie.

    • 198 24

    • (2)

      ludzie oddają nieważne głosy bo nie ma na kogo głosować...
      mizerni kandydaci z żenującym programem więc te 18% głosów nieważnych mnie nie dziwi :)

      • 29 13

      • (1)

        Mnie też nie dziwi. Sama oddałam celowo nieważny głos, zaznaczając dwóch kandydatów.
        Ale faktycznie, warto może w takim przypadku napisać na karcie coś od siebie, żeby nikt potem nie miał wątpliwości...

        • 17 9

        • Ja też oddałem niewazny - do rady miejskiej.

          Sorry, ale nie było na kogo głosowac.

          • 10 5

    • Myślę, ze bezpiecznie można stwierdzić, że 20% Polaków (3)

      to analfabeci i idioci. Rozejrzyjmy się wokół nas, spójrzmy w lustro...

      • 19 10

      • A nie wpadło ci do głowy że te głosy nieważne zostały oddane celowo???

        • 19 7

      • (1)

        hehe, w lustrze może takiego zobaczysz, ale ja nie dam się obrażam kolego. Oddałam jak najbardziej świadomie głos NIEWAŻNY, bo nie chciałam głosować na żadnego z kandydujących do sejmiku, ot co.

        • 11 10

        • Głos bez skreślenia żadnego kandydata jest głosem waznym.

          Gwoli ścisłości, więc nie wiem czemu poczułaś się obrażona.

          • 5 4

    • ileś procent ludzi na pewno jest dyplomowanymi kretynami, to prawda. Ale tu raczej wygląda na to, że zaistniała również manipulacja.

      • 7 13

    • ja oddaję nieważny głos ŚWIADOMIE ! (1)

      i nic komu do Tego! Obowiązek spełniony, a że nie ma na kogo glosować...

      • 17 14

      • tak rozumiem..., to wiele wyjaśnia, zwłaszcza w kwestii oddanych głosów nieważnych. Gratuluję postawy i spełnienia obowiązku.

        • 12 7

    • debile oddaja niewazne glosy bo nie rozumieja tekstu na karcie do glosowania. jakby im tam podlozyc postacie z kreskowek, to tez mogliby na nie zaglosowac.
      to jest wlasnie pokolenie ktore skonczylo gimnazja i nie rozumie co sie wokol niego dzieje.

      • 10 12

    • (1)

      Nie ma się co dziwić, że jest tyle głosów nieważnych skoro wielu nie rozumie instrukcji obsługi prostych urządzeń. Trzeba być bardzo ograniczonym intelektualnie żeby nie zrozumieć prostej zasady głosowania. Jak ktoś nie wiedział jak zagłosować albo nie chciało mu się czytać to mógł zapytać się w komisji. Może powinno się ograniczyć prawo wyborcze do ludzi z co najmniej średnim wykształceniem.

      • 11 8

      • Jeślli ktoś nie wiedział jak ma zaglosować to jakie znaczenie ma dla niego na kogo głosował? I teraz tacy kretyni robią szum.

        • 6 1

    • KOrwin ma racje?

      Korwin ma racje mówiąc ze "demokracja" to najgorszy ustrój na świecie?

      • 1 2

    • Tak, nie zrozumiałem jak mam głosować

      dlatego dopisałem opcję na większości (oprócz rady dzielnicy) kart "żaden z powyższych" i ją zaznaczyłem. Obecny wybór to brak wyboru, więc w ten sposób to wyraziłem. Mi się chociaż chciało pofatygować to urny, a nie jak większości leniwych Polaków.
      Odsetek głosów nieważnych nawet mnie zaskoczył, bo jakiż to problem z ważnego niewygodnego głosu zrobić głos nieważny, skoro większość głosujących korzysta z długopisów w komisjach wyborczych?

      • 2 0

    • myślę że ty jesteś idiotą (1)

      Jeżeli jeszcze nie wyciągnąłes prostego wniosku skąd taka liczba dwóch krzyżykow dwoma dlugopisami

      • 0 0

      • a skąd wiedza że dwoma długopisami. Macierewicz zadzwonił?

        • 2 1

  • Spójrzcie na najnowsze wyniki (10)

    PO wygrywa w większości województw. Ta partia wprowadziła największą liczbę podwyżek w historii Polski od 1989 roku i ma największe poparcie. Otępienie.

    • 254 50

    • (2)

      i to jest podejrzane bardziej niż wygrana PSLu. Bądź co bądź PSL broni interesów rolników, a jesteśmy krajem rolniczym, rolnictwo to jedyny sektor który nie ucierpiał na światowym kryzysie, więc wzrost zaufania do rolniczej reprezentacji nie dziwi. Zwłaszcza że PSL nie bierze udziału w zadymach politycznych. Podejrzany jest tak wysoki wynik PO (od kilku już wyborów), bo to ugrupowanie łączy wszystkie najgorsze cechy: arogancję, zadymiarstwo, brak wizji, codzienne szkodzenie krajowi.

      • 23 13

      • Tak, jedyny sektor który nie ucierpiał: ale kolejne rosyjskie embarga (owoce, przetwory, mięso, itd) to przecież nie kryzys, prawda? I co rolnikom PSL z PO na spółkę załatwiło? G.. załatwiło, co rolnicy doskonale wiedzą.

        • 6 3

      • PSL nie szkodzi? tys chyba na łeb upadł

        a wiesz, ze Polska wlasnie dostała karę 46mln euro za nadmiar mleka, "bo polskie krowy sie wsciekły i wyprodukowały za duzo mleka" ? PSL zamiast kontrowac biurokratyczne zapedy Brukseli do karania to przyzwala na kary. a kto za to zaplaci? Ty zaplacisz, Twoja matka zapłaci, wujkowie i wszyscy wokol ktorzy ciezko haruja na kawałek chleba.
        Zanim cos znowu tak glupio chlapniesz to oderwij sie od tefałenu i wyborczej i zwróc uwage na "inne media"

        • 10 0

    • To nie jest demokracja to szeleństwo władzy PO i Drewnianego Bronka

      • 18 5

    • to tylko świadczy o tym jak ludzie oczekują rządów ministra Macierewicza (3)

      wolą znienawidzone PO

      • 9 12

      • Kolejny otępiony. (2)

        Zauważyłeś, że nikt nie pisał nic o macierewiczu, kaczorze i pis?
        W Polsce nie ma innych ugrupowań politycznych? Jak tak dalej pójdzie, to PO wprowadzi wiek emerytalny 80 lat, kolejne podwyżki, a ty na nich i tak zagłosujesz "żeby kaczor nie wygrał'. Nie sądziłem, że po takiej liczbie afer i takiej liczbie podwyżek jakie nam zaserwowała PO straszenie kaczorem nadal działa. To niesamowite.

        • 21 4

        • (1)

          Jeśli pis dalej będzie popierany przez omotanych fanatyków to PO nadal będzie u władzy. Możesz się gniewać i wyzywać ale inteligencja (wg statystyk) nie głosuje na pis. Ludzie z wyższym wykształceniem niż średnie głosują na PO. Może zmiany, których nie rozumiesz i tak atakujesz podyktowane są np ekonomicznymi powodami a nie populizmem, na który stać tylko tych, którzy są w opozycji i mogą wszystko obiecać bo nic od nich nie zależy. Rusz głową zamiast powtarzać bzdury. Widać nie tylko tvn manipuluje ludźmi.

          • 1 3

          • taa!!

            "Ludzie z wyższym wykształceniem niż średnie głosują na PO"
            Tak słyszałeś w telewizji, głównym nośniku propagandy pro-rządowej.
            A główne "ekonomiczne powody" to oskubać ludzi pracy,żeby samemu godnie żyć w myśl "By żyło się lepiej" (ale władzy oczywiście) Sam rusz wreszcie głową!

            • 0 0

    • jak głosujecie tak macie

      to kara za grzech tumiwisizmu

      • 4 0

    • To nie otępienie ten naród jest głupi.

      Pogadaj z ludźmi na kogo głosują. Oni faktyczni wybierają PO bo nie chcą PIS, albo PIS bo nie chcą PO i tak w kółko. Jak zapytasz czemu nie głosują na nie znane partie poza PO, PIS, SLD, PSL, to albo unoszą głos, że to debile albo nic o nich nie wiedzą, bo w tv nic o nich nie mówią, a samemu tak ciężko zasięgnąć języka.

      • 1 1

  • Jedynie w Gdyni wynik PSL może nie dziwi tak bardzo bo Pan Kupcewicz zdobył tam mandat zasłużenie (12)

    ale poza tym coś się wyraźnie nie zgadza.

    • 52 56

    • Prosze napisac (2)

      co zrobil albo czym ten Pan sie zasluzyl poza kopaniem pilki, zeby teraz zyc z Panskich podatkow?

      • 24 6

      • reprezentuje piekne żółto-niebieskie barwy (1)

        był reprezentantem naszego kraju to wystarczy by reprezentował mnie w sejmiku
        sa tam osoby ktore niczym sie nie wyróżniają, a Pan Kupcewicz sporo osiągnął

        • 8 24

        • pilkarze a wlasciwie sportowcy ogolnie nigdy nie powinni zasiadac w zadnym ciele decydujacycm o gospodarce czy szeroko pojetym decydowaniu o kraju z prostej przyczyny,3/4 z nich nie mialo czasu aby chodzic do szkol bo skupieni byli na trenowaniu wiec jakim cudem ktos kto skonczyl podstawowke ma miec jakiekolwiek pojecie o zarzadzaniu czymkolwiek poza tym ktora noga kopnac pilke i w ktora strone skoro cale zycie robil tylko to,trenowac mlodziez? oczywiscie ale nie do wladz se pchac.

          • 26 2

    • mimo wszystko

      ogólnie rzecz biorąc widać że złodzieje głosowali na złodziei a ci co oddali nieważny głos też na nich głosowali,bo złodziejom pomogli

      • 7 1

    • Czym sie tu dziwić? Pare kilo kretynów stawiających krzyżyk na pierwszej stronie niebieskiej książki bez przeczytania na kogo oddają głos. Ot tajemnica sukcesu PSL.

      • 4 2

    • Kompetencje pana Kupcewicza (5)

      Może ktoś wie które z kompetencji sejmiku pan Kupcewicz jest w stanie realizować: 1) plan zagospodarowania przestrzennego 2) akty prawa miejscowego 3)budżet województwa i uchwały budżetowe 4) rozpatrywanie sprawozdań finansowych 5) inne?

      • 6 5

      • (4)

        może pkt 6 - więcej kasy gdynian na sławną arkę

        • 2 2

        • (3)

          Boli was ta Areczka,trzeba było iść na wybory a nie skomleć tutaj sklonowane skesy.

          • 2 1

          • janusz (2)

            "Wozilem koperty" kupcewicz

            • 1 3

            • (1)

              Tak kadłubku,mhm woziłeś.

              • 1 2

              • tak wozilem

                • 0 0

    • Pan Kupcewicz

      A czym on takim się zasłużył poza tym, że kiedyś grał w piłkę ?

      • 1 1

  • (14)

    Liczba głosów nieważnych pokazuje brak zaufania do polityków wśród ludzi! Do tego dodać tych którzy nie poszli na wybory i emigrantów którzy zagłosowali wyjeżdżając stąd!

    • 79 27

    • (10)

      co ty p..isz?
      Ktoś zadaje sobie trud, idzie na wybory, żeby świadomie oddać nieważny głos?
      liczba głosów nieważnych świadczy o fałszerstwach.
      Najłatwiej dostawić drugi krzyżyk przy niewygodnym głosie.

      • 21 17

      • Ja. (3)

        Ja tak zrobiłem. W tej książeczce nie znalazłem nikogo godnego zaufania.

        • 6 14

        • Baju, baju. Dopiero szukałeś go iw lokalu wyborczym? Co za kretyn. (1)

          • 11 9

          • kretyn? to ja mam się szukać na kogo mam zagłosować? czy to oni powinni szukać i przekonać mnie?

            • 0 2

        • nie zrobiłeś tak -

          kłamiesz

          • 0 0

      • @Biegły

        tak, to sie nazywa bojkot czynny, wszyscy anarchiści zawsze to podnosili

        • 6 7

      • (2)

        tak oczywiscie, wszyscy byli w zmowie. wez poczytaj debilu jak to sie odbywa i sie wtedy zacznij odzywac.
        niebezpiecznik.pl/post/jak-mozna-bylo-sfalszowac-wybory/
        jak nie rozumiesz tekstu, to nich ci ktos na glos przeczyta.

        • 7 7

        • Krytykujesz kogoś kto mówi o fałszerstwie, a sam podajesz linki to potwierdzające? (1)

          Kto tu jest debilem?

          • 6 1

          • czy ty w ogole przeczytales ten tekst?

            "Czy są inne sposoby na oszustwo podczas prac w komisji? Nie wydaje mi się ogólnie składy komisji są losowe więc nie wierzę w możliwość że wszyscy się razem dogadują że podrabiają, ponieważ nikt nikogo nie zna.

            Protokół wypisuje przewodniczący z operatorem z urzędu miasta, tylko we dwoje, zazwyczaj w osobnej sali, więc teoretycznie moglibyśmy kandydatowi X odjąć 100 głosów i dodać Y, w protokole dalej się będzie wszystko zgadzać, jednak protokoły są i tak drukowane papierowo i sprawdzane i podpisywane przez resztę komisji, więc wypłynęło by to na etapie weryfikacji przez pozostałych członków. Poza tym przewodniczący musiał by z operatorem z UM być w zmowie."

            teraz sprawdz ile z niewaznych bylo pustych.

            • 3 2

      • Tak, możliwe jest oddanie nieważnego głosu. Dla niektórych jest to jedyny sposób, aby pokazać władzy

        środkowy palec. Wielu ludzi tak robi, bo inne sposoby, wymagające "podniesienia przyłbicy" są dla nich zbyt kosztowne lub groźne.

        • 8 8

      • ja tak zrobiłem, aby pokazać, że chcę głosować a nie mam na kogo

        • 0 0

    • (1)

      Oddawanie nieważnego głosu "by pokazać politykom" jest zupełną głupotą i wyrazem podatności na manipulację. By pokazać politykom należy zebrać te ponad 50% którzy nie idą na wybory "bo nie ma nikogo godnego zaufania" oraz tych którzy oddają celowo nieważne głosy i zagłosować na partię z najniższym poparciem. Tylko w ten sposób można pokazać politykom bo większość obecnych partii by nie przekroczyła progu wyborczego.

      • 3 3

      • "podatności na manipulacje"

        to co geniuszu mam zrobić? chcę głosować, a nie mam na kogo? jak to pokazać/wyrazić?

        jak zwykle 0 argumentów merytorycznych przedstawiasz

        • 0 0

    • dokladnie na tym polega demokracja

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane