XIX-wieczna, czerwona latarnia, którą dwa tygodnie temu usunięto z falochronu w Gdańsku i przetopiono w hucie, nie jest jedyną, która zniknęła w ostatnim czasie z główek portu. Podobny los spotkał, ale zieloną latarnię, która stała na zachodnim falochronie.
2012-04-20 08:35
Sopocki konserwator zabytków - to dopiero relikt! Ostatnio łaskawie zezwoliła na budowę prywatnego domu na działce 200 m, ktora od zawsze była terenem zielkonym na granicy zabytkowego terenu hipodromu. Miał inwestor siłe przebicia? A zabytkowa wiata na peronie sopockim też nagle zniknęła. Już nie mówię o tym, że uzyskać zgodę na drobiazg to droga przez mękę, z drugiej zas strony - kolosy betonowe (Plac Przyjaciół, gdzie zgodziła się usunąć miejsca zielone kosztem bryzdkich płyt, gigantomania w miejscu dworca itp) mają zielone światło.
2012-04-20 08:46
Taka strata
2012-04-20 09:12
pewnie jakis wtajemniczony cwaniak juz dawno spieniezyl na zlomowcu !
2012-04-20 09:25
Wartosć tony złomu zeliwnego to kilkaset PLN. Pocięcie tego na kawalki kosztuje nemal tyle samo, czyli zarobek = zero!
Problemem nie jest jakiś zarobek na złomie, rzezcz dzieje się przy okazji inwestycji za grube miliony, kto miał na niej zarobić - już zarabia...
Problem w tym, że urzednicy, mający (w teorii...) opiekować się obiektami kultury materialnej - nie zrobili nic i nie wykazali się odrobiną jakiejkolwiek aktywności.
O roli urzędników Urzędu Morskiego, którzy kolejny raz pokazali swoje prymitywne, technokratyczne podejście do zabytków, jakimi zarządzają -długo by pisać... Przecież kilka lat temu niemal nie doprowadzili do zburzenia latarni w Nowym Porcie, gdyby nie prywatny inwestor, to dziś by już jej nie było...
Zniszczenie zabytkowej, 170-letniej latarni z wschodniego falochronu to tylko kolejny przykład działania GUM-owskich inżynierków, których żadna porządna firma zatrudnić nie chciała... A zarzadzający tym bajzlem - ma wrażliwość jak magister po WUML-u...
2012-04-20 09:18
Choć nie jestem rodowity mieszkańcem Gdańska ale pracuję w Gdańsku to w głowie mi się nie mieści,że tak lekką reką niszczymy zabytki bo gdzie znajdziemy zabytek z 1843 roku?W internecie na szklanym monitorze?.Niech da to do myślenia pewnym osobom bo za chwilę będziemy się cieszyć zabytkami z...2011 roku hehe.
2012-04-20 09:42
takie obiekty się pielegnuje i dba o nie.Nizrozumiała decyzja konserwatora i Urzędu Morskiego.Debilizm i tumiwisizm do sześcianu.Ciekawe czy ktoś za to odpowie.Nie wyobrażam sobie plaży w Brzeznie bez tej główki wejsciowej.Ale tak działąją bezmózgowcy i wandale.To są Ci sami co w młodości dewastowali klatki schodowe, malowali bzdety na murach czy wyrzucali śmieci przez okna.Ta chora banda teraz rzadzi.Nie do uwierzenia.Mam nadzieję że przyjdzie w końcu sprawiedliwość i odpowiedzą za to.
2012-04-20 09:59
piszcie maila do: zok@gdansk.uw.gov.pl
Szanowny Panie!
W związku ze skandalicznym zniszczeniem cennego zabytku, jakim była latarnia u wejścia do gdańskiego portu,
domagam się natychmiastowego odwołania odpowiedzialnego za to konserwatora zabytków.
Moim zdaniem ewidentna wina odpowiedzialnego konserwatora zabytków w tym przypadku polegała przed wszystkim na niewpisaniu tego unikatowego obiektu na listę zabytków.
Nie chcę, żeby ten człowiek w dalszym ciągu odpowiadał za stan zabytków w naszym regionie.
Z poważaniem,
pismo zostanie zarejestrowane i wojewoda bedzie musial sie zajac sprawa
2012-04-20 11:19
poszło
2012-04-20 10:07
Trzeba gościa zdymisjonować zanim zmiecie z Gdańska połowę drogocennych zabytków! Pewnie nieźle zarabia na takich przekrętah. Szkodnik i tyle!
2012-04-20 10:15
niedługo domy zaczną nam rozbierać!!!! co za gnoje rządzą tym państwem? LIKWIDACJA PAŃSTWA POLSKIEGO TRWA....
2012-04-20 10:24
Już dawno były wnioski o wywalenie tego szkodnika m.in. za "Spowodowanie zniszczeń zabytków chronionych prawem przez zaniedbanie obowiązków służbowych w zakresie ustawowego nadzoru konserwatorskiego" (cały wniosek posła Borowczaka można przeczytać na jego stronie www). A sprawa zajezdni oliwskiej?
2012-04-20 11:33
Ile wziął konserwator?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
