Te psy uratują chorego na cukrzycę

Okazuje się, że pies może stać się strażnikiem poziomu glukozy u diabetyków. Trener psów z Gdańska wraz z lekarzem diabetologiem opracowali nowatorską metodę tresowania psów, które mają ratować chorych na cukrzycę.
sortuj: rosnąco  | pokaż widok standardowy opinie (razem: 103)

2012-01-13 06:07 A ja mam

szczurka i jest wytresowany lepiej niż nie jeden pies :D

15 osób za 15 / 50 osób przeciw 50

2012-01-13 06:58 A ja mam

adamowiczka. Ale nie mogę go wytresować...

19 osób za 19 / 5 osób przeciw 5

2012-01-13 10:55 musisz go budyniem przekupić

panban

6 osób za 6 / 0 osób przeciw 0

2012-01-13 07:50 fuj

szczury są wstrętne, brzydzą mnie

Aga

3 osoby za 3 / 20 osób przeciw 20

2012-01-13 08:14

Mnie brzydzą Agnieszki

buch

20 osób za 20 / 1 osoba przeciw 1

2012-01-13 14:27

Agnieszki z reguly sa pustymi babami, probujacymi zapelnic te pustke czlonkami meskimi

2 osoby za 2 / 0 osób przeciw 0

2012-01-13 17:57 o tym to nie wiedziałem,

znam 3 Agnieszki, zaraz sprawdzę twoją tezę...

1 osoba za 1 / 1 osoba przeciw 1

2012-01-14 00:13 zwierzaki

Miałam już myszy laboratoryjne, świnki morskie, chomiki, myszoszkoczki, szynszyle, koszatniczki i szczury - z nich wszystkie to właśnie szczury były najbardziej inteligentne. I teraz mam dwie szynszyle i chętnie podmieniłabym na dwa szczury

werty

2 osoby za 2 / 0 osób przeciw 0

2012-01-14 09:54 aga

fuuu obrzydliwość

1 osoba za 1 / 0 osób przeciw 0

2012-01-13 06:10 skutecznośc dochodzi do 90%

Pies jako przyjaciel człowieka i potężny nos zawsze pomorze człowiekowi. Tylko co ten pies ma z tego? Ustawe która zmusza ludzi do eksterminacji psów! Władze lobbowane przez niewiadomo kogo postawiły na zawodowe hodowle które beda opłacały podatek za sprzedaz zwierząt. Wszystkie inne oszczenienia zostały sklasyfikowane jako nie legalne. Zakaz handlu kundlami wchodzi w zycie. Więc co w zamian? Worek i kamień dla szczeniaków z poza hodowli? Ale to tez jest nie legalne.

śpiący z rana

28 osób za 28 / 17 osób przeciw 17

2012-01-13 06:42 Zaraz nam psów zabraknie.

Hodowlę zwierząt domowych uznano w projekcie za, podlegającą opodatkowaniu, działalność gospodarczą. Projekt zakłada także stopniowe wprowadzanie powszechnego systemu identyfikacji zwierząt domowych - czipowania.

W myśl projektu, gminy miałyby obowiązek sporządzania programów walki z bezdomnością zwierząt; ponadto prowadzić schronisk ani wyłapywać zwierząt bezdomnych nie mogłyby podmioty nastawione na zysk ani osoby skazane za przestępstwa przeciw zwierzętom.

1 osoba za 1 / 1 osoba przeciw 1

2012-01-13 06:43

w ramach ochrony zwierząt znowu ktoś chce zarobic na nich.

5 osób za 5 / 5 osób przeciw 5

2012-01-13 07:38

zawsze można oddać za darmo

ja

7 osób za 7 / 1 osoba przeciw 1

2012-01-13 08:16 komu? i kto opłaci podatek od darowizny?

i jaki azyl przepełniony je wezmie? I co z podatkiem od darowizny?

4 osoby za 4 / 2 osoby przeciw 2

2012-01-13 14:34

Chore panstwo i absurdalne pomysly znudzonych poslow z wiejskiej. Tylko patrzec jak za przykladem cara wprowadza podatek od posiadania brody, okien, podatek od podatku i podatek za posiadanie dwoch nog. Grunt zeby jak najwiecej pieniedzy zdazyli przepuscic przez swoje spasione zadki nim obywatele wyrzuca ich na zbity lewicowy pysk. Pseudo liberalowie z platformy, sa obecnie bardziej lewicowi niz sam sojusz lewicy demokratycznej.

3 osoby za 3 / 1 osoba przeciw 1

2012-01-13 09:36

Moim zdaniem tu chodzi właśnie o to, że mają zniknąć pseudo hodowle, gdzie można kupić psa kilka razy taniej. Przez nie właśnie nie ma kontroli nad rozmnażaniem, suki są pokrywane co chwilę, a psiaki trafiają do różnych domów. Jeżeli psów będzie mniej i będą droższe to będą trafiać do ludzi, którzy psa na prawdę chcą mieć a nie jest to tylko ich kaprys, który mogą zaspokoić tylko dzięki dostępności.

10 osób za 10 / 2 osoby przeciw 2

2012-01-13 18:58

co zrobisz z tymi które juz sa na tym świecie? Wytopisz?

1 osoba za 1 / 2 osoby przeciw 2

2012-01-13 23:00

Gdyby tylko była taka możliwość - wszystkie byłyby już u mnie. Ty masz czas na zadawanie głupich pytań a ja nie bo wraz z kolegami i koleżankami z organizacji między innymi poszukujemy dla zwierzaków domów.

1 osoba za 1 / 2 osoby przeciw 2

2012-01-14 15:28

Teraz bedziecie mieli lepiej. Po wysterylizowaniu wszystkich zwierząt nie trzeba bedzie szukac im domów. Co wy wtedy z soba zrobicie, biedaki jedne?

0 osób za 0 / 0 osób przeciw 0

2012-01-14 15:31

Gośka nie pitol

0 osób za 0 / 0 osób przeciw 0

2012-01-13 11:36 A dlaczego schroniska są przepełnione?

"Ustawe która zmusza ludzi do eksterminacji psów!" - niepoczętych? W ustawie chodzi o to, żeby nie dopuszczać do niekontrolowanych rozrodów i są na to proste metody (sterylizacja).
Tysiące głodnych, schorowanych, cierpiących psów i kotów, które zapełniają schroniska - to jest efekt niekontrolowanego rozmnażania zwierząt! Prawdziwy hodowca wie wszystko o rasie, którą rozmnaża, zapewnia psom najlepsze warunki, bada swoje psy również po kątem wad genetycznych i stara się tak krzyżować, żeby szczeniaki miały nie tylko idealne cechy rasy, ale też, by zmniejszyć ryzyko wad genetycznych. Wreszcie, jeśli znikną te bazarowe mendy dręczące zwierzęta dla prostego zarobku, to może część ludzi 10 razy się zastanowi zanim kupi psa. Jeśli ktoś nie będzie chciał psa z hodowli, to w schroniskach czekają ich tysiące: w każdym wieku, w każdym typie. Argument, że pies z hodowli jest drogi: a utrzymanie psa tanie? Każda próba zaoszczędzenia może się odbić na zdrowiu pupila. Jasne, można np. stosować dietę BARF zamiast karm komercyjnymi karmami, co wychodzi taniej, ale do tego trzeba trochę czasu i samodyscypliny.

Anita

6 osób za 6 / 1 osoba przeciw 1

2012-01-13 12:35 Hahaha...

Jak sama napisałaś: "prawdziwy hodowca" ...
A jak odróżnisz "prawdziwego" od tego który rozmnaża psy na potęgę DLA KASY (!!!) kompletnie nie dbając ani o zdrowie suki ani o szczeniaki ...byle 3 wystawy odpękac ...dostać oceny i hulaj dusza piekła nie ma ;-)
Niestety ... z moich obserwacji wynika że jakieś 90 % hodowców to właśnie tacy ludzie ... (proszę się nie obrażać jeśli ktoś się uważa za to 10%)
Wiem co piszę ... bo sama mam psa z dysplazją ... którą zawdzięcza tylko i wyłącznie nieuczciwości hodowców ...

Psy górą ;-)

2 osoby za 2 / 0 osób przeciw 0

2012-01-13 19:02 A co z kundelkami i ich potomstwem?

Nie słyszałem o hodowli kundelków. Wszystkie wysterylizujesz? A moze zastosujesz tą metode na sobie? Po co mają się rodzić biedne i durne dzieci?

1 osoba za 1 / 2 osoby przeciw 2

2012-01-13 23:00

chamidło

0 osób za 0 / 1 osoba przeciw 1

2012-01-14 12:26

Prawda jest brutalna. Ale skoro ty masz zamiar mordowac psy to dlaczego nie zamordowac ciebie. Sterylizacja to sposób na mord nasteponych pokoleń.

0 osób za 0 / 1 osoba przeciw 1

2012-01-13 11:55 Zakaz dotyczy sprzedaży, a nie oddawania za darmo - posiadanie psa spoza hodowli jest legalne

oOo

2 osoby za 2 / 2 osoby przeciw 2

2012-01-13 18:57 pewien piekarz oddawał za darmo chleb zamiast go wywlić i co.........

Fiskus zniszczył piekarza, jego piekarnie i zycie jego rodziny. W naszym kraju kazda darowizna jest opodatkowana. wiec lepiej wywalic niz dac. Dasz a spotkasz sie w sądzie i wybulisz skarbówce tysiace.

1 osoba za 1 / 1 osoba przeciw 1

2012-01-18 08:27 Racjonalne myślenie

Można wymusić na nowym właścicielu "kundelka" kastracje lub sterylizację. Kundlami co prawda nie wolno handlować ale zawsze można oddać za darmo. Ta ustawa ma ukrócić działalność pseudo hodowli które za szczeniaka chcą 300 zł kosztem suki, bo jest dopuszczana przy każdej cieczce, nie odpowiednio karmiona i trzymana w karygodnych warunkach.

Aneta

0 osób za 0 / 0 osób przeciw 0

2012-01-13 06:29 wyczuwa aceton ?

3 osoby za 3 / 2 osoby przeciw 2

2012-01-13 07:26 Skoro wyczuwa niski cukier to może po pewnych tresurach też wyczuje aceton, ale to wymaga również osobnego treningu.

0 osób za 0 / 1 osoba przeciw 1

2012-01-13 17:58

mysle ze o to wlasnie chodzi plus nietypowe zachowanie pana,swietny pomysl moim zdaniem gratulacje dla treserow.

1 osoba za 1 / 2 osoby przeciw 2

2012-01-13 07:04 Wszystko, nawet dżuma, co może zastąpić NFZ jest dobre

Czarne chmury nad kołchozem

56 osób za 56 / 1 osoba przeciw 1

2012-01-13 07:18 co za bzdura wypisana w tym artykule !!!

w stanie niedocukrzenia (hipoglikemii) pies przynosi swojemu wlascicielowi insulne :) ha ha ha. to jak ją wlasciciel sobie wstrzyknie to juz ma gwarantowane witanie sie ze św. Piotrem :)
niedouczona autorko tego artykulu. insulne bierze sie na obnizenie poziomu cukru. czyli w stanie hiperglikemii a tak wlasciwie zeby wogole zapobiec stanowi hiperglikemii czyli za wysokiego pozimou cukru we krwi. a jak sie ma poziom niski czyli hipoglikemie czyli niedocukrzenie to natychmiast nalezy cos zjesc czyli przyjac weglowodany. nalepiej w postaci plynnej.
a pies jest po to zeby wlasnie wyczul taki stan i zeby wlasciciel psa natychmiast wtedy cos zjadl.
niestety poziom artykulow na tym portalu jest bliski dna. co jakis artykul w jakies sprawie na tym portalu to cos przekrecone, pomylone przez autora artykulu. potem jakis czlowiek pomysli ze jak chory na curzyce ma hipoglikemie i traci przytomnosc to trzeba mu insuline podac. i posle go tym samym na tamten swiat.

Marcin

96 osób za 96 / 10 osób przeciw 10

2012-01-13 07:42 Glukagon

lepiej żeby przyniósł jak "wyczuje" niedocukrzenie...

Mac

9 osób za 9 / 0 osób przeciw 0

2012-01-13 08:11 Może przynosi glukozę?

nie jest napisane w artykule jaki zastrzyk, a w momencie niedocukrzenia należy bardzo szybko podać choremu glukozę, która działa momentalnie.

siostra cukrzyka

4 osoby za 4 / 0 osób przeciw 0

2012-01-13 08:23

bo po komentarzach sie pokapowli ze bzdure napisali i zmienili szybko slowa w artykule i dlatego teraz wyglad dziwnie ten komentarz

Marcin

6 osób za 6 / 1 osoba przeciw 1

2012-01-13 08:14 Portal Trojmiasto.pl

Dziękujemy za sugestie. Treść została poprawiona.

29 osób za 29 / 1 osoba przeciw 1

2012-01-13 09:15 Dokładnie madz rację

Ten co pisał ten artykuł t kompletny dyletant !!!!!!!!!!

Diab(l)o

2 osoby za 2 / 2 osoby przeciw 2

2012-01-13 09:44

Bałwanie jeden - napisano że pies "przynosi saszetkę z glukometrem i glukozą" czyli sprzętem do zmierzenia poziomu cukru - i glukozą na PODNIESIENIE poziomu cukru, gdyby hipoglikemię potwierdził aparat. Naucz się czytać ze zrozumieniem!.

Edek

2 osoby za 2 / 17 osób przeciw 17

2012-01-13 09:51

napisano teraz tak faktycznie. ale autorka artykulu zmienila juz 2 razy tresc artykulu w ciagu 2 godzin. najpierw bylo ze przynosi pies w czasie hipoglikemii insuline potem ze jakis zastrzyk (niewiadmo jaki) i dopiero teraz prawidlowo napisano ze glukometr i glukoze. przeslec internauto o nicku "Edek" wszystkie komentarze to zobaczysz ze w artyklule od momentu jego ukazania sie na portalu trojmiasto nastepowaly zmiany dzieki uwagom czytelnikow

Marcin

11 osób za 11 / 1 osoba przeciw 1

2012-01-14 07:42 przesledz !!!

przeslec???

observer

0 osób za 0 / 0 osób przeciw 0

2012-01-13 10:20 Bałwan to Ty jesteś, trzeba było przeczytać pierwotną wersję artykułu.

6 osób za 6 / 1 osoba przeciw 1

2012-01-13 14:04 oczywiście że tak,

ale nie ma się czemu dziwić; dziennikarze piszący na poziomie nie udzielają się w lokalnych portalach... tak samo jest i w innych mediach.

nie-zdziwiony

2 osoby za 2 / 0 osób przeciw 0

2012-01-13 18:51 do Marcina

Drogi Marcinie zanim zaczniesz wyzywać kogoś od nieuków proponuję abyś przeczytał jeszcze raz tekst, tym razem ze zrozumieniem. Napisane w nim jest, że pies osobie z niedocukrzeniem przynosi saszetkę z glukometrem i glukozą, a nie z insuliną.
A "w ogóle" piszemy oddzielnie. Pozdrawiam i gratuluję dobrego samopoczucia.

k

0 osób za 0 / 7 osób przeciw 7

2012-01-13 19:41

to ja jeszcze raz wyjasniam "jak krowie na rowie ;)" literce k (osobie podpisanej jako literka k)

o 7.20 przeczytalem ten artykul i bylo tam napisane ze pies przynosi insuline.
napisalem komentarz ze to bzdura
okolo 8.00 w artyklule nastapila zmiana (autokorekta autora). i wpisano zamiast insuliny slowo zatrzyk

okolo 9 napisalem ze to tez jest cos nie tak bo zadnego zastrzyku chory sobie w stanie ciezkiej hipoglikemii nie zrobi

po okolo godzinie nastapila w tresci artykulu kolejna zmiana tym razem juz na tresc obecna czyli ze przynosi glukoze i glukometr

w zwiazku z tym oswiadczam :) ze za kazdym razem artykul czytalem ze zrozumieniem. za blad przepraszam :)

Marcin

6 osób za 6 / 1 osoba przeciw 1

2012-01-13 22:28 Dobra wyluzujcie.

Podziękowali za sugestię, wprowadzili zmiany i podziękowali. I za to szacun.

siwy

3 osoby za 3 / 0 osób przeciw 0

2012-01-14 14:46 oj pomylila sie mowisz o czym co wiedza dzieci w przedszkolu ! daj se na luz !

fel ja

0 osób za 0 / 2 osoby przeciw 2

2012-01-13 07:23

Czym ten projekt dokładnie rożni się od pracy psów z cukrzykami na świecie?

17 osób za 17 / 0 osób przeciw 0

2012-01-13 07:25 Ogółem bardzo dobry pomysł, każda pomoc w leczeniu jest przydatna.

Diabetyk od 13 lat

29 osób za 29 / 1 osoba przeciw 1

2012-01-13 07:29

czy ty diabetyku od 13 lat uwazasz ze podczas hipoglikemii podaje sie insuline tak jak to opisano w artykule?

Marcin

0 osób za 0 / 0 osób przeciw 0

2012-01-13 07:31 Oczywiście, że nie i to jest pomyłka tylko w tym atykule bo czytałem również o tym projekcie na innych stronach i w

czasopismach i wiem na czym on polega.

Diabetyk od 13 lat

7 osób za 7 / 0 osób przeciw 0

2012-01-13 07:35

to pisz tu o tym i syngalizuj blad bo ktos po przeczytaniu tego artykulu poda insulne jak bedziesz mial hipoglikemie (bo bedzie chcial ci pomoc) to sam wiesz jak to sie skonczy. a chyba uwzasz ze jak ktos pisze artykul i potem go czytja setki ludzi i jeszcze bierze za to pieniadze to powinien upewnic sie ze bzdur nie pisze

Marcin

8 osób za 8 / 1 osoba przeciw 1

2012-01-13 08:14 Portal Trojmiasto.pl

Dziękujemy za sugestie. Treść została poprawiona.

4 osoby za 4 / 2 osoby przeciw 2

2012-01-13 08:38 Marcin - wyluzuj chlopie !

R

2 osoby za 2 / 3 osoby przeciw 3

2012-01-13 07:48 ?????

"Odpowiednio przygotowany pies potrafi wyczuć hormony, które wydziela człowiek w stanie niedocukrzenia. - Czując nosem hormony i widząc, że jego właściciel zachowuje się odmiennie niż zwykle zaczyna reagować pies uderza nosem w udo chorego sygnalizując, że czas wziąć insulinę, którą zresztą mu przynosi w zębach"
- prostując to przy niedocukrzeniu jeśli pies podsuwa jeszcze insulinę to ja dziękuje za takiego psa i taka pomoc, ja poproszę o batona !!!

smiech na sali!!!

30 osób za 30 / 2 osoby przeciw 2

2012-01-13 08:14 Portal Trojmiasto.pl

Dziękujemy za sugestie. Treść została poprawiona.

4 osoby za 4 / 1 osoba przeciw 1

2012-01-15 01:36

o batona, który się wchłania bardzo długo??!!!!!!!!!!!! Chyba raczej o colę lub cukier ;]

0 osób za 0 / 0 osób przeciw 0

2012-01-18 08:35 Pies jest tylko sygnalizatorem

Posokowce Bawarskie mają o wiele bardziej rozwiniety zmysl węchu niż inne psy. Zapach potrzebny psu do rozpoznania wydziela się wraz z potem ( zapachem ciała) który jest sygnalizatorem. Przyniesienie insuliny jest jedynie sygnałem dla chorego że jest cos nie tak. Dodatkowo pies jest szkolony do podnoszenia alarmu jężeli osoba chora mimo interwencji wczesniejszej psa nie zareaguje i straci przytomność. Wystarczy wejść na yuo tube i wpisać szkolenie psa dla cukrzyka albo Tarka- posokowiec Bawarski. Tam jest szkolenie psa pani Doktor Joanny gdzie nie ma jeszcze systemu alarmowego ktory pies po omdleniu cukrzyka powinien włączyć.

Aneta

0 osób za 0 / 0 osób przeciw 0

2012-01-13 08:30 Bezinteresowny przyjaciel

Pies nawet nie tresowany jest bez granicznym ,oddanym bez-interesownym przyjacielem człowieka.Niestety człowiek potrafi wobec tej miłości-oddania być bestią .Uczmy się od zwierząt człowieczeństwa.
Pomysł super!.Wiele razy pies uratował człowieka.

29 osób za 29 / 1 osoba przeciw 1

2012-01-13 08:47 skoro delikwent ma za niski poziom cukru

to pies powinien zamiast strzykawki przynieść cole lub coś podobnego do wypicia a nie zeby sobie pacjent zrobił zastrzyk i zjechał w krótkim czasie po....

cukrzyk od 30 lat

9 osób za 9 / 2 osoby przeciw 2

2012-01-18 08:38

Pies ma za zadanie powiadomienie chorego że jest coś z nim nie tak. To chory powinien wiedzieć czy ma niedocukrzenie czy wysoki poziom cukrzycy. Przecież cukrzyca nie skacze ja ciśnienie, raz w jedną raz w drugą stronę

Aneta

0 osób za 0 / 0 osób przeciw 0