Opinie (454) ponad 50 zablokowanych

  • A Wy ciągle o tej aborcji... (2)

    Nie wiem jakie były intencje kobiety (nie nazwę jej matką), która wyrzuciła maleństwo. Tłumaczyłaby ją jedynie konkretna choroba psychiczna, zaburzająca jej tok myślenia. Żadne tłumaczenia typu "zgwałcona" absolutnie za

    Nie wiem jakie były intencje kobiety (nie nazwę jej matką), która wyrzuciła maleństwo. Tłumaczyłaby ją jedynie konkretna choroba psychiczna, zaburzająca jej tok myślenia. Żadne tłumaczenia typu "zgwałcona" absolutnie za mną nie przemawiają bo istnieją szpitale/okna życia itd gdzie można oddać niczemu winne maleństwo. Sama jestem zrodzona z gwałtu i jestem dozgonnie wdzięczna mojej Mamie za to, że nie zdecydowała się na aborcję...
    Normalny człowiek zna pojęcie antykoncepcji i jeżeli bardzo nie chce mieć dziecka to zabezpieczy się na milion sposobów i dziecka mieć nie będzie. Nienormalny człowiek szuka okazji gdzie i z kim się bezmyślnie zabawić, a po wszystkim idzie na pikietę drzeć pysk pod sejmem, że domaga się legalizacji aborcji na zasadzie "nie chcę bo nie, proszę usunąć". Rozumiem przypadki aborcji u chorych płodów, które nie mają szans na życie poza brzuchem mamy lub narodziny maleństwa byłyby zagrożeniem dla życia matki. I tylko wtedy rozumiem aborcję. W żadnym innym. Antykoncepcja. Nie śmietnik. Nie aborcja. Antykoncepcja.
    P.s: jeżeli kobieta, która urodziła tego maluszka była poczytalna w momencie pozbywania się go w tak bestialski sposób, to życzę jej jak najgorzej.

    • 10 7

    • g*wno wiesz na ten temat a się wymądrzasz ,dziecko kobieta urodziła w zamartwicy i co zaadoptujesz

      bo ja na pewno nie chcę rośliny zamiast człowieka . Religia katolicka zabrania antykoncepcji a tyś katoliczka więc pamietaj. Twoja matka nie zrobiła aborcji to jej sprawa ale nie pisz bzdur sugerując ,że inne powinny zrobić to samo czyli patrzeć jak rośnie dziecko z twarzą oprawcy. Pisz słowa rozumiem , nie rozumiem g*wno wiedząc o życiu , wstyd.

      • 0 0

    • Ja tobie też życzę jak najgorzej.
      Miłego dnia!

      • 1 1

  • Tatuś (1)

    Za takie coś powinni odpowiadac również tatusiowie a nie zrobią i już a na alimenty czasem w Polsce trzeba czekać2 lata jak tatuś się ukrywa na sr*wy się nie wstawia a nikt mie pomysli co taka matka ma zrobić przez ten

    Za takie coś powinni odpowiadac również tatusiowie a nie zrobią i już a na alimenty czasem w Polsce trzeba czekać2 lata jak tatuś się ukrywa na sr*wy się nie wstawia a nikt mie pomysli co taka matka ma zrobić przez ten czas ze sobą i dzieckiem , czesto bez perspektyw na prace. Dobrze ze rzad teraz pomaga . Kiedys nie pomagali też zostalam sama bez rodziny bez pomocy ojca dziecka.na dodatek pracodawca zwolnił mnie kiedy dowiedział się że jestem w ciazy. Ciężko bylo ale dalam rade dzięki pomocy dobrych ludzi .Alimentów doczekalam sie po 2 latach i to tylko bierzacych bo tatuś zaległych nie ma zamiaru placic .W Polsce automatycznie powinny być zalatwiane takie sprawy .Za tą śmierć ojciec dziecka też powinien odpowiedzieć

    • 1 0

    • ojca przesłuchano i wypuszczono? a co niewiedział przez tyle miesiecy ze ona jest w ciązy? jakieś zabobony czy co?

      • 1 0

  • Ludzie to ście*wo (13)

    Zwierzęta mają większe wartości.

    • 561 41

    • Po pierwsze, ludzie to też zwierzęta, (3)

      po drugie, jest mnóstwo gatunków, które nie mają oporów przed pożeraniem własnych dzieci lub mordowaniem potomstwa samicy pochodzącego od innego samca.
      Myślałem, że tych podstaw uczą w podstawówkach, ale może w wyniku dobrej zmiany ludzie przestali być zwierzętami i stali się "dziećmi bożymi"?

      • 4 1

      • (2)

        byłby plus ale za wstawke (zupełnie niepotrzebna) o dobrej zmianie - leci minus...draznia mnie placki któe do każdego komentarza musze swoje beznadziejne polityczne przemyślenia dodawać...wykaz mi jakikolwiek logiczny ciag który doprowadził Cie od braku wiedzy na temat tego ze zwierzęta zabijaja własne młode do dobrej zmiany...czekam

        • 1 3

        • (1)

          wykazał - edukację i parcie obecnego rządu w kierunku kościelnym, wedle którego ludzie to przecież dzieci boże a nie zwierzęta.

          • 3 1

          • NIC nie wykazał - pokazał tylko własną ignorancję i głupotę, a ty (jeśli w ogóle jesteś drugą osobą) jemu przykłaskujesz.
            Nie ma żadnego związku z "obecnym rządem", a niedouczeniem jakiegoś ok. dwudziestolatka. Jest za to ogromny związek z tzw. reformami edukacji wprowadzonymi przez poprzednie rządy - m.in. ta za czasów PO.

            • 0 0

    • (1)

      Porzucanie i zabijanie własnego potomstwa jest bardzo powszechnym zjawiskiem w królestwie zwierząt.

      • 8 2

      • Niestety, to prawda, szczególnie brutalnie to wygląda w przypadku sów płomykówek (tych białych, które mieszkają w stosach gnijących myszy i szczurów, a których młode wyglądają jak crittersy).

        • 0 0

    • Pfff

      zwierzętom też zdarza sie porzucać swoje mioty... taka już natura... nie zawsze wszystko działa tak jak byśmy chcieli

      • 9 2

    • tak? typu zostawianie/zabijanie chorych i słabych młodych? absolutnie nie spotykane w naturze, nie?

      • 24 2

    • A jak inni forsują aborcję to wszyscy się cieszą

      • 6 11

    • przecież zwierzęta nagminnie porzucają swoje potomstwo...

      • 21 13

    • Co ty bredzisz

      O depresji porodowej słyszał a?

      • 19 11

    • serio? (1)

      to martwy noworodek...

      • 9 40

      • Głupie mądrości

        Wsadzić sobie w szufladki które wyrobiły Ci inteligentne fora internetowe.

        • 5 14

  • tego kto to zrobiL nie mozna nazwac czlowiekiem

    • 0 1

  • Zwierzęta

    Ludzie im bardziej wydawałoby się cywilizowani tym częściej pociąga ich świat zbrodni i sadyzmu. ..
    Czasami chyba wolałabym nie wiedzieć.....

    • 0 0

  • Szadolki (71)

    więcej niech zabrania się pigułki po i aborcji to częściej będziemy spotykać takie widoki a do tego PiS chce likwidacji okien życia . może to było dziecko z gwałtu i matka z depresją to zrobiła nie można oceniać z góry....

    • 669 210

    • nieprawda

      Nikt ani PiS ani PO nie chce likwidowac okna życia

      • 0 0

    • (7)

      To znaczy, że jak dziecko zostało poczęte poprzez gwałt lub matka boryka się z depresją to trzeba je zabić?!?!?!?!?!? Co to dziecko jest winne?!?!?!?!?! Człowieku puknij się w głowę i Ty również udaj się do lekarza po

      To znaczy, że jak dziecko zostało poczęte poprzez gwałt lub matka boryka się z depresją to trzeba je zabić?!?!?!?!?!? Co to dziecko jest winne?!?!?!?!?! Człowieku puknij się w głowę i Ty również udaj się do lekarza po pomoc, bo wysyłasz symptomy osoby, która boryka się z problemami psychicznymi!

      Z wyrazami szacunku i wiary, że choroba ustąpi,
      Karolina

      • 23 34

      • (2)

        Tabletka "po" to nie aborcja.

        • 7 2

        • pewnie, to tylko wywołanie poronienia (1)

          analogicznie powieszenie człowieka można fachowo nazwać dyslokacją kręgów szyjnych

          • 0 3

          • tabletka po wywołująca poronienia XD

            • 0 0

      • nie, w żadnym wypadku (2)

        ale są okoliczności, które mogą wskazywać że nie była to decyzja planowana, przemyślana, że wyrzucenie tego dziecka nie odbyło się z premedytacją.
        Czy przychodzi Ci do głowy,że często facet nie chce się bzykać, ale

        ale są okoliczności, które mogą wskazywać że nie była to decyzja planowana, przemyślana, że wyrzucenie tego dziecka nie odbyło się z premedytacją.
        Czy przychodzi Ci do głowy,że często facet nie chce się bzykać, ale nie chce brać odpowiedzialności za poczete w ten sposób dziecko? Czy przyszło ci do głowy, że może wywierać na kobiete presję typu "zrób z tym coś!"
        przyszło ci do głowy,że po porodzie to facet mógł zawinąć noworodka i wywalić go na wysypisku?

        • 18 2

        • nie próbuj tłumaczyć

          tak to czemu rodziła w domu i jeżeli zrobił to facet to czemu tego nie zgłosiła na policję?

          • 1 3

        • aha

          Aha a przez 9 miechów to sobie tak nikt nie wiedział co się dzieje i nie było widać co się dzieje i sobie wypaczkowalo i nagle zonk

          • 2 2

      • kretynko, nie wiadomo dlaczego noworodek byl na smietniku a pie.. ze je matka zamordowala. to swiadczy tylko o tym, jaka jestes tepa i nie umiesz weryfikowac faktow i informacji

        nie wiesz z czym borykaja sie ofiary przemocy i moze ty sie udaj zweryfikowac swoja niewiedze

        • 6 2

    • Słucham? Dziecko wyrzucić na śmieci bo miała depresje po gwałcie? pier.... takie bzdury, ze aż sie wierzyć nie chce...tego nie usprawiedliwia nic!!!!

      • 1 2

    • Co za podejscie zenada

      Jestes,chyba chory na mozg piszac takie cos miales\as kiedys dziecko na rekach ze,pier.....sz o polityce albo o gwalcie!

      • 1 1

    • A chciałbyś być dzieckiem z takiego okna? (5)

      • 5 56

      • (2)

        a dziecko z okna życia nie ma prawa do życia? Prawo do życia to podstawowe prawo człowieka, które nigdzie na świecie nie jest respektowane. Aborcja to morderstwo, a pie*... o demokracji na każdym kroku to objawy debilizmu.

        • 42 25

        • A objawami czego jest... (1)

          ... wszczynanie śledztwa gdy ktoś zostawi dziecko w "oknie życia"?

          • 21 2

          • dość manipulacji

            nikt nie wszczyna śledżywa, gdy dziecko zostawione jest w oknie życia!!

            • 1 2

      • Zawsze ciepłej w oknie nizina Szadółkach...

        • 0 1

      • Przeciez na czole nie bedzie taka osoba miala wytatuowane ze jest dzieckiem z okna, wiec lepiej zeby zapewnic takiemu dziecku zycie a nie wyrzucic na smieci.

        • 49 2

    • (6)

      Można oceniać , od tego jest prawo. Jest to dzieciobójstwo. Bez względu na okoliczności nic nie usprawiedliwia zabicia drugie człowieka, bez względu na wiek.

      • 40 21

      • Osobiście jestem przeciwko aborcji i nigdy bym tego nie dokonał (4)

        natomiast bawi mnie ta cała interpretacja słowni-prawna, szczególnie w wykonaniu "obrońców" życia. Skoro zabicie płodu to dzieciobójstwo to znaczy, że jest to już dziecko? A skoro tak to dlaczego należą się tylko kary a nie również przywileje?

        • 44 8

        • weż się chłopie lepiej do jakiej roboty , bo z logicznym myśleniem to masz duży problem

          • 2 0

        • (1)

          To ciekawe, że jak rodzic chce taki martwy płód godnie pochować, to wtedy kościół czyni jakieś problemy. Mój wpis wynika z tego, iż taki problem miała moja znajoma.
          Przykre było słuchać księdza.

          • 38 2

          • Lekka przesada

            Jeden czy kilku księży to nie kościół. Prawo do pochówku ma każdy człowieka że są tacy księża... to przykre.

            • 3 1

        • Masakra...

          ...przywileje? Za co? Za zabicie dziecka wskutek aborcji? Jak można mówić o przywilejach na dziecko, któremu matka nie zapewnia podstawowego prawa...do życia. Przywileje jak to Panie ałtor piszesz są na dzieci, które żyją.

          • 0 3

      • nic nie usprawiedliwia zabicia innego człowieka...

        powiedz to wszystkim niezłomnym żołnierzom świata,

        • 6 6

    • mogła zostawić np. w szpitalu...

      • 2 2

    • bez przedasy

      czy z gwałtu czy nie to można oddać dziecko, anie w taki nieludzki sposób robić

      • 1 0

    • anka (1)

      A może to kobieta która broni pszczół i nie chciała miec trzeciego dziecka bo miała za małe mieszkanie ./// ech te lewackie komantarze

      • 3 5

      • Bardzo na poziomie komentarz, i to rzucanie etykietkami, winszuję.

        • 2 3

    • Nawet jeśli to dziecko z gwałtu to nieusprawiedliwia to osoby która to zrobiła. Dziecko nie jest niczemu winne i zasługiwało na życie. Na szansę życia.

      • 2 1

    • (3)

      Nie trzeba było się pi****ić skoro nie chciała dzieci

      • 6 13

      • (2)

        Może ktoś ją zgwałcił. Taka zastraszona dziewczyna z rodziny, w której wszyscy piją i znajomi napranych "rodziców" od najmłodszych lat używają sobie na dziecku... Nie oceniaj... Są ludzie, którzy mają inne perspektywy życiowe niż Ty...

        • 8 5

        • (1)

          Niedługo pedofilia zacznie być usprawiedliwiana... NIKT jej nie zabronił oddać dziecka do adopcji. To był świadomy wybór dorosłej, myślącej osoby.

          • 3 4

          • Skąd wiesz, że dorosłej?

            Znasz tożsamość matki? Jak tak, to zgłoś to na Policję. A jak nie, to myśl nad tym co piszesz.

            • 5 3

    • meejg

      Taaak... lepiej dawać wiagrę, aby mężczyżni mogli używać do woli....

      • 1 0

    • a co mają piguły do zabicia dziecka imbecylu (2)

      dla takich jak ty sex nie istnieje więc się nie wypowiadaj. Nawet prostytutki pracowników sortowni nie obsługują.

      Zabijanie dzieci nie ma nic wspólnego ze stosowaniem środków antykoncepcyjnych.

      dla takich jak ty sex nie istnieje więc się nie wypowiadaj. Nawet prostytutki pracowników sortowni nie obsługują.

      Zabijanie dzieci nie ma nic wspólnego ze stosowaniem środków antykoncepcyjnych.
      Ewidentnie prostytutkla z Ukrainy pozbyła się dziecka.
      Szukajcie wśród Ukrainek. Znam przypadek że Ukrainka urodzone dziecko wiozła do zakładu opiekuńczego zawinięte w papier toaletowy.

      • 3 3

      • i co z tego, ze zawinięte w papier?

        przynajmniej przywiozła. A tu jak się okaze że Polka, to Ukrainek nikt za obleśne zarzuty nie przeprosi.

        • 6 0

      • imbecyl w tym przypadku nie wie jak działa tabletka wczesnoporonna

        ale szuka imbecyli wszędzie dookoła

        • 2 1

    • to lewacy chcą chcą likwidacji okien życia!!!!!!! Nowacka jako przykład. (2)

      poza tym skoro urodziła żywe dziecko (tak zakładam, nie wiem) to mogła oddać do adopcji

      • 70 70

      • Okno zycia

        Likwidację okna życia nakazuje unia a nie pisze czy inni.

        • 8 3

      • Nawet jeżeli dziecko było martwe, należy mu się ten godny pochówek

        • 39 1

    • A co to za różnica? (5)

      Czy morderstwo przed porodem, czy po?
      Dziecko to człowiek od poczęcia!

      • 11 14

      • Czyli 500+ należy się już od poczęcia? (4)

        • 10 8

        • a ubierasz, przewijasz w pieluchy, kształcisz i wysyłasz na kolonie (3)

          dziecko przed narodzeniem?

          • 10 8

          • Ha! Zaorane :) (2)

            • 2 3

            • Kupa a nie zaorane (1)

              A matka w ciąży nie powinna więcej i lepiej jeść? Nie powinna chodzić na badania (tylko nie mów, że ma za darmo z NFZ)? Sprzęt i ubranka dla dziecka powinna kupić dopiero po jego urodzeniu?

              • 8 2

              • oczwiście że powinna lepiej się odżywiać i przygotować na przyjście dziecka na świat

                co nie zmienia faktu, że kryteria przyznania jakiegoś świadczenia czy przyznania szczególnych przywilejów to coś zupełnie innego od kryteriów bycia człowiekiem. Idąc Twoją logiką, 9-miesięczny płód nie jest człowiekiem bo nie posiada dokumentu tożsamości.

                • 2 3

    • baranie jaka roznica czy na szadolki czy aborcja (2)

      • 3 7

      • jest różnica - po aborcji nikt nie wie (1)

        a o Szadółkach wszyscy wiedzą, jest prokurator, przestój w robocie, info idzie w świat...

        • 5 3

        • Bóg wie, a konsekwencje grzechu są czy tak, czy tak.

          • 2 4

    • nie kłam niby pracowniku, okno życia chciała zlikwidować UE !!!!!! zasłaniając się prawem UE.

      • 2 2

    • I to daje przyzwolenie na za przepraszeniem "wyrzucanie" dzieci ?!

      • 4 1

    • i po co kłamiesz? (okna życia)

      • 3 0

    • . (7)

      Tak właśnie .nikt nie wie co czuje,mysli kobieta ktora po porodzie ma depresje.i zadnego wsparcia w rodzinie,bliskich

      • 56 11

      • (6)

        Chciałabym to skomentować, ale niestety słów mi brak jak czytam coś takiego... co lepsze...? Mając świadomość, że to nie żart... Dramat! Po prostu dramat! Nie dowierzam, że w ludziach występuje taka znieczulica - zero

        Chciałabym to skomentować, ale niestety słów mi brak jak czytam coś takiego... co lepsze...? Mając świadomość, że to nie żart... Dramat! Po prostu dramat! Nie dowierzam, że w ludziach występuje taka znieczulica - zero jakichkolwiek uczuć...

        Tak ku Twojemu zdziwieniu i świadomości...
        Nawet jakbym była w najgorszej depresji, nie miała żadnego wsparcia, byłabym chora i w ogóle w najgorszej sytuacji - zdana sama na siebie to w życiu bym czegoś takiego nie zrobiła!!! Jak można zabić niewinne, maleńkie Dzieciątko???!!

        • 28 40

        • Rozwala mnie słowo dzieciątko! I takie wpisy

          • 9 7

        • Czegoś takiego nie mogłabyś zrobić

          W takim stanie, wcześniej popełniłabyś samobójstwo

          • 8 2

        • (1)

          pier**ielisz, nie bylas w depresji to nie wiesz co to znaczy.

          • 45 17

          • .

            Tak właśnie .zgadzam sie

            • 14 1

        • nie wiesz co by było gdyby

          dopiero jak będziesz w takiej sytuacji to się okaże.

          • 24 6

        • Jak można być psychicznie chorym i nie zdawać sobie z tego sprawy?

          Jak odpowiesz sobie na to pytanie, to wtedy wypowiadaj się czy byś coś zrobiła czy nie.

          • 16 7

    • (1)

      Chyba nie wiesz co mówisz ? Żyjesz w Pl i nawet prawa nie znasz jakiś obowiązuje dla twojej informacji aborcja do 3 miesiąca jest legalna w Pl musisz za nią zapłacić lekarz nie ma obowiązku jej dokonać moze odmówić ale jest legalna wiec następnym razem jak napiszesz taki bełkot sprawdź dobrze informacje na dany temat . Ciemnogród !!!

      • 1 21

      • Nawet "podirytowana głupota" powinna przeczytać co napisała.

        A napisała jakiś bełkot, bez znajomości elementarnych podstaw języka.

        • 5 0

    • szok!!!

      To nie znaczy ze mogla wyrzucić dziecko na smietnisko.Zwierzeta sa lepsi od ludzi.Z resztą to nie człowiek tylko morderca.Mam nadzieje ze spotka ja najgorsza kara!!!!!!!!!!!!!!!!

      • 2 9

    • Przecież to ONZ krytykował Polskę za okna życia i zalecał ich likwidację, a PiS ich spławił, że nie ma mowy, kłamczuszku z PO.

      • 10 5

    • Jednak to było dziecko, żywe malutkie dziecko, nie ważne jakie są okoliczności jeżeli taka osoba dziecka nie chciała to koła je oddać do okna życia, czy adopcji a wyrzucić na śmietnik? Dla mnie to potwór nie człowiek

      • 6 5

    • poziom wypowiedzi

      ile sniegu musiala zjesc kobieta co ciebie urodzila - takiego bałwana

      • 6 1

    • skoro urodziła teraz

      to zaszła jak pigułka dzień po była bez recepty...

      • 5 11

    • zabicie dziecka jako prewencja na morderstwo dziecka?*

      Ot interesująca logika.
      *pomijając oczywiście kwestię tabletek 24/28h

      • 9 19

    • Pfff

      to że matka to zrobiła nie czyni jej sprawcą... Może też była ofiarą... :( Gdzie był ojciec dziecka? Gdzie byli jej bliscy? Dlaczego była sama??? Winni są wszyscy, którzy sie do tego przyczynili

      • 55 3

    • Tak źle i tak nie dobrze...

      Niektórym nie dogodzisz... ludzie naprawdę myślicie, że oddanie do adopcji to jest taki pikuś. Nie znamy żadnych szczegółów a gadacie takie głupoty, że aż żal! a może to ojcic zabił i wyrzucił dzieciaka a matkę trzyma w piwnicy...

      • 31 5

    • "może to było dziecko z gwałtu i matka z depresją to zrobiła nie można oceniać z góry...."

      wez sie zabij

      • 19 70

  • bylo tak kobiecina pewnie urodziła martwe dziecko a ze jest upośledzona umysłowo nie wiedziała co zrobić z tym fantem wyrzuciła do śmietnika

    • 0 2

  • (18)

    szczerze to nie wiem czy kiedy kolwiek na miejscu pracownika chciał wrócić do pracy po takim widoku. teraz ostro co trzeba być za ście*wo żeby takie coś zrobić .!!!
    Malutki .. widocznie tam w niebiosach będzie tobie lepiej!!!

    • 207 26

    • Dziecko niczemu nie bylo winne a taka kara go spotkala..

      • 0 0

    • Rząd intensywnie pracuje nad ustrudnieniem (9)

      dostępu do antykoncepcji i "tabletki po", czyli dąży do zwiększenia ilości takich przypadków.

      • 42 17

      • do tabletki "po" bardzo słusznie, ale o antykoncepcji nie słyszałem (5)

        taki przekaz dnia przyszedł w smsie czy sam to wymyśliłeś?

        • 6 9

        • pigułka po, która nie dopuszcza do zapłodnienia (2)

          jest antykoncepcją. Chyba że masz własne poglądy na powstanie życia, tj. że powstaje już w momencie ejakulacji? To równie dobrze globulka jest dla ciebie poronna... a czekaj... PIS po cichutku wyprowadził globulkę ze sprzedaży. O tym nikt nie gadał w tv, mimo że to sposób miernego zapobiegania ciąży na wsi

          • 7 1

          • to napisz mi geniuszu i specu od powstawania życia (1)

            w jaki sposób wyeliminujesz działanie wczesnoporonne tabletki "po" po jej zażyciu? Zakładam oczywiście, że wiesz iż wspomniane tabletka (EllyOne) działa poprzez uderzeniową dawkę progesteronu na złuszczanie śluzówki

            w jaki sposób wyeliminujesz działanie wczesnoporonne tabletki "po" po jej zażyciu? Zakładam oczywiście, że wiesz iż wspomniane tabletka (EllyOne) działa poprzez uderzeniową dawkę progesteronu na złuszczanie śluzówki macicy i dzięki temu mechanizmowi wszystko, co w drogach rodnych się znajduje po prostu spływa. Być może masz jakiś magiczny sposób na to, że ewentualna zygota jest odporna na ww. efekty ale w takim przypadku powinieneś to opublikować w jakimś branżowym czasopiśmie medycznym a nie cwaniakować na forum.

            • 0 6

            • człowieku nie ośmieszaj się

              ciąża potencjalna nie jest ciążą

              • 1 0

        • nie chcesz nie bierz (1)

          ala odpier..... się od innych i nie rządź się nie swoją du..

          • 9 6

          • ciągnąc dalej Twoją logikę

            jesteś przeciw gwałtom? To nie gwałć ale odpier.... się od innych i nie rządź się nie swoim h...m.

            • 3 11

      • co ma rzad do decyzji ludzi o rozpoczeciu współżycia? (1)

        żyjemy w średniowieczu? ponośmy konsekwencję zamiast pisać że dostęp do antykoncepcji PO jest radą na tego typu sytuacje, albo nie piep*** się jak króliki

        • 3 4

        • to ma do decyzji jak tyle samo do wpieprzania się we wszystkie inne dziedziny życia razem z kościołem

          Człowiek jest w większości decyzji niewolnikiem swojego ciała. Głodny ukradnie jedzenie, napalony będzie chciał się sypać. A demonizowanie seksu i antykoncepcji nie wpływa na r******ność, a jedynie na przenoszalność

          Człowiek jest w większości decyzji niewolnikiem swojego ciała. Głodny ukradnie jedzenie, napalony będzie chciał się sypać. A demonizowanie seksu i antykoncepcji nie wpływa na r******ność, a jedynie na przenoszalność chorób płciowych i wyosce zarażliwego nowego życia, za które jak widać nie każdy chce brać odpowiedzialność.

          Trzeba się zachować jak w Afryce przy rozdawaniu prezerwatyw w Afrtyce przy epidemii AIDS. Nie zapobiega patologicznym decyzjom, ale zmniejsza ich negatywne skutki.

          Dodam jeszcze, że w Polsce 15-latka może legalnie uprawiać seks ze swoim 15 letnim kolegą, ale jak z tego "związku' powstanie dziecko, to ta "matka" czy "ojciec" nie ma prawnej możliwości się nim zająć, bo nie ma pełnej zdolności do czynności prawnych. Biologia i dojrzałość się nieco rozmijają, cnie?

          • 6 1

      • Będzie miał jeszcze jeden powód do dzielenia Polaków. Kolejny przelewik z Moskwy dla prezesika.

        • 4 4

    • (3)

      Trudno mi ostatnio uwierzyć w to co się dzieje...Coraz więcej jest takich przypadków. Co się z tymi ludźmi dzieje?

      • 2 2

      • Człowiek jest z natury zły (2)

        Dziwią się tylko ci co żyją w zakłamaniu

        • 1 4

        • Zło to brak dobra (1)

          Ktoś nie pomógł tej biednej kobiecie.

          • 3 0

          • Za to na pewno "życzliwe" sąsiadki

            zaraz doniosą, że to ta puszczalska spod trójki pewnie, chłop ją lał od rana do nocy, w nocy walił, ale "nie chciały się wtrącać", zamiast tego wisiały przez okno albo stały przy ścianie ze szklanką

            • 7 0

    • Na szczęście malutki p-podobnie nawet nie wiedział ze zyl (2)

      • 11 6

      • Czyli nie byl człowiekiem? (1)

        To tak jak aborcja w takim razie, w czym macie problem?

        • 0 7

        • żałosne rozumowanie

          różnica jak między kupieniem jajka i zrobieniem jajecznicy a zarżnięciem kurczaka siekierą i zrobieniu rosołu.

          • 8 0

  • ... (12)

    Dlaczego ktoś do tego dopuścił! Pragnę dziecka najmocniej na świecie, kocham dzieci i zawsze uważałam siebie za osobę prolife! Ale jeśli tak ma to wszystko wyglądać! Jeśli naprawdę ktoś wyrzuca dziecko na śmietnik, to trzeba zalegalizować aborcję, tabletki po... niech rodzą ci którzy chcą dzieci, a nie ci którzy je zamordują!!!!

    • 46 13

    • Zycie jest zyciem i zasluguje na nie kazdy (6)

      Przerywanie nowego zycia , aborcja to tylko i wylacznie niedojrzalosc i mala swiadomosc osob ktore wspokzyja ze soba. Nie wyobrazam sobie usuniecia ciazy

      • 5 18

      • (2)

        Zacznijmy w ogóle od tego, czy ty masz jakiekolwiek szanse zajść w ciążę. Jesteś facetem/kobietą po okresie rozrodczym - nie wypowiadaj się, bo temat cię nie dotyczy.
        Jeśli natomiast jesteś kobietą i możesz zajść w

        Zacznijmy w ogóle od tego, czy ty masz jakiekolwiek szanse zajść w ciążę. Jesteś facetem/kobietą po okresie rozrodczym - nie wypowiadaj się, bo temat cię nie dotyczy.
        Jeśli natomiast jesteś kobietą i możesz zajść w ciążę, to zrozum, że to że ty sobie nie wyobrażasz usunięcia jej, to tylko i wyłącznie twoje odczucie. Ktoś inny może tego dziecka nie chcieć.
        Dodajmy też, że usunięcie ciąży na tak wczesnym etapie na jakim jest to dozwolone prawnie w wielu krajach a zabicie noworodka czy choćby późnej ciąży to dwie różne rzeczy.
        Piszę to wszystko jako osoba która marzy o dziecku i najprawdopodobniej nigdy nie będzie go mieć.

        • 17 5

        • czyli jak ktoś nie chce drugiego człowieka to wolno go zabić? (1)

          bo tyle wynika z Twojej pisaniny. Pozostałe argumenty są równie błyskotliwe - vide jeśli problem Cię nie dotyczy to się zamknij. Analogicznie, jeśli nie jesteś potencjalną ofiarą gwałtu (Twój wygląd jest najlepszym

          bo tyle wynika z Twojej pisaniny. Pozostałe argumenty są równie błyskotliwe - vide jeśli problem Cię nie dotyczy to się zamknij. Analogicznie, jeśli nie jesteś potencjalną ofiarą gwałtu (Twój wygląd jest najlepszym środkiem prewencyjnym) to nie wypowiadaj się w temacie krzywdy jaką jest gwałt. A to, że coś w jakimś systemie prawnym jest dozwolone nie oznacza jeszcze, że stoi za tym jakiś racjonalny powód. Nie tak dawno w większości krajów dozwolone było niewolnictwo a system kolonialny przeżywał swój złoty wiek.

          • 0 3

          • ale z ciebie przygłup, aż mnie plomby bolą

            "Analogicznie, jeśli nie jesteś potencjalną ofiarą gwałtu (Twój wygląd jest najlepszym środkiem prewencyjnym) to nie wypowiadaj się w temacie krzywdy jaką jest gwałt"
            Gwałcone są niemowlaki, dzieci, chłopcy,

            "Analogicznie, jeśli nie jesteś potencjalną ofiarą gwałtu (Twój wygląd jest najlepszym środkiem prewencyjnym) to nie wypowiadaj się w temacie krzywdy jaką jest gwałt"
            Gwałcone są niemowlaki, dzieci, chłopcy, dziewczynki, mężczyźni, kobiety,90 letni starcy i staruszki.
            Brawo w klasycznym poglądzie "taka brzydka to się powinna cieszyć że w ogóle ktoś ją chciał zgwałcić". Cham na chamie w tym narodzie.

            • 2 0

      • (2)

        A jeśli to gwałt?! Kazirodztwo?!

        • 11 4

        • to można było usunąć, albo pozniej oddac, albo chociaz pochowac (1)

          • 2 1

          • Naucz się czytać ze zrozumieniem!

            • 0 0

    • Chcesz dziecka- super. Ale nie każdy tak ma. (2)

      Uważasz się za osobę prolife? Chcesz ciąży i dziecko będzie u ciebie miało odpowiednią opiekę, warunki i miłość? Świetnie! Tylko osoby, które nie czują takiej potrzeby, powinny mieć swobodny dostęp do antykoncepcji i aborcji, żeby nie musieć robić czegoś tak okropnego jak w tym przypadku.

      • 13 5

      • ona nie musiała tego robić. Przestań kłamać ! Mogła zostawić dziecko w szpitalu, TAK czy NIe odpowiedz.

        • 1 2

      • pewnie, osoby które nie chcą dziecka mogą je zabić zanim się urodzi

        bo w twoim mniemaniu wyrzucenie szczątków człowieka do szpitalnych zlewek jest mniej okropne niż wyrzucenie na śmietnik. To jakaś przedziwna logika.

        • 0 3

    • Pro-life to obecnie tylko przykrywka dla anty-wybór, anty-kobieta.

      • 7 6

    • No oczywiście, że trzeba, wszyscy logicznie myślący ludzie od dawna to mówią.
      Taki jest efekt jak rozsądek przegrywa z populizmem.

      • 15 2

  • Co się dzieje z ludżmi, zamiast mózgów papka. (40)

    brak Boga, ateizm, konsumpcjonizm, etc.

    • 184 212

    • (11)

      Bóg umarł.

      • 25 26

      • Nietzsche umarł.

        • 0 0

      • (6)

        Sam umarłeś durniu

        • 18 27

        • Przecież w zeszłym tygodniu mieliśmy rocznicę śmierci Jezusa, który jest składową Świętej Trójcy, czyli Bogiem. (2)

          Gdzie ty Magdziu byłaś? A może jesteś heretyczką i nie uznajesz Świętej Trójcy?

          • 9 6

          • Wstyd

            nauka o trojcy pochodzi z poganstwa, Pismo Swiete jak widac stoi tylko na polkach albo wogole go nie masz

            • 1 0

          • Bóg nie miał początku i nie ma końca, a Jezus Syn Boży został nazwany 'pierworodnym wszelkiego stworzenia'. Więc gdzie był, jak jeszcze nie istniał?? Skoro umarł i zmartwychwstał, to kto przywrócił go do życia? Sam

            Bóg nie miał początku i nie ma końca, a Jezus Syn Boży został nazwany 'pierworodnym wszelkiego stworzenia'. Więc gdzie był, jak jeszcze nie istniał?? Skoro umarł i zmartwychwstał, to kto przywrócił go do życia? Sam siebie? Przecież wchodził w skład Trójcy? Czyli był równy Bogu cały czas!! Ludzie zacznijcie myśleć i zastanówcie się nad sensem nauki o Trójcy i jej pochodzeniu.

            • 5 11

        • Zostałeś pouczony przez miłosierną katoliczkę, durniu (2)

          • 21 10

          • (1)

            Friedrich, owszem umarł, ale zapomniałeś dodać, że zmartwychwstał! :)))

            • 10 7

            • A czy to zmienia fakt zaistnienia zgonu? Napisał, że umarł, a nie że nie żyje :-)

              • 7 3

      • Nietzsche umarł.

        • 5 2

      • Nietzsche też

        • 2 0

      • A kto umarł, ten nie żyje.

        • 15 1

    • to nie jest brak Boga (3)

      jest go za duzo. przymusza sie ludzi do wiary

      • 23 14

      • Ktoś Cię kiedyś przymusił? (1)

        Nawet na religie nie trzeba chodzić w szkole

        • 8 13

        • rodzice i środowisko zmuszają niemal od urodzenia: chrzest, pierwsza komunia, bierzmowanie itp. Wysyłanie do kościoła, na religie, itp.

          • 2 0

      • da konkretny przykład, nie lej wody, kto przymusza cię do wiary/

        • 0 3

    • ! (15)

      A co ma do tego ateizm? Ja jestem ateistką, mam 3 dzieci. To raczej zaburzenie uczuć wyższych. Takich jak empatia, wrażliwość, szacunek np: do życia. Kwalifikacja psychiatryczna. Proszę się doszkolić, wiara w Boga nie ma tu nic ze sobą wspólnego. Bez Boga ludzie też mają wartości...

      • 30 5

      • W takim razie twoje dzieci w twoim mniemaniu (5)

        Są tylko przypadkowym zlepem białek do którego czujesz nieracjonalny sentyment

        • 2 16

        • A twoje sentymenty są racjonalne? (4)

          • 15 3

          • Jak najbardziej (3)

            Nie jestem ateistą

            • 0 15

            • nie ateista (2)

              nie, nie jestes ateista, jestes debilem

              • 3 2

              • (1)

                sorry olu nie wytrzymałaś , nie wiem czy jesteś debilką, ale na pewno jesteś niezrównoważona emocjonalnie i intelektualnie

                • 1 2

              • a jak inaczej cię nazwać...?

                • 0 0

      • (7)

        Sporo akurat ma. Ludzie radykalni religijnie w badaniach wychodzą jako mniej empatyczni. Mają też większą skłonność do znajdowania uzasadnień dla swoich niemoralnych czynów, trudniej im przyznać się że żałują czegoś złego co zrobili, raczej będą szukać jakiegoś usprawiedliwienia, wyższej konieczności, czy tłumaczyć że ich przypadek był szczególny.

        • 14 4

        • Masz jakieś wiarygodne dane na ten temat? (6)

          Czy przeczytałeś to w bravo?

          • 3 8

          • były badania na dzieciach (4)

            (..)

            Jednak okazało się, że nie tylko wiek miał wpływ na poziom altruizmu u dzieci. Równie ważnym czynnikiem było ich religijne wychowanie (lub jego brak). Tyle że w przeciwieństwie do tych wychowywanych w

            (..)

            Jednak okazało się, że nie tylko wiek miał wpływ na poziom altruizmu u dzieci. Równie ważnym czynnikiem było ich religijne wychowanie (lub jego brak). Tyle że w przeciwieństwie do tych wychowywanych w domach ateistycznych i o niskim stopniu religijności dzieci z rodzin najbardziej religijnych były o wiele mniej hojne.

            Z badania wynika również, że dzieci z rodzin bardziej religijnych o wiele surowiej oceniają krzywdę wyrządzaną innym i oczekują za nią ostrzejszych kar. Te wnioski są zbieżne z wynikami wcześniejszego badania na dorosłych, które dowiodło, że wysoki stopień religijności wiąże się ze zwiększeniem poziomu nietolerancji i represyjności wobec przestępców (religijni dorośli są bardziej skłonni w orzekaniu najsurowszych kar).

            • 6 2

            • Pytałem się o dane wiarygodne (3)

              Czyli jakieś naukowe źródło, a dostaję dalej twój bełkot bez żadnego pokrycia. Skąd mam wiedzieć że tego nie wymyśliłeś albo że przeczytałeś o tym w jakimś nic nie wartym szmatławcu?

              • 1 6

              • "dane wiarygodne"

                a co twoim zdaniem jest wiarygodne? Bo równie ślepo wierzysz Radziwiłłowi i Chazanowi w kocopoły, więc jak to jest dla ciebie wiarygodne, to dane prawdziwych lekarzy i naukowców będą dla ciebie bezwartościowe

                • 6 0

              • Ależ proszę.

                Ogólnie rzecz biorąc, nasze odkrycia są sprzeczne ze zdroworozsądkowym i popularnym założeniem, że dzieci z religijnych domów są bardziej uprzejme i altruistyczne komentowali wyniki badania jego autorzy. Prof. Decety

                Ogólnie rzecz biorąc, nasze odkrycia są sprzeczne ze zdroworozsądkowym i popularnym założeniem, że dzieci z religijnych domów są bardziej uprzejme i altruistyczne komentowali wyniki badania jego autorzy. Prof. Decety tłumaczy je dualizmem moralnym, do którego dochodzi, kiedy osoba usprawiedliwia swoje niewłaściwe zachowanie tym, że jednocześnie robi coś bardzo moralnego, bo na przykład jest bardzo wierząca i często się modli.

                • 4 0

              • to nawet nie był mój komentarz

                ale znalezienie tego zajęło mi 10 sekund

                no ale na pewno, wymyśliłam to sobie ja i dwie osoby komentujące powyżej....

                "Badania, które przeprowadził zespół prof. Jeana Decetyego z uniwersytetu w

                ale znalezienie tego zajęło mi 10 sekund

                no ale na pewno, wymyśliłam to sobie ja i dwie osoby komentujące powyżej....

                "Badania, które przeprowadził zespół prof. Jeana Decetyego z uniwersytetu w Chicago, objęły dzieci z 1170 rodzin z sześciu krajów: Kanady, USA, Jordanii, RPA, Chin i Turcji. Wyodrębniono trzy największe grupy: chrześcijan, muzułmanów i niewierzących. W mniejszych grupach znaleźli się wyznawcy judaizmu, buddyzmu i hinduizmu. Dzieci miały między 5 a 12 lat."

                "w jakimś nic nie wartym szmatławcu" - rozumiem to dla ciebie każda gazeta poza WSieci i portalem niezależna.pl?

                • 6 0

          • a ty gdzie przeczytałeś, że jest inaczej?

            Pewnie nigdzie, przecież blisko 60% Polaków nic nie przeczytało w ubiegłym roku

            • 5 1

      • Nie biją tak często dzieci więc co to za wartości ? ;-)

        • 7 3

    • ateista

      A co ma bóg do tego ?

      • 1 2

    • pewnie katoliczka

      a co ma ateizm do tego, to pewnie katoliczka byla, a co nie mogla?????

      • 1 0

    • Po komentarzu wnioskuję, że znasz szczegóły sprawy?

      Może się nimi podzielisz o prawowierna niekonsumująca istoto?

      • 2 0

    • A, co ma to wspólnego z jakimkolwiek Bogiem

      kretynie

      • 2 2

    • Boga to Ty do tego nie mieszaj.

      • 3 0

    • Oczywiście

      Wiara w Boga chroni przed wszelkim złem a nawet katarem.

      • 16 8

    • Taaaa etc... światopogląd nie ma nic wspólnego z częstotliwością występowania patologii. Bóg, ateizm, konsumpcjonizm, nie mają nic do rzeczy. Takie historie działy się zawsze i zawsze będą. Przestańcie histeryzować, zastanówcie się czy macie wpływ na siebie i bliskich, żeby jakoś im pomóc. Zamiast skamlać w internetach.

      • 25 3

    • faktycznie jeżeli chodziłaby do Kościoła, toby tak niepostąpiła.

      • 17 13

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.