• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

36-latek postrzelił się na strzelnicy. Zmarł w szpitalu

piw
14 lutego 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
W chwili, gdy doszło do zdarzenia, na strzelnicy 36-latkowi towarzyszył instruktor strzelania. W chwili, gdy doszło do zdarzenia, na strzelnicy 36-latkowi towarzyszył instruktor strzelania.

Mężczyzna śmiertelnie postrzelił się w głowę, gdy ćwiczył na strzelnicy we Wrzeszczu. W pomieszczeniu był w tym momencie także instruktor strzelania. Wstępnie policja i prokuratura zakładają, że była to próba samobójcza, choć na tym etapie śledztwa nie można też wykluczyć, iż doszło do nieszczęśliwego wypadku.



Do zdarzenia doszło 10 lutego około godz. 13. 36-latek - w towarzystwie instruktora - rozpoczął ćwiczenia na strzelnicy. W pewnym momencie, bez powodu, przystawił sobie pistolet do głowy, a broń wypaliła. Rannego od razu przewieziono do szpitala, jednak nie udało się go uratować.

- Postępowanie mające wyjaśnić okoliczności tego zdarzenia prowadzi Prokuratura Rejonowa we Wrzeszczu. Wstępnie biegli wykluczyli udział osób trzecich przy postrzeleniu mężczyzny. Na środę zaplanowana jest sekcja zwłok, która pozwoli jeszcze dokładniej zbadać tę sprawę - mówi Tatiana Paszkiewicz z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Jak ustaliliśmy, w chwili obecnej prowadzący śledztwo skłaniają się do wersji, wedle której 36-latek chciał popełnić samobójstwo, nie wykluczają jednak, że mogło też dojść do nieszczęśliwego wypadku.
piw

Opinie (413) ponad 20 zablokowanych

  • Szkoda człowiekaaa (17)

    Wypadki się zdarzaają

    • 35 68

    • albo przypadek (5)

      Albo głupota A może samobójstwo

      • 8 2

      • (4)

        Samobójstwo to też głupota...

        • 18 6

        • A dzieciobójstwo (3)

          Czyli aborcja?

          • 10 15

          • A brak mózgu (2)

            To pisanie non stop głupot w internecie i na siłę łączenia w kółko tych samych rzeczy ze sobą, gdzie nie mają w ogóle powiązania do głównego tematu artykułu?

            • 11 3

            • No brak mózgu to akurat doj.....ś (1)

              • 3 2

              • przeciez mozg musial byc wszedzie. ..

                • 2 0

    • "Broń raz do roku sama strzela" (7)

      Tak mi kiedyś odpowiedział instruktor na pytanie, dlaczego broń odpaliła bez naciśnięcia cyngla :/
      Potem okazało się, że jest wadliwa i nie ja jeden zgłaszałem taki problem.

      • 7 15

      • Nie, nie strzela raz do roku sama. (4)

        Nie prawda ! Jeśli następuje samopał to jest to wina człowieka - albo błąd konstrukcyjny, albo błędne użytkowanie, albo jest niewyczyszczona, źle zakonserwowana lub zużyta, a części nie zostały w porę wymienione, albo amunicja jest wadliwa. Winę zawsze ponosi człowiek i to jego błąd generuje samopał.

        broń nigdy nie strzela "sama" - to martwe narzędzie nie mające woli, ani siły sprawczej.

        • 44 0

        • (1)

          Ja z moim AKMŁ rozmawiam. Całkiem mądrze czasem gada.

          • 16 1

          • Mój to nawet na mnie się gniewać nauczył

            • 6 1

        • Seryjny wrócił? (1)

          • 3 1

          • Miał zeznawać w Amber?

            • 7 1

      • Sama broń nigdy nie wystrzeli. Musi ją najpierw człowiek załadować.

        • 9 0

      • Sama strzela, nie strzela.
        Ogólnie sama broń nie strzela.

        A tym bardziej sama nie celuje sobie w głowę..

        • 7 0

    • Co mu też do głowy strzeliło... (1)

      • 17 1

      • ...Lekarz ostatniego kontaktu...

        • 6 0

    • jaki wypadek

      Przyłożenie sobie naładowanego pistoletu do głowy i strzał to wypadek? W takie konwencji w Smoleńsku to bankowo musiał być zamach...

      • 9 0

  • (12)

    Znowu zaczną się nagonki w mediach na posiadających pozwolenie i jakie to niebezpieczne, że się Polakom daje broń do ręki...

    • 200 50

    • Ten nie miał promesy. Był instruktor .

      • 4 1

    • (1)

      Zapisz się do narodowych sił obrony..świrów nie brakuje tylko kto im daje pozwolenia?

      • 14 35

      • Mundurowi nie mają pozwoleń, zdają egzamin kompetencyjny do służby i przechodzą przeszkolenie z zakresu obsługi broni i już mogą dostać służbową klamkę, albo nawet pistolet maszynowy.

        • 3 1

    • (3)

      Na strzelnicy z instruktorem nie potrzeba zezwolenia, bo broń dostajesz na miejscu, nie jest Twoja. Płacisz, podpisujesz kwity, krótkie przeszkolenie przez instruktora, bierzesz giwerę i strzelasz.

      • 17 5

      • (2)

        Wiem o tym, sam tak zaczynałem przygodę ze strzelectwem sportowym, ale nagonka będzie na osoby posiadające legalną broń... Zawsze tak jest.

        • 40 3

        • (1)

          Tzw. urabianie materiału. Niedługo wypłynie pilny projekt ustawy naprawczej;)

          • 8 0

          • ...bo poprzednia ekipa rzadzaca nie zajela sie ta sprawa....

            • 1 0

    • Polacy i tak robią obrzyny po garażach...;))

      • 3 0

    • Wypadki

      Postrzelił się nie posiadający pozwolenia na broń. Ci co mają pozwolenie na broń nie robią sobie kuku.

      • 4 0

    • Uważam, że zbyt dużo ludzi ma dostęp do broni palnej. (2)

      Nie chciałbym żyć w stresie jak Amerykanie, że w każdej chwili jakiś frustrat z byle powodu może mnie rozwalić. Porównywanie tego do posiadania noża lub siekiery jest absurdalne, bo broń palną można użyć na odległość i przez to daje dużo większe poczucie bezkarności.

      • 4 20

      • (1)

        Jakim stresie?
        Pojedź do Arizony, albo Teksasu (byłem) i spędź tam z tydzień na "prowincji".
        W tych stanach dozwolone jest "open carry". Nikt tam nie żyje w stresie, co więcej ludzie są bardziej wyluzowani, niż w Europie.

        • 9 4

        • byłem, widziałem (Teksas) i wcale nie są wyluzowanie

          wprost przeciwnie - bardziej wyluzowani są zimni Norwegowie i Niemcy, o Hollendrach nie wspominając...

          • 2 9

  • Dostep do broni nie jest dobrym pomysłem (63)

    Pozatym, że awantury kończyły by się strzelaninami, strach by było chodzić do kina, bo nie wiadomo czy jakiemuś głupkowi nie odbije i sobie nie postrzela do ludzi tak jak w USA. Oni sa już z bronią oswojeni(taki kraj o dzikich początkach) a i tak co chwilę słychać o strzelaninach. Ja wiem, że testosteronik uderza do głowy i że chce się pokazać, że jest macho, ale proszę- pomyślcie co by sie działo jakby każdy dresik miał broń;)

    • 155 397

    • (2)

      o juz pierwszy nawiedzony

      • 93 32

      • (1)

        lewica

        • 47 15

        • Nie wie co pisze

          Poczytaj jak na prawdę wygląda życie w ameryce. Polecam sprwadzenie szczególnie stanu Teksas, dzie broń jest bardzo łatwo dostępna. Gdzie jest najwięcej strzelanin i czy można tam wnośić broń. To tylko do przemyślenia. Sprawdź też jak często w stanach dochodzi do użycia broni w sytuacjach kryzysowych kiedy ofiara zademonsruje posiadanie broni. Potem możesz wygłaszać mądrości typu wszyscy zginiemy, dersy nas rozstrzelają.

          • 12 3

    • (3)

      Dziennie w Polsce samobójstwo popełnia 16 osób... Broń jest im nie potrzebna...
      Jak ktoś chce się zabić to zrobi to byle czym.
      Broń tych statystyk nie zawyży, ani nie zaniży.
      Sam mam legalną broń palną i jestem za szerokim dostępem do niej.

      • 66 22

      • To jest akurat nieprawda... (2)

        O ile w USA liczba legalnie posiadanej broni w danym stanie nie koreluje z liczbą morderstw z użyciem broni palnej, to z samobójstwami już tak. Często jest tak, że ludzie pod wpływem impulsu i emocji przykładają sobie broń do głowy i strzelają - jest to dużo prostsze i wymaga mniej odwagi niż powieszenie się, rzucenie pod pociąg czy z mostu.
        Tutaj tylko jedno z wielu badan na ten temat:
        http://www.hsph.harvard.edu

        • 12 6

        • wolę tak, niż ktoś ma mi się pod pociąg rzucać

          • 20 0

        • U nas rząd wprowadzi zakaz popełniania samobójstw i problem zostanie rozwiązany.

          • 22 0

    • W samym trójmieście kilaset osób ma broń (10)

      Nasze trójmiejskie kluby sportowo-kolekcjonerskie mają po kilkaset osób, większość z tych osób ma prywatną broń i to nie pojedynczy pistolet, a po kilka sztuk. Najczęściej są to kałasznikowy, pistolety centralnego zapłonu, strzelby gładkolufowe. Pozwolenie na broń jest dostać bardzo łatwo, a nie słyszy się jednak o strzelaninach, morderstwach czy innych katastrofach.

      • 48 17

      • Trochę przesadziłeś z tym "bardzo łatwo" (1)

        Trochę przesadziłeś z tym "bardzo łatwo". Barzo łatwo to było można dostać pozwolenie przed wojną.
        Ja bym raczej powiedział, że przy pewnej dozie samozaparcia, w miarę zasobnym portfelu, niekaralności i braku problemów ze zdrowiem psychicznym jest to możliwe praktycznie dla wszystkich spełniających wymienione warunki.

        Z tekstu pośrednio wynika, że nie był to żaden z naszych, a "gość" który wynajął instruktora i broń na strzelnicy. Przynajmniej ja tak to zrozumiałem.

        Poza tym potwierdzam, że w bodaj kilkunastu klubach w Trójmieście zrzeszonych jest bardzo wiele osób posiadających po kilka sztuk broni i wypadki o ile w ogóle zdarzają nam się rzadziej niż na przykład policjantom.

        Obstawiałbym w tym konkretnym przypadku udaną próbę samobójczą.

        • 37 0

        • owszem duzo ludzi ma dostep do broni do róznych celow ale zgadzam sie z kologą że u nas jest mało lub wcale zdażeń zwiazanych z bronią w porównaniu do innych grup a szczególnie tych zawodowych.

          • 20 0

      • (4)

        kluby sportowe mają broń. A co to za dyscyplina?,jakie emocje a ilu kibiców.

        • 1 21

        • (3)

          A czy trzeba mieć kibiców by uprawiać sport? Czy jak jeżdżę sportowo amatorsko na łyżwach to potrzebuję widowni?

          Tak, są emocje, zwłaszcza w strzelaniu dynamicznym IPSC.

          • 20 1

          • (2)

            Jezeli klub to kibice,bo klub żyje i utrzymuje się z kibiców lub dostaje dotację od państwa. Oczywiście;jeżeli amatorsko;czyli prywatnie to NIE,bo po co.Wystarczy jak żona z dziećmi zobaczy Jimi Wayna.Ale emocje.

            • 1 15

            • Przykro, ale bzdury opowiadasz (1)

              Typowy klub strzelecki utrzymuje się ze składek członków. W realiach Polskich jeszcze długo strzeleckie kluby sportowe nie będą się utrzymywać z widowni :), zwłaszcza te nie "olimpijskie"

              • 14 1

              • teraz takie czasy ze sportu nie uprawia sie dla siebie i wlasnej przyjemnosci ale dla kibicow. "uwaga, patrzcie - biegne, plyne strzelam, teraz pije a teraz wycieram pot z czola..." - i koniecznie wszystko na fejsa, tłitka, instagrama czy jeszcze gdzies tam - zycie na pokaz. Dla mnie nie do zrozumienia :)
                Oczywiscie sport zawodowy to inna bajka :)

                • 6 1

      • przecz z ciemnogrodem! (2)

        Nawiedzeni wiedzą lepiej, bo mają różowe wizje po soku z kiszonej kapusty.
        Jak czyta się takie brednie o broni i jej posiadaczach, to włos się na głowie jeży.
        Jak ktoś nie che posiadać broni, to przecież nikt go do tego zmusi, więc niech odwala się od posiadaczy legalnej broni raz na zawsze.

        • 22 8

        • Zagrozenie jest takie paniusiu ,ze po zgodzie na masowe posiadanie i wydawanie broni zrobi nam sie tu dziki zachod. (1)

          Ty bedziesz miala legalnie,wiec strach wzrosnie ..jak wzrosnie strach ze ktos juz ma to i ja kupuie bo to nigdy nie wiadomo kto do fryzjera z gnatem wpadnie.....a jak tak to i coraz glupich pomyslow awantur domowych,bijatyk po spozyciu,dragach....Jak duzo trzeba aby Czesiek wsiadl ze swojej taksowki z ganem i zagrozil tobie lub twojej rodzinie bo czuje sie panem drogi i on zawsze ma racje.Na razie ty i PRZYSLOWIOWY Czeslaw nie macie broni w pantalonach ale jak bedziecie mieli albo bedziecie mieli...obawy?

          • 10 20

          • od paru lat masz broń dla każdego

            czarnoprochową, rozdzielnego ładowania ale dostępną. Kupisz nawet na allegro i przywiozą Ci do domu. I co? Gdzie ten dziki zachód? Gdzie te strzelaniny na ulicach? Gdzie Ci kibole uzbrojeni w muszkiety i akrebuzy?

            • 16 2

    • Dlaczego dostep do broni nie jest dobrym pomysłem? (2)

      Gdyby było jak mówisz i sebixy by strzelały do siebie to gdzie oni są skoro broń czarnoprochowa nie wymaga zezwoleń? Są rewolwery np 5-6 strzałowe. Gdzie są te pojedynki rewolwerowców na polskich osiedlach?

      • 49 7

      • 100% z nich (1)

        Nie ma zielonego pojecia o czy mowisz.czarnoprochowa to w Piratach z Karaibow byla i na tym konczy sie ich wiedza.a ze to u nas legalne,to juz w ogole.

        • 15 3

        • i niech tak zostanie...

          Co do broni współczesnej, to moim zdaniem powinna być dostępna, ale dla ludzi którzy naprawdę chcą ją mieć i się faktycznie tym interesują. Obecny system nie jest zły, choć mogło by być lepiej (wymuszanie określonej liczby startów w zawodach).
          Jak słyszę ludzi, którzy chcą mieć broń bo chcą się bronić, to mi ręce opadają.
          Nie wiem, ale chyba żyjemy w różnych światach.
          Ps. Jestem miłośnikiem wszelkich strzeladeł.
          Pozdr

          • 1 2

    • me (2)

      tak, ja teraz tez sie boje chodzic do kina, bo ludzie maja dostep do nozy w kuchni...

      • 31 5

      • (1)

        najgorsze, że żrą popcorn, dlatego przestałem chodzić do kina

        • 15 0

        • I śmieją sie z byle czego np,że ktoś się wywrocil.

          • 7 0

    • (8)

      proponował bym zapoznać się z prawem posiadania broni, przechowywania jej itp. A nie od razu mówić, że to jest złe. Wszyscy mają w domu ostre noże, na wsi siekiery. Może i tego zakażemy?

      • 30 2

      • (3)

        Ja mam siekierę w samochodzie.

        • 14 0

        • A ja siekierę i saperkę (2)

          dzięki temu, że są tam ciągle nigdy nie zapominam ich zabrać na działkę.
          A saperka raz pomogła mi wyjechać ze śniegu jak ugrzązłem :-)

          Broń też mam (legalnie) i mam prawo ją nosić, ale tego nie robię bo to niewygodne i nie czuję takiej potrzeby.

          • 10 0

          • i pewnie maruhuaninę tez pijesz (1)

            • 6 5

            • Ty tak poważnie ...

              ... gdybym coś takiego spożywał, nie dostałbym pozwolenia bo nie przeszedłbym badania lekarskiego i psychiatrycznego - wyszłoby.
              Nie, nigdy nie spożywałem narkotyków, nie paliłem haszu ani marychy, nie nadużywam alkoholu, nie jestem karany ani notowany, nie popełniłem przestępstwa skarbowego ani nie prowadziłem po alkoholu. I dlatego mogłem dostać pozwolenie. Z bronią jeżdżę tylko na strzelnicę i z powrotem.

              • 3 0

      • Porównywanie broni palnej do noża jest absurdalne. (3)

        Broń palną można użyć na odległość, więc jest mniejsze ryzyko interakcji z ofiarą i większe poczucie bezkarności. Łatwiej zaatakować z ukrycia. Bronią palną można zaatakować bardziej pochopnie. Atakowanie nożem wymaga znacznie większej odwagi, stwarza znacznie większą barierę psychiczną.

        • 4 9

        • powiem więcej... (2)

          Wcale nie jest łatwo trafić w cel, szczególnie w stresie i dynamicznej sytuacji. A pocisk leci sobie dalej...
          Rozpier**la mnie porównywanie broni palnej do noży, siekier, kijów od szczotki marchwi i ch*j wie czego jeszcze.
          Pozdr.

          • 3 2

          • A mnie rozwalają takie komentarze (1)

            Sprawdź sobie ilu ludzi w dowolnym kraju ginie w wyniku przestępstw z broni palnej, a ilu jest pozbawianych życia przy pomocy noży kuchennych, sztachet, bejsboli, tępych narzędzi - dużo więcej niż przy pomocy broni palnej. Wejdź na przykład na stronę polskiej policji.
            Łatwość użycia broni palnej i poczucie bezkarności to medialna bzdura. W Stanach przeprowadzono badania nad zachowaniami ludzi w sytuacjach konfliktowych i ponad wszelką wątpliwość wykazano, że ludzie posiadający przy sobie broń palną są o wiele bardziej skłonni wycofać się w przypadku konfliktu niż ludzie nieuzbrojeni. (mówimy o praworządnych obywatelach, a nie bandytach)
            Od dwóch lat uprawiam strzelectwo i ani razu na żadnej strzelnicy nie widziałem, żeby się ludzie kłócili, ba nie widziałem nawet żeby ktoś się uniósł. Poza strzelnicą kłótnie są na porządku dziennym. Posiadanie broni daje poczucie spokoju i buduje w człowieku poczucie odpowiedzialności. Przed treningiem wyciszam się przynajmniej godzinę wcześniej, na strzelnicy reguluję oddech i skupiam się maksymalnie na treningu. Niewłaściwe ściągnięcie języka spustowego to kilka punktów mniej - jeden milimetr przesunięcia lufy, to 2.5 cm różnicy na tarczy na odległości 25 m. Po strzelaniu jestem tak wyluzowany i spokojny jak po żadnej innej dyscyplinie sportu.
            I tu mógłbym się zgodzić w pewnym sensie z tym co napisałeś, bo nóż, siekiera i kij od szczotki nie są w stanie mi zapewnić takiego wyciszenia i odprężenia.

            • 4 0

            • nie zrozumiałeś mnie...

              Kilka postów wyżej napisałem że jestem za dostępem, ale dla ludzi którzy faktycznie CHCĄ broń posiadać (ze wszystkimi konsekwencjami i odpowiedzialnością z tym związanymi). Obecny system nie jest zły (choć mógłby być lepszy)
              Ale właśnie dzięki temu że broń nie jest dostępna w "sklepie na rogu" na dowód osobisty, i Ty i ja i wszyscy miłośnicy broni możemy cieszyć się odpowiedzialnym towarzystwem.
              Opisujesz swoje treningi i sam widzisz ile trzeba włożyć wysiłku żeby skutecznie i bezpiecznie posługiwać się bronią.
              Natomiast części napaleńców wydaje się że kupią broń (najlepiej od ręki na dowodzik) i gitara. Są uzbrojeni i bezpieczni. Jeszcze jak zobaczą jakie są koszty strzelania to trening ich zakończy się bardzo szybko.
              Strzelasz, więc wiesz, że celnie strzelać to sztuka. A ponieważ część ludzi chce mieć broń bo chce się bronić, to do tego dochodzi stres, dynamika sytuacji i być może ludzie postronni dookoła. A pocisk leci...
              Więc gadanie że "chciałbym mieć wybór, czy bronić się siekierą, kijem czy Glockiem" mnie osobiście rozwala
              Sam mam CP i chciałbym zrobić sobie papiery na nitro. Ale nie w kontekście strzelania do zagrożeń na tych strasznych ulicach, ale poprostu w celu postrzelania sobie na strzelnicy.
              Pozdr.

              • 3 0

    • Wolność nie jest dobrym pomysłem !

      Posiadanie samochodów, noży kuchennych, siekier i sztachet nie jest dobrym pomysłem ! Przecież od tych narzędzi ginie rocznie w Polsce kilkadziesiąt jeśli nie kilkaset ludzi więcej niż od broni palnej !!

      Zabronić wszystkiego, nie wychodzić z domu, przestać oddychać - przecież w powietrzu jest smog !!!!! Tylko tak możemy przetrwać.

      Dla rozumnych inaczej - to oczywiście ironia ;-)

      • 41 3

    • już ci mówie co by się stało

      połowa z tych dresów odwaliłaby się sama bo obsługi broni nauczyli się z pitbulla i ludzi chudego. Druga połowa wystrzelałaby się nawzajem.

      Poza tym, dziś każdy kto chce może legalnie mieć broń. A bandyci tym bardziej, bo nie robią se kwitów głupku.

      • 22 0

    • Lewacka propaganda wbita do głowy

      Takie bzdury może wypisywać tylko wybiórcza... I autor komentarza powyżej. Zero merytoryki, zamiast tego oklepane fawzesy hoplofobów. Od 2011roku i zmiany UOBiA ludzie kupują broń palną bez pozwolenia i rejestracji (rozdzielnego ładowania czarnoprochową). Ocenia się, że poszło w świat ok 200000 szt broni. Ktoś słyszał o strzelaninach?

      • 24 0

    • Geniusz, normalnie geniusz...

      Każdy dresik może mieć broń palną bez pozwolenia - kupioną za okazaniem dowodu osobistego jak bułki w biedrze... Poczytaj ze zrozumieniem ubojkę (Ustawę o Broni i Amunicji) to MOŻE zrozumiesz. A jakoś o pojedynkach dresów w samo południe nie słychać.

      • 16 0

    • Precz z ciemnogrodem

      Strach to czytać takie brednie jak wypisujesz kmiocie nie mający zielonego pojęcia o broni i strzelectwie.

      • 8 1

    • Mam broń

      Mam broń i nikomu krzywdy nie robię. Ci ktorzy w Polsce mają pozwolenie przechodzą badania u psychiatry więc teoretycznie są normalni. Inaczej jest z takimi, którzy dają kilka zlotych i strzelają bo nigdy nie wiadomo czy coś mu do głowy nie strzeli(Dosłownie i w przenośni)

      • 12 2

    • Mało prawdopodobne żeby "głupek" biegający po ulicy i strzelający do ludzi legalnie posiadał broń.

      • 7 0

    • ipady w dlon

      Tęczowe debile. Zamień noze kuchenne na plastikowe i zapros ma uczte bienkowska. Na pewno sie dogadacie...

      • 13 0

    • a dostęp do noży jest dobrym pomysłem?

      Aż dziwne, że codziennie w kinie nie ma bójek na noże. Pomyśl, że każdy dresik ma nóż w domu, a być może w kieszeni. Pomyśl, że posługiwać się tym nożem może się uczyć w domu, w lesie, w piwnicy i znacznie lepiej ma opanowaną tę sztukę niż operowanie bronią, z którą ćwiczyć może tylko na strzelnicy

      • 6 3

    • Dostęp do broni jest dobrym pomysłem. (3)

      Gdybyś kolego prześledził sytuacje strzelanin w USA wiedziałbyś że doszło do nich w stanach gdzie są obostrzenia i nie wszędzie można tą broń nosić więc zamachowcy strzelali do totalnie bezbronnych osób. Dziwne że w Texasie gdzie broń sprzedają jak bułki nie ma bandyterki, rozbojów, macho ani strzelanin bo każdy ma broń i potrafi jej użyć.. Gdyby ludzie mieli broń w Nicei Berlinie Paryżu i kilku innych miejscach, ktoś mógłby zminimalizować skutki ataków terrorystycznych. Przemyśl swoje stanowisko bo wyciągnięcie broni w razie bezprawnego ataku na życie i każde dobro chronione prawem trwa ułamki sekund a Policja przyjedzie po 15stu minutach. Osobiście nie jestem typem ofiary.

      • 21 3

      • W texasie mieszkają same wieśniaki (2)

        Gratuluję identyfikacji. Jakim idiotą trzeba być żeby porównywać Europę do USA?

        • 0 23

        • Brawo, powielaj dalej głupie stereotypy...

          • 11 0

        • No tak ...

          ... chyba nie można. W Bataclan jedną z ofiar był facet któremu udało się przejąć Kałasznikowa terrorystów .... nie udało mu się jednak powstrzymać masakry, bo .... nie wiedział jak go użyć :-/
          Było tam też 5 policjantów po służbie, ale im też nie udało się powstrzymać masakry, bo ... rząd Republiki Francuskiej zakazał im po służbie nosić broń. (Po zamachach wprowadzono dla policjantów nakaz noszenia broni służbowej po służbie - trochę za późno)

          W Stanach takie kretynizmy są absolutnie nie do pomyślenia !
          Więc jak najbardziej nie da się porównać zidiociałej Europy z USA.

          • 4 0

    • Dobrze gadasz (1)

      Idioci naogladali się filmów i myślą że broń to zabawka i można sobie ją trzymać pod poduszką, łazić z nią po ulicy a jak cię ktoś zaczepi to strzelasz mu w kolana

      • 2 12

      • Widać ...

        ... że to Ty jesteś właśnie TBH (Teached By Hollywood - jak to z ironią nazywamy na strzelnicy) i nie masz zielonego pojęcia o broni i jej posiadaczach.

        Paradoksalnie nawet w tak rozbrojonym kraju jak Polska można znaleźć dowody na to, że uzbrojony obywatel jest skuteczniejszy i szybszy od Policji:

        "Na strzelnicę przyszedł klient. Wypożyczył broń i spokojnie zaczął strzelać. Strzelał już dwie godziny, dzięki czemu uśpił czujność instruktora, a w rzeczywistości czekał tylko na moment, gdy zostaną sami (obecność innego strzelca mogłaby pokrzyżować jego plany). Około godziny 15, gdy chwilowo zabrakło innych klientów niespodziewanie odwrócił się w stronę instruktora i go kilkukrotnie postrzelił. Później podszedł do leżącego i go dobił. Po czym spokojnie zaczął pakować obiektową broń i amunicję do torby. Pracownica strzelnicy zaalarmowała właściciela obiektu, który szczęśliwie miał broń. Nastąpiła wymiana ognia która zmusiła mordercę do pozostania na obiekcie do czasu przybycia policji (około 15 minut). Gdy dotarło do niego, że już nie zrealizuje swoich planów, morderca poddał się krzycząc, że jest chory psychicznie i słyszy głosy. Z pozostawionych przez niego listów wynikało, że planował zamach w stylu amerykańskim na jedno ze Śląskich centrów handlowych. Dla policjantów cała akcja była trudna z bardzo prostego powodu - zamordowany instruktor był emerytowanym policjantem, kolegą i nauczycielem dla większości interweniujących funkcjonariuszy."

        To nie Policja, a uzbrojony obywatel powstrzymał psychopatę w Chorzowie i zapobiegł potencjalnej masakrze. I to działo się w naszym prawie rozbrojonym kraju.

        Czułbym się bezpieczniej gdyby każdy zdrowy psychicznie i praworządny obywatel po odpowiednim przeszkoleniu miał możliwość posiadania broni palnej.

        Zwolennicy ograniczenia broni palnej dla praworządnych, zdrowych psychicznie obywateli są sojusznikami bandytów i morderców, bo jeśli odbierzecie broń praworządnym obywatelom będą ją mieli TYLKO bandyci (nielegalną oczywiście, bo oni mają gdzieś wasze prawo)

        • 6 0

    • dresik jak chce to ma

      • 6 0

    • #lewakalert #ujemneIQ

      • 2 2

    • takdlabroni

      akurat ta strzelanina w amerykańskim kinie w mieście Aurora na premierze Batmana miała miejsce w jedynym kinie w mieście gdzie nawet ochroniarze mieli zakaz wnoszenia broni na obiekcie kiedy wszedł zamachowiec w przebraniu Jokera...a kin było kilka w Aurorze

      • 6 0

    • Dostęp do broni jest dobrym pomysłem.

      W Polsce każdy kto ukończył 18 lat może legalnie kupić bez żadnych pozwoleń w pełni funkcjonującą broń palną, jakoś jednak nie widać strzelanin ani egzekucji. Polska ma długą historię związaną z tradycją posiadania broni palnej jednak pewne rządy postanowiły to wyplenić, by naród nie mógł się buntować.
      Większość (jak nie wszystkie) towarzystw chce ułatwień w dostępie do pozwolenia na broń a nie jego zniesienia (w obecnym momencie jest to niepotrzebnie skomplikowane oraz drogie), także chodzi o zmianę przepisów o obronie osobistej tak aby osoba która się chroniła nie była karana (czyli żeby nie było tak jak jest teraz).
      W wieku informacji, gdzie na wyciągnięcie ręki ma się dowolną wiedzę ignorancja to wybór.

      • 12 1

    • A słyszałeś o Szwajcarii badz (1)

      O Finlandii? W tych krajach 60-70% pełnoletnich obywateli ma dostęp do broni a nie słyszy się o sytuacjach jak u hamerykanow. Czubek chcący zabić i tak zdąbędzie broń albo pojeździć autem po monciaku

      • 8 0

      • No, tu akurat się słyszy bo w większości "uzbrojonych" krajów mają ten patologiczny model, do którego sami zmierzamy blokując pozwolenia na broń do ochrony osobistej. Jest dużo broni sportowej i łowieckiej, ale nie ma broni do noszenia. Fakt występowania strzelanin przy takim modelu mnie nie dziwi bo to naturalna kolej rzeczy i mieszanka wybuchowa. Ideałem są Czechy - pozwolenia są pod kontrolą i bron można nosić. W takim układzie raczej nie wybierasz się postrzelać do ludzi na ulicy bo cię zabiją i tyle.

        • 5 0

    • Dresiki też by się bały (2)

      Gdyby każdy mógł się odwdzięczyć "pięknym za nadobne", strach w portkach nawet u dresików powodowałby paraliż.

      • 4 0

      • masz problem (1)

        jak bez broni nie masz odwagi odwdzieczyc sie pieknym za nadobre to z bronia bylo by to samo albo byś mial nad soba znicz

        • 1 5

        • Nie każdy może przeciwstawić się kilku osiłkom po siłowniach, ale

          "Bóg stworzył ludzi, a Samuel Colt uczynił ich wolnymi."
          Po to człowiek ma rozum by skonstruować "wyrównywacze" szans.

          • 1 0

    • To ja Ci powiem tak: nie wyściubiaj nosa ze swojego bezpiecznego domu. Na pewno na mapie świata poza USA zaznacz Szwecję, Norwegię, Finlandię, Niemcy, Szwajcarię, Rosję, Ukrainę, Słowację... aż szkoda miejsca, żeby wymieniać kraje gdzie jest od jasnej cholery legalnej broni. Podwójnie zakreśl Czechy bo ci mordercy chodzą uzbrojeni po ulicy i niedługo będzie im to gwarantować konstytucja.
      W tej chwili broń noszą tylko uprzywilejowani (politycy, byli funkcjonariusze, celebryci) bo na tych pozwoleniach trzyma łapę Milicja Obywatelska dla niepoznaki nazwana Policją. Nie ma wymogu aby być przeszkolonym w jakikolwiek sensowny sposób. Potem takiemu Rynkowskiemu odbija palma, o Lindzie się mówi, że strzela sobie dla zabawy po pijaku, Dziewulskiemu rośnie "namiot" jak opowiada o swoim Desert Eaglu, a jakieś dziadki strzelają do żon. DO tego mamy zmanierowanych myśliwych z grubsza pokrywających się z powyższą grupą. Poza tym co mamy jeszcze, żebyś się poczuł spokojniej. Ach tak - przestępcy. Pewnie nie przewidziałeś, że "każdy dresik" od dawna może mieć broń o ile będzie miał na tyle inteligencji aby ją sobie kupić?
      Zapytaj się obywateli brytyjskich jak się żyje w całkowicie rozbrojonym kraju.

      Ale przede wszystkim spójrz sobie w lustro i powiedz, że jesteś pijakiem, awanturnikiem i zabiłbyś sąsiada za byle co gdyby Ci dać do ręki broń. No chyba, że masz się za lepszego od innych Polaków, których obrażasz.

      • 7 0

    • żeby mieć pomysły to trzeba myśleć

      ponad 3000 osób ginie rocznie na drogach.... strach wyjść na ulicę na spacer, dostęp do samochodów to nie jest dobry pomysł, a siekiera też jest niebezpieczna co by było gdyby jaźdy dresik miał dostęp do siekiery, niestety dostęp do klawiatury teź jest niebezpieczny

      • 6 0

    • dostep do broni nie jest dobrym pomyslem

      "Poza tym, że awantury kończyły by się strzelaninami, strach by było chodzić do kina, bo nie wiadomo czy jakiemuś głupkowi nie odbije i sobie nie postrzela do ludzi tak jak w USA. Oni sa już z bronią oswojeni(taki kraj o dzikich początkach) a i tak co chwilę słychać o strzelaninach. Ja wiem, że testosteronik uderza do głowy i że chce się pokazać, że jest macho, ale proszę- pomyślcie co by sie działo jakby każdy dresik miał broń;)"

      Jak każdy dres nie dres będzie miał broń i Ty autorze komentarza też będziesz miał broń - to wyciągnij wtedy broń i zastrzel kogoś - zobaczymy czy się nie posikasz ze strachu wcześniej.

      • 0 4

    • W ch w których broń jest dostępna

      Jest mniej przestepstw.
      Tam gdzie jest trudniej dostepna jest więcej przestepstw.
      Jak ktoś nie potrzebuję broni to niech nie kupuję. Mi nie przeszkadza jak ktoś nie posiada broni więc niech się nikt nie czepia posiadaczy.

      • 0 0

    • Dostęp do broni to dobry pomysł.

      A Ty myślisz że takiego dresika stać na broń? Już teraz mogą sobie kupić czarnoprochowca.... Czemu tego nie robią? ponieważ to sporo kosztuje i nie stać wszystkich ludzi na broń czarnoprochową, tym bardziej dresika który pije z kolegami, chodzi na mecze i robi inne dresie sprawy.

      • 0 0

    • lol

      Każdy dresik też może mieć broń i teraz, o pozwolenie nie trudno tak długo jak niekarany i zdrowy psychicznie. Więc nie gadaj głupot, zniesienie części biurokracji a nie wymagań nie sprawi że każdy będzie mógł sobie strzelać do jakiegoś kretyna idącego do kina.

      • 0 0

  • (11)

    Jak strzelnica bo sa 2

    • 14 6

    • to chyba ta

      Gorsza

      • 5 3

    • (2)

      myśliwska "GCS" na Jaśkowej - napisali na FB, że to nie u nich. Więc "Czapla" na Matejki.
      Wyrazy współczucia dla instruktora i właścicieli

      • 22 4

      • (1)

        Strzelałem tam - maleństwo, 20 metrów, ale można się dobrze skoncentrować i jest kilka sztuk rasowej broni na wyposażeniu. Polecam.

        • 9 3

        • reklama :D

          • 0 0

    • Czapla na Matejki

      • 7 2

    • (1)

      Na jaskowej

      • 3 8

      • nie na Jaśkowej

        tam strzelnica wygląda zupełnie inaczej

        • 0 0

    • jest jeszcze na Chełmie (1)

      • 6 7

      • Napisane we wrzeszczu przecież, baranie jeden

        • 8 0

    • nie są 2

      jak nie wiesz to nie pisz

      • 0 1

    • Jeszcze na Kopernika jest

      • 1 0

  • Dlaczego (6)

    informujecie o tym dopiero 4 dni później?

    • 40 28

    • To skandal (3)

      przecież ty musisz o czymś takim wiedzieć od razu.

      • 22 5

      • tak działają profesjonalne serwisy informacyjne, że podają informacje aktualne (2)

        a nie jakieś odgrzewane kotlety

        • 12 7

        • (1)

          Profesjonalne serwisy (gazety), podają informacje sprawdzone i rzetelne. Byle portal podaje informacje niesprawdzone i bez zachowania rzetelności dziennikarskiej - i tak potem powstają fałszywe informacje.

          • 4 2

          • to akurat informacja sprawdzona tyle, że sprzed 4 dni

            • 5 1

    • Żebyś miał na co narzekać...

      • 9 2

    • Może czekali ,a nóż zmartwychwstanie

      • 6 1

  • Jeśli to próba samobójcza... (4)

    To szkoda instruktora.

    • 235 6

    • ktory instruktor ma przerabane?

      z której formacji?

      • 3 0

    • próba to na pewno nie była (1)

      • 28 0

      • przyłożył broń do głowy

        nie próba, tylko po prostu samobójstwo

        • 11 0

    • to najważniejsze w tej sprawie, ze info po 4 dniach???

      • 2 0

  • Broń powinna mieć policja, wojsko i inne tego typu służby (21)

    Reszta niech sobie strzela ślepakami.

    • 78 281

    • Zapraszam cię do klubu

      Zrobisz w pół roku pozwolenie na broń, kupisz karabin i przestaniesz pleść głupoty.

      • 41 3

    • W Polsce rocznie z powodu nadużywania alkoholu umiera 10 tysięcy osób, 7 tys. z powodu marskości wątroby, 1,5 tysiąca z powodu przedawkowania i zatrucia alkoholowego i tyle samo z powodu chorób psychicznych wywołanych piciem.

      • 33 1

    • Bzdury gadasz (2)

      Pomijając, że jesteś trolem V kolumny przy okazji Twojej jakże głupiej wypowiedzi przypomnę, że typowy Policjant rocznie w ramach treningów strzela łącznie 30 naboi. Strzelec sportowy 150-300 na jednym treningu! Ja tam bym wolał, żeby taki "typowy" policjant przy mnie broni nie wyciągał z kabury. Dużo bezpieczniej czuję się przy sąsiedzie, strzelcu sportowym.

      Poza tym od wielu lat mozna kupić broń czarnoprochową bez zezwolenia i jakoś Polacy do siebie nie strzelają. 6cio strzałowe rewolwery bez jakiegokolwiek pozwolenia od kilku lat dostępne i nikt na ulicach nie umiera. Idz gdzieindziej szerzyć głupotę, bazujący na ludzkiej niewiedzy prowokatorze.

      Co do zdarzenia... Samobójca zawsze znajdzie sposób, szkoda ciężkich chwil dla instruktora.

      • 29 2

      • A mi instruktor w "Czapli" kiedyś mówił... (1)

        ...że nie ma sensu podczas jednego treningu oddawać więcej niż 30-40 strzałów.

        • 1 2

        • to się tyczy strzelania statycznego (tarczowego)

          Przy strzelaniu dynamicznym 50 - 100 szt to minimum

          • 1 0

    • Lub chodzi w rurkach do baru dla geyow

      • 9 0

    • No pewnie, bo tylko mundurowi są wystarczająco odpowiedzialni i potrafią się nią odpowiedzialnie posługiwać

      https://dorzeczy.pl/swiat/21123/Powazna-wpadka-francuskich-zolnierzy-Wizyta-w-McDonalds-i-skradziona-bron.html
      http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/policjant-zgubil-pistolet-trwaja-poszukiwania-broni,380601.html
      http://www.tvn24.pl/wroclaw,44/policjant-zgubil-w-toalecie-magazynek-z-amunicja,504575.html
      http://wpolityce.pl/m/kryminal/204901-tragiczny-wypadek-pistolet-policjanta-czyszczacego-bron-wystrzelil-i-ranil-syna-funkcjonariusza
      http://supernowosci24.pl/pistolet-wystrzelil-przez-niedbalstwo-policjanta/

      • 11 0

    • No właśnie, a strzelałeś chociaż raz w życiu z broni bojowej? Spróbuj raz i nie napiszesz tego samego.

      • 6 0

    • Na szczęście

      nie ty o tym decydujesz. A Twoja opinia nas strzelców i legalnych posiadaczy broni niewiele interesuje.

      • 10 0

    • Czyli stara śpiewka. Legalna broń zakazana dla ludzi. Więc my porządni obywatele broni nie dostaniemy. Ale bandyta, nielegalnie i tak ją zdobędzie.

      Super logika kur

      • 13 1

    • Ślepak

      Ślepakiami jak piszesz też popełnili głupoty. Aktor kina akcji przyłożył sobie broń do głowy i odpalił ślepaka. Efekt? Roztrzaskana czaszka i nie ma faceta.

      • 2 2

    • Dowiedz sie więcej na temat zanim bez ruszenia głowa sie odezwiesz

      To proszę ja ciebie zobacz jak jest przeszkolony przeciętny policjant a przeciętny strzelec sportowy

      • 1 0

    • (1)

      Była taki wąsacz z grzywką w ząbek co mówił, że jak ktoś chce sobie postrzelać to niech wstąpi do Wehrmachtu.

      • 1 1

      • To nie on, tylko Himmler powiedział

        konkretnie to:
        prywatnym osobom nie jest potrzebna broń, jak ktoś chce sobie postrzelać to niech wstąpi do SA albo SS.

        • 3 0

    • Slepakami - do tarczy.

      • 1 0

    • Ty też strzelaj ślepakami, żebyś nie rozmnażał swojej głupoty i lewactwa

      • 3 0

    • Sztucer

      Ślepakami też nie wolno. To także, wg ustawy, "broń palna" i wymaga zezwoleń, badań (500,-zł), opłat i licencji? Niewiarygodne? Ale w 100% prawdziwe.

      • 1 1

    • Gdyby to ode mnie zależało. (2)

      pozwoliłbym strzelać bez ostrzeżenia do każdej posiadającej broń palną osoby, która nie posiada jej z racji wykonywanego zawodu.
      Tylko upośledzeni umysłowo psychopaci odczuwają nieodpartą potrzebę posiadania przy sobie narzędzia zabijania. Normalnych ludzi to nie dotyczy.

      • 0 8

      • bohater

        Na szczęście od ciebie nic nie zalezy, tylko gdybasz....jak większość zakompleksionych, zastraszonych i zmanipulowanych obywateli

        • 6 0

      • Jak narazie

        Jedyną chorą osobą tutaj jesteś ty.

        • 0 0

    • ktosss

      Dobra ale warunkiem jest że można strzelać tylko z lufą przystawioną tobie do oka. Wtedy się zgadzam na taki układ.

      • 0 0

  • (2)

    Broń jest legalna w naszym kraju. Zabierzmy wszystkim samochody w końcu giną w nich ludzie a nawet są nimi zabijani....

    • 168 23

    • powiem wiecej, bywa ze popelniaja samobojstwo w samochodzie i jada na czolowke...

      • 19 0

    • I "wódkie"

      Bo to legalny narkotyk.

      • 9 0

  • Do osoby wyżej, broń jest legalna w Polsce (38)

    Wystarczy skończone 21 lat (lub 18 zależnie od przypadku), orzeczenie o zdrowiu psychicznym i ogólnym, niekaralność i prosty egzamin. Dzięki temu można posiadać normalną broń palną w swoim domu, np. karabinek AK, pistolety Glock i wiele, wiele innych rodzajów broni w kalibrach do 12 mm.

    Kluby strzeleckie powstają jak grzyby po deszczu, zainteresowanych jest całe mnóstwo - i bardzo dobrze.

    • 136 30

    • nadal musisz oplacac czlonkostwo w klubie strzeleckim

      • 18 2

    • Nie dużo (1)

      takie stowarzyszenie "Klub Strzelających Inaczej" ma 240zł składki rocznej, a wprowadzając nowych członków możesz się nawet zwolnić z płacenia

      • 9 3

      • 24 zł za miesiąc to żadne koszta. Po za tym KSI mają zniżki do niektórych miejsc w Gdańsku :)

        • 11 3

    • bzdury gadasz chłopie (34)

      to co piszesz dotyczy wyłącznie otrzymania pozwolenia do pracy z bronią ( jak sobie jesteś panem ochroniarzem a firma w której pracujesz ma na obiektach broń palną to w pracy pobierasz broń z magazynu broni i z tą służbową bronią możesz iść do roboty-jeśli ochraniasz budowę to dostajesz latarkę i notesik na zapiski a nie broń)
      więc nie myl dwóch różnych spraw
      zapewniam cię, że ot tak sobie mając ukończone lat 21 nie dostaniesz pozwolenia na broń palną do ochrony własnej byś mógł ją sobie trzymać w domciu w odpowiednio do tego przystosowanym sejfie i popisywać się przed kumplami na podwórku. Żaden sklep nie sprzeda ci legalnie broni jak nie będziesz miał zezwolenia z KWP na zakup broni

      a na strzelnicę możesz sobie iść nawet dziś z dziewczyną i pod okiem instruktora poświrować trochę jaki to jesteś strzelec wyborowy....do tego żadne pozwolenie nie jest potrzebne

      • 13 9

      • A po co mi pozwolenie do obrony własnej? (28)

        Po nowelizacji z października 2014r można nosić załadowaną broń sportową 24h/dobę w miejscach publicznych. Ustawa o obronie koniecznej nie rozróżnia czy bronisz się pistoletem zarejestrowanym do obrony osobistej czy sportowym.

        Robiłem pozwolenie na broń sportową 3 lata temu, kupiłem glocka kal. 9mm i kałasznikowa (kbk. AKM 7.62x39mm). Glocka nosze "na co dzień", do sklepu, do kina, do restauracji, do pracy jak typowy przedmiot "EDC".

        Skoro nie ma różnic pomiędzy bronią do obrony własnej, a bronią sportową to po co przepłacać i użerać się z Policją? :)

        PS. Dla osób, które nie mają zbyt wiele wspólnego z tematyką strzelectwa. W Polsce podział broni jest czysto umowny. Dany pistolet, będący oryginalnie bronią bojową może być zarejestrowany jako broń sportowa/kolekcjonerska/pamiątkowa/obrona osobista. Jako broń sportowa może być w praktyce uznany dowolny model broni centralnego zapłonu w kalibrze do 12 mm.

        • 16 5

        • Sprostowanie (12)

          Masz kwity, więc to co napiszę na pewno wiesz, ale ci co są spoza środowiska mogą nie wiedzieć więc drobne sprostowanie:

          wolno przenosić, a nie nosić, czyli można mieć przy sobie z podpiętym i załadowanym magazynkiem, ale nie można mieć naboju wprowadzonego do komory nabojowej.

          Wnosząc broń do kina sieci Helios (właściciel - Agora) łamiesz regulamin obiektu - zobacz co jest na drzwiach przed wejściem. Jest to niestety "gun free zone". Otwarte pozostaje pytanie, czy właścicielowi wolno wprowadzać zakaz wnoszenia broni zgodnie z polskim prawem ???

          Ja nie noszę, bo jest to mało komfortowe i aby pozostać w zgodzie z prawem trzeba odpinać magazynek przed wejściem do środków komunikacji masowej. Żeby tego nie robić trzeba mieć pozwolenie do ochrony osobistej i wtedy można "nosić", a nie "przenosić" broń czyli mieć podpięty załadowany magazynek i pierwszy nabój wprowadzony do komory.

          • 5 8

          • wolno nosić (10)

            Noszę sportowy pistolet z nabojem w komorze, z pełnym wpiętym magazynkiem, na co dzień, nie w drodze na strzelnicę, tylko jak do obrony osobistej. Jak się nie podoba to można napisać do Trójmiasto.pl o adres IP i zgłosić mnie do WPA Gdańsk, mają tam moją teczkę :)

            "Wnosząc broń do kina sieci Helios (właściciel - Agora) łamiesz regulamin obiektu - zobacz co jest na drzwiach przed wejściem."

            mam to gdzieś, nie zwracam uwagi na takie naklejki, bo w Polsce nie występują pozaustawowe "gun free zones". Regulamin obiektu NIE MOŻE ograniczać bardziej niż prawo. Broni nie wolno wnosić jedynie na imprezy masowe, do budynków sądów i prokuratur, do kabin samolotów. Nie wnoszenie broni do Heliosa to tylko życzenie właściciela, ale nie wiążący zapis.

            • 13 4

            • Uściślam - nie wolno zgodnie z prawem, w praktyce to wolno to co jest fizycznie możliwe. (9)

              Twoja sprawa, jeśli chcesz postępować niezgodnie z rozporządzeniem, to Ty ryzykujesz. Nie mam zamiaru na Ciebie donosić, co by mi to dało - każdy ma własny rozum.
              Ale nie wprowadzaj w błąd ludzi spoza środowiska co wolno zgodnie z prawem, a czego nie wolno.

              Ja osobiście nawet gdyby mi prawo pozwalało nie nosiłbym z nabojem w komorze ponieważ:

              a) tak jest bezpieczniej - mniejsze prawdopodobieństwo przypadkowego wystrzału - nikt nie jest nieomylny
              b) przeładowanie broni ręką silną i wymierzenie to ułamek sekundy
              c) czynnik psychologiczny - przeładowanie broni w momencie zagrożenia na wielu agresorów działa jak zimny prysznic - widzę jak reagują na przeładowanie ludzie nie mający związku z bronią - często tak samo jak na strzał - szeroko otwarte oczy i przełykanie śliny (oczywiście jest to reakcja bezsensowna, ale oni sobie z tego sprawy nie zdają)

              Co do kina, to pewnie masz rację, ale nie jestem prawnikiem więc nie mam co do tego pewności. Ktoś ten regulamin obiektu zatwierdził.

              Pozdrawiam i życzę samych dziesiątek :-)

              • 3 4

              • To ty wprowadzasz ludzi w błąd (7)

                Od października 2014 r. wolno nosić z wpiętym magazynkiem i nabojem w komorze nabojowej broń sportową. Wejdź na stronę sejmu ( Dz.U. 2014 poz. 1224, Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 26 sierpnia 2014 r. w sprawie przechowywania, noszenia oraz ewidencjonowania broni i amunicji). Serio, sprawdź, może żyjesz starym rozporządzeniem jeszcze :-)

                Dlatego noszenie broni sportowej z nabojem w komorze, na co dzień, jest legalne.

                Regulaminów nikt nie zatwierdza. Możesz pisać i wystawiać na światło dzienne co ci ślina na język przyniesie. Inna kwestia to ich egzekwowalność (lub nie).

                • 8 0

              • (3)

                Zgłoszone do kina Helios że widzowie mogą wnosić broń.

                Rzeczik napisał że rozważą wprowadzenie bramek na metal!

                • 2 5

              • Dżihadyści aż podskoczyli z uciechy, teraz będą mogli dokonać w kinie Helios rzezi bez żadnych przeszkód !!! (1)

                • 2 0

              • Nie będą, bo tam jest gun free zone i nic nikomu nie grozi ;)

                • 2 0

              • Nierespektowanie zapisów regulaminu (punktów wykraczających poza ramy polskiego prawa) nie powoduje jakichkolwiek konsekwencji prawnych. Ustawa nie zabrania wnoszenia broni do kina tak więc i właściciel kina (kino to miejsce publiczne mimo, że ma prywatnego właściciela) nie może zabronić wnoszenia tejże broni.

                • 0 0

              • Zwracam honor !

                Rzeczywiście masz rację - co prawda nie wynika to wprost z rozporządzenia, ale razem z UoBiA, ale można. Mimo wszystko ja jadąc na strzelnicę będę nosił z podpiętym załadowanym magazynkiem, ale nieprzeładowaną. Z UoBiA wynika, że tak też można, a ja tak wolę.

                Regulamin wynika z tzw. "regulaminu wzorcowego" i podlega ocenie kilku instytucji, np. Straży Pożarnej. Faktycznie nie jest to zatwierdzanie z formalnego punktu widzenia, ale to nie jest tak, że możesz wypisywać "co ci ślina na język przyniesie". Przede wszystkim nie może on łamać żadnych istniejących przepisów prawnych. Coś o tym wiem - nie raz w robocie miałem inspekcje różnych takich którzy sprawdzali regulamin pod kątem aktualnych przepisów.

                • 3 0

              • (1)

                Co o pozwolenia na broń sportową, to wymaga ona z tego co pamiętam czynnego udzielania się w klubach. Do tego jak wspomnieli przedmówcy noszenie to nie przenoszenie. Więc możesz sobie nosić załadowaną... Ale w walizeczce :D
                Cóż, życzę szczęścia w wypadku kontroli przez patrol.

                • 0 4

              • Odśwież sobie przepisy. W aktualnej sytuacji wolno NOSIĆ (amunicja w magazynku, magazynek w broni, broń przeładowana i w kaburze pod ciuchami) broń sportową w miejscu publicznym. Serio, sprawdź to sobie.

                • 1 0

              • Broń sportową, zarejestrowaną na literkę D

                można NOSIĆ. (nie tylko PRZENOSIĆ) od października 2014.

                • 6 0

          • Odpinać magazynek przed wejściem?

            1. Jak to sobie wyobrażasz w przypadku rewolwerów?
            2. Odpinasz magazynek z pistoletu przed wejściem do tramwaju i potencjalny bandyta widzi, że masz broń bez ammo, daje ci w łeb, zabiera klamkę, a tobie policja zabiera zezwolenie za umożliwienie dostania się broni w niepowołane ręce.

            • 3 0

        • Chodzisz z gnatem do kina, sklepu czy restauracji??? (11)

          Weź najlepiej karabin...Takie fobie czy paranoje, że ktoś na ciebie czyha, się leczy. Jeżeli nie jesteś członkiem grupy przestępczej, oczywiście. Noszenie broni może być usprawiedliwione jedynie w krajach o wysokiej przestępczości tj. USA, Meksyk, Brazylia itp. W Europie czułbym się jak p..da, a nie facet, gdybym miał maszerować z bronią.

          • 5 24

          • Tak, noszę broń (8)

            i co w tym złego?

            • 17 5

            • I dobrze że nosisz. Jest bezpieczniej.

              • 12 1

            • już to widzę hahaha palancik co się przechwala a w kieszeni kapiszonowiec (5)

              lubisz jak się gniecie pod pachą?

              • 1 10

              • centralny zapłon, 9mm (4)

                Lubię jak mnie gniecie, ale nie pod pachą, a w biodro. Kabura wewnętrzna, nie widać pod ciuchami :)

                • 9 1

              • (2)

                Można nosić broń sportową, jest to legalne po zmianie rozporządzenia. Co oznacza nosić a co przenosić - odsyłam do odpowiednich przepisów. W rozporządzeniu są również zapisy w jaki sposób nosić broń - i nie ma mowy o noszeniu jej jak kowboj. To po pierwsze. Po drugie - zapis zmieniono (i słusznie) po to, żeby strzelec sportowy przemieszczając broń np. na zawody lub trening mógł się bronić w przypadku gdyby przestępca chciał ją przejąć (np. zapakowaną pięknie w pudełku). I tyle. Jestem strzelcem sportowym i nigdy nie przyszłoby mi do głowy żeby w obecnym stanie prawnym NOSIĆ sobie broń gdziekolwiek i bez wyraźnej przyczyny. Czyli jak ktoś wyżej pisze: do kina, restauracji itd. Gdyby faktycznie doszło do użycia broni w takich okolicznościach to życzę powodzenia w starciu z prokuraturą i policją. Dodaj jeszcze do tego jak polskie sądy interpretują prawo dotyczące obrony koniecznej i stanu wyższej konieczności. Zastanów się nad swoim postępowaniem bo możesz sobie (i nie tylko) zrobić niezłe kuku.

                • 1 3

              • Tylko, że prawo nie rozróżnia drogi na strzelnicę od drogi do sklepu :-) (1)

                Jest ogólnie, że wolno, bez dodatkowych ograniczeń. Skoro wolno to po cholerę ograniczać samego siebie?

                • 3 0

              • Dokładnie - nie rozróżnia - tak jest i ja tego nie neguję. Powtarzam jednak jeszcze raz - jeśli dojdzie do użycia broni w takich okolicznościach - to leżysz i kwiczysz. Nie wiem co musiałoby się wydarzyć w naszych realiach żebyś się wybronił przed naszymi sądami z zasadności użycia broni palnej w miejscu publicznym. Dlatego z rezerwą podchodzę do kolesi, którzy maja sportowe i myślą, że teraz mogą wszystko. Nie ten kraj i nie te sądy. W sytuacjach gdzie np. w RFN w ogóle nie jest wszczęte dochodzenie - to u nas masz rozprawę i korowód sądowy na lata. Dlatego ja bym nie ryzykował - ale każdy jest kowalem swojego losu.

                • 1 0

              • Daj spokój ...

                ... oni nie wiedzą, że noszenie pod pachą jest niewygodne i mało ergonomiczne. Naoglądali się filmów i w takim kontekście myślą o broni. To jak rozmowa ze ślepym o kolorach.

                • 0 3

            • Zła jest twoja głupota!

              • 0 4

          • Glupi jestes

            W Charlie Hebdo, Bataclan tez nikt nie sadzil ze potrzebuje broni a gdyby chociaz jedna z tych ofiar miala pod pacha klamke i odpowiedziala ogniem to moglaby ocalic wiele niewinnych ludzkich istnien.
            Ty pewnie nosisz teczowe kredki ... taka mala podpowiedz dla CIebie, jak sie bedziesz musial nimi bronic to upewnij sie ze je nastrugales rano przed wyjsciem z domu.

            • 9 3

          • Wyrzuć z samochodu gaśnicę ...

            ... takie fobie czy paranoje, że może wybuchnąć pożar się leczy.
            Jeżeli nie jesteś podpalaczem, oczywiście. Noszenie gaśnicy może być usprawiedliwione jedynie w krajach o wysokim prawdopodobieństwie pożaru tj. Australii, Meksyku, Afryce Subsaharyjskiej itp. W Europie czułbym się jak p..da, a nie facet, gdybym miał wozić gaśnicę w samochodzie.

            Poza tym zawsze możesz zadzwonić po straż pożarną - na pewno przyjadą .... po tym jak już Twój samochód spłonie i go dogaszą.

            Tak samo z policją - przyjadą .... kilkanaście minut po zajściu, żeby spisać protokół ... albo i nie, bo i takie przypadki zna historia.

            Aaaa, zapomniałem oni są lepiej wykwalifikowani ! Przecież strzelają 6 do 8 kulek co pół roku, nie to co jakiś tam strzelec sportowy, który wywala do kilku tysięcy sztuk amunicji na rok. Policjant na pewno będzie w stresie potrafił lepiej posłużyć się bronią - dowodzą tego niezbicie statystyki wypadków - policjantom postrzelenia zdarzają się wielokrotnie częściej niż strzelcom sportowym ! Znaczy, lepiej potrafią celować i trafić (siebie).

            • 5 0

        • To trzeba leczyć (2)

          Mam broń od kilku lat i nigdy nie pomyślałby, że będę jej potrzebował w sklepie, kinie, czy restauracji.

          • 3 12

          • Ma prawo - niech nosi i do teatru

            W noszeniu broni chodzi o to, że w 99.9% czasu jest niepotrzebna, a w tym losowym 0.01% może być niezbędna.

            • 10 2

          • Ja też nie,

            ale nie widzę w tym niczego niewłaściwego - chce niech nosi, byle zachowywał zasady bezpieczeństwa. Może naprawdę czuje się zagrożony ? Nie znamy go, więc nie oceniajmy.

            • 5 0

      • (1)

        Pozwolenie na broń sportową jest STOSUNKOWO łatwo zdobyć, albo kolekcjonerskie. I taką broń można legalnie nosić w miejscach publicznych.
        Natomiast pozwolenie do celów ochrony osobistej jest w Polsce niemalże niemożliwe do zdobycia.

        • 12 1

        • kolekcjonerska można tylko przenosić

          Także nici z klamki przy pasie

          • 0 1

      • Przeczytaj leniu ustawę zanim zaczniesz się mądrzyć (2)

        Ukończone 21 lat, niekaralność, orzeczenie od lekarza ogólnego i psychologa o braku przeciwwskazań, ważne członkostwo w klubie sportowym (patent strzelecki + licencja zawodnicza PZSS) albo kolekcjonerskim (wtedy trzeba zdać egzamin na policji). To są WSZYSTKIE wymagania. Jak je spełniasz, możesz dostać pozwolenie na broń do celów odpowiednio sportowych lub kolekcjonerskich. Czyli możesz kupić glocka kałacha i mossberga oraz wiadro amunicji i trzymać je sobie w domu w sejfie lub szafie z certyfikatem bezpieczeństwa S1 lub wyższym. Drogo i trwa, ale się da. I nie, komendant nie może na końcu powiedzieć, że nie. Ma wydać pozwolenie i koniec.

        • 12 0

        • Można robiąc patent PZSS ominąć policyjny egzamin na kolekcjonerkę (1)

          Co prawda jest się ograniczonym kalibrem do 12mm w takim przypadku, ale jak się nie ma parcia na egzotyczną broń to wystarczy. Kałacha się na taką lekko ograniczoną kolekcjonerkę kupi bez problemu.

          • 7 0

          • Można

            Ale egzamin na policji nie jest aż taki trudny. Trochę więcej o ustawie i rozporządzeniach w porównaniu z egzaminem w klubie sportowym na patent, dużo mniej technikaliów związanych z dyscyplinami strzeleckimi, regulaminami IPSC itp. Zależy od województwa, podobno w Katowicach i Wrocławiu próbują ludzi na siłę uwalić na egzaminie na kolekcjonerskie, ale w Warszawie jak się nie ujebie prostego testu teoretycznego, to praktyczny jest już po prostu trudno przegrać.

            • 4 0

  • hmmmm (3)

    Jeśli ktoś przychodzi na strzelnice i przykłada broń do głowy będąc tam tylko z instruktorem to raczej nie dla żartu. (wypadek wątpliwy)

    • 126 3

    • patrząc, że dzisiaj jest 14 lutego... (2)

      • 6 5

      • Patrząc, jutro będzie 15 lutego.

        • 7 2

      • Ale to było 10 lutego.

        • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane