Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Zwierzaki Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Ktoś strzelał do psa z wiatrówki?

Patryk Szczerba
17 sierpnia 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Opinie (300)
Pies, zabrany przez panią Aurelię rok temu z Ciapkowa, wrócił po opatrzeniu przez weterynarza do domu. Pies, zabrany przez panią Aurelię rok temu z Ciapkowa, wrócił po opatrzeniu przez weterynarza do domu.

Pies, zabrany przez panią Aurelię rok temu z Ciapkowa, wrócił po opatrzeniu przez weterynarza do domu.

fot. Aurelia/czytelniczka Trojmiasto.pl

Nasza czytelniczka twierdzi, że ktoś postrzelił we wtorek jej psa. Do zdarzenia doszło w lasku przy osiedlu Moniuszki w Gdyni zobacz na mapie Gdyni. Zwierzę po opatrzeniu i zszyciu rany wraca do zdrowia.



Czujesz się bezpiecznie w trójmiejskich lasach?

Jak relacjonuje właścicielka psa, we wtorek około godz. 10, gdy zbliżała się ze swoim psem na skraj lasu, w pewnym momencie usłyszała huk i skowyt zwierzęcia.

Czytaj też: Kto strzelał z wiatrówki w okno?

Nie wiadomo z czego strzelano

- Zorientowałam się, że ktoś postrzelił mojego psa. Zdecydowałam się jak najszybciej przewieźć zwierzę do weterynarza. Potrzebne było prześwietlenie, operacja i zszycie rany. Na szczęście pies wraca do zdrowia, choć panicznie zaczął bać się spacerów - mówi pani Aurelia.
Nie do końca wiadomo, z czego strzelano do psa.

Zobacz również: Strzelał z wiatrówki w centrum Gdańska

- Pewności nie miał weterynarz, który stwierdził jednak wyraźnie, że to rana postrzałowa. Nie było jednak śladów śrutu, a ja nie miałam głowy, żeby po zdarzeniu szukać go na miejscu, w lesie. Najgorsze jest to, że celem mogło stać się równie dobrze dziecko, bowiem wiele maluchów bawi się w okolicy, w tym także mój synek- opowiada.
O sprawie została we wtorek powiadomiona policja.

- Kiedy powiedziałam, że nie ma dowodów, stwierdzili, że w takim razie nie mają co robić. Powinnam pewnie od razu to zgłosić, ale byłam w szoku i na początku chciałam ratować psa.
Policjanci nie reagowali bo nie wiadomo, czy ktoś strzelał?

Po wyjaśnienia zadzwoniliśmy w środę do rzecznika Komendy Miejskiej Policji. Twierdzi, że czytelniczka kontaktowała się z oficerem dyżurnym dwa razy.

- Po pierwszym telefonie na miejsce został wysłany patrol, ale funkcjonariusze nikogo ani niczego podejrzanego nie zauważyli. Jak przekazał dyżurny, druga rozmowa dotyczyła rodzaju rany. Rozmówczyni miała przekazać, że weterynarz nie stwierdził, żeby to była rana postrzałowa. Została poinformowana, że może złożyć doniesienie na komisariacie, ale się nie pojawiła- wyjaśnia Krzysztof Kuśmierczyk, rzecznik Komendy Miejskiej Policji.
Wiatrówka czy plastikowe kulki?

Czytelniczka tłumaczy z kolei, że po sugestii policjantów, że bez dowodów sprawą nie będą się zajmować, postanowiła nie pojawiać się osobiście na komisariacie.

Czytaj również: Opryski trawy zaszkodziły psom na Dąbrowie

Twierdzi też, że na pewno nie mówiła policjantom, że weterynarz wykluczył ranę wystrzałową, bo weterynarz, i to aż dwukrotnie, potwierdził jej, że to taka właśnie rana, choć nie miał pewności, z czego oddany mógł być strzał.

- Nie wykluczył, że ranę spowodowała amunicja ASG, czyli wystrzeliwane z pistoletów kulki metalowe lub plastikowe, które okaleczają skórę, ale nie uszkadzają tkanki mięśniowej - zaznacza.
Ta broń do złudzenia przypomina pistolety, strzelby czy karabinki. Jej ceny wahają się od kilkuset do nawet kilku tysięcy złotych i jest ona popularna zwłaszcza wśród dzieci. Na ten rodzaj broni nie trzeba mieć pozwolenia, ale pasjonaci militariów i policjanci przestrzegają przed używaniem jej na wolnym powietrzu.

Przypomnijmy, że w lutym 2015 roku opisywaliśmy zdarzenie, w którym pies w lesie pomiędzy Pustkami Cisowskimi i Demptowem został postrzelony z łuku. Po kilkunastu dniach okazało się, że zwierzę nie przeżyło postrzału, a sprawca sam zgłosił się na policję, twierdząc był to nieszczęśliwy wypadek. Nie postawiono mu zarzutów, bo tę wersję potwierdził właściciel czworonoga.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (300) ponad 50 zablokowanych

  • 2017-08-17 06:03

    dlaczego nie miała go na smyczy??? (30)

    Dlaczego puszczają psy bez smyczy i kaganca???

    6 lat

    • 137 214

    • 2017-08-17 06:18

      Fakt puszczania psa bez smyczy nie upoważnia żadnego "snajpera" do strzelania. (6)

      Jak się komuś nie podoba brak kagańcaniech nech zgłosi to odpowiednim służbom.

      6 lat

      • 104 36

      • 2017-08-17 10:47

        zgadza się (5)

        puszczanie psa bez smyczy to wykroczenie (o ile nie jest to z dala od skupisk ludzkich), strzelanie do niego to przestępstwo. Dopiero jak pies ugryzie mamy do czynienia z przestępstwem.

        6 lat

        • 17 6

        • 2017-08-17 11:00

          hmm ... w lesie była, a nie na placu zabaw (4)

          6 lat

          • 18 5

          • 2017-08-17 17:16

            w lesie też (3)

            nie można puszczać! na własnej posesji sobie możesz puścić bez kagańca lub smyczy. strzelanie do psów to dno! - ale właściciele potrafią podnieść ciśnienie wariatom, i tak to się kończy - trutki, strzały do najmniej winnych w tym całym procesie, czyli zwierzaków - bo co one winne, że ich właściciel to cham albo d*pek. sprzątajcie kupy, miecie psa na smyczy lub kagańcu - czy to tak wiele?!
            żeby było jasne - sam mam psy i jestem po ich stronie.

            lolek

            6 lat

            • 7 9

            • 2017-08-17 19:38

              (2)

              uważaj bo ty podniesiesz komus cisnienie i co wtedy? wtedy będzie płacz więc po co ten durny tekst, czy ma on tłumaczyc tego debila z bronią?

              6 lat

              • 7 5

              • 2017-08-18 11:59

                pretensjonalnego debila z psem co zna prawa ale obowiązków już nie, miej pretensje do psairzy o ich obowiązki to cie ukamienują . co to za środowisko patologiczne ? won mieszkać w chlewie skoro tak lubicie widok g*wna i wam nie przeszkadza - taka bajka - paweł i gaweł się przypomina

                6 lat

                • 1 6

              • 2017-09-19 09:13

                lubię zwierzęta - w lesie i na wsi

                jestem za całkowitym zakazem trzymania zwierząt w mieście- głównie za sprawą patologicznych debili którzy swoimi zwierzętami uprzykrzają życie innym ludziom. Czysty egoizm bo ani tym zwierzętom nie jest dobrze w ciasnych klitkach w blokowiskach ani sąsiadom, którzy cały dzień muszą słuchać tego ujadania, ani wreszcie tym wszystkim którzy kiedykolwiek musieli czyścić buty z psiego g*wna. Tylko samolubnym posiadaczom kundli. Przyjedzie taki słoik do miasta i zabierze ze sobą swego przyjaciela z budy. Bo on CHCE posiadać psa i tylko to się liczy.

                6 lat

                • 0 1

    • 2017-08-17 06:20

      (13)

      Ale by go zarąbiście ochroniła tą smyczą i kagańcem od postrzału!zacznij myśleć ,zanim coś napiszesz

      6 lat

      • 65 38

      • 2017-08-17 06:57

        To może powinien w zbroi wychodzić

        z klapką na defekację.

        6 lat

        • 32 5

      • 2017-08-17 07:46

        po lesie nie wolno puszczać psa samopas, poczytaj o prawie myśliwskim i zacznij myśleć! (5)

        6 lat

        • 27 29

        • 2017-08-17 08:39

          To, że prawo pozwala odstrzelić psa latającego luzem po lesie nie oznacza, że myśliwi mają licencję na strzelanie do KAŻDEGO psa (4)

          Bez trudu można określić czy pies jest z właścicielem, czy jest "dziki", czy to domowy pupil. Bywały przypadki, że myśliwi strzelali do psa, który był kilka metrów od właściciela.

          zz

          6 lat

          • 28 12

          • 2017-08-17 10:25

            Nie znam się ale się wypowiem! (3)

            Skąd takie teorie? Konkrety a nie zasłyszane bzdury bo nie ma czegoś takiego jak prawo myśliwskie. Jest prawo łowieckie, które nigdzie nie reguluje strzelania myśliwych do psa!

            Mario

            6 lat

            • 18 1

            • 2017-08-17 12:26

              Tym bardziej psa latającego!

              6 lat

              • 6 0

            • 2017-08-17 17:21

              psa nie można po lesie puszczać samopas (1)

              zgodnie z Ustawą o Lasach - Kodeks wykroczeń, art. 166
              ludzie prawa nie znają, a potem forsują swoje wymysły innym

              lolek

              6 lat

              • 7 4

              • 2017-08-17 23:49

                Abderyto, nie jest samopas jak jest ze mną.

                na pohybel oszołomom

                6 lat

                • 5 3

      • 2017-08-17 10:32

        Smycz i kaganiec (4)

        Smycz i kaganiec nie mają chronić psa ale jest to ochrona ludzi. Bo każdy pies to zwierzę które kieruję się instynktem a nie rozumiem.
        KAŻDY PIES POWINIEN MIEĆ KAGANIEC i SMYCZ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        6 lat

        • 19 20

        • 2017-08-17 11:16

          Kaganiec lub smycz!

          A jest w artykule informacja że był bez kagańca?

          6 lat

          • 11 1

        • 2017-08-17 16:57

          i czego się tak drzesz?

          6 lat

          • 10 2

        • 2017-08-17 20:11

          A każda smycz i kaganiec powinny mieć psaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (1)

          6 lat

          • 5 2

          • 2017-08-17 20:12

            oj za mało dałem. c.d. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            6 lat

            • 2 1

      • 2017-08-18 12:16

        Pewnie by go uchroniła

        bo pewnie by nikt nie strzelał

        6 lat

        • 1 2

    • 2017-08-17 06:20

      (1)

      Ludziom kagańce trzeba zakładać

      6 lat

      • 64 17

      • 2017-08-17 06:36

        uwaga troll

        6 lat

        • 16 17

    • 2017-08-17 08:05

      nie widzę informacji, że pies był puszczony luzem ...

      6 lat

      • 23 3

    • 2017-08-17 09:43

      bo to las, dlatego bez smyczy

      6 lat

      • 7 3

    • 2017-08-17 14:29

      A jakby był w kagańcu .... to nie zostałby trafiony ? :-DDDDDD

      ja TYLKO PYTAM

      6 lat

      • 11 2

    • 2017-08-17 19:27

      A ty gdzie masz swój kaganiec!!!

      6 lat

      • 3 1

    • 2017-08-18 07:32

      (1)

      ciągle te same derdymały dlaczego nie miało smyczy i kagańca ..... ludziom bardziej by się przydał ten kaganiec i smycz niżeli psom ...pies musi mieć wybieg a potem na smycz i do domu ... pies ufniejszy ,inteligentniejszy od dzisiejszych ludzisków itd itd

      trzy po trzy piszesz ....

      6 lat

      • 7 0

      • 2017-08-18 08:39

        Pies to największy szkodnik w lesie. Las jest domem lisów, zajęcy, ptaków, a nie psów!!!

        6 lat

        • 0 8

    • 2017-08-18 09:28

      Czemu puszczasz bachora samego?

      6 lat

      • 5 2

  • 2017-08-17 06:05

    A na... (6)

    smyczkę byś pieska wzięła i pewnie wszyscy byliby szczęśliwi

    toorroo

    6 lat

    • 91 132

    • 2017-08-17 07:19

      (1)

      Dokładnie, mi ostatnio wpadł pies pod samochód. Na szczęście nic się nie stało, ale nie wiele brakowało. Był to mały rasowy piesek. Właściciel wrócił pod blok z jednym a drugi po chwili pojawił się na drodze przejazdowej pod blokiem.

      6 lat

      • 7 5

      • 2017-08-17 08:26

        dobrze że wpadł pod zaparkowany

        6 lat

        • 6 1

    • 2017-08-17 11:00

      bez smyczy

      nie mogę znaleźć nigdzie informacji że ten pies nie był na smyczy

      6 lat

      • 5 1

    • 2017-08-17 18:02

      Do kota (1)

      to jeszcze bym zrozumiał,ale do Psa strzelać ? Cebulandia .

      Admiral

      6 lat

      • 2 4

      • 2017-08-18 12:02

        Cebulak to jak się uprze to owczarka na 24 metrach trzyma ... bo może i co mu zrobisz

        6 lat

        • 0 0

    • 2017-08-18 10:56

      dziwne , że tak właścicieli bolą obowiązki związane z posiadaniem psa - obowiązki to obowiązki - trzeba mieć tego świadomość , kupę posprzątać , psa na smyczy prowadzić , jak sobie zrobiłeś czlonka rodziny ze zwierzęcia to sam postaraj się nie zezwierzęcieć w myśl zasady z kim się zadajesz ... oczipują wam psy wprowadzą rejestr i podatki i wówczas bedzioe spokój , a psy wolno biegające nadają się do odstrzału bo nie iwadomo czy wściekłe , chore czy agresywne

      6 lat

      • 0 5

  • 2017-08-17 06:10

    Pies pewnie niby"zawsze spokojny" rzucił się na kogoś, to musiało się tak skończyć (8)

    Bardzo często jest analogia między właścicielem a psem! Z tą operacją to lekka przesada, psiakowi nic nie jest. Co teraz sztab policji ma nad tym pracować:)??

    6 lat

    • 45 188

    • 2017-08-17 06:15

      Głupoty piszesz! (2)

      Za chwilę ten sam zwyrodnialec stwierdzi, że teraz fajnie będzie strzelić taką kulką do człowieka.

      6 lat

      • 36 9

      • 2017-08-17 06:20

        (1)

        Sprawa dotyczy PSA, który odczuwa ból i cierpienie tak jak człowiek. Jak strzeli do człowieka będziemy pisali o człowieku.

        6 lat

        • 34 3

        • 2017-08-17 07:16

          Każde zwierzę odczuwa ból, nie tylko pies.

          6 lat

          • 20 0

    • 2017-08-17 08:29

      W ciebie trzeba strzelic

      6 lat

      • 9 3

    • 2017-08-17 08:41

      Przy wieczornej kawie

      Piesek powiedział pani że on nie gryzie i może chodzić bez smyczy i kaganca.

      lol

      6 lat

      • 9 20

    • 2017-08-17 09:28

      To dlaczego gdy tak było jak piszesz , nie ma tej drugiej strony , byle co jesz i byle co piszesz

      Anna

      6 lat

      • 3 2

    • 2017-08-17 13:50

      Proponuję żeby następnym razem strzelił do Ciebie , taki jesteś miły i spokojny

      6 lat

      • 7 0

    • 2017-08-17 18:19

      ty głąbie

      jaa

      6 lat

      • 1 0

  • 2017-08-17 06:12

    Huk z wiatrówki? (12)

    Jakaś ściema

    6 lat

    • 87 24

    • 2017-08-17 06:20

      (1)

      Dokładnie. Poza tym z wiatrówki na kulki to z jakiej odległości trzeba strzelać, żeby było do szycia? Kilka metrów?

      6 lat

      • 25 5

      • 2017-08-17 06:54

        Psiara ma jakieś urojenia,powinni ją na obserwację zawieźć.Dobrze,że nie z katapulty strzelali.

        6 lat

        • 26 21

    • 2017-08-17 08:18

      huk,spora rana do szycia i tajemniczy brak pocisku...

      coś tu śmierdzi i nie jest to pies. Ja bym sprawdził czy pani Aurelia albo jej synek się nad psem nie znęcają.

      6 lat

      • 19 6

    • 2017-08-17 09:43

      Huk z wiatrówki? (5)

      Huk z wiatrówki, raczej z d*py psiary.

      cocoloco

      6 lat

      • 16 6

      • 2017-08-17 16:59

        Nie wiem, czy miałeś wiatrówkę w ręku, (4)

        otóż zapewniam cię, że jest huk po wystrzale z wiatrówki, ale nie takiej jak strzelało się do kwiatka na wesołym miasteczku. Dziś wiatrówki mają większy zasięg i jest huk. Jak przychodzą psy do mojej suki to bez śrutu samym hukiem odganiam i na jakiś czas skutkuje.

        6 lat

        • 5 2

        • 2017-08-17 17:47

          a Ty wiesz,że na te silniejsze wiatrówki (1)

          to trzeba mieć pozwolenie?

          6 lat

          • 0 2

          • 2017-08-17 20:16

            Nie, nie trzeba pozwolenia. Dużo KJ i z 50m na pewno krzywdę zrobi

            ale śrut zostałby w takiej sytuacji w ranie

            6 lat

            • 1 0

        • 2017-08-17 20:41

          Sprecyzuj huk gamoniu

          6 lat

          • 0 0

        • 2017-08-17 21:47

          Bredzisz

          Taka "wiatrówka" jest w stanie skruszyć betonowy blok i poluje się nimi na jelenie, więc jakby pies z takiej wyłapał to by nic z niego nie zostało. Poza tym to jest bardzo droga broń i wątpię aby jakiegoś brudasa z Gdyni było na nią stać

          6 lat

          • 0 3

    • 2017-08-17 11:08

      proszę o informację czy była mgła (1)

      to by wiele wyjaśniło

      6 lat

      • 7 2

      • 2017-08-17 14:41

        Dedykacja dla tego bełkotu powyżej

        Julian Tuwim: Nazwać kogoś idiota to nie obraza, to diagnoza.

        6 lat

        • 4 1

    • 2017-08-17 15:35

      To był huk uderzenia kuli o sierściucha.

      6 lat

      • 0 5

  • 2017-08-17 06:12

    To draństwo strzelać do zwierząt (11)

    o ile nie wynika to z zagrożenia życia to nie ma dla niego wytłumaczenia.

    Inna sprawa - pani wypuściła psa ze smyczy....

    W

    6 lat

    • 100 23

    • 2017-08-17 06:23

      (8)

      A inni puszczają wolno "bez smyczy" bachory,które śmiecą i hałasują-też usprawiedliwia strzelanie?

      6 lat

      • 23 14

      • 2017-08-17 06:33

        Czytaj ze zrozumieniem a potem komentuj (4)

        Czy ja napisałem, że to usprawiedliwia strzelanie?! Po prostu nie wolno spuszczać psów i tyle.

        Porównanie dzieci do psów, z całym szacunkiem dla tych ostatnich (sam od wielu lat mam psy) tylko podkreśla twój poziom i stanowi usprawiedliwienia dla braku umiejętności czytania ze zrozumieniem.

        W

        6 lat

        • 12 7

        • 2017-08-17 08:21

          szkoda tłumaczenia takim imbecylom...

          Tony

          6 lat

          • 1 2

        • 2017-08-17 08:30

          W artykule nie ma wzmianki że pies był bez smyczy

          6 lat

          • 4 1

        • 2017-08-17 22:27

          To prawda (1)

          Pies jest lepszy niż dzieci więc bez sensu porównanie

          6 lat

          • 3 1

          • 2017-08-18 11:08

            impotent czy strzelasz ślepakami ? żalmi ciebie - musiałeś mieć strasznie w domu skoro pies ci bliższy niż człowiek

            6 lat

            • 0 1

      • 2017-08-17 06:37

        trolling

        6 lat

        • 3 3

      • 2017-08-17 15:44

        niektórzy faceci pozwalają swoim babom wychodzić z domu (1)

        a one śmiecą, hałasują. Do nich też byś strzelał?

        6 lat

        • 1 2

        • 2017-08-18 11:08

          on kozie z pod ogona wylazł .. daj mu spokój

          6 lat

          • 0 0

    • 2017-08-17 07:39

      Bez smyczy nie wolno (1)

      Ale kim a raczej czym trzeba byc by strzelać. Bestie w ludzkiej skórze.

      Ania

      6 lat

      • 11 0

      • 2017-08-18 11:11

        powiem tak , notorycznie były Zomowiec wyprowadza psa pod mój balkon - prosilem by posprzątał g*wno , bo ani to zdobi ani to pachnie - usłyszałem 8 słów które zna , w tym 6 przekleństw, zwracałem mu uwagę 8 razy prośbą , groźbą SM itd , nic nie działa , więc zostaje tylko zastrzelić mu psa ... szkoda że pies ma głupiego właściciela , widz ę po psich oczach , że mu wstyd za pana i jakby mógł to sam po sobie by sprzątał, WNIOSEK jeden - nie jeden pies jest mądrzejszy niż jego właściciel , no ale pies pana nie wybiera

        6 lat

        • 0 3

  • 2017-08-17 06:32

    Albo (5)

    Ktoś po prostu ma już dość ujadających kundli przywiązanych pod sklepem gdy pańcia robi zakupy.

    6 lat

    • 60 114

    • 2017-08-17 09:30

      (1)

      Czyli analogicznie, jak mam dość bachorów drących japy całymi dniami to też powinnam do nich strzelać?

      Fh

      6 lat

      • 20 9

      • 2017-08-18 11:13

        a ciebie w piwnicy trzymali , czy z kapusty jesteś , sam sr*łeś pod siebie i już zapomniałeś ?

        6 lat

        • 0 4

    • 2017-08-17 09:30

      Taki stosunek jak ty masz do zwierząt ,mają wsiuny , co się martwisz co się smucisz ze wsi jesteś (1)

      na wieś wrócisz

      ola

      6 lat

      • 10 4

      • 2017-08-18 11:15

        albo zakompleksieni impotenci co drzewo posadzili , dom zbudowali a syna jak nie było tak ni ma ... wiesz co psa se kup jak nie możesz mieć dzieci , wyliżesz mu fytro na noc i będzie prawie jak rodzina :)

        6 lat

        • 1 1

    • 2017-08-17 10:21

      Dlatego wolę koty - nie szczekają jak poj......e

      6 lat

      • 6 7

  • 2017-08-17 06:34

    (29)

    Zastanawiam się, co ma w głowie ten,który pisze komentarze typu "pewnie był bez smyczy itd.Jakie znajduje połączenie -brak smyczy-wolno strzelać???!! Może policja powinna też zainteresować sie komentarzami pod artykułem.
    Mam nadzieję, że znajdą tego bandziora,co strzelał,a Pani bardzo współczuję i proszę
    pogłaskać ode mnie psiaka.

    Gosia

    6 lat

    • 197 53

    • 2017-08-17 06:38

      hejting

      6 lat

      • 4 6

    • 2017-08-17 07:21

      (1)

      nie rozumiem ludzi ktorzy oburzja sie gdy ktos pisze o smyczy i kagancu. proponuje pani psychiatrę

      6 lat

      • 16 23

      • 2017-08-17 09:07

        tu pisano w kontekście strzelania do psa- co nie ma związku

        6 lat

        • 10 1

    • 2017-08-17 07:41

      masz leki? weź!

      6 lat

      • 6 6

    • 2017-08-17 07:48

      lepiej się Gosia na kompromituj bo myśliwy w lesie ma prawo a nawet obowiązek (4)

      zastrzelić psa który biega luzem

      6 lat

      • 17 23

      • 2017-08-17 09:08

        Nieprawda, nie ma obowiązku, pies myśliwego też biega luzem

        6 lat

        • 15 5

      • 2017-08-17 12:29

        ma prawo STRZELIĆ

        jeśli pies wykazuje objawy zdziczenia. Pies domowy z obrożą się nie kwalifikuje.

        6 lat

        • 6 3

      • 2017-08-17 12:36

        Kto ma psa, a biega sam, będzie zastrzelony :P

        6 lat

        • 3 2

      • 2017-08-17 22:28

        Co ty bredzisz kretynie?

        6 lat

        • 1 0

    • 2017-08-17 08:09

      a nie przyszło Ci do głowy, że to mógł być wypadek? (4)

      pies bez smyczy wleciał na linię strzału jakiemuś dzieciakowi z procą? Może nikt do niego wcale celowo nie strzelał?
      Mnie tam najbardziej zastanawia ten huk. Każda broń w której ubocznym elektem strzału jest huk zabiłaby psa. A z całą pewnością pozostawiła, łatwe do identyfikacji, odłamki pocisku...
      w pierwszej kolejności należałoby sprawdzić właścicielkę i jej synka bo ta historia się kupy nie trzyma.

      6 lat

      • 7 5

      • 2017-08-17 08:13

        Są pistolety hukowe strzelajace gumowymi kulami. (1)

        Kyselak

        6 lat

        • 8 0

        • 2017-08-17 08:24

          tak,

          strzelające duża kulą przy zachowaniu energii kinetycznej mniejszej lub podobnej do wiatrówki średniej klasy. Żeby coś takiego przebiło się przez sierść i raniło skórę to strzał musiałby zostać oddany z 3 metrów. Pani nikogo nie widziała skradającego się do psa tylko usłyszała huk i zobaczyła,że pies został raniony. Do tego uparcie kieruje podejrzenia na asg... Mi się ta historia kupy nie trzyma i tyle.

          6 lat

          • 10 3

      • 2017-08-17 09:51

        za nieumyśłne spowodowanie obrażeń też są konsekwencje

        6 lat

        • 4 0

      • 2017-08-17 22:28

        Szkoda ze w Ciebie przypadkowo nie strzelił

        W oko np

        6 lat

        • 1 0

    • 2017-08-17 12:33

      (14)

      Takie jest połączenie, że kundle biegają za dziećmi, dorosłymi, podbiegają i nie wiadomo co chcą zrobić. A wołanie paniusi w stylu "on nic nie zrobi, tylko powącha" to już mnie do szału doprowadza. Dziecko w szoku i płacze, bo biegnie kundel szczekając, a ta idiotka macha i "proszę spokojnie, on nie gryzie"
      Kundla trzymać na smyczy i co najważniejsze, zbierać po nim kupy. A policja to powinna się zainteresować, czy wszystkie psy są szczepione i czy chodzą w kagańcu albo na smyczy.
      Psie zapalenie mózgu macie ludzie, cholerni ślepi psiarze. Tak trudno zrozumieć, że ktoś może nie życzyć sobie, żeby wasz kochany psiunio podbiegał, wąchał, szczekał, skakał i brudził?

      6 lat

      • 6 8

      • 2017-08-17 12:54

        to samo tyczy się dzieci (10)

        które tylko dla was są urocze, podbiegają, drą japę, zaczepiają, skaczą, łapą za ubranie, brudzą, śmierdzą.

        6 lat

        • 6 7

        • 2017-08-17 13:05

          a ty nie byłeś dzieckiem debilu? (3)

          6 lat

          • 3 5

          • 2017-08-17 15:45

            aha to jak byłeś dzieckiem (2)

            to musisz kochać dzieci
            dobrze wiedzieć
            mnie moi rodzice umieli opanować w miejscach publicznych i nikomu d*py nie zawracałem

            6 lat

            • 9 0

            • 2017-08-18 12:05

              (1)

              razili prądem czy chofzilęś na łańcuchu - skąd się biorą tacy debile , stary wszystkie urazy i twoje poglądy to naleciałości z okresu dorastania i efekt wychowania przez rodziców , może twój pół psi umysł to ogarnie , i nie szrz farmazonów o wyższości psa nad dzieckiem - powiedz mi kiedy Twój pies ma zamiar kupić mieszkanie , wyprowadzi się i będzie Cie odwiedzał z wnukami na starość ?

              6 lat

              • 0 5

              • 2017-08-18 14:02

                a co ma jedno do drugiego?

                Nie napisałem o wyższości psa nad dzieckiem, szkoda że nie umiesz czytać

                Czyli dziecko jest więcej warte niż pies bo sobie kupi mieszkanie wyprowadzi i będzie odwiedzać z wnukami? xD

                Fajne masz podejście do rozmnażania, bardzo nie-egoistyczne- tylko szklanki wody na łożu śmierci zabrakło... dzieci sie rodzi dla siebie żeby ci się nie nudziło?

                Ciekawe co się dzieje, jak dziecko nie jest zaradne, potrzebuje pieniędzy, ew nie interesuje się tobą na starość xD

                Ja jestem na tyle interesującym człowiekiem, ze wystarczy mi żona i pies do szczęścia.

                Jak chcesz mieć służacych i zabawiaczy na starość, to bierz sobie śmiało dzieci z sierocińca, widac nie wszyscy tak myślą jak ty

                6 lat

                • 3 1

        • 2017-08-17 13:57

          Co za brednie. Boisz się dziecka, które do ciebie podbiega półgłówku? (5)

          6 lat

          • 3 4

          • 2017-08-17 15:44

            a ty się boisz yorka? nigdzie nie pisałam o lęku, tylko że nie każdy może sobie życzy być zaczepianym przez dzieci (2)

            ja jestem germofobem i swojego psa kąpię częściej niż niejeden swoje g*wniaki. Mam kochać wszystkie dzieci bo byłem dzieckiem? A psów się bać bo nie byłem psem? Logika 100%.

            6 lat

            • 4 2

            • 2017-08-17 16:28

              Psy podbiegają do obcych częściej niż dzieci, nie uważasz? Poza tym co to za bezsensowne argumenty... pies jest na dalekim, drugim planie. Należy go pilnować i basta. Jak twój york, czy doberman do mnie podbiegnie, to obronię się gazem. Ciekawe komu rację przyzna policja.

              6 lat

              • 2 3

            • 2017-09-19 09:20

              pies to zwierzę

              dziecko to człowiek. I to powinno zakończyć dyskusję dla każdego człowieka posiadającego odrobinę honoru i moralności. Chyba, że zezwierzęcenie postąpiło już tak daleko, że psiarze istotowo bardziej utożsamiają się z własnymi czworonogami.

              6 lat

              • 0 0

          • 2017-08-17 15:45

            takiego 12 latka

            to owszem, ostatnio rzucali kamieniami w autobus to się bałam wysiąść

            6 lat

            • 3 0

          • 2017-08-18 14:02

            Bardziej brzydzę

            Nie wszyscy podzielają fetysz dzieci

            6 lat

            • 2 0

      • 2017-08-17 16:32

        LUDZIE! Takie dziecko przestraszone przez waszego kochanego pieska może mieć traumę do końca życia!

        A potem się dziwicie, że jakiś sadysta męczy zwierzęta. Może to sie bierze własnie z takiej traumy?

        6 lat

        • 1 5

      • 2017-08-17 22:30

        Typowy wsiun (1)

        Tylko mentalne wsiuny mają taki stosunek do zwierząt. Twój tata pijak pewnie trzymał psa na łańcuchu i go bil po pijaku i się z tym obyles

        6 lat

        • 2 1

        • 2017-08-18 11:38

          Uważaj matole, bo ciebie zaraz wezmę na łańcuch i będę bił aż zmądrzejesz.

          6 lat

          • 0 1

  • 2017-08-17 06:46

    (7)

    no i dobrze, że się boi spacerów. niech sr* i szcz* tej pani w domu.

    6 lat

    • 50 165

    • 2017-08-17 08:45

      (1)

      Aty rób to samo i aportuj jak żreć będziesz chciał-jak wyjdziesz to sobie strzel w łeb.

      ana

      6 lat

      • 30 3

      • 2017-08-18 10:57

        z psem się porównywać ... masz klase , nie wiem komu twoja mama dawała ale u mnie psa w rodzinie nie było, pewnie też narobisz w kiblu i idziesz dalej jak pies ? czy kumplowi na dzień dobry klejnoty obwąc***esz ?

        6 lat

        • 0 1

    • 2017-08-17 11:40

      Ty masz nas* w głowie.

      6 lat

      • 4 0

    • 2017-08-17 13:37

      aa

      Ty skończony idioto. Żal komentować. Mi z kolei przeszkadzają bachory i ich Mamusie, które nie umieją nad dzieciarem zapanować i to oznacza, że ktos ma do nich strzelać albo maja zostawac w domu z dzieciarami?

      a

      6 lat

      • 11 0

    • 2017-08-17 15:02

      hehe,uważaj żeby ktoś twojemu dzieciakowi nie wpakował kuleczki w oczodoły,bo też ktoś może uznać że jest za głośne:-):-)

      olo

      6 lat

      • 4 0

    • 2017-08-17 20:33

      Gamoń!!

      No bravo jaka błyskotliwość i inteligencja!!!

      6 lat

      • 0 0

    • 2017-08-17 23:11

      Wstydził byś się. Żeby ktoś Tobie nie nasr*ł głupia kurko

      6 lat

      • 0 0

  • 2017-08-17 06:48

    Ale od ASG to wy się odp...

    6 lat

    • 15 19

  • 2017-08-17 06:59

    Dawno nie widziałam takiego wysypu posr.ńców (8)

    jak pod tym artykułem. psychole, leczcie się na nogi bo na głowę już dawno za późno :/

    co pies winny?

    6 lat

    • 98 21

    • 2017-08-17 07:50

      właścicielka współwinna bo psa pilnować powinna (2)

      nie pochwalam strzelania przez myśliwych do psów ale takie jest prawo jak się nie podoba to napiszcie do PIS żeby zmienili

      6 lat

      • 6 15

      • 2017-08-17 12:31

        spoko, to następnym razem ktoś do twojego dziecka strzeli (1)

        i też ci powiemy, że trzeba go było pilnować

        6 lat

        • 12 3

        • 2017-09-19 09:24

          naprawdę nie widzisz różnicy miedzy dzieckiem a knedlem?

          przypominam, że nawoływanie do popełnienia przestępstwa jest ścigane z urzędu

          6 lat

          • 0 1

    • 2017-08-18 07:40

      (4)

      Ty a moze pies nasr*ł, a ona nie posprzątała po nim?

      6 lat

      • 2 5

      • 2017-08-18 08:19

        po pierwsze kmiocie - nie jesteśmy na "ty" (2)

        po drugie - z tematem nasr.nia widać masz dużo wspólnego - np. nasr,.ne w głowie, jeśli dla ciebie jest to powód żeby krzywdzić zwierzę.

        co pies winny?

        6 lat

        • 4 2

        • 2017-08-18 11:43

          (1)

          Słuchaj kmiocie. Wypad wraz ze swoimi kundlami za miasto i wtedy je puszczaj wolno, wiejski Panie. A w mieście masz trzymać kundle na smyczy albo w kagańcu, sprzątac po nich gów.na i nie zakłócac spokoju. Na szczęście prawo chroni normalnych ludzi przed takimi kretynami jak TY. Aż strach pomyśleć, że takie zj.by mają prawa wyborcze.

          6 lat

          • 2 5

          • 2017-08-18 14:20

            nikt kto uważa że zastrzelić psa można bo robi kupę - NIE zalicza się do normalnych ludzi

            myślenie nie boli, polecam kiedyś spróbować

            co pies winny?

            6 lat

            • 2 0

      • 2017-08-18 14:03

        a może poszli do lasu

        pozdro dla kumatych

        6 lat

        • 0 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3243)

Najczęściej komentowane

Koniec libacji i grillowania przy "ławce wstydu"? Urzędnicy zapowiadają zmiany

Koniec grillowania przy "ławce wstydu"?

Fabryka "lewych" dokumentów zlikwidowana w Gdańsku. "Komplet kosztował 11 tys. euro"

Fabryka "lewych" dokumentów zlikwidowana

więcej

Najczęściej czytane