2001-04-05 10:09
wreszcie te cholerne tiry nie beda sie pchaly przez centrum, nowe polaczenie pozwoli na oszczedzenie czsu. niech pociecha dla tzw ekologow bedzie to ze samochody jadace nowa trasa spala mniej paliwa a co za tym idzie wytworza mniej spalin. I jeszcze jedno te spaliny nie trafia do centum miasta, tylko do lasu ktory sobie z nimi napewno poradzi.
2001-04-05 10:16
a może czas takze pomyslec o przedwojennym projekcie przedłużenia świętojanskiej, budowy mostu na portem, poprawiło by to znacznie sytuacje na ulicy morskiej i trasie kwiatkowskiego powstał by kolejny ciąg komunikacyjny, pozwoliło by to na pozyskanie nowych terenow dla rozwoju miasta ????????
2001-04-05 11:24
Pomysł połączenia mostem sródmiescia i Oksywia był kilka let temu dyskutowany, ale to chyba za dużo kosztuje. Z tym, że skoro Swiętojańska ma byc przekwalifikowana na deptak, to raczej należałoby zrobic ciąg od Władysława IV. Ale stamtad z kolei należałoby dodatkowo zbudować jakies bardzo przepustowe połączenie w strone owego hipotetycznego mostu, więc też zapewne brak pieniędzy uniemożliwi taką budowę.
2001-04-05 17:00
Panie Krzysztofie, Świętojańska na szczęście deptakiem nie będzie a raczej czymś na kształt ul. Nowy Świat w Warszawie. Choć na tyle udało się uleczyć chorą decyzję władz. Tymczasem prponuję by na deptak sukcesywnie zamieniać ulicę Starowiejską i przedłużyć aż na pirs portowy po byłym Dalmorze.
Pozdrawiam
2001-04-06 09:46
No tak, zapomniałem, ze ruch trolejbusów ma być zachowany na Świętojanskiej. Ale tak czy inaczej na pewno nie będzie ta ulica głównym ciągiem komunikacyjnym i ewentualne połączenie mostm w strone Oksywia powinno zaczynac się od Władysława IV.
2001-04-09 02:57
Samochody stojące w korkach przyczyniają się do degradacji środowiska. Bez tej drogi Gdynia niebawem udusi się we własnych spalinach. Jesem z Gdyni i wiem jak ta droga jest potrzebna. Żal mi lasu ale najbardziej tracimy na tym, że nie ma tej trasy. Najlepiej by było, gdyby nasze władze posadziły taki sam kawałek lasu (albo większy) w innym miejscu, w zamian za ten kawałek który będzie wycięty.
2001-04-15 21:08
Szczerze popieram propozycję przedłużenia estakady, gdyż w znacznym stopniu ułatwi ona komunikację w Trójmieście a samochodów jest coraz więcej i w związku z tym ruch na trójmiejskich ulicach staje się coraz większy. A o ile to ułatwi życie kierowcom (i oczywiście samym mieszkańcom)samochodów i to nie tylko tych dużych nie trzeba przecież wspominać a tzw. ekolodzy niech nie przesadzają.
2001-04-28 10:45
100 % poparcia Dla Krzyśka K. oraz podobnie myślących. Widzę, że nie wszystkim spaliny i cały ten syf wokół nas (przemysłowy i polityczny) uszkodził korę mózgową. Dla wszystkich prezentujących się na tym forum ekologicznych oszołomów (w szczególności Panu "in cognito-in blanco") proponuję zrobić "zrzutkę" na statek kosmiczny.
Gwoli wyjaśnienia:
- kocham przyrodę,
- kocham Trójmiasto,
- reprezentuję środowisko transportowe.
P.S.
Pseudoekolodzy nie martwcie się. Od 2002r. wejdzie nowa ustawa o transporcie drogowym, która skutecznie wykończy większość rodzimych firm transportowych.
2001-05-07 12:27
Pewnie, że sie nie poddam.... Tyle, że jedyne co moge zrobic, to popyskowac trochę w Internecie....
2001-05-16 18:32
Co wegług ekologów jest ważniejsze- życie i zdrowie ludzi warte jest wyciecia kawałka lasu? czy tez nie? Uwazam ze zdrowie ludzi jest najwazniejsze i droga łącząca obwodnice z portem jest bewzglednie konieczna, spaliny nie beda zatruwawy mieszkańców, a to jest wazniejsze od paru drzew, czasami ci ekolodzy to tacy sami oszołowi jak ZCHN i tego typu ludzie
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
