• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Radni Gdyni nie chcieli dyskutować o metodzie naliczania opłat za wywóz śmieci

Patryk Szczerba
27 sierpnia 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Opłatę za śmieci można zlikwidować
Przepełnione pojemniki od przyszłego roku mają zostać tylko wspomnieniem. Nie wiadomo na razie, jaka firma będzie je dostarczała. Przepełnione pojemniki od przyszłego roku mają zostać tylko wspomnieniem. Nie wiadomo na razie, jaka firma będzie je dostarczała.

Radni PiS znów próbowali przekonać innych radnych Gdyni, że warto zmienić system naliczania opłat za wywóz odpadów z "metrażowego" na "osobowy". Uchwała nie została przyjęta, a dyskusja w pewnym momencie - decyzją radnych Samorządności - została zakończona.



Czy oczekujesz społecznej dyskusji o metodzie naliczania opłat za śmieci w Gdyni?

W Gdyni od początku opłaty są naliczane na podstawie metrażu. Obniżka opłat nastąpiła od 2014 roku, kiedy okazało się, że w kasie jest nadwyżka. Od 2014 roku osoby zamieszkujące lokale do 45 m kw. płacą za wywóz posegregowanych śmieci 17 zł miesięcznie. Ci, którzy zajmują lokale o powierzchni od 45 do 60 m kw., płacą 28 zł, natomiast lokatorzy mieszkań do 80 m kw. - 32 zł. Opłata dla zajmujących największy metraż, czyli powyżej 80 m kw., to 39 zł. Za nieposegregowane śmieci stawki wynoszą odpowiednio 25, 42, 48 i 58 zł.

Nie opłaty, a system ich naliczania od początku wzbudzał jednak największe kontrowersje wśród mieszkańców. W poprzedniej kadencji Prawo i Sprawiedliwość złożyło projekt poparty przez ok. 2 tys. podpisów mieszkańców Gdyni, następnie jeszcze dwie grupy mieszkańców składały podobne projekty dotyczące zmiany systemu naliczania z "metrażowego" na "osobowy". Wszystkie zostały odrzucone głosami radnych Samorządności.

Sprawiedliwsza metoda

Według najnowszej propozycji radnych PiS gdynianie mogliby płacić mniej i sprawiedliwiej, dzięki liczeniu śmieci na podstawie osób zamieszkujących gospodarstwo domowe. W przypadku jednej osoby byłoby to 16 zł, dwie zapłaciłyby 24 zł, trzy 32 zł. Przy większej rodzinie stawka wzrosłaby do 38 zł. W przypadku odpadów nieposegregowanych stawki wynosiłyby kolejno 20, 30, 38 i 46 zł.

- Stawki zostały naszym zdaniem przekalkulowane dobrze. Mogą oczywiście pojawić się próby fałszowania w dół liczby osób zamieszkujących dane gospodarstwo domowe, ale w większości dużych miast jest to przyjęty sposób. Nie wydaje mi się, żeby urzędnicy w Gdyni mieli z tym większy problem. - uzasadniał Marcin Horała, przewodniczący klubu Prawa i Sprawiedliwości, dodając, że zmian oczekują gdynianie.
- Składanie w tym momencie takiego projektu uważam za bezzasadne, m.in. dlatego, że trwa przetarg na wybór firmy, która przez kolejne cztery lata zajmie się odbiorem i wywozem odpadów od mieszkańców - uznał radny PO Ireneusz Bekisz.
- Nie jest dobrym pomysłem głosowanie nad tą sprawą w tym momencie. Mówię to także jako kierujący spółdzielnią mieszkaniową. Całość może działać jeszcze lepiej od nowego roku, kiedy zostanie wprowadzonych sporo zmian na korzyść mieszkańców - tłumaczył dalej prezes Młodzieżowej Spółdzielni Mieszkaniowej.
Ucięcie dyskusji

Ze strony Samorządności - rządzącego ugrupowania - pojawiły się argumenty o braku dokładnych wyliczeń w projekcie uchwały, na podstawie których przyjęto stawki.

- Jesteśmy jednym z liderów w Polsce, jeśli chodzi o zbiórkę odpadów. Model gdyński będzie powielany, bo jest dobry. Przyjęcie propozycji PiS mogłoby spowodować kłopoty - kontrował Paweł Brutel, radny Samorządności, po czym złożył wniosek formalny o zakończenie dyskusji na temat propozycji uchwały w takiej formie, który został głosami radnych Samorządności przyjęty.
Chwilę później został odrzucony projekt uchwały.

- Wydawało mi się, że w ostatnim czasie wypracowaliśmy pole do dialogu. Możemy się nie zgadzać, nasze stanowiska mogą być różne, ale zawsze był czas na dyskusję i spieranie się na argumenty. Nie rozumiem, dlaczego tym razem tego zabrakło - nie ukrywał irytacji Horała.
W najbliższych dniach rozstrzygnięcie przetargu

Koperty z ofertami zostały otwarte kilkanaście dni temu. Gdynia, podobnie jak podczas pierwszego postępowania, podzieliła miasto na siedem sektorów odpowiadających dzielnicom. Dla każdego rozpisano osobny przetarg. Na tym podobieństwa się kończą. Na firmy bądź jedną (w 2013 najlepsze oferty złożyła firma Sanipor), które otrzymają zamówienie, miasto nałoży dodatkowe obowiązki.

Najważniejszą sprawą jest koniec wystawek, które zdaniem urzędników były przyczyną bałaganu, utrzymującego się nawet kilkanaście dni po ich zakończeniu. Śmieci wielkogabarytowe będą odbierane na żądanie. Miasto będzie też dostarczało pojemniki w ramach opłaty śmieciowej. Zmieni się również częstotliwość odbioru papieru, plastiku i metali w zabudowie wielorodzinnej. Do tej pory pojemniki były opróżniane raz w tygodniu, teraz samochód będzie podjeżdżał dwa razy częściej. W ramach opłaty śmieciowej pozbyć będzie się można także choinek i popiołu z domowych palenisk.

Czy będzie z tego powodu drożej? Póki co, nie wiadomo. Władze Gdyni zapewniają, że na razie powodów do niepokoju nie ma. W zeszłym roku dzięki temu, że wpływy przewyższyły wydatki na utrzymanie systemu o blisko 4 mln zł, opłatę udało się obniżyć. Jak będzie, okaże się za kilka tygodni. Jeszcze we wrześniu powinien zostać rozstrzygnięty przetarg, który ma dać odpowiedź na te pytania.

- Analizujemy oferty. Oferenci muszą uzupełniać wnioski. Na rozstrzygnięcie mamy trzy miesiące, ale chcielibyśmy to zrobić w ciągu dwóch tygodni. Wtedy też będziemy mogli podać kwoty zaproponowane przez poszczególne firmy i zwycięzców w każdym z sektorów - mówi Bartosz Frankowski, naczelnik Wydziału Środowiska Urzędu Miasta Gdyni.
W 2013 roku firma Sanipor za wywóz odpadów w całym mieście zaoferowała 58 mln zł.

Miejsca

Opinie (352)

  • (11)

    Czy ktoś może mi powiedzieć, jaki jest sens do wracania do dyskusji sprzed niecałych dwóch lat.

    Nie pojawiły się nowe argumenty, nie zmienił się skład rady, po co prowadzić dyskusje jeśli wiadomo, ze wynik będzie ten sam.

    • 68 73

    • Sens jest tylko,ze (1)

      gnoje dyskutują ale nie nad tym co trzeba.Niech lepiej zabiorą się za wywozenie śmieci.Kiedy za wywoz byla odpowiedzialna spoldzielnia i wywozila prywatna firma bylo OK.Teraz kiedy wywozi śmieci spolka miejska gdyński Sanipor to jest burdel.Nawet nie ma sie komuś poskarzyć bo Straż Miejska to tez Urzad Miasta.

      • 24 17

      • Śmieciarze z Saniporu minusują no bo ktoby inny.

        • 3 5

    • (2)

      taki mamy już Pis, nic tylko pokrzyczeć, z tego są znani Horała i inni, dobrze wiedzą że nic nie wskórają to chociaż mordę powydzierać mogą. Nasuwają się słowa Kukiza, ale ich nie przytoczę , bo cenzura :)

      • 25 15

      • Mnie zastanawia co z PIS w Gdansku

        Czy tam radnych PIS nie ma bo portal nic nie pisze o nich od lat, czy chodzi o to, że Horała się kumpluje z Sielskim i Szczerba?

        • 17 4

      • Ah, ten płatny trolling...

        • 1 6

    • A co ma do tego czas i skład rady (2)

      Dyskusja powinna być prowadzona wtedy kiedy są jakieś watpliwości ze strony mieszkańców wnoszone przez wybranych przez nich radnych. W końcu od tego są, od reprezentowania gdynian a nie od decydowania wg swojego widzimisię.

      A tak poza tym: "Jesteśmy jednym z liderów w Polsce, jeśli chodzi o zbiórkę odpadów. Model gdyński będzie powielany, bo jest dobry." - gratuluję buty i dobrego samopoczucia.

      • 15 14

      • (1)

        Ale pisowiec nie pytał mieszkańców. Jestem przeciwna temu co wymyślił, bo musiałabym płacić więcej!

        • 16 11

        • To jest bardzo dobry pomysł, ze swoją bandą robaków będziesz musiała płacić więcej, bo więcej śmieci produkujesz.

          • 7 9

    • no ale przed jesiennymi wyborami w mediach nie byłoby nic o PiS (2)

      i nieudaczniku jakim jest Horała. Ten tylko potrafi pluć, śmiecić i zatruwać jakimiś komunałami nam głowy :)))

      • 9 4

      • (1)

        Troll finansowany z budżetu miasta (podatków gdynian)?

        • 3 6

        • Hehehe, jasne

          • 3 0

  • System osobowy jest sprawiedliwszy, ale jak to zwykle bywa z urzędnikami nie wygrasz. (44)

    • 129 45

    • Pewnie tak (8)

      Inna jest ilość odpadów produkowana przez 4-osobową rodzinę a inna samotnej osoby, mimo, że zamieszkują ten sam metraż.

      • 39 9

      • ale to największe pole do nadużyć (5)

        wszyscy by wymeldowali domowników i okaże się, że Gdynia ma 10 tys mieszkańców, a w każdym mieszkaniu mieszka jedna osoba. Tak było w Olsztynie.

        • 34 13

        • Zgadzam się

          Pisałem tylko co do meritum sprawy

          • 18 1

        • a jak było w Olsztynie przed wojną

          kiedy zwał się Allenstein? Niemcy byli uczciwsi? Nie kombinowali? Plastyki też segregowali? Nie było plastyków, więc segregowali Ż.

          • 3 13

        • a co ma meldunek do zamieszkania,

          • 7 3

        • ale meldunek w Polsce jest ponoć obowiązkowy (1)

          więc o co chodzi - skoro ustawa reguluje meldunek to miasto według meldunku powinno naliczać opłaty.

          • 2 9

          • są państwa, gdzie nie ma meldunku

            i u nas też tak będzie

            • 13 0

      • Polak by tak kombinowal aby nikt nie był zaneldowany

        • 23 1

      • jak wspólnota miała podpisaną umowę na wywóz śmieci niesegregowanych 2 razy w tygodniu to płaciłam 9zł- rozliczanie opłat na osobę. Obecnie płacę 28zł i muszę segregować. Czyżby pośrednictwo miasta tak podniosło stawki za wywóz śmieci?

        • 3 0

    • Tak jak i system komunistyczny, gdzie każdy pracuje wedle możliwości, a zarabia wedle potrzeb.

      Sprawiedliwość tego systemu kończy się kiedy w połowie mieszkań >M3 będzie mieszkać po jednej osobie.

      • 9 11

    • (15)

      Moim zdaniem opłaty od wielkości mieszkania są korzystniejsze. I tak naprawdę większość osób wychodzi na tym na plus. Zobaczcie sobie jaka wielkość mieszkań dominuje w Gdyni (i nie tylko) - bez względu na liczbę osób, które w nich mieszkają. Zmiana naliczania od osoby dla większości wpłynęłaby na podwyżkę opłat, a poza tym niektórzy zaczęliby kombinować, aby zapłacić kilka zł mniej :]

      • 24 32

      • (12)

        Mam 61 metrow i mieszkam sam. Sam sobie odpowiedz co jest korzystniejsze i nie pisz wiecej takich glupot.

        • 35 17

        • (4)

          ale co mnie obchodzi twój przypadek? nie mieszkasz w mieście sam,
          ważniejsze jest, aby było korzystniej dla WIĘKSZOŚCI
          a większość to rodziny z dzieckiem na metrażu 45-60 metrów
          zatem system metrażowy jest dla nich lepszy

          • 21 36

          • Wydawałoby się, że najlepiej to by było sprawiedliwie (1)

            a nie korzystniej dla wiekszości. Mimo wszystko to nie powierzchnia mieszkania produkuje śmieci tylko ludzie - im więcej ich mieszka w danym lokalu tym więcej będzie śmieci, mimo że powierzchnia nadal będzie taka sama. Skoro wodę, prąd, gaz czy ciepło rozliczamy wg jednostek zużycia to śmieci powinniśmy rozliczać wg kilogramów ale póki co to mało realne.

            • 10 1

            • Jest jak najbardziej realne. U naszych zachodnich sąsiadów, już od dłuższego czasu opłaty za śmieci są od kilograma. Płaci się tylko za śmieci nieposegregowane. Segregowane wywożone są za darmo. Nie widzę powodu aby było to nierealne w Polsce. Wystarczy zamontować wagi na śmieciarkach i po kłopocie. Uważam że tylko taki system jest sprawiedliwy.

              • 2 0

          • wiesz co się dzieje jak osoba samotna traci pracę, zachoruje? (1)

            Wszystko się wali!!!
            a ty piszesz, że tobie jest lepiej
            nie chodzi o to aby komuś było lepiej, ale aby każdy płacił za siebie !!!!!!!!!

            • 2 3

            • a to już jest pytanie na inne okazję

              to jest funkcja państwa, za to płacimy podatki
              a ludzie, których wybraliśmy się nie wywiązują,
              pośrednio to nasza własna wina jest,
              jesteśmy największym wrogiem siebie samego jak na razie

              • 0 0

        • Nie myślmy tylko o sobie (5)

          Jeśli stać Cię na samodzielne utrzymanie mieszkania wielkości 61 metrów kw. to opłata za śmieci raczej nie wpływa bardzo na budżet domowy - wolałbyś zabrać rodzinom z dziećmi, którzy mają masę innych wydatków?

          • 19 29

          • (4)

            tak, jak się nie ma kasy to się nie płodzi bachorów i nie zamieszkuje w 40 metrach

            • 12 8

            • (3)

              A jak ty masz kasę i mieszkasz sam w dużym mieszkaniu to co ci szkodzi zapłacić za śmieci?

              • 6 13

              • Ale co to za komunistyczne myślenie? (2)

                Dzisiaj chcesz żeby płacił za Twoje śmieci jutro stwierdzisz, że skoro go stać to niech płaci też za Twój prąd, wodę czy gaz??? Co Cię obchodzi na co go stać???

                • 14 4

              • no tak, zniszczyść wszystkich żeby tylko tobie było dobrze

                wszyscy mają skakać jak ty zagrasz
                ty wrogu polskości

                • 0 0

              • kiedyś płaciło się za gaz ryczałtem wg średniej zużycia w spółdzielni

                nie było liczników, to samo z wodą - u nas w domkach jednor. był jeden licznik na ulicy i płacono wg średniej.

                • 0 0

        • I wedlug projektu zyskasz 1zł bo dla samotnych obniza do 16 zl

          • 2 0

      • "I tak naprawdę większość osób wychodzi na tym na plus" (1)

        podobnie z węglem - większość wychodzi na plus, bo ktoś (mniejszość) go kilometr pod ziemią rąbie w znoju i przy ryzyku, a my (większość) mamy węgiel wprost lub pod postacią prądu czy ciepła. I o to chodzi - jedni wykorzystują drugich, nie?

        • 0 0

        • tam, gdzie większość wychodzi na plus, to musi mniejszość wychodzić na minus, wszak

          całość plusów i minusów musi się zbilansować...

          • 1 0

    • (5)

      W tym przypadku nie ma jednego sprawiedliwszego. Zależy to od różnych grup mieszkańców, zasobów mieszkaniowych i sytuacji rodzinnej.
      Z pewnością zmiana na system osobowy wpłynie bardzo na chęć oszukiwania dot miejsca zamieszkania, tak jak to jest w wielu miastach.

      • 20 3

      • to trzeba wprowadzić sposób karania za składanie nieprawdziwych zeznań osobowych (2)

        a nie dla ułatwienia liczyć wg metrażu

        • 15 13

        • (1)

          I chcesz zwiekszyc liczbe urzednikow, ktorzy by to nadzorowali? Pamietaj, ze to Ty ich utrzymujesz.

          • 13 3

          • podobno za komuny było 150 tys. urzędników

            a teraz jest pół miliona; nie, po co nowi urzędnicy - niech jeden z nich wybiórczo chodzi po domach i patrzy ilu mieszaka; jeśli mieszka 20% więcej - spora kara

            • 1 0

      • a jak jest w Norwegii lub Japonii (1)

        albo w Czechach i Estonii?

        • 4 0

        • może Redakcja lub radni z Gdyni

          parę słów na ten temat?

          • 0 0

    • Naliczanie metrażowe jest zdecydowanie lepsze dla większości mieszkańców (6)

      • 17 28

      • jeśli jest lepsze dla większości (czyli płacą mniej, niż gdyby płacili wg systemu osobowego) (5)

        to znaczy, że mniejszość do nich dopłaca...

        • 26 11

        • (4)

          tak jak ja ma 46m2 1os.

          • 9 7

          • (3)

            Ja też prowadzę jednoosobowe gospodarstwo domowe (tak się ułożyło), ale wcale nie uważam, jak ten Pisior, że osoby mające dzieci powinny płacić więcej, bo zdaję sobie sprawę, że mają wiele wydatków, których ja nie posiadam (przedszkole, szkoła, ubrania dla dzieci, więcej jedzenia itp.).

            Uważam, że system metrażowy jest w porządku - szczególnie, że i tak w większości dużych mieszkań mieszkają wielodzietne rodziny, a jak ktoś ma jedno dziecko lub w ogóle i kupuje sobie apartament to znaczy, że stać go na utrzymanie (w tym wywóz śmieci) - każdy normalny bierze pod uwagę takie rzeczy decydując się na zakup nieruchomości.

            Pan Horała się znów kompromituje. Nie wiem czy sam to wymyśla czy ma tak beznadziejnych kolegów doradców. Po co oni w ogóle są w Radzie Miasta?

            • 11 20

            • Poczekaj aż stracisz pracę, albo poważnie zachorujesz (1)

              • 0 4

              • Ty również

                • 2 0

            • *nie uważam, że osoby mające dzieci powinny płacić więcej, bo zdaję sobie sprawę, że mają wiele wydatków, których ja nie

              to wielce szlachetne z Twojej strony, ale jeśli ktoś chce za list nakleić dwa razy więcej niż trzeba, bo chce poratować Pocztę Polską, to jego prawo, ale nie obowiązek - Twoje prawo pomagać bliźnim, ale tak myślisz, bo jesteś ponadnormatywnie dobry, zaś społeczeństwo nie składa się z takich - mało tego: organizacja normalnego społeczeństwa powinna opierać się jednak na twardej logice.

              • 0 1

    • (1)

      Wszystko fajnie, tylko za dużo cebulaków się zjechało którzy zaraz by się wymeldowali do mamy pod Iławą.

      • 16 4

      • tu nawet nie chodzi o meldunek..

        Tylko o deklaracje !! Co z tego ze w mieszkaniu masz zapisane 4 osoby jak deklarujesz 1-2? Kto Ci to sprawdzi?? Będzie kontrola ro powiedzą "gorzej niż zaś komuny, totalna inwigilacja!" A tak mamy jasność sytuacji.. Masz tyle metrów i tyle płacisz. Miasta nie interesuje czy mieszkasz tam sam czy na 14 m2 trzymasz grupę Cyganów.. I myslę że to bardziej logiczny system i pod względem kontroli jak i bezpieczeństwa, prawda??

        • 6 5

    • opłata za metry

      nie ma obowiązku meldunkowego , cudownie że płaci się za metry zamieszkania. Jestem dumna z Gdyni i zarządzania

      • 15 11

    • Nie ma takiego słowa "sprawiedliwszy"

      • 4 0

    • Nasze

      urzędasy to totalne głąby ze swoim szefem na czele oni już siedzą na laurach !!!!!

      • 3 5

  • (26)

    Radny ciężko się stara, żeby być w mediach. Ktoś tu poluje na miejsce na listach.

    • 49 29

    • (6)

      System osobowy jest co najmniej równie niesprawiedliwy jak ten z metrażem. Młody dorosły jedzący na mieście wytwarza wielokrotnie mniej śmieci niż dzieciak w zwykłej rodzinie.

      I co? I nic, o ile nie zrobimy wag do śmieci w każdym mieszkaniu to trzeba z tym żyć.

      • 36 24

      • Jedz w domu - zdrowiej. Taniej. (5)

        to żaden argument.

        • 5 17

        • (4)

          Nie wnikaj w jego styl życia

          • 12 4

          • (3)

            Czemu? On może wnikać w mój tryb życia, a ja już nie mogę w jego?

            • 3 10

            • (2)

              ale kto wnika w twój tryb życia, bo nie widzę tego w wypowiedzi.

              • 7 2

              • Dobrze mu radzili - w domu zdrowiej, (1)

                od frytek z maca

                • 1 1

              • Nie każdy jada w Macu. Są dobre restauracje, a nawet bary mleczne, gdzie można zdrowo i tanio zjeść nie generując śmieci w domu.

                • 6 2

    • Że niby do sejmu??

      • 2 0

    • Pojemniki są plastykowe, czy plastikowe? (3)

      • 3 6

      • pojemniki som :)

        • 7 1

      • ani takie ani takie.Sa z poliamidu

        • 4 0

      • są zielone :) czasem czarne...

        • 2 0

    • Pojemniki są plastykowe, czy plastikowe? (4)

      • 3 5

      • plastykowe (1)

        To te od plastyka miejskiego, ladniejsze...;)

        • 3 0

        • a Anglicy w jaki sposób odróżniają przedmioty od osób? plastic

          A jak Ty odróżniasz pływaka w basenie od pływaka w WC? a edytora osobę od programu? Inaczej piszesz w obu wersjach? Jeśli napiszą w tytule o śpiącym policjancie, to wiesz o co biega?

          • 2 1

      • Ewentualnie moga

        byc z tforzywa sztócznego...

        • 3 1

      • plastykowe bardziej po polsku

        plastikowe mnie polskie... Litera I po T, D, R w naszym języku nie występuje.

        • 3 0

    • (8)

      Stara się, ale robi z siebie pajaca. Skoro nie ma obowiązku meldunku to o czym my rozmawiamy ?

      Ja i moje rozdzeństwo (jak wiele osób) jesteśmy zameldowani u rodziców, a mamy swoje mieszkania. Znaczy, że nie płacilibyśmy nic, a rodzice 80 zł. Bzdura.

      Kombinuje gość jak koń pod górę, ale nie słyszałam jeszcze, aby coś sensownego wymyślił.

      • 13 6

      • Wynajmujecie czy macie swoje?

        Bo jak swoje, to oszukujesz.

        • 3 12

      • W niektórych państwach nigdy nie było obowiązku meldunkowego

        a takie i podobne opłaty nalicza się wg liczby mieszkańców. Mieszkając w danym rejonie masz obowiązek zgłosić to do lokalnego samorządu - nie zgłaszasz to nie możesz głosować tam w żadnych wyborach, nie możesz posłać dziecka do państwowej szkoły, nie skorzystasz z różnych zapomóg przyznawanych przez damorząd. A i samorząd ma uprawnienia żeby sprawdzić czy w danym lokalu mieszka podana liczba osób.

        • 7 2

      • Jak to nie ma obowiązku - jest, po 30 dniach od zasiedlenia musisz się zameldować.

        a jak ustawa jest martwym przepisem to po co jest ? Albo ją zlikwidować albo liczyć według niej.

        • 2 6

      • (2)

        Macie swoje mieszkania i nadal meldunek "przy mamusi'? Bez sensu.
        Wasza sytuacja wygląda na jakieś niezłe kombinowanie...
        A jeśli nawet macie jakieś racjonalne powody, żeby utrzymywać ten dziwaczny stan rzeczy, to przecież możecie co miesiąc oddawać te parę złotych za wywóz śmieci rodzicom i po sprawie.

        • 4 9

        • Różne są sytuacje rodzinne

          • 6 1

        • po prostu system jest niewydolny

          a na myśl o pójściu do urzędu i wymeldowaniu się
          włosy stają dęba
          więc nikt tego nie robi
          a to powinno być automatyczne, kupuję mieszkanie,
          dane lecą automatycznie do wszystkich urzędów, wymeldowują mnie z jednego i zameldowują na drugim
          a obecnie musisz się rąbać osobiście w dwóch mmiastach
          więc jest jak jest

          • 2 0

      • a tak to w mejestacie prawa miasto oszukuje samotnych (1)

        samotni i 2-osobowe gospodarstwa domowe składają się na całą resztę
        Osoby samotne to często ludzie starsi, schorowani, z małymi rentami czy emeryturami, bez możliwości dorobienia...
        Super, w majestacie prawa, dokładają się aby się zamknął bezsensowny system.
        Socjalizm się skończył. Każdy powinien płacić za siebie.
        A władze mają dopilnować aby to zadziałało.

        • 5 9

        • miasto robi uczciwie

          mieszkasz sam to płacisz bykowe albo od luksusu,
          jak ci nie starcza to pisz o zapomogę

          • 0 2

  • Zmiany (1)

    Dobrze, że plastiki będą odbierane częściej, po kilka dniach pojemnik na nasz cały blok jest totalnie zawalony. No i świetnie, że w końcu częściej będą zabierane graty wiielkogabarytowe.

    Zobaczymy jak się to przełoży na opłaty.

    • 51 2

    • właśnie tak patrząc na zapełnianie pojemników to ludzie absolutnie najwięcej

      do wyrzucenia mają rzeczy plastikowych

      • 0 0

  • Dyskutują? (3)

    Lepiej niech się zabiorą za wywozenie smieci

    • 48 2

    • (2)

      Lepiej niech ludzie naucza sie tez zgniatac butelki !!!!!!!!!!!!

      • 16 1

      • o właśnie, od podstaw należy zacząć

        a nie od d*py strony

        • 1 0

      • i kartony.... też

        • 5 0

  • Do tego co pisze o pomysle z wagami. (1)

    Zobacz co bardziej zawali Twoj smietnik. 50kg styropianu? Czy 50 kg np piachu po zamiataniu? Lub tak bardziej eko - 50 kg lisci czy 50 kg piachu?

    • 5 6

    • To może od ilości kursów ?

      • 0 0

  • (4)

    A skad portal o tym wie, pis sie poskarzyl?!

    • 30 25

    • Ach znowu ten niedobry PiS. Nic tylko od 8 lat słychać afery z nim. A to OFE okradł, a to amber gold, a to ustawa hazardowa. Gdyby rządził kto inny niż PiS byłoby lepiej!

      • 17 16

    • (1)

      dobrze, że tym razem nie napisali "nasz czytelnik....." heheheeh

      • 17 1

      • Sielski na urlopie?

        Bo jakoś mało jadu w artykule, brakuje mi tego mistrza pióra

        • 14 4

    • Nie

      skarżyli się samorządowcy z PO !!!!!

      • 1 5

  • od powierzchni bardziej sprawiedliwie.. (16)

    Nagle ubędzie mieszkańców w Gdyni.. Polak przecież będzie kombinować.

    • 30 25

    • Horała to karierowicz..... (3)

      Pan h. Szuka tylko punktów dla siebie i pisu.
      niczego więcej nie ma w ofercie !!!!!

      • 18 9

      • za to szczurek (1)

        ma dla ciebie w swojej ofercie bilet lotniczy w jedną stronę. możesz polecieć z kosakowa

        • 8 19

        • Oczywiście na byle czym

          • 4 9

      • W tym przypadku raczej nie punktów tylko minusów, bo plecie głupoty - byle odwrotnie niż większość. Ja tam mam go gdzieś.

        • 11 2

    • chyba mieszkasz w norze 10m2, z 10 osobową rodziną i śmiejecie się ze wspołlokatorów, że za was płacą? (2)

      • 4 16

      • (1)

        Każdy mieszka w takim domu na jaki go stać.
        Jeśli cię stać na 120 metrów to również stać cię na wywóz śmieci i aż wstyd się sprzeciwiać.

        • 10 9

        • no właśnie, siara

          a chyba tylko tacy o tą metodę krzyczą
          żeby zamożnym było łatwiej a uboższym trudniej,
          aby zaszkodzić

          • 5 6

    • (4)

      Oczywiście. Powierzchnia mieszkania najczęściej idzie w parze z liczbą osób w nim mieszkających (wyjątki potwierdzają regułę). Nie kupiłabym 100 m mieszkając samotnie :) a jeśli ktoś tak robi to też stać go na opłaty za śmieci.

      • 13 18

      • niektórzy kupowali domek 50 lat temu i mieszkali w 5 osób (3)

        a teraz mieszka jeden wdowiec i płaci za innych. Nikt go nie uprzedził, że za 50 lat radni wymyślą zaskakujący system opłat śmieciowych...

        • 5 3

        • takie życie, czas nie stoi w miejscu (1)

          zawsze możesz chatę zmienić na mniejszą jak cię nie stać
          a ty byś chciał coś za nic,
          moi rodzice się przeprowadzili na mniejsze
          jak my wyrośliśmy i poszliśmy na swoje,
          proste?

          • 1 3

          • stracisz robotę to też powiemy ....

            "takie życie"

            • 0 1

        • za 10zł miesięcznie się plujesz

          i chcesz całą radę miejską zapędzić do bezsensownej dyskusji
          bo ci dychy szkoda,
          pomyśl komu szkodzisz,
          nam szkodzisz wszystkim marnując czas urzędników
          ty samolubny gałganie

          • 1 2

    • OD POWIERZCHNI NIESPRAWIEDLIWIE (1)

      Większość domków jednorodzinnych zamieszkuje 2 osoby dzieci sie wyprowadziły a opłaty największe, w żadnym mieście tak nienaliczają ode mnie zabieraja połowę pojemnika a płacę najwięcej dla mnie to jest złodziejstwo .

      • 5 6

      • Nie opłaca się mieszkać w domku w dwie osoby. No chyba, że ktoś ma emeryturę 10 tysi.

        • 4 2

    • niesprawiedliwie (1)

      uważam, że naliczanie opłat od powierzchni, to bzdura. Śmieci produkuje osoba a nie metry kwadratowe

      • 7 6

      • w mieście mieszka dużo ludzi, niektózy się z tobą nie zgadzają

        i co ty na to?
        zmusisz pół miasta, żeby po twojemu zrobili, żeby tobie było lepiej?
        a oni chcą żeby im było lepiej i co z tym zrobisz?
        rozumiesz że są jeszcze inni oprócz ciebie
        czy jesteś sama na świecie?

        • 2 3

  • Mieszkam w mieszkaniu ponad 60m, w trzy osoby - dla mnie obecne naliczanie to złodziejstwo. (4)

    Płatnego parkowania też miało nie być i co.... zawsze zrobią nas w uja - bo tak. Jak jż ktoś wskoczy na stołek, to ma oczy wyżej du*py. I nie widzi maluczkich i ich problemów.

    • 44 28

    • (1)

      Dlaczego to złodziejstwo? Przecież przed ustawą płaciłeś więcej o 50 groszy. Co za czuby na forum :(

      • 21 6

      • Dokładnie :)

        • 14 3

    • Ty to

      jak rumun... dej, dej... i za darmo...

      • 11 1

    • Racja

      Masz rację , dlaczego rodzina 5-cio osobowa ma płacić za śmieci tyle samo co rodzina dwu osobowa, czy to jest uczciwe? Pewnie zaraz będziecie hejtować, a ja nie chcę płacić za darmozjadów i tyle, od osoby jest sprawiedliwie i tak powinno być! Nie metraż produkuje śmieci, lecz ilość zamieszkałych osób na danym metrażu!

      • 2 0

  • Horała szaleje w mediach :) (5)

    heeheh

    Poza tym przecież jego "pomysł" nie oznacza mniejszych opłat w praktyce !

    • 37 20

    • wychodzi na to,ze ten Horała to smieciarz (1)

      Jakoś poza smieciami o o nim jakoś cicho.

      • 9 6

      • Takch śmieciarzy media i prost lud potrzebuje dla poklaki

        a jakby wprowadzić ich (PiS-u) pomysły to będą narzekali. Bez mózgowa tłuszcza nic więcej, a Horała jest najlepszy do podpuszczania i negatywnego nastawiania wszelkich meneli do mądrej i gospodarnej Gdyni.

        • 7 4

    • (2)

      Dziwne, że młody facet, a zachowuje się prawie jak Macierewicz

      • 8 7

      • bo pis to stan umyslu.

        • 4 0

      • To zwykły karierowicz

        .

        • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane