• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Szczepionką w nowotwór. 41 mln na nowe centrum badań na UG

Wioleta Stolarska
24 maja 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Uniwersytet Gdański znalazł się w gronie dwóch polskich uczelni, w których powstaną Międzynarodowe Agendy Badawcze. Uniwersytet Gdański znalazł się w gronie dwóch polskich uczelni, w których powstaną Międzynarodowe Agendy Badawcze.

Na Uniwersytecie Gdańskim powstanie Międzynarodowe Centrum Badań nad Szczepionkami Przeciwnowotworowymi. Stworzy je dwóch znanych i cenionych w świecie naukowców, prof. Ted Hupp i prof. Robin Fahraeus. Fundacja na rzecz Nauki Polskiej przeznaczy na powstanie ośrodka 41 milionów złotych. Gdańska uczelnia została doceniona jako miejsce spełniające najlepsze warunki do prowadzenia badań molekularnych i biomedycznych na najwyższym poziomie.



Polskie ośrodki mają szansę znaleźć lek, który pomoże w walce z nowotworami?

Uniwersytet Gdański znalazł się w gronie dwóch polskich uczelni, w których powstaną Międzynarodowe Agendy Badawcze. Wyniki konkursu ogłosiła Fundacja na rzecz Nauki Polskiej. Na Uniwersytecie Gdańskim powstanie Międzynarodowe Centrum Badań nad Szczepionkami Przeciwnowotworowymi, a na Uniwersytecie Warszawskim - ośrodek badawczy ReMedy.

- Badania nad szczepionką na raka i nowymi lekami na choroby neurodegeneracyjne i nowotworowe to wyzwania, jakie podejmą dwa międzynarodowe centra naukowe, które powstaną w Polsce dzięki środkom o łącznej wysokości ponad 76 mln zł, przekazanym przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej w ramach programu Międzynarodowe Agendy Badawcze (MAB) - poinformowała dr Beata Czechowska-Derkacz, rzecznik prasowy Uniwersytetu Gdańskiego.
Centrum Badań nad Szczepionkami Przeciwnowotworowymi (International Centre for Cancer Vaccine Science) stworzy prof. Ted Hupp, obecnie szef Centrum Badań Eksperymentalnych nad Rakiem (Experimental Cancer Research) przy Uniwersytecie w Edynburgu, oraz prof. Robin Fahraeus, kierujący laboratorium badawczym we Francuskim Narodowym Instytucie Zdrowia i Badań Medycznych (INSERM).

To wybitni, znani w świecie naukowcy, którzy prowadzą badania związane z nowymi terapiami nowotworowymi. Leczenie chorób onkologicznych jest obecnie jednym z największych wyzwań naukowych w obszarze zdrowia. Nowe terapie przeciwnowotworowe mają na celu aktywowanie systemu immunologicznego, m.in. za pomocą terapeutycznych szczepionek, w taki sposób, aby potrafił on rozpoznać i zwalczać namnażające się komórki nowotworowe.

- Badania naukowe w tym zakresie poprowadzą również nowe zespoły badawcze Międzynarodowego Centrum Badań nad Szczepionkami Przeciwnowotworowymi, które powstanie na Uniwersytecie Gdańskim. Powstanie Centrum w Gdańsku zostało zainicjowane dzięki nawiązaniu współpracy zespołu wirusologii molekularnej, kierowanym przez prof. Krystynę Bieńkowską-Szewczyk z Międzyuczelnianego Wydziału Biotechnologii z laboratorium prof. Huppa - dodała Czechowska-Derkacz.
Jak podkreśla rzeczniczka uczelni, Uniwersytet Gdański został doceniony w konkursie jako miejsce spełniające najlepsze warunki do prowadzenia badań molekularnych i biomedycznych na najwyższym poziomie.

Na Uniwersytecie Gdańskim powstanie Międzynarodowe Centrum Badań nad Szczepionkami Przeciwnowotworowymi. Na Uniwersytecie Gdańskim powstanie Międzynarodowe Centrum Badań nad Szczepionkami Przeciwnowotworowymi.
Nad mechanizmami regeneracyjnymi będą pracować na UW

Kolejnym projektem, który zdobył finansowanie jest nowy ośrodek badawczy na Uniwersytecie Warszawskim. Będzie nosił nazwę ReMedy i będzie skoncentrowany na prowadzeniu badań naukowych dotyczących mechanizmów regeneracyjnych. Na ich czele staną światowej sławy naukowcy prof. Agnieszka Chacińska oraz prof. Magda Konarska z Centrum Nowych Technologii Uniwersytetu Warszawskiego.

Miejsca

Opinie (75) 1 zablokowana

  • Gratulacje! (2)

    • 34 3

    • Ogromny sukces

      oby tak dalej!

      • 19 3

    • Oj tam

      I tak ludzie są polglowkami i nie będą się chcieli szczepić hehe

      • 3 2

  • Trzymamy kciuki

    Za sukces projektu.

    • 34 2

  • Brawo brawo brawo !

    • 19 2

  • Gratulacje, oby tylko nie miały aluminium, rtęci, formaldehydów jak reszta... (19)

    I oby nie wyniszczały oprócz raka systemu immunologicznego jak reszta...
    Powodzenia

    • 16 42

    • "jak reszta" (14)

      czyli jakieś 30 lat temu. Już od dawna szczepionki są bezpieczne.

      • 8 8

      • czy moderator nie mógłby usuwać szkodliwych postów tych antyszczepionkowych oszołomów? (9)

        Miliard razy było tłumaczone, że dawki przyjmowane w szczepionkach są wielokrotnie niższe niż graniczne wartości jakie może przyjąć ludzki organizm.

        • 22 9

        • (3)

          Film vaxed (zaszczepieni z tamtego roku usa ) pozdrawiam wbijać w d*pę ile wlezie barany !!!

          • 5 14

          • i również miliard razy było mówione, że autor tego filmu to zwykły oszust

            • 9 5

          • Oglądajcie sobie te dyrdymały i po 100x

            Na głupotę nie ma szczepionki i tak. Co za ciemnota....

            • 8 1

          • Taaa, amerykański film z żółtymi napisami. Prędzej uwierzę w płaską ziemię i replitan.

            • 3 0

        • (3)

          Problemem nie jest dawka substancji chorobotwórczej (choć w przypadku szczepionek zintegrowanych nie jest to takie pewne, bo możliwe interakcje nie są przebadane) tylko to w czym ona pływa, czyli konserwanty na bazie rtęci lub aluminium, znanych ze szkodliwego działania na układ nerwowy. W szczególności u małych dzieci powoduje to powikłania kończące się zatrważająco często autyzmem.

          • 4 14

          • (2)

            brak wpływu szczepień na na występowanie autyzmu został również już dawno temu obalony (paradoksalnie: właśnie dzięki Wakefieldowi)

            • 8 1

            • Mafia szczepionkowa czuwa

              • 7 2

            • dlaczego paradoksalnie?

              Wakefield pracował nad autyzmem, co w tym dziwnego że "obalił brak wpływu szczepień na występowanie autyzmu"?

              • 0 0

        • Usuwać to nalezy takie posty

          Pisane przez podkupionych korporacjami lekarzy i innych szumowin mających na celu tylko własne dobro a nie dobro narodu. Ludzie otwórzcie oczy!

          • 6 7

      • (3)

        powiedź to rodzicom dzieci z AUTYZMEM rozumiem że skoro ktoś nie dostał nic w pakiecie to jest ok a reszta niech sobie radzi z powikłaniami. Bo garstka trzepie na tym kasę. Reszta która to popiera za darmo to zwykli ignoranci widzący tylko własny nosek.

        • 6 15

        • przecież właśnie im to mówię! (1)

          • 3 2

          • pryszczaty bezdzietny śmierdzielu troluj gdzie indziej

            • 3 2

        • rodzice dzieci z autyzmem przekazali im go w genach niestety i taka jest prawda, której nikt z nich nie chce przyjąć do wiadomości - pojawienie się objawów w okresie dziecięcym zbiega się z kalendarzem szczepień po prostu

          • 2 0

    • (2)

      Do książek, jełopie

      • 5 1

      • (1)

        gamoniu zobacz film tymi książkami mogę sobie podetrzeć.

        • 2 6

        • Jeden film jakiegoś paranoika kontra niezliczona liczba naukowców. Czeka cię wiele lat podcierania w takim razie :D

          • 1 0

    • Ale nikt nie kwestionuje szczepień

      Tylko sposób ich przeprowadzania (dzisiaj szczepi się noworodki, choć nie mają one w pełni wykształconego systemu odporonościowego i szczepienia nie są dla nich), oraz skład szczepionek. Niestety ale rtęć, aluminium i inne substancje w dodatku w stężeniach powyżej norm w XXI wieku po prostu dziwią i przerażają. Jeszcze bardziej przeraża fakt, że ludzie którzy mają ukończone LO nie rozumieją żę te dodatki są szkodliwe...

      • 5 6

  • Mamy marne szanse na takie szczepionki i marne osrodki. (1)

    w Polsce głownie w medycynie robi sie przekrety najlepszy był za SLD i Po centrum produkcji osocza kilkanascie miliardów wydane i nic tego nie wyszło

    • 6 5

    • ale próbować warto, wole moje podatki przeznaczać na takie badania niż na jakieś pomniki deblizmu im.Kaczyńskich.

      • 6 3

  • 41 mln... szczerze? mało! (1)

    nie bardzo wiem o co chodzi z tą szczepionką (zdawało mi się, że szczepi się przeciwko chorobom wirusowym, a nie nowotworowym, ale jestem laikiem w dziedzinie medycyny, więc jestem mile zaskoczony), ale na walkę z tym paskudztwem powinien się zrzucać cały świat, priorytetowo.

    • 18 4

    • leku na raka jeszcze długo nikt nie upubliczni

      z tej prostej przyczyny, że obecne procedury i leki onkologiczne to olbrzymie pieniądze. Natomiast z perspektywy społecznej (socjale, emerytury) korzystne jest to, że niektóre choroby dziesiątkują społeczeństwo pod koniec wieku produkcyjnego i na emeryturze. Nie zdziwiłoby mnie gdyby lek na raka już dawno był wynaleziony, ale dostępny tylko dla wybranych.

      • 1 1

  • Pamiętajcie antyszczepionkowcy, to nie dla was! (22)

    • 25 9

    • (21)

      wbijaj sobie co chcesz ale od naszych dzieci wara KMIOCIE.
      Raka się nie leczy chemią i żadnymi szczepionkami ale dietą i zdrowym trybem życia ale co tam idź się nażryć białego pieczywa wypij słodkim napojem ala tiger zapal sobie i wypisyj bzdury na necie. Twoja wiedza jest taka sama jak ilość mięsa w parówkach.

      • 9 21

      • Sól himalajska, lewoskrętna witamina C podana w postaci lewatywy - recepta na raka.

        • 6 6

      • (7)

        Mój kolega, sportowiec, zdrowy tryb życia, zdrowa dieta. I co? I jajco. Był chłopak i już go nie ma. Weź nie piernicz bzdur. Potem takich "mądrych" jak Ty u lekarza od cholery, bo jednak dieta wszystkiego nie wyleczy.

        • 9 0

        • (6)

          chłopczyku mam chore dziecko bardzo ciężko i lekarze z NFZ-u mogą mi skoczyć bo ich wiedza jest znikoma mogą Ci rękę zagipsować, a i to nie zawsze im wychodzi. Więc lecz się dalej u tych "specjalistów" utrzymywanych przez koncerny.
          Miałem zdrowe dzieco a już nie mam i muszę całe życie swoje i mojej partnerki poświęcać dla niego dzicki szczepionce MMR więc wbijajcie tylko potem nie płakać że nie macie kilku tys na miesiąc na leczenia dzieciaka.

          • 4 6

          • (4)

            Nie no jasne iles tam lat studiow medycznych, iles tam lat doswiadczenia jest niczym. Najlepiej znaja sie rodzice. Jak zostajesz rodzicem automatycznie twoja wiedza jest wieksza niz kogokolwiek innego. Sami specjalisci.

            • 4 2

            • (3)

              nie no rodzice świadomie chcą źle dla swoich dzieci i dla tego jak ma się ich kilka a 1 było królikiem doświadczalnym i zostało okaleczone do końca życia. Więc jakieś pajace z forum mają największą wiedzę. Ogólnie rodzice to takie złe osoby które świadomie sprowadzają widmo chorób i nie chcą leczyć dzieci. Właśnie mój 1 syn miał wszystkie szczepienia za kilka tys bo tez były i dodatkowe takie wspaniałe że dziś ma autyzm i więcej mówił jak nie miał całego roku niż dziś jak ma 6 lat mimo wielu godzin tyg u specjalistów specjalnej diecie 3 x bez itp. Lekarka co wyciera gile w przychodni to ten wykwalifikowany specjalista od leczenia dzieci.

              • 2 3

              • To zmień przychodnię?! (2)

                Niczym się nie różnisz od sekciarzy zabraniających przeszczepów, "leczą" dzieci u znachorów i dorastającym dzieciakom serwują wege żarcie.

                • 1 1

              • ale Ty za to jesteś super merytoryczny (1)

                ...wrzucając wszystkich do jednego wora. Człowiek ma poważne nieszczęście, a Ty jeszcze mu dowalasz. Jesteś nadętym dvpkiem bez cienia empatii i pokory, a Twoja ślepa wiara w nieszkodliwość szczepień nie dodaje ani odrobiny mądrości twojej smutnej egzystencji.

                • 1 1

              • Nieszczęście, ale niespowodowane szczepionkami. Nie ma żadnych uznanych dowodów, że obecne (nie te sprzed 30 lat) szczepionki są szkodliwe.

                Aha, nie ma bo spisek, koncerny i pieniądze masonów. Zapomniałem :D

                • 1 0

          • Chłopczyka to ty masz w przedszkolu. Z płcią nie trafiłeś. Skoro taki mądry jesteś, to wyleczdziecko sam. Ja odniosłam się do konkretnego komentarza, że raka leczy się dietą i zdrowym stylem życia.

            • 0 0

      • (11)

        Powiedz to tym ktorzy zostali wyleczenie wlasnie dzieki chemii. Twoja zdrowa dieta wpedzilaby ich do grobu wariatko, gdyby nie chemia, radioterapia to dawno by puchli w trumnie pod ziemia

        • 6 0

        • (10)

          Walić ich. Niech sobie zdychają, wierząc, że autyzm to choroba spowodowana rtęcią xD

          • 1 1

          • musisz być szalenie nieomylnym naukowcem (9)

            ...skoro ze stuprocentową pewnością jesteś w stanie odrzucić poszczepienną etiologię autyzmu w każdym przypadku. Gratuluję wiedzy i doświadczenia!
            A teraz bierz tornister i leć na przystanek, bo spóźnisz się na gimbusa.

            • 0 2

            • (8)

              Nie opieram wiedzy na amerykańskich filmach z żółtymi napisami.
              Szczepionki - sto lat nauki i badań
              Antyszczepionkowcy - 10 godzin filmików z youtube

              I kto powinien wziąć tornister?

              • 2 0

              • filmy z żółtymi napisami to tylko zajawki (6)

                dzięki którym otwierasz oczy i przestajesz myśleć utartymi ścieżkami. Kontestujesz system i pytasz "dlaczego"?. Chcesz wiedzieć więcej, zaczynasz czytać, drążysz publikacje naukowe, pytasz, odbijasz się od ściany niewiedzy medyków i "naukowców" i powoli zaczynasz rozumieć dlaczego temat budzi taką agresję u zwolenników szczepień.
                Sto lat nauki i badań pozwoliło wynaleźć szczepienia które zahamowały kilka groźnych dla ludzkości epidemii, to prawda. Ale nie po to wynaleziono armatę żeby strzelać z niej do komarów. I to do wszystkich - rytunowo i obowiązkowo. Ostatnie dekady to zawłaszczanie epidemiologii i immunologii przez garstkę pazernych szaleńców, którzy na panice epidemiologicznej zbudowali imperium strachu i kłamstw. Miałaś/eś kiedyś w ręce choćby ulotkę szczepionki (że nie wspomnę o badaniach klinicznych)? Widziałaś/eś jakiekolwiek statystyki zachorowań na choroby wyszczepiane obowiązkowo w naszej populacji? Czy znasz kalendarz szczepień? Dostępność konkretnych preparatów na rynku? Statystyczne ryzyka wystąpienia powikłań poszczepiennych? Mówię o obiektywnych statystykach, a nie tych wyselekcjonowanych pod z góry założoną teorię, z gotową interpretacją co myśleć na ten temat. Uwierz, że ja zgłębiłem ten temat na poziomie pro. Lekarzom i epidemiologom zadaję takie pytania, że rozkładają ręce, bo nie da się na nie odpowiedzieć po ich myśli, logicznie i racjonalnie potwierdzając słuszność programu rutynowych szczepień przymusowych. Z pigułami w ogóle nie rozmawiam, bo mają wyłączone myślenie żeby lepiej realizować procedury, w dodatku mało która potrafi rozmawiać z pacjentem kulturalnie. Podobnie niezdatne do rozmowy są nawiedzone mamuśki po jednej i po drugiej stronie tego sztucznie wykreowanego konfliktu. Im mniej wiedzą, tym bardziej ujadają, powtarzając w kółko: "Wakefield"-Srejkfield, rtęć, odra, autyzm. Szkoda czasu i nerwów. W większości to niezdolne do własnej refleksji ćwierćgłówki, powielające bzdury nieaktualne od dziesięcioleci. A skąd Ty czerpiesz wiedzę? Jeśli z ulotek zebranych w poczekalni, to lepiej usiądź i zamilcz.

                • 3 1

              • (4)

                Tak, wiedzę czerpię z ulotek z poczekalni i od piguł. Ochłoń człowieku, idź na spacer, nie wiem...

                • 0 0

              • tak myślałem (3)

                że szczepisz, bo "pani doktór kazała". No a poza tym - co by teściowa powiedziała... Rób sobie co chcesz, ale innych do tego nie zmuszaj.

                • 1 1

              • (2)

                Serio nie dotarła do ciebie ironia?
                Biedny, opętany człowiek...

                • 0 1

              • "sarkazm jest ucieczką dla przegranych" (1)

                gołym okiem widać że w temacie nie masz nic do powiedzenia oprócz bicia piany. Jeszcze raz więc powtórzę: zamilcz, trolu!

                • 1 0

              • Wręcz przeciwnie. To ty nieszczęście chcesz tłumaczyć globalnym spiskiem koncernów medycznych, żeby kompensować sobie traumy.

                • 1 1

              • z drugiej strony tym nawiedzonym mamuśkom trzeba oddać honor, że przynajmniej kierują się szlachetnymi pobudkami, czyli zdrowiem własnych pociech. Żerowanie na tych emocjach i oddziaływanie przez wzbudzanie strachu - notoryczne w reklamach medykamentów dla dzieci i kampaniach proszczepiennych - uważam za odrażający przejaw manipulacji, sprzeczny z etyką zawodu lekarza, farmaceuty, naukowca.

                • 0 0

              • I znowu to samo..

                ciągle powielasz przy każdym artykule o szczepieniach ten sam slogan: "x godzin filmików z youtube" (x - dowolna liczba z przedziału 10 do 200)

                kiedy odpowiesz nareszcie jaką masz stawkę za trolowanie od korporacji?

                • 0 0

  • (5)

    Super!!!!!!!! Pisiory myślą tylko o miesięczniczkach, pomnikach, 500+ i zemastach a w Gdańsku takie rzeczy!!! Brawo!

    • 14 14

    • pisiory mysla o kraju, nie jakby go tu szybko sprzedać

      Złapać i oskarżyć zdrajców Narodu

      • 9 2

    • (1)

      PiS dał na te badania tłuku nieuczony, bo POpaprańce rozdaliby je dla siebie jako premię za sprzedawanie kraju.

      • 5 3

      • hahahaha

        Pis dał? A skąd on ma pieniądze?! Zarobił?

        • 1 0

    • (1)

      Kowi zdefiniuj słowa ,,zemastach"

      • 1 1

      • zemstach - przepraszam za błąd.

        Pis dał? Dał ale 100mln zł na "wizyty Matki boskiej częstochowskiej w krajach ameryki łacińskiej" to dał..

        • 1 2

  • Germańska Nowa Medycyna (1)

    0 zł

    • 3 5

    • bez przesady z tym 0 zł

      preparat do dezynsekcji kosztuje, opał też nie jest za darmo

      • 0 0

  • jestem za!

    Ale rafineria, stocznie, hałda na wyspie sobieszewskiej oraz super woda w baltyku i smaczna woda z kranu zrobi swoje.

    Nie mówiąc już o opryskach z nieba

    • 4 2

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Prowadzenie cukrzycy u kobiet z cukrzycą ciążową lub cukrzycą typu I

badania

Warsztat muzykoterapeutyczny Opowieści wewnętrznego dziecka

100 zł
warsztaty, spotkanie

Rola osoby towarzyszącej w porodzie warsztaty dla mamy i taty

warsztaty, konsultacje

Najczęściej czytane