• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ceny prądu. Prezes URE przeciwny podwyżkom

Robert Kiewlicz
17 grudnia 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Zofia Paryła zwolniona. Zmiany w zarządzie Energi
Prezes Urzędu Regulacji energetyki odmówił zatwierdzenia taryf  głównych sprzedawców prądu. Prezes Urzędu Regulacji energetyki odmówił zatwierdzenia taryf  głównych sprzedawców prądu.

Prezes Urzędu Regulacji Energetyki nie przychylił się do wniosków dostawców energii elektrycznej (PGE, Enea oraz Energa) dotyczących planowanych podwyżek na 2020 rok. Oznacza to, że przedsiębiorcy ci nie mogą zmienić cen za energię elektryczną od 1 stycznia 2020 roku w rozliczeniach z odbiorcami w gospodarstwach domowych. Podwyżki odczują jedynie klienci spółki Tauron Sprzedaż. Zapłacą za energię ok. 9 zł miesięcznie więcej.


Czy oszczędzasz energię elektryczną?


Zgodnie z obowiązującym prawem - dla swoich odbiorców w gospodarstwach domowych, rozliczanych na podstawie zatwierdzanej taryfy, muszą stosować stawki, które prezes URE zatwierdził w ostatnim postępowaniu - tj. w taryfie na rok 2018 (na 2019 nie było zatwierdzanych taryf z uwagi na decyzję rządu o zamrożeniu cen tzw. ustawą prądową).

Zmiany w rozliczeniach od 1 stycznia 2020 r. mogą zatem wynikać jedynie ze zmiany taryfy dystrybutora energii elektrycznej.

Prezes URE przeciwny podwyżkom cen prądu



- Nie mogłem przychylić się do wniosków przedsiębiorstw, które pomimo kilku rund negocjacji nie zdecydowały się przystać na poziom taryf akceptowalny z punktu widzenia nadrzędnych celów regulacji - wyjaśnia Rafał Gawin, Prezes URE. - Przekazane przez sprzedawców informacje oraz porównanie warunków funkcjonowania rynku energii elektrycznej w roku 2019 z przewidywaniami na rok 2020, nie uzasadniają, w naszej ocenie, oczekiwanego przez przedsiębiorstwa wzrostu przychodu - informuje Rafał Gawin, prezes Urzędu Regulacji Energetyki. - Analizując konsekwencje niezatwierdzenia taryf dla trzech z czterech sprzedawców uważam, że skoro to przedsiębiorca - a więc profesjonalny uczestnik rynku, który najlepiej zna realia prowadzenia działalności gospodarczej - podejmuje decyzję o de facto zamrożeniu cen dla swoich odbiorców w gospodarstwach domowych i funkcjonowaniu w warunkach zwiększonego ryzyka, to pozostaje mi bacznie obserwować konsekwencje takiej decyzji dla przedsiębiorcy i funkcjonowania rynku.
Przypomnijmy, że w listopadzie 2019 roku do prezesa URE wpłynęły dokumenty od sprzedawców prądu. Nieoficjalnie mówiło się, że spółki wnioskują o podwyżki rzędu nawet 30 proc.

Wzrośnie opłata za dystrybucję



W przypadku sprzedawców z urzędu (tj. PGE, Enea oraz Energa), przedsiębiorcy ci otrzymali informacje o zakończeniu przez prezesa URE postępowań dowodowych. Niedostosowanie się do wezwań regulatora w toku prowadzonych postępowań administracyjnych powoduje brak pozytywnej oceny wniosku przedsiębiorstwa przez prezesa URE, a w konsekwencji brak decyzji zatwierdzającej taryfę. Podwyżki odczują odbiorcy energii w tzw. grupach G, dla których sprzedawcą z urzędu jest Tauron Sprzedaż.

Prezes URE zatwierdził też taryfy dystrybucyjne pięciu największych dystrybutorów energii elektrycznej, tj. PGE Dystrybucja, Tauron Dystrybucja, Enea Operator, Energa Operator oraz innogy Stoen Operato i taryfę przesyłową. Wzrost stawek dystrybucji dla grup G wyniósł średnio 3,1 proc. Oznacza to, że rachunki gospodarstw domowych (grupa G11) mogą wzrosnąć od 56 gr do 1,82 zł miesięcznie. Natomiast w przypadku odbiorców w grupach taryfowych G12 (dwustrefowych), zużywających średnio znacznie więcej energii elektrycznej niż przeciętny odbiorca, nominalny wzrost opłat za energię elektryczną będzie odpowiednio wyższy.

Ceny w 2019 roku były zamrożone



W 2019 roku mieliśmy do czynienia z tzw. ustawowym zamrożeniem cen na poziomie z czerwca 2018 roku. W konsekwencji w powszechnym mniemaniu ceny nie wzrosły. Dotyczy to jednak wyłącznie ich nominalnego poziomu w rozliczeniach z odbiorcami, a nie rynkowych stawek.

- To, że odbiorcy końcowi na swoich rachunkach za energię elektryczną nie widzieli większych kosztów energii to zasługa "zamrożenia cen", które zostało wprowadzone przez ustawodawcę jako rozwiązanie wyjątkowe - tłumaczy prezes Gawin. - Jednak nie oznacza to, że koszty realnie ponoszone przez przedsiębiorstwa energetyczne pozostały na niezmienionym poziomie w 2019 roku. Wprost przeciwnie, ustawowe wprowadzenie systemu rekompensat było spowodowane tym, że ceny energii rosły, a rekompensaty dla przedsiębiorstw energetycznych (sprzedawców) miały pokryć różnicę pomiędzy rzeczywistymi wyższymi kosztami a niezmienionymi cenami dla odbiorców końcowych.

Miejsca

  • Energa Gdańsk, al. Grunwaldzka 472

Opinie (75) 10 zablokowanych

  • (3)

    Ale zoliborz zaakceptował

    • 27 7

    • do maja zamrożone (1)

      a po wyborach mega podwyżki , już zbierajcie prąd w wiadrach bo tańszy nie będzie

      • 4 1

      • wybory są każdego roku: europejskie, samorządowe, parlamentalne, prezydenckie....

        • 4 1

    • Nie zapomnij

      Dziekij komu będziemy mieli te podwyżki. Kopacz/Donald i limity CO2 mówi ci to coś? Ja się modlę aby ta cena tak wzrosła a Żoliborz podpisze że wam te rządy Kopacz wyjdą bokiem. Jestem pewna że ceny prądu od 2019 wzrosną... Pamiętasz?

      • 2 6

  • No i fajnie (3)

    Ale przedsiębiorcy bedą płacić więcej o 50% wiec te 9 zł miesięcznie i tak zapłacimy podczas codziennych zakupów.. wszystko zdrozeje o 20 - 30 groszy i się uzbiera, ale Janusz z 500+ i tak tego nie zrozumie.

    • 74 19

    • (1)

      Chcesz być EUGreen to płać. Musimy segregować śmieci i płacić za ich wywóz 2x więcej, dopłacać do energii elektrycznej sztuczną opłatę za CO2, na siłę budować elektrownie słoneczne i wiatrowe, chociaż w naszej strefie klimatycznej to jest totalny bez sens.
      Ale będziemy zero waste, circular economy, green i wszystko co najlepsze. A kto za to zapłaci - Pan, Pani, społeczeństwo. A celebryci, EUrzędnicy dalej będą latać swoimi odrzutowcami, pływać coraz większymi jachtami motorowymi, budować coraz większe rezydencje itd.

      • 8 9

      • Tak wszyscy za to zapłacimy, a za nasze plastiki już kto inny płaci bo nie może przejść się po piaskowej płazy tylko pełno plastikowego syfu.

        Przed naszym dobrobytem tez było dobrze -poza czasowym brakiem żywności . Tylko teraz jesteśmy cywilizacja odpadów, i naprawdę zaraz swiat utonie w plastiku. Za jakieś milion lat wówczas żyjące rozumne będą wydobywać kopalny plastik jak my teraz węgiel i będą żyły bakterie które sobie poradzą z plastikiemna bierząco (tak jak drewno i węgiel w prehistorii)

        Tak od nas to zależy jeszcze 100 lat temu nie było tyle śmieci bo wszystko się szanowało i ulegało szybkiemu rozkładowi. A dziurawy sweterek był pruty i dziergane nowy.

        • 3 2

    • przedsiębiorcy to jedno, a gminy to jeszcze dodatkowo cos innego...

      • 5 0

  • Poprzedni rząd zaakceptował wysokie stawki za emisję CO2 (7)

    Teraz musimy słono zapłacić za prąd.

    • 45 57

    • Poprzedni rzad był rządem Prawa i Sprawiedliwości.

      • 24 8

    • (3)

      Obecny rzad mial 4 lata na rozwój tanszych źródeł odnawialnych. Co zrobil?

      Podpowiem: wielkie NIC. Poza propagandą dla ciemnego ludu.

      • 22 8

      • (1)

        Które OZE jest tańsze w naszej strefie klimatycznej - PV które działa przez 1/8 roku, czy wiatr, z którego można produkować energię przez 1/4 roku w Polsce, a bez dotacji się nie opłaca?
        Od kilku lat funkcjonuje program Czyste powietrze. Korzysta z niego ogromna ilość ludzi, kupujących niemieckie kotły gazowe, po to aby zanieczyszczenie środowiska przenieść do Rosji (gaz nie rośnie za płotem, tylko trzeba go wydobyć i przetransportować z drugiego końca świata, zużywając przy tym ogromną ilość energii)

        • 3 5

        • Wiatr - 1/4 roku. Piszesz na 3miescie ! Tu (na Pomorzu) wiejeco najmniej przez 3/4 roku, więc nie pisz głupot (pisowskich).

          • 1 1

      • No jak ty myślisz że przez 4 lata

        Da się to zrobić to chyba za dużo kreskówek się naogladałeś

        • 1 4

    • I bardzo dobrze, że mieli jaja to zrobić (1)

      Szkoda, że ich następcy nie mieli jaj ani woli, żeby z problemem emisji gazów cieplarnianych cokolwiek zrobić.

      • 3 9

      • i z dwoma rzekami, które odpowiadają za 80% zanieczyszczenia Bałtyku

        • 1 0

  • dlaczego nie wybudowano elektrowni atomowej? (2)

    W latach 2008-2014 działa spółka Atom z prezesem który zarabiał 100 000 miesięcznie, zatrudniał kilkadziesiąt osób, dawał publiczne pieniądze na prywatny klub sportowy. .
    w tym czasie nie zrobili nic!

    • 42 15

    • ano dlatego, że minister Tchórzewski w roku bodajże 2017 uwalił ten projekt

      mimo poniesionych nakładów pieniężnych, ekonomicznej i ekologicznej potrzeby i zdrowemu rozsądkowi.

      • 7 6

    • Oj, kłamiesz troszeczkę. Spółka dalej działa, a przez ostatnie 5 lat miała prezesów z nadania PiSu...

      • 8 2

  • Świetne zarządzana Energa nie podniesie cen . Wój Pcimia nie pozwoli, a partia pomoże :) (3)

    Jest to tak groteskowe, że nawet nie jest śmieszne to wciskanie kitu

    • 40 11

    • A obok informacja o 4,5 mln zł dla kopaczy nożnych od Energii dla Lechii. śmiać się czy płakać? (1)

      • 32 2

      • Liczyć.

        ... na siebie.

        • 5 2

    • Wójt rządzi lepiej niż prezydent miastem Gdańsk.

      O co tu chodzi?

      • 6 14

  • Oficjalnie nie będzie podwyżki prądu (1)

    Ukryjemy to w taki sposób że lud się nie zorientuje

    • 61 9

    • w cenach żywności

      • 6 1

  • pierwsze zdania i przykro powiedzieć, ale manipulacje (3)

    wszyscy zapłaca wiecej - tyle że Tauron uzasadnił to prawidłowo, inni nie i maja czas 2 tygodnie na przedstawienie ponownie uzasadnienia

    nie dość tego - URE w RadioZet powiedziało wyraźnie, że podwyżki mogą nastąpić (uwaga kolejne) także w przyszłym roku, wystarczy że firmy złożą wnioski, które oczywiście będą prawidłowo uzasadnione

    koniec kropka - podziękujcie PISowi, sami głosowaliście

    • 46 19

    • a opłata przesyłowa i tak podrożeje dla wszystkich

      • 5 1

    • widze że 15 płaskoziemców sie już wypowiedziało :o)

      • 2 2

    • a mnie to wali

      mam własne wiatrak ii solary oraz własne akumulatory, pobieram minimalne ilosci 230V od Energii, a "wykręconej" energii nie wprowadzam do wspolnej sieci energetycznej, bo przerobiłem instalację i prawie wszystkie odbiorniki na 48V (wszystkie procz laptopa i TV, stad tez minimalny pobór). Ceny waszego pradu mi zwisają kalafiorem. Gdybym tylko mial pod sobą wode na dobrej głebokosci (a nie mam, bo juz to sprawdzilem) to i od wodociągów bym się uwolnił.

      • 0 1

  • Podziękujcie ekologom. (9)

    Forsa ze sprzedaży wszelakich limitów idzie na "cele statutowe". Czyli do ichnich kieszeni. Naprawdę lubią zieleń.

    • 34 40

    • To dopiero argument. Cey rosna = ekologowie sa winni. Czysta groteska (4)

      • 16 12

      • Tak właśnie jest. "Europejscy ekologowie" wymuszają podatek od CO2 (3)

        Słoną zapłatę będzie płacić m.in. Polska

        • 8 8

        • A winą lekarzy jest to, że papierosy i alkohol są drogie? (1)

          "Ekolodzy" próbują wymusić na państwach ograniczenie emisji CO2 zanim dojdzie do tragedii. Podatki od CO2 to tylko jeden ze sposobów. A to już jest wina tylko i wyłącznie rządu, że mimo upływu lat nic nie jest robione w celu restrukturyzacji naszej energetyki . Co więcej: planuje budowę kolejnego weglowego kopciucha.

          • 5 4

          • a chiny i inni

            śmieją z europy, bo w d*pie mają CO2

            • 9 3

        • Polska jest częścią Europy sasza, takie przypomnienie

          i nasi przedstawiciele podjęli taką decyzję, Polski rząd to poparł, wszyscy przedstawiciele PiS w parlamencie europejskim jednogłośnie poparli ekologię

          • 1 1

    • No to już jest bezczelność! (1)

      Obecne podwyżki to tylko i wyłącznie wina tych, którzy "ekologów" (nie znasz nawet prawidłowego znaczenia tego słowa) nie słuchają tylko dalej robią swoje.

      • 4 8

      • to sasza, ruski trol, broni ropy i węgla bo ruska mafia z tego żyje

        przestań kupować od ruskiej mafii i cała ta biedna Rosja leży i kwiczy, żal mi Rosjan

        • 1 3

    • bo kolego lub koleżanko ekologia jest po to by na niej zarabiać

      kogo inetresuje jakieś tam topnienie lodu na Antarktydzie czy fura śmieci na Oceanie. Ani jednego ani drugiego większkość ludzkości nawet nie zabaczy w swoim zyciu na oczy

      • 4 2

    • A ja głupi myslałem, że zanieczyszczenie powietrza z palenia weglem i inym syfem oraz z silników salinowych się bierze, a tu wychodzi, że to ekolodzy baki puszczają.
      Starej powiem ,żeby szmat do paleniska dorzuciła.

      • 0 0

  • A kiedy.?

    Sklepy przy kasie będą wołać od klienta dodatkowych 7 zł za gotowość do sprzedaży.?

    • 29 2

  • Mydlenie oczu

    Dla indywidualnych odbiorców to jest różnica rzędu 8 złotych miesięcznie. Dla firm? Sporo więcej. Zapłacimy w cenie towarów i usług.

    • 26 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Francis Lapp

Prezes firmy HTEP Polska Sp. z o.o. i stoczni Sunreef Yachts. Pochodzi z Francji Od 1992 roku...

Najczęściej czytane