Kilka dni temu w godzianch puźno - wieczornych jechałem z Pruszcza do Gdańska. Na Alei Zwycięstwa zostałem wyprzedzony przez dwa bardzo szybko jadace auta - Audi A6 kombi i bmw 3. Oba na sopockich rejestracjach. Nie dosc, ze te auta bardzo szybko jechaly (moze sie scigaly ), to skakaly po pasach jak opetane. O malo co nie spowodowaly wypadku.
Dodam, ze warunki na drodze byly ciezkie (mokro i slisko).
Dojezdzajac do swiatel chcialem zamienic z tymi osobnikami kilka slow, niestety gdy dojezdzalem do świateł, ono zminilo sie na zielone i auta ruszyly jak z procy. Potem ich juz nie widzialem. Na pewno dalej gnali na zlamanie karku, powodujac nie male zagrozenie.
Kierowco jednego jak i drugiego samochodu - jesli to czytanie, miejcie świadomosc że natepnym razem mozecie komus postronnemu zrobic krzywde !
A wam rozsądni kierowcy radze uwarzać, na te dwa samochody : Bmw 3 czarne i audi a6 takie srebrne bez tlumika chyba, bo bylo dosyc glosne...

p.s. do takich szalenczych zachowan są zamkniete tory, a nie drogi w miastach .

oj tam oj tam,nie demonizuj!

drzewa i latarnie są bardzo wytrzymałe, oby tylko niewinnym krzywdy nie wyrządzili

Takich należy omijać i pozwolić im pędzić przed siebie. Daleko nie zajadą.

fakt. niektórzy jeżdżą jak wariaci. czasem aż trudno ich wyprzedzić ;-)

Zgadza się . Tym , co nie udaje się ich wyprzedzić , są półwariaci .

Ale powiedz tak szczerze...miałeś ochote pościgać się z nimi ?! z tym zę warunki techniczne twojego auta nie pozwoliły Ci na to. A teraz żalisz sie na forum...

Zdziwił byś się. Na szczęście , rozumu jeszcze nie straciłem .

kompletni idioci,

moze i stac je na kilkuletni niemeicki szmelcwagen, ciekawe czy stac na 5 letnia odsiadke i placenie komus dozywotniej ręty

kieorwca ma przerabane - bo za pieszego odpowiada na zasadzie ryzyka (odpowiedzialnosc cywilna)

czyli nawet jak pieszy wejdzie pod kola, przechodzac na czerwonym swietle, albo jak sie rzuci pod kola.. to kierowca ponosi odpowiedzialnosc (nie daj Bog, jak wbiegnie dziecko - dziecku nie mozna przypisac zadnej winy)

Z tym pieszym wbiegającym pod kola i np. jeszcze na czerwonym świetle to już przesadziłeś z ta odpowiedzialnością.

nie przesadziłem,

poznaj polskie prawo kolego!!



436 w zw. z 435 kc



załozmy, ze pieszym bedzie dziecko, ktoremu winy przypisac nie mozna



...



p********:P

poza tym w tych przepisach jest tak rozlozony ciezar dowodu, ze to kierowca musi udowadniac, ze pieszy wszedl pod kola i jeszcze nie mial szans na rekacje (czyli wylaczna wine pieszego) bo domniemanie winy dotyczy tam kierowcy... powodzenia

Eeee no widzisz, domniemanie winy to jeszcze nie wina a świadek to podstawa.

a dziecku winy przypisac nie mozna...

Dziecku nie, ale opiekunowi prawnemu już tak.

Owszem, można przypisać winę dziecku. Wina jest, jednak odpowiedzialności KARNEJ brak.

mówimy o odpowiedzialnosci cywilnej...

jak widze kazdy w tym kraju zna sie na prawie,
szczessliwy to musi byc naród

Odpowiedzialność cywilną za czyny dziecka ponosi jego opiekun prawny. Każdy, umiejący czytać może zapoznać się z prawem.

to jak wyglada sprawa od strony prawnej, gdy dziecko grajace w pilkie, biegnac za ta pilke, wbiegnie pod kola auta...

zeby bylo smieszniej niech gra w pilke na miejskim orliku

....

:P

Niestety, takich torów nie ma w pomorskim, więc pozostają tylko publiczne drogi.
Mandat czy opłata za tor to ta sama wartość -więc wliczone w koszta.

A ulica jest dla wszystkich. Taka ona moja, jak i Twoja.

dodaj punkty a to najlepsza forma poskromieniA IDIOTÓW

Skoro dla wszystkich, to i dla pragnących się pościgać w ruchu drogowym! Mandat wliczony w koszt przyjemności.