Proste. Brak im logicznych argumentów w temacie.

to nie tylko brak argumentów
to ubogie słownictwo, biorące się z tego, że taki osioł jeden z drugim czyta jeno reklamy z carefura, głównie ceny:-)

gallux napisał(a):

> to nie tylko brak argumentów
> to ubogie słownictwo, biorące się z tego, że taki osioł jeden z
> drugim czyta jeno reklamy z carefura, głównie ceny:-)
No takich mamy miedzy nami mieszkańców.
Kiedyś myślałem, że tacy ludzie w ogóle nie myślą ale mój aptekarz udowodnił mi, że myślą i nie tylko głową, ale jest to następny temat.
Jak przyszedłem na to forum to bardzo zdenerwowałem się tu treścią piszącego pod pseudonimem Flagon.
Jak teraz zauważam to taki tedik umarłego w grobie by wkurzył swoim ubliżaniem. Flagon był lepszy w doborze słów i myślałem, że to on inicjuje te ubliżenia. Zreszto robił to w stosunku do tedika, którego broniłem.
Teraz to nawet na jego zaczepki nie reaguję bo będzie jeszcze bardziej ubliżał. Flagon czytając teraz mnie napewno myśli a nie pisałem ci, że ten nie jest nic warty. Pisał pisał ale myślałem, że ten facet czasami tylko używa słów ubliżających innych. Jak przekonuję się to on nie może bez nich żyć.
Ma duży problem ale to jego problem i w dodatku nie da sobie pomóć.

Przyganiał kocioł garnkowi a sam smoli.

on cie wkurzał? ten pokurcz? on mnie bawi, jest dla mnie tym czym rodzynek w suchym cieście
ja takich matołków dawno już nie spotkałem w realu, bo ci z mojego bloku i okolic wyjechali jumać w UK:-)
tylko ten kurdupel nawet tego nie potrafi, więc siedzi i popierduje smętnie jak jego mentor w sejmie przez trzy i pół godziny 46 razy powtarzając "zaufanie"
jego zakres słów? rydzyk, katol, moher, opluwać, itd itp
on mnie nie jest w stanie niczym zaskoczyć
to taki ludzki pantofelek - żre wydala czasem kopuluje lub się onanizuje
ot cała zagadka tołdika patafiana:-)

Galux zmien ty płytę bo zanudzasz swoim bełkotem.

a ty zmień forum:-)
na
www.teleranek.pl
lub
www.5.10.15.com

Skończyly ci sie argumenty ćwoku?
To skocz do rysia to ci podpowie

Zostaw ty ten sklep w spokoju. Ludzie ubmizaja innym ludziom, bo kiedy przeważnie ktoś też im ubliżył/za lub czegoś nie mogą znieść.

Rysiek Ziel napisał(a):

> Proste. Brak im logicznych argumentów w temacie.
Twoj kolega gallux wali co chwila wyzwiskami. Czasem nie da sie inaczej odpisac na wyzwiska jak innym wyzwiskiem.

no zacytuj te "wyzwiska"?
dobrze byłoby zachować chronologię, o ile wiesz miernotko marysiu o czym piszę:-)

gallux napisał(a):

> no zacytuj te "wyzwiska"?
> dobrze byłoby zachować chronologię, o ile wiesz miernotko
> marysiu o czym piszę:-)
Czytac wlasnych postow nie umiesz? Musialbym skopiowac 100% Twoich postów dotyczacych PO, Tołdika, żydów (nie pamietasz juz sam jak mnie wyzwales dopraszajac sie zebym to gdzies zglosil?)
Ale na demencję starczą nie ma lekarstwa.

Galux zapomnial ostatnio kupić sobie bilobil i dlatego pisze głupoty.Juz nie pamięta ,że glosował na PO

tedik napisał(a):

>że glosował na PO

Czy PO to Kaczynscy? Prawo i Obywatelstwo, czy cos takiego? Przepraszam za trywialne pytanie, ale odpadlem od polityki, a chcialbym wiedziec jaka jest popularnosc Kaczynskich obecnie. Ostatnio jak sie interesowalem to stawialem na Tuska. Kaczynscy go wymanewrowali. Nie moge sie jednak doczytac w wypowiedziach zamazanych obelgami rydzyko-zydowskimi, jaka jest popularnosc Kaczynskich i czy Tusek z jego ludzmi nie wydaje sie teraz po czasie ze mogla to byc lepsza nadzieja dla kraju. Grzecznie prosze o uswiadomienie.

Auto napisał(a):

> tedik napisał(a):
>
> >że glosował na PO
>
> Czy PO to Kaczynscy? Prawo i Obywatelstwo, czy cos takiego?
> Przepraszam za trywialne pytanie, ale odpadlem od polityki, a
> chcialbym wiedziec jaka jest popularnosc Kaczynskich obecnie.
> Ostatnio jak sie interesowalem to stawialem na Tuska. Kaczynscy
> go wymanewrowali. Nie moge sie jednak doczytac w wypowiedziach
> zamazanych obelgami rydzyko-zydowskimi, jaka jest popularnosc
> Kaczynskich i czy Tusek z jego ludzmi nie wydaje sie teraz po
> czasie ze mogla to byc lepsza nadzieja dla kraju. Grzecznie
> prosze o uswiadomienie.

Czy to jakies zarty, ja sie malo interesuje polityka, ale bez przesady. Czy mieszkasz na księzycy bez radia, tv, gazet, nie zauwazyles wyborow?. Jak masz internet i umiesz napisac post to uznam to za pytanie trollowe.
Wlasciwie to podejzewalbym Ryska ze sie zalogowal pod nickiem Auto w celu pisania do siebie postow w ktorych objasnie sam sobie i glosi tym samym wlasne poglady

Diabel napisał(a):



> Wlasciwie to podejzewalbym Ryska ze sie zalogowal pod nickiem

> Auto w celu pisania do siebie postow w ktorych objasnie sam

> sobie i glosi tym samym wlasne poglady

Słabiutki jesteś

W kiblu s****em w tym czasie o co mie podejrzewałeś.

Diabel napisał(a):

> uznam to za pytanie trollowe.


Moze przesadzilem z wlasna charakterystyka (trudno byc obiektywnym w stosunku do siebie). Tak naprawde to bylem pochloniety rozruchem nowej firmy przez dluzszy okres, a trudno jest obserwowac na codzien wypadki polityczne w kraju z tak daleka. No coz, pozostalo mi sie wstydzic za moja ignorancje, ale chyba lepiej jest sie przyznac niz ukrywac. Rowniez przepraszam za moja gramatyke, ktora tez chyba nie jest za dobra. Tak sie skalda, ze jestem obywatelem USA, jednak pragne utrzymywac jezyk i kulture moich rodzicow. Forum moze w tym pomagac, jedynie musze przymykac oczy na na takie rozne obelgi, albo sie przyzwyczaje, bo to chyba tylko na zarty. Jeszcze nie jestem calkowicie pewien (troche glupio mi, ze nie wiem o co chodzi w tych wyzwiskach), ale to chyba tylko kwesia czasu i kiedys w koncu zakumam.

Prosze wiec o wyjasnienie, czy Twoim zdaniem:

"Czy Tusek z jego ludzmi nie wydaje sie teraz po czasie ze mogla to byc lepsza nadzieja dla kraju."

Auto napisał(a):

> Prosze wiec o wyjasnienie, czy Twoim zdaniem:
>
> "Czy Tusek z jego ludzmi nie wydaje sie teraz po czasie ze
> mogla to byc lepsza nadzieja dla kraju."
Przeciesz to też socjalista,.
Jaki socjalista jest zaintresowany puszczenia gospodarkę na wolny rynek. Żaden.
Najpierw gospodarka głupcze a pózniej polityka. Tak mówił prezydent USA.
U nas jest odwrotnie.
Najpierw obsadzenie koryt a pózniej rezygnacja z nich?
Żadna partiaocjalistyczna tego nie zrobi.
To jest podcinanie własnych korzeni.
Kraj, a co to jest kraj dla cwaniaków partyjnych?
To ich ranczo, na którym ujeżdza się ludzi jak koni.
Póznie rżą jak tedik.

Rysiek Ziel napisał(a):

> Kraj, a co to jest kraj dla cwaniaków partyjnych?
> To ich ranczo, na którym ujeżdza się ludzi jak koni.
> Póznie rżą jak tedik.

Nie. Kraj to to co nam przodkowie zostawili, z kultura, tradycjami, jezykiem, literatura (no nie ta Broniewskiego i takich podobnych), muzyka, itd. Dobro Kraju to to co Ci lezy gleboko na sercu i chcialbys jak najlepiej zadbac o ten kraj, zeby ludziom zylo sie jak najlepiej. Dlatego tak emocjonalnie podchodzisz tu razem z Twoimi opponentami do kazdej troski zwiazanej z funkcjonowaniem tego kraju. Jest to dla Was tak wazne, ze emocje nie wytrzymuja.

Z tego co napisales powyzej to wynika, ze trzeba sobie odpuscic bo nic nie da sie zrobic.

Jednak z tego wynika Twoj blad, bo w ten sposob jedynie ulatwiasz "cwaniakam partyjnym" a nie utrudniasz, to tak jakby spowodowac zeby oni jedynie trafiali na watpliwy opor eunuchow, o to im chodzi, zeby latwiej grabic Twoje skladki, czy podatki, jakkolwiek to sie tam nazywa.

Auto napisał(a):

> Nie. Kraj to to co nam przodkowie zostawili, z kultura,
> tradycjami, jezykiem, literatura (no nie ta Broniewskiego i
> takich podobnych), muzyka, itd.
Tak
> Dobro Kraju to to co Ci lezy
> gleboko na sercu i chcialbys jak najlepiej zadbac o ten kraj,
> zeby ludziom zylo sie jak najlepiej. Dlatego tak emocjonalnie
> podchodzisz tu razem z Twoimi opponentami do kazdej troski
> zwiazanej z funkcjonowaniem tego kraju. Jest to dla Was tak
> wazne, ze emocje nie wytrzymuja.
Ja nie rmocjuje się gdyż przywykłem, że sporo rodakóe nie wie co to gospodarka rynkowa a i na dobre to również co to socjalizm.
> Z tego co napisales powyzej to wynika, ze trzeba sobie odpuscic
> bo nic nie da sie zrobic.
Odwrotnie.
Edukować, edukować i edukować.
Nawet samotnie i pozwalając na obrażanie.
Część młodych ludzi inaczej nie umie rozmawiać jak nie ma argumentów.
> Jednak z tego wynika Twoj blad, bo w ten sposob jedynie
> ulatwiasz "cwaniakam partyjnym" a nie utrudniasz, to tak jakby
> spowodowac zeby oni jedynie trafiali na watpliwy opor eunuchow,
> o to im chodzi, zeby latwiej grabic Twoje skladki, czy podatki,
> jakkolwiek to sie tam nazywa.
Jaki błąd?
Nie da się zmusić społeczeństwa do myślenia i z tego wyciagać wnioski.
Dpołeczeństwo musi dostać kopniaka aby mogło zobaczyć kto go kopie.
Inaczej nie uwierzy na słowo.
Nie wszyscy są wstanie przewidzieć działań gospodarczych nawet jak kończą studia w tym kierunku.
Zjadają ich cyfry, które i tak pokażą błędy.
Aby przemyśleć przedsięwzięcie gospodarcze trzeba mieć ten zmysł.
Nawet teraz, gdzie już nauczono polaków tworzyć biznes plany nie każdemu udaje się.
Nie z powodu złego biznesplanu a z powodu widzenia celu i dążenia do niego.
Ale to znowu inny temat.
Temat nie dla socjalistów bo tam nie są spełniane żądania a jedynie ciężka praca.
Szczęśliwego Nowego Roku.

Auto - Nie czytałem Twoich wczesniejszych postów (ze mieszkasz za granica), ale mimo wszystko to wystarczy poswiecić kilka minut poszukac w serwisach netowych wiekszych portali lub portali gazet wszystkiego o co pytasz. To jest lokalne forum i nie jest to miejsce na szukanie rzetelnych informacji. Kazdy pisze tu co tam sobie wymysli. Tu chyba wcale nie ma moderatorow bo wyzywac mozna sie dowoli co jest naduzywane czesto :D:D:D

Diabel napisał(a):

> wystarczy poswiecić kilka
> minut poszukac w serwisach netowych wiekszych portali lub
> portali gazet wszystkiego o co pytasz.

Nie tak latwo wnioski wyciagnac z tych oficjalnych superlatyw co kazdy o sobie pisze, albo z tego blota co sie obrzyca innych.

Mysle, ze lepsza prawda lezy pomiedzy Tedikiem Toba, galuxem i RysiemZielem, tylko nie wiem jak Was sprowokowac abyscie dali mi jakas analize popierajaca Wasze wnioski.


> Tu chyba wcale nie ma
> moderatorow bo wyzywac mozna sie dowoli co jest naduzywane
> czesto :D:D:D

Bez moderatorow jest najlepiej, be nikt nie wytnie cenzura niebezpiecznej prawdy, a epitety to mozna sobie samemu przefiltrowac.

Auto napisał(a):

> Nie tak latwo wnioski wyciagnac z tych oficjalnych superlatyw
> co kazdy o sobie pisze, albo z tego blota co sie obrzyca
> innych.
Ale pisze co to znaczy PO i co znaczy PIS. I kto jest premierem a kto prazydentem. I jakie jest poparcie w sondazach.

> Mysle, ze lepsza prawda lezy pomiedzy Tedikiem Toba, galuxem i
> RysiemZielem, tylko nie wiem jak Was sprowokowac abyscie dali
> mi jakas analize popierajaca Wasze wnioski.
Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. A prawda jest taka ze gdzie 2 Polakow tam 3 zdania
Analizy sa właśnie na oficjalnych serwsach, ale tez pisane przez zwolennikow albo przeciwnikow danej partii.
To chyba tak jak w Stanach partia demokratyczna i republikanska niezbyt sie chyba zgadzaja.

> Bez moderatorow jest najlepiej, be nikt nie wytnie cenzura
> niebezpiecznej prawdy, a epitety to mozna sobie samemu
> przefiltrowac.
Ja bym tu nie szukał prawdy, bardziej mozna tu znaleść kogos do wymiany epitetów.

twierdzisz, że cie bluzgam
ja nic takiego nie widzę
nie masz widze nic do powiedzenia tylko wykręcasz sie jak tusek cudem:-)

gallux napisał(a):

> twierdzisz, że cie bluzgam
> ja nic takiego nie widzę
> nie masz widze nic do powiedzenia tylko wykręcasz sie jak tusek
> cudem:-)
Sluchaj Ty bys nawet nie zobaczyl jakbys mial przed nosem wielki napis.
Cudem na kiju by bylo gdybys zobaczyl.

jakbym widział Ciebie:-)