Wielkie dzięki za trasę pieszą! Pierwsza pętelka ekstremalnie trudna, ale o to przecież chodziło. Tym razem przegrałem z nocą. Popełniłem dwa fatalne błędy, które kosztowały mnie ok. 10 km i dwie do trzech godzin straty. Dała się we znaki moja ślepota. Kiedy przyjrzałem się mapie w dzień w okularach do czytania, wybaczyć sobie nie mogłem. Szedłem prawie do końca, ale wyjście na 2 pętlę o godz. 12.00 nie daje zbyt silnej motywacji do walki. W domu trasę obmierzyłem i wyszło mi, że długość 1. pętli była niedoszacowana o 7-8 km, druga chyba o 1-2 km, ale... Czy byłoby możliwe zamieszczenie na stronie Harpagana skanu mapy z trasą uznaną przez Ciebie jako optymalna? Byłby to dla mnie znakomity materiał do przeanalizowania błędów. Pozdrawiam.

Hej. Przebieg trasy oraz długość była obliczana przez moją osobę. Oczywiście trasę tak zwaną wzorcową przedstawimy. Jeszcze dzisiaj powinny być wyniki z międzyczasami na PK.
Pozdrawiam

Dziękuję i czekam niecierpliwie! Oczywiście różnice w pomiarach rzędu pojedyńczych kilometrów na tak długiej trasie są dopuszczalne, ale ciekaw jestem na ile szacują swój przebieg najlepsi. Ja oceniam przebytą przez siebie drogę na 95 km w czasie 22 godzin z drobnymi minutami. Starczyło tego by dojść do Młynar i zdążyć na ostatni PKS. Ok. 10 nadmiarowych kilometrów zafundowałem sobie niestety sam przez własne błędy. Ciekaw jestem, czy można było zaoszczędzić jeszcze kolejnych kilka kilometrów. Do mety przy moim tempie i tak bym nie doszedł przed 21, ale do 22-giej, kto wie. Sił jeszcze trochę było, gorzej z czasem. Pozdrawiam

Karol Kalsztein napisał:
> Oczywiście trasę tak zwaną wzorcową przedstawimy.

A my czekamy, czekamy, czekamy...
Przepraszam, że się dopominam natrętnie, ale słowo się rzekło...
A taki już typ ze mnie, że choć wzrok mam słaby, pamięć jeszcze w miarę dobrą :-)
Pozdrawiam.