Witam Was wszystkich ;) mam pewien problem. Otóż od pewnego czasu myśle nad kupnem sobie jakiegoś fajnego cudeńka. a dokładniej aparatu cyfrowego - lustrzanki. Do tej pory jednak miałam tylko zwykłe aparaty cyfrowe ale no to jednak nie spelnia moich oczekiwian i dlatego skusiłabym sie nad jakas lustrzanką, tylko problem wystapil w tym, że nie wiemm na jaki model sie zdecydowac. Nikon czy może Canon ?
Nikon polecaja mi D3100, D5100 czy teraz nawet i starszy model D90. Teraz już całkiem zgłupiałam. Prosze o pomoc w wyborze ! Myśle nad zakupem na raty, w sklepie badz tez rozmyslalam nad zakupem przez internet czy myślicie ze to dobre rozwiazanie? przede wszystkim tez chodzi mi o fotografie dzieciecą. Może ktos mi doradzi ? :)

Zastanów się nad modelem Nikon d7000 bardzo dobry sprzęt. Wart swojej ceny. Pamiętaj jednak że aparat sam nie zrobi zdjęć, wiec dolicz do ceny obiektyw a najlepiej conajmniej dwa. Pozdrawiam. Z Aparatów tych co wymieniłas Nikon d90 dobry aparat ale dosyc stary, nikon d5100 pytanie czy warto płacic za obracany ekran, natomiast d3100 dobra prosta lustrzanka. Jezeli chcesz kupic dobrze aparat polecam wejsc na stronę http://www.cyfrowe.pl sklep mają w gdansku, i tam napewno doradzą sprzet do potrzeb. Pozdrawiam

zapomniałem dodac ze ja bym nie kupił przez internet, to co zaoszczedzisz wydasz potem na serwis

Hmmm .. no moze i ten D7000 to dobry sprzet aczkolwiek to wieksze pieniazkiii jakby nie bylo .. a na poczatek jak to ma byc pierwsza lustrzanka to nie chce sie szarpnac na 5 tysiecy od razu ;) . myslalam nad tym zestawem co teraz jest chyba nawet w RTV EURO AGD -> Nikon D3100 18-55 VR + 55-200 VR ale no nie wiem i on jest za 2,5 tys... co myślicie ?

Puszka D3100 na początek ok ale obiektywy nie najlepsze niestety. Do 2500 to ja bym raczej brał D3100 + 18-105 VR w cyfrowe pl do wzięcia za około 2370.

Ja też polecę D7000 jeśli cię stać jeśli nie to D90 ale pamiętaj bez dobrych obiektywów to nawet najlepszy aparat będzie do bani.

Sam mam d7000 i jest dobry ;) Zależ ile chcesz wydać masz jeszcze np d300s na dniach wychodzi d600 ;) No i oczywiście obiektywy które są ważniejsze niż sama puszka ;) zawsze możesz kupić jakiś używany zestaw za ok 2k na allegro opanować jakieś podstawy zobaczyć co Ci się podoba i potem zamienić na coś porządniejszego ;)

Z tych Nikonów, które wymieniłaś to D90 starszy to prawda ale i najbardziej uniwersalny (ma silnik w puszce wiec wybór obiektywów używanych znacznie większy). Generalnie wszystko zależy co chcesz fotografować i do jakiego poziomu zmierzać. Bo jeżeli dopiero startujesz i nie wiesz czy i jak bardzo Cię to wciągnie to jak dla mnie nie ma sensu wydawać dużo kasy na puszkę. Kup 3100 i do tego obiektywy lepiej troszkę jaśniejsze niż kity w zestawie lub jeden 18-105 VR (albo podobny zestawik canonowskii). Jak się wciągniesz to puszkę zmienisz a szkiełka pozostaną, jak się nie wciągniesz to szkiełka możesz sprzedać z niedużą stratą a puszki szkoda nie będzie. Jeżeli kręci Cię fotografia i zamierzasz pstrykać więcej i uczyć się korzystania z trybów manualnych to D90 jest chyba najlepszym rozwiązaniem biorąc pod uwagę nie za duży budżet. Do tego oczywiście szkła. Ze starterów nikona to 18-105 na początek jest optymalny (jak na mój gust) a jak już popstrykasz troszkę to zobaczysz czego Ci brakuje i kupisz sobie to co będzie potrzebne (szeroki czy tele czy jedno i drugie). A i ważna uwaga aparat trzeba zważyć w dłoni przed kupieniem np. D90 jest dość spory i nie każdej drobnej istotce się go wygodnie trzyma. Ja mam D5100 wziąłem ze względu na lepszy niż w D90 zakres czułości no i koszt znacznie mniejszy (wtedy gdy kupowałem). Generalnie moim zdaniem na początek może być słabsza puszka a lepiej zainwestować w szkiełka.

hmm . .. Saama juz teraaz nie wiem. Aczkolwiek może tak jak mówisz, że lepiej na początek kupić tego D3100 i później ewentualnie sobie zmienic. by na poczatek sie nie rzucac na wielkie pieniądze. tak jak juz chyba pisałam to będą moje początki z fotografią cyfrową, myśle nad jakaś szkoła, kursami czy coś ale najpierw chce sama sie na swoje rękę pouczyć by taka zielona tam nie iśc ;).. dlatego też ciężko mi się zdecydować. Głównie chodzi mi o fotografie dziecięcą, czyli dużo biegania, ruchu i wszystkiego. Najlepsze zdjęcia jakie mogą być chyba ;) .. oczywiscie jak dla mnie. Więc dlatego też pytam Was. A widać macie z tym doczynienia ;) .. To myślisz lepiej rzucić się na D3100 i 18-105 ? ;)

Jeżeli masz ograniczony budżet to moim zdaniem tak. Natomiast wcześniej nie pisałaś, że myślisz o szkole itp. w takim przypadku rozważył bym jeszcze d90 + 18-105. Wszystko zależy od kasy. (jak zwykle)

no tez to wlasnie mi polecali w euro agd. bo rozmawialam z osoba ktora zajmuje sie fotografia i tam pracuje i wlasnie d90 z tym obiektywem mi polecal . hmm.. sama juz niewiem. Ale nad szkola mysle aczkolwiek to wszystko sie okaze czy zycie na to pozwoli bo praca i kursy to tez czasem ciezko pogodzic. i to nie sa tanie kursy. Ale najwazniejsze dla mnie to zeby wybrac jakis sprzet

powiem tak:
D3100 z 18-105 - da Ci dobry obrazek i pozwoli pobawić się fotografią za przystępną cenę ale jak zrobisz kilka kursów może okazać się niewystarczający.
D90 z 18-105 - drożej ale zapewni Ci większe możliwości rozwoju i spokojnie nawet po kursach pozostawi miejsce na dalszą naukę. To jest po prostu dwie półki wyżej sytuowany sprzęt i przy dzisiejszych cenach bardzo atrakcyjny.
Pomiędzy nimi siedzi sobie D5100 - mam i sobie chwalę, ale przy obecnych cenach szczególnie z 18-105 raczej nie ma sensu.

myślę, że ta będzie dla Ciebie odpowiednia :) http://allegro.pl/lustrzanka-nikon-d5100-18-55-vr-16gb-torba-statyw-i2681795868.html

Myslalam nad tym zestawem, ale czy oplaca mi sie dodatkowo placic za obracany ekran LCD? hmm fajna sprawa dla niskich osob tak mysle. ale niewiem. czy nie lepiej od raazu kupic zestawu z lepszym obiektywem ?

Postanowiłem Ci troszkę namieszać :). Po pierwsze d5100 w porównaniu do d3100 to nie tylko odchylany ekran to przede wszystkim matryca + szybkość. Dla mnie to właśnie zdecydowało. Po drugie jeżeli chcesz bawić się więcej to lepiej 18 -105 a nie 18 - 55 różnica kolosalna. Po trzecie moim zdaniem unikaj "mega zestawów" bo tam poza aparatem upycha się wszystko co naj.... (i nie mam tu na myśli najlepsze). czyli tak jak juz pisałem powyżej dla Ciebie D90 z 18 - 105.

Hmmm..mooże i racja ;)) a czy uwazasz ze z allegro warto wziac ten D90 z 18-105 ? ;)) czy lepiej wziac ze sklepu typu Euro Agd ;)

Szczeże mówiac to juz sie zaczynam denerwowac co do tego wyboru. Bo gdzie nie spojrze na opinie innych to kazdy mowi inaczej. Jedni tak jak Ty ze d90 inni znowu że to juz antyk ;D . wiec no ciezko mi zdecydowac. Mialam osobiscie styczność z D3100 no ale wiadomo to dopiero poczatek przygody z lustrzanka ii tez nie moge porównać. choolerka nooo...

Antyk - wiekowo może i tak, ale weź pod uwagę, że rewolucji w ostatnich latach nie było. Może i nie ma kilku jakiś nowych bajerów (chociaż mi by ciężko było coś znaleźć) ale daje doskonałe możliwości.
Co do miejsca zakupu ja nie kupuję na allegro ale robię tak:
1. idę do fotojckera lub mmarktu i powiem brzydko "macam" sprzęt (bo tak kupuje nie tylko aparaty) i sprawdzam ceny.
2. Wracam siadam do kompa i przez skąpca szukam ofert.
3. Filtruję sklepy t możliwością odbioru osobistego w Gdańsku.
4. Zamawiam
5. Jadę odebrać.
Często się okazuje, że oferta z odbiorem osobistym jest ostatecznie tańsza niż pozornie tańsze z dostawą. (Ja osobiście bałbym się dostawy nieubezpieczonej w przypadku bądź co bądź precyzyjnego sprzętu)
tu oferty z Gdańska:
d90:
http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/511457?utm_expid=1418573-5&utm_referrer=http%3A%2F%2Fhttp://www.skapiec.pl

d3100:
http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/1375217?utm_expid=1418573-5&utm_referrer=http%3A%2F%2Fhttp://www.skapiec.pl

hmm ;) A może wg coś innego chciałbyś polecic? ;p inny producent ? albo cos? . czy zostajesz przy tych dwoch ;) ?

Jeżeli chodzi o cannona to 1100D odpowiada d3100 i moim zdaniem różnice w fotkach sa niezauważalne (mówię tu o kitowych szkłach). Odpowiednikiem d5100 będzie 600d a odpowiednikiem d90 coś około 60d. Niestety nie mam pojęcia o szkłach cannonowskich więc polecić konkretnego zestawu nie mogę. Dlatego właśnie wcześniej pisałem o Nikonach, o nich coś wiem więc mogę się wypowiadać. Dla amatora który nie myśli o jakimś super profesjonalnym sprzęcie w przyszłości podobno bardzo dobrą ofertą są Pentaxy. K-r wg. kilku moich znajomych jest najlepszą lustrzanką amatorską (znajomi ci to nie tylko posiadacze pentaxów). Szkła kitowe pentaxa też są podobno przyzwoite. Problem z pentaxem pojawia się gdy potrzebujemy teleobiektywów z AF. Jest ich mało i są drogie. O innych producentach nie powiem nic bo nic konkretnego nie wiem.

ajj cholercia juz sama teraz nie wiem ;( .. jednak to jest wydatek i chce kupic cos porzadnego a nie za tydzien zalowac;/

Dlatego musisz wydać więcej, żeby być zadowolonym. Nie możesz kupić czegoś taniego bo wtedy po tygodniu będziesz tego żałować. Lepiej wydać kilka złotych więcej i cieszyć się z aparatu o wiele wiele dłużej :)

racja racja ;p dlatego ciagle szukam czegos odpowiedniego ;) . i nie chce od razu sie rzucic na jakas szalona promocje ;p bo bez sens jesli mam zalowac za jakis czas ;p

glownie chodzi mi o fotografie aczkolwiek teraz sobie czytalam ze co do filmikow to D90 jest słaby ... i sama niewiem czy warto . a jak uwazasz Ty "janterst"? ;))

idz do sklepu cyfrowe.pl w gdańsku ulica kartuska znajdziesz dokładny adres w necie. Tam zobaczysz aparaty, tam są ludzie którzy doradzą Ci to czego oczekujesz, sam tam kupowałem aparat i jestem bardzo zadowolony. Powiedz im czego oczekujesz od aparatu. Sam chciałem kupic wysoki model Nikona i odradzili mi. zaproponiowali nizszy model z lepszymi obiektywami. Moja propozycja poświeć czas i pojedz do nich. Przekonasz się ze było warto. Pozdrawiam

Heja ;) dalejj zmagam sie z wyborem lustrzankii ! i bylam w fotojoker`ze i kobietka mi poleca Sony a57 i Nikona d7000. Ktory wziac ? . doradzccie mii ;)) .. niby sony ma lepsze filmy jak i lepsze kolory aczkolwiek niewiem sama .. a co Wy otym myslicie ?

Ja tam o Sony wiele nie wiem. Ale brałbym Nikona ze względu na ilość dostępnych obiektywów systemowych. Swoją drogą niezły przeskok wykonałaś od d3100 do d7000 :).

widze ze kombinujesz z tym aparatem nieziemsko. według mnie tylko nikon albo canon. reszta to nie aparaty. kazda firma specjalizuje sie w czyms innym. kup nikona d7000 i bedziesz miała na wiele lat spokój. sam go uzywam i jest rewelacja. tylko nie zapominaj nawet najlepszy aparat, nawet jakbys kupiła canona eos 5d mark 2 to on i tak sam nie bedzie robił zdjęć, wiec dobrze sie zastanów bo troche musisz wydac na obiektyw.pamietaj ze nie ma obiektywu uniwersalnego do wszystkiego.wiec przygotuj sie na dwa obiektywy.ja dokupilem odrazu do swojego nikona d7000 obiektyw tamron 70-300 i juz masz dodatkowy koszt 1300 zł.idz do sklepu gdzie sie znaja na fotografi a nie do sklepu gdzie akurat jest promocja na aparaty np.sony bo tak długo beda ci go wciskac przekonujac ze jest najlepszy az go kupisz.jezeli chcesz sie bawic w fotografie i rozwijac swoje zaintersowania proponuje nikona d7000 i jeszcze raz proponuje sklep w gdansku cyfrowe.pl na kartuskiej. nastepnie musisz zadac sobie pytanie czy kupujac drogi aparat bedziesz wykorzystywała wszystkie jego funkcje.dodam jeszcze ze aparatu nie kupuje sie do krecenia filmów wiec tego nie porównuj.pozdrawiam

jesli chcesz krecic lepsze filmy - kup kamere, moze byc sony

z samego pytania wynika, ze nie potrzebny ci nikon d7000
a jakis najbardziej podstawowy model. do tego najtanszy.
tak jak moj poprzednik, polece w miare dobry obiektyw
ale i to dopiero pod warunkiem, ze masz pojecie o robieniu zdjec
a do tego na poczatek wystarczy bardziej zaawansowana hybryda

najlepiej spotkaj sie z kilkoma osobami, ktore maja taki czy inny aparat
zrob nieco zdjec, przemysl sprawe

kazda osoba doradza nieco pod swoim katem, dlatego tylko ty bedziesz wiedziec czego naprawde ci potrzeba

hmm jeśli chcesz zaoszczędzić trochę kasy to zobacz https://e-oko.pl/komis-fotograficzny