Opinie do artykułu: Gdańsk vs. Kraków.

Kraków kontra Gdańsk? Coraz liczniej odwiedzający nas turyści mają wątpliwości - która destynacja jest bardziej atrakcyjna. Co ciekawe na wyspiarskim forum Gdansk vs Krakow! nadmotławski gród wypada całkiem nieźle.

Wszystko zaczęło się w marcu, kiedy użytkownik forum o pseudonimie ScotsThistle poprosił o radę: gdzie jechać do Gdańska czy do Krakowa?

Po przeczytaniu kilku pytań w stylu "Czy jest tam dużo barów i restauracji?", "Czy jedzenie jest tak dobre jak w Krakowie?", ...

no, jesli remis ze wskazaniem na kraków, to po co przeniosłes sie do Gdańska? trzeba było do krakowa...

Jedyne czego naprawdę możemy zazdrościć Krakowowi to T.S. Wisła Kraków. Poza tym pięknie jest, tylko trzeba umieć to zobaczyć. Korki się kiedyś skończą, a plaże, parki, Stary Wrzeszcz i Oliwa miejmy nadzieję będą zawsze. Zamieniłem Warszawę na Trójmiasto i zastanawiam się dlaczego tak późno.Na szczęście moja córeczka będzie już Gdańszczanką.

Znawca, Ty również nie jesteś autentykiem w stosunku do lat ubiegłych. Pozdrawiam

na co u nas się stawia, ale widzą, że na razie przegrywamy.
Pewnie władze gdańska, budują drogie hotele, aby gościć w nich swoich bogatych znajomych, którzy nomen omen wzbogacili się na tych i innych inwestycjach;)

Wolne Miast Gdańsk, wolne od wolności...

Już parę osób zwróciło na to uwagę, ja się do nich przyłączę.
NIe można czynić Gdańskowi zarzutu, że jest "rekonstrukcją", "atrapą", czy jeszcze czymś tam w sensie negatywnym.

1) co by było, gdyby odbudowa po wojnie nie miała miejsca?:)

2) każde 1000 letnie miasto było 10 razy burzone i odbudowywane i nikt tego nie nazywal atrapą.

bo u nas stawia sie na bogata klientele a nie biednych turystów.
wg planu władz i deweloperów bedziemy wkrótce mieć pełno drogich hoteli i tu i tam.

Gdańsk 0, Kraków 1.

Nie patrze bynajmniej na zabytki czy muzea, a na infrastrukturę turystyczną. Byłem w Krakowie tydzień temu i sam tego doświadczyłem. Zresztą wystarczy przejśc się po centrum. Co krok słychać obce jęsyki, takie jak angielski, włoski, francuski, sporadycznie niemiecki, a u nas tylko ja,ja, ja,ja.
Czy niemcy myślą, że gdańsk wciąz należy do nich?!!!

Kolejną sprawą są hostele, których w krakowie jest od groma, a w gdańsku możemy je policzyć na palcach jednej ręki. I nie mówię tu o schroniskach z 10cio osobowymi pokojami, ale o mieszkaniach w starych kamnienicach przerobionych na hostele. W niektórych standart jest wyższy niż w trójmiejskich hotelach.

Dobrze przynajmniej, że mamy się od kogo uczyć....

kamieniczek vis a vis Dworu Artusa. Z zewnątrz wydaje się że to trzy osobne kamieniczki , natomiast korytarze i hol dla całej trójki jest wspólny .Taka miniatura falowca. Można przecież fasadę np.lotu na Targu "upozorować" na rząd kamieniczek i sprzedawac to jako starówkę. Można to samo zrobić z Holiday Inn naprzeciwko Dworca.Coś u was cienko z oceną autentyku i podróby. No niestety krasnoarmiejcy pozbawili nas wielu zabytków poprzez plądrowanie palenie i niszczenie.Fasady gdańskiej starówki są zrekonstruowane na wzór kamieniczek przedwojennych.Tylko jakieś zacietrzewienie na tym forum , nic obiektywizmu.Kraków na szczęście nie wyleciał w powietrze .Poczytajcie o tym.

Gdańsk ma wyjątkową jak na ten region Europy architekturę - najbliższa to ta w Amsterdamie :))

Kraków ma o niebo lepiej rozwiniętą bazę turystyczną, włączając w to restauracje i kawiarnie

Co do zanieczyszczenia - to o ile pamiętam (a zapewne niewiele się zmieniło), Kraków należy do najbrudniejszych miast Polski - jak były kartki na proszek do prania, tam dostawało się dodatkowy przydział!!!

Gdańsk - myślę o Trójmieście - ma wyjątkową i bardzo zróżnicowaną ofertę turystyczno-krajobrazowo-architektoniczną.

I tu jest chyba pies pogrzebany - Trójmiasto powinno zrobić wspólny wysiłek, by promować się jako całość - nie zaś osobno jako Gdańsk, Sopot czy Gdynia!!!!

trochę o Krakowie:

Wraz z upadkiem Rzeczypospolitej rozpoczął się upadek Krakowa. Zniszczenia wojenne mocno nadszarpnęły pozycję miasta i zahamowały jego rozwój. Po raz pierwszy Kraków został zniszczony przez obce wojska w 1655, podczas "potopu szwedzkiego" (przedmieścia ucierpiały jednak mocno już w 1587, podczas próby zdobycia miasta przez arcyksięcia Maksymiliana Habsburga). W XVIII w. był zdobywany przez wojska pruskie, szwedzkie, austriackie i rosyjskie. 24 marca 1794 na rynku krakowskim przysięgę Narodowi złożył naczelnik Tadeusz Kościuszko rozpoczynając tym samym powstanie.

Po III rozbiorze Polski Kraków zajęli Austriacy. W latach 1809-1815 należał do Księstwa Warszawskiego jako stolica departamentu. W latach 1815-1846 był stolicą niewielkiej powierzchniowo, formalnie niepodległej Rzeczypospolitej Krakowskiej. Wolne Miasto Kraków wraz z Okręgiem, Krakowem jako stolicą, było ostatnim wyrazem formalnej niepodległości, dotyczącym polskiej państwowości do czasu wskrzeszenia Polski stanowiącej byt samoistny, w 1918 r.

W okresie Rzeczypospolitej Krakowskiej, rozpoczęła się gruntowna modernizacja i przebudowa miasta, które wciąż tkwiło w średniowiecznym układzie urbanistycznym. Zburzono większość murów miejskich, zasypano fosę na miejscu której powstał park nazwany Plantami. Po "rewolucji krakowskiej" czyli zbrojnym powstaniu przeciwko zaborcom, w 1846 ponownie został zajęty przez Austrię, w której granicach pozostawał aż do 1918. W 1850 wielki pożar zniszczył ok. 10% powierzchni miasta.

Lubię Gdańsk, lubię Kraków. Każde miasto jest inne.

Ja bym sie nie ośmielił porównać Krakowa do Gdańska to zniewaga
rozumiem porównanie z Wrocławiem ale z brudnym Gdańskiem???

Większość Polski została zniszczona, okradziona, a Wy się kłócicie, że jak Główne Miasto w Gdańsku zostało spalone, to teraz jest za mało autentyczne. To problem całej Polski od czasów potopu szwedzkiego i wczesniejszych. Zabytki w Gdańsku odbudowano na więcej niż ich fundamentach, z autentycznej historycznej cegły, z dbałością o detale. Ulice są bardziej przestrzenne, wnętrza nowoczesne. W renesansowej kamienicy brakuje autentycznego nocnika. Gdańsk na przedwojennej pocztówce ideałem bynajmniej nie był.

Nie zaskoczyłeś? Trójmiasto: czyli 3:1.

a przeczytaj dokładnie co napisałam :)

mamy np forty napoleonskie, bastiony, twierdze wisłoujście
autentyki

Moglbys jasniej wytlumaczyc,czym Trojmiasto tak nokautuje?Nie zrozumialem.

Gdansk,w odroznieniu od Krakowa,jest wolnym od brudu, smrodu, bandziorow i całego tego syfu miastem?Ciekawe

A dla mnie karkow nie jest wcale az tak interesujacy..gdy sie poworona krakow i gdansk to faktycznie wynik jest 1:1...
Gdy jednak wezmiemy pod uwage Trojmiasto do Krakowa ...krakow wypada bardzo blado, wrecz zostaje znokaltowany...

sopot, to wiadomo, ale w sprawie torunia popieram w 100%, torun jest fantastyczny, mała starówka, ale jaka!
przyjazny klimat, sympatyczni ludzie, mozna postrzelac z łuku w ruinach , w ogóle Torun jest bardzo ok. i stosunkowo niedrogi wobec krakowa czy nawet gdanska.

Weźcie pod uwagę, że Gdańsk to nie tylko Główne miasto. Spójrzcie na mapę, na plan miasta. Jest całą masa AUTENTYCZNYCH zabytków. Trzeba tylko chcieć je zauważyć. Fakt - Kraków ma autentyczną starówkę, my tego nie mamy. I co z tego? Bardzo lubię Kraków. Zresztą za 2 tygodnie będę tam :) Ale poza starówką, poza artystycznym duchem miasta i miłą atmosferą tam także jest szare życie. Z brudami, smrodami, bandziorami i całym tym syfem, na który narzekamy wszyscy.