Opinie do spektaklu: Jan Kozaczuk: Słów, które uleciały w świat, nie można już łapać za skrzydła.
Spektakl konkursowy z Warszawy w ramach XIII Ogólnopolskiego Festiwalu Sztuk Autorskich Windowisko.

Reżyseria: Jan Kozaczuk
Scenariusz: Paweł Orzeł
Scenografia: Jan Kozaczuk , Piotr Maciejuk
Muzyka: Air-Love, All I need Jehro: Hotel Costes - All I want
Wykonanie: Aurelia Sobczak, Jan Kozaczuk

..."Historia skomplikowanej relacji trojga młodych przyjaciół. Kiedy w niewyjaśnionych ...
Przejdź do spektaklu.

bardzo dobry spektakl.Widziałam i polecam obejrzeć go

Widziałem premierę w galerii Art New media w Warszawie...dawno już nie ogladałem tak dobrego teatru. Zresztą widziałem też z kilka aktorek na widowni i wyglądały na równie przejęte co ci na scenie.Warto obejrzeć :)

Bardzo dobry spektak!!!!!l..widzialam i jade do Gdańska go zobaczyc jeszcze raz !!!

interesujący temat i fantastyczni odtwórcy ról, oglądając jednocześnie utożsamiamy się z nimi, mamy wrażenie, że odtwarzają nasze role a my gramy razem z nimi... niby prosty i nieskomplikowany temat ale pełen, "taki zwykły z życia wzięty", ale potem, kiedy wychodzimy z teatru sprawia, że rozmyślamy nad przed chwilą obejrzanym obrazem i zastanawiamy się ile w nim było z nas, jak my byśmy się zachowali w podobnej sytuacji, czy znamy kogoś kto przeżył to samo...jednym słowem - spektal wart obejrzenia po raz wtóry!

considero questa performance una delle più interessanti e di contenuto che ho visto nell'ultimo anno. Bravissimi gli attori e molto attuali i ruoli interpretati. uno spaccato della società attuale.

I consider this performance one of the most interesting in terms of content that I saw this year. The roles interpreted by actors represents this modern society.

Uważam ten występ za jeden z najciekawszych w treści,jaki widzialem w tym roku.Wspaniałe. Podziękowanie dla aktorów za grę i i interpretację.Przekrój współczesnego społeczeństwa

dobra gra aktorska, ciekawy spektakl. gorąco polecam ;-)

Widziałam, nie wim co myśleć... na długo pozostaje w głowie...

Przyjemnie się ogląda.

dla mnie to miodzio...super..jeszcze raz sobie obejrze.Jade z Wawki :)

superrrrr!

niestety na scenie przez większość spektaklu nic się nie działo...

nie zgadzam się

Sorry, ale nic nie nie dał ten spektakl, nudny i o niczym. Zgadzam się z widzem.
Nadęty, przegadany i tyle. Ale żeby nie być tylko na nie - to na tak, samo fakt, że się chciało komuś coś.
mimo wszystko pozdrawiam twórców

Biedny czlowieku pewnie nawet nie widziales...fajnie ,ze chcialo ci sie cos napisac.Dla mnie spektakl byl najlepszy.Rozumiem ciebie skoro ogladasz na codzien bzdury i nude, to ten spektakl mogl cie tylko wkurzyc.Kozaczuk z Sobczak byli najlepsi,przynajmniej pokazali najlepsze aktorstwo a nie nieudolna amatorszczyzne ktora byla wieksza czescia festiwalu

Aurelia znakomita aktorka!!!!!Nie widzialem lepszej...mam nadzieje,ze spektakl bedzie jeszcze grany w Gdansku

...ten drugi wychwalający spektakl, jednak z bardzo niską kulturą językową - to nie ja.
Ja to ten pierwszy widz, który zwrócił uwagę, że na scenie niewiele się działo. Nie spodziewałam się lawiny wyzwisk.
Jestem częstym gościem w teatrze i potrafię zauważyć, że na scenie naprawdę niewiele się działo - tu trafne porównanie do słuchowiska.
To nie jest negowanie aktorów, tylko ich działania, czyli nieudanie przygotowanego spektaklu.

widac ,ze sa komleksy i juz strona jest zablokowana...zabawne jak to iasto broni sie przed znakomitoscia lepszej sztuki z zewnatrz.....zalosni ludzie i ich intenecje..a ty idz do cyrku i sie pozbieraj...bo dlugo nie zobaczysz cos dobrego,skoro nie rozumiesz teatru :)

Nie zgadzam się z Tobą drogi widzu, też chodzę często do teatru i moim zdaniem to był znakomity spektakl, bardzo głęboka treść, może po prostu nic nie zrozumiałeś...Polaków niestety zadowala miernota...

nie wiem po co ta awantura tutaj. komu to sluzy. spektakl bardzo dziwny i nie dla wszystkich. moze nie na taki festiwal ... na pewno nie o niczym. uznanie nalezy sie aktorom za te interakcje z postacia na ekranie

zgdzam się z e 100g nawet tutaj wychodzi słoma z butów u niektórych.Spektakl obejrzałem z entuzjazmem po raz drugi!!!Przyjechałem z Wawki i nie żałuję.Emocjonalny,szczery i prawdziwy z zaskakującym zakończeniem.Aurelia Sobczak bardzo mi się podobała szczególnie jej monolog,super aktorka.Na szczęście aktorzy nie biegali po scenie jak bieżni,niie musieli zainteresować widza wysilając się fizycznie,po prostu byli prawdziwi jak u Krystiana Lupy.Bardzo współczesna interpretacja połaczona z projekcją,która mi nie przeszkadzała a w szcególny sposób poszerzyła możliwości reżysera wyrażania się w teatrze...dziękuję im wszystkim i mam nadzieję zobaczyć wkrótce kolejny ich spektakl

zgadzam się z chyrą....byłam z nim i też mi się podobał spektakl!!!!!

interesujący, niebanalny i gęsty spektakl; wrażenie zrobiła na mnie gra aktorów, wielki szacunek dla ich pracy i umiejętności. Pomysł intrygujący, wielowarstwowy, wymagający od widza zaangażowania i refleksji

wszystko niby dobrze - tekst, pomysł, warsztat...a jednak "operacja się udała, tylko pacjent nie przeżył".

na szczęście nie będzie tego chłamu w repertuarze trójmiejskiego teatru. Wolę swoją prowincję niż pseudo teatr, żałosną grę aktora i bezpłciowy scenariusz.
I nie słucham już pozytywnych wypocin

Tak myslałam,że jesteś banałem.Dlaczego się denerwujesz,potrzebujesz opieki.W trójmieście pewnie jej nie znajdziesz,urodziłeś się na prowincji piszesz jak prowincjusz i pewnie tam zostaniesz.Jak już brakuje ci argumentów to wszystko cie wkurza.Załosne i bezpłciowy to pewnie jesteś ty kolorek skoro posiłkujesz się takim słowem.Jestem górą,ze wciąż wracasz do tej strony wymyślasz coraz wiecej,przynajmniej się starasz,a ja mam satysfakcje.Dziękuję i faktycznie widzę,że bardzo spektakl cię poruszył.Niestety muszę cię zmartwić,ale będzie grany w jednym z teatrów trójmiejskich.Zapraszam ciebie jeszcze raz do obejrzenia,może poza amatorska grą aktorów i banalnej reżyserii zobaczyćwiecej co cie mimo wszystko wzruszy...

To spektakl, który porusza problemy wielu kobiet. Moim zdaniem w teatrze zostały pokazane emocje z życia wzięte...Ludzie ogarnijcie się w końcu!

nie jestem niczyja znajoma i nie traktowalabym tego spektaklu tak surowo. to wyglada na personalne niesnaski. jesli dowodem na bycie gniotem jest nie dostanie nagrody, to wlasnie lorneto obrazilas reszte tworcow. milo

spektakl był świetny...trudny,ale trzymający w napięciu.Precyzyjnie zrobiony,warsztat zawodowy na bardzo wysokim poziomie,a co ważne tekst napisany nowoczesnie,prawdopodobnie.Nierozumiem dlaczego ktos chce odebrac autorowi jego zdolności a aktorom wykonana trudną robotę na rzezcz jakiegos półgłówka siedzącego na widowni,który pozbawiony jest wrażliwości i ma problemy ze sobą.Nagrodę otzrymali pewni ci co najbardziej jej potrzebowali i dlaczego ktoś nagle porusza takie zagadnienie...czy osoba,która tu pisze jest z samorzadu miejskiego czy z organizacji festiwalu.Jeżeli to drugie to współczuje jakimi metodami się kierujecie i jaka atmosfera panuje.Kto ten widział spektakl bedzie wiedzial co mysleć i nie sądzę ,ze to forum ma jakies znaczenie.Mi sie podobał spektakl i dobrze,że został pokazany w Teatrze Wybrzeże....Jest to moj ulubiony teatr :)

przeczytałem recenzję pani Anny Kołodziejskiej o spektaklu w.w.zamieszczoną na stronie internetowej. Dziwię się,że polonistka z banalnym CV,pisząca o sobie w sposób trywialny(eufemizm),ze bez sztuki i teatru nie umie żyć na wybrzeżu,nie odróznia precyzyjnie zrobionej formy teatralnej,wykonanej lekko i estetycznie od cieżkiego przypadkowego ekranu,połączonego sznurem z sufitem.Nie potrafi napisać rzetelnej recenzji ze spektaklu,który badź co bądż został wyróżniony i zakwalifikowany, tak jakby pisała na zamówienie niczym automat szarpana negatywnymi emocjami.Dla niej świat teatru jest bardzo prosty są rzeczy złe lub dobre.Używa określeń niezrozumiałych,buduje długie,infantylne frazy,równie przypadkowe w treści jak i składni,które są wyciśnięte z emocji i jałowe.Nie niosą za sobą nic oprócz tego,że pani Anna z miejsca jest negatywnie nastawiona do teatrów z Warszawy.Przestroga dla teatrów z Warszawy zanim zdecydują się wziąć udział w festiwalu ,,Windowisko".Jedynie na plus co mogę napisać o tym co pisze,że ma litość dla tych co potrzebują pomocy, przykład:http://free.art.pl/teajty/pliki/tresc.php?go=1
czy pomoc w głosowaniu na kobietę roku z Rzeszowa.Pani Anno proszę sie zastanowić zanim pani napisze coś znowu i pomyśleć o tych co kwalifikowali spektakle,czy oni okazali się niewiarygodni ,czy pani brakuje po prostu klasy i własnej oceny czyli brak charakteru.

Co do treści - nie ma o czym mówić, bo to twój kolejny post bez treści, a z przykrym dla czytających objawem megalomanii.
Prośba - zamknijcie się w wawie i nie wychylajcie nosa, bo nikt was nie doceni - nie ma za co. Wawa duża jest, dużo pomieści, a obok Warlikowskiego musi być miejsce na teatralne dno. Bagrujcie dalej towarzysze, wasze kompleksy zdają się nie mieć dna.
A skoro to taki dobry spektakl, to może ktoś znający się na rzeczy napisał w jakimś cenionym tytule pochlebną recenzję?

Madziu tak i to nazwisko szanowane a nie polonistka,ktora nie potrafi sprostac najprostszemu zadaniu ,bo patrzy i nie widzi lub slyszy i nie czuje.Pozwolona raz jej cos napisac i to zepsula,bo nie ma stylu i nie wie,bo nikt jej nie powiedzial, a uczepila sie mysli,ktora ja wyprowadzila z rownowagi ...hihhihihihh.Mimo wszystko dziekuje ci za ten wylew szczerosci i odsloniecia sie.Czy wypowiadzasz sie w imieniu wszystkich ,ktorzy cierpia z powodu depresji?Mysle,ze juz teraz moze byc ci lzej.Chorujesz z powodu silnej i pieknej Warszawy,ktora cie odrzucila.Ona taka nie jest zawsze tutaj znajdziesz dla siebie opieke,Warszawa nie pamieta urazy i nie krzywdzi to nasze miasto...wylecz sie , dokształ i wyjdz na ludzi jak to babcia mowi,ktora byla nudnym motywem tego festiwalu,nic nie wnoszacym w sztuke a jedynie wiejska groteska

w jury tez nikogo ne bylo,kto by byl wiarygodnym opiniotworca :(.Aktorka od lat wspolpracujaca z jednym teatrem bez doswiadczenia,rezyser,ktory w sumie oprocz uczelni nic nie wyprodukowal,czyli nazwisko zupelnie nieznane i smieszny chlopiec bez szkoly z wada wymowy...więc?tylko tacy ludzia skupiaja sobie podobnych,stad im wspolpraca uklada sie po linni. To jest prawda!!!!

Który z nich to chłopiec bez szkoły?

Poproszę o opinię Warlikowskiego o tym dziele. Bez tego wszystko co piszesz to tylko twoja paranoja. Poproszę o jakąkolwiek pozytywną wypowiedź uznanego w świecie teatralnym nazwiska, bo skoro to takie dobre, to z pewnością nie przeszło bez echa. A takim "warszawkowym" prostakom jak ty dziękujemy raz jeszcze za czas poświęcony ukazaniu megalomanii. Bystroń byłby dumny. Twoje ataki ad persona niestety lub stety nie trafiają tu zapewne nikogo, bo nawet żeby kogoś obrazić, trzeba coś sobą reprezentować.
Ad rem - podeprzyj proszę swoją odosobnioną, a powieloną w mnogiej ilości ip'kowych wcieleń opinię, ludźmi którzy nie tak jak trójmiejska widownia w pełni docenili kunszt autora, reżysera i aktorów zarazem.
Co do wiejskiej groteski - widać z warszawy się nie ruszasz, a jak przyjeżdża odin czy gardzienice to uciekasz w ramiona tych, którym zabrakło talentu by słyszeć to co w życiu najprawdziwsze.
Bez autorytetów nie wracaj :)

Aniu czy tam Madziu badz spokojna i zrownowazona.Nie radzisz sobie ani z emocjami ani z nadwagą...Bylem tylko widzem,a wymagasz ode mnie nie wiem czego.Kiedy zapytalas odpowiedzialem szczerze,a teraz wymagasz zebym myslal tak jak chcesz.Nic z tego,widzialem genialny ,nowoczesny, swietnie zrobiony spektakl ze wspaniala, na swiatowym poziomie gra aktorkska jakiej nie widzialem u aktorki z Teatru Wybrzeze od dosc dawna,wiec pozwol mi tak myslec a swoja żółć zachowaj dla siebie na inne spektakle o tórych będziesz pisać sztampowo i nie zrozumiale.Widzialem na internecie zapowiedz ,ze beda jednak grac w Trojmiescie.Zreszta sam im załatwilem..Bardzo sie ciesze i sie wybieram znowu ze znajomymi :),moze sie spotkamy.Tylko prosze nie zgól wąsa hehehe,bo cie nie rozpoznam hihihihhhhi...Jestem twoim Buddą i ty wiesz o tym dobrze.Sprawia ci przyjemność pewnie taki kontakt ze mna,dziwne....

Proszę nie piszcie już nic, bo obrońcy tego "super spektaklu", tego arcydzieła, tej perełki, tej cudowności, tej zahaczającej o kosmos sztuce, tej gwiazdy wśród syfu, tego wydarzenia stulecia - obrońcy będą się tutaj wyżywać na wszystkich.

Niesamowite, w takim razie jak to taki chłam "znawco" to dlaczego wzbudza tyle emocji i tyle osób angażuje się w pisanie komentarzy. Niestety ta polska zawiść: sam nic nie umiem, a jak inny tak, to próbuje się go zniszczyć. W Polsce ogląda się dużo mizernej sztuki i się ją wychwala, niestety ta nie należała do grona syfu jak to piszesz, a padają negatywne opinie...z takim podejściem do świata, to ciężko zdolnej osobie cokolwiek tu osiągnąć. To jest po prostu smutne!

to przypomina mi sie inny spektakl festiwalowy Dzieło sztuki. własnie o tym jak sie ludzie niszcza nawzajem prze anonimowosc i taki jezyk. warto zobaczyc

Spektaklu nie widziałem, ale przeczytałem wypowiedzi Kozaczuka kreującego się pod jakiegoś wielkiego twórcę i wiem, że spektakli pana ukrywającego się pod nickiem "trójmiasto" będę unikał.

Oczywiście nie wykluczam, że to ktoś z rodziny pana Kozaczuka, ale na jedno wychodzi. Mam alergię na przewrażliwionych "twórców" z przerośniętym ego.

Janek byl bardzo zdolnym dzieckiem...dobrym uczniem w szkole i jaki to on swietny aktor...ta babka z ktora gral tez nam sie podobala..Byla lepsza z wygladu niz te,ktore widzialem na widowni.Bardzo dobry spektakl!!

Po treści wpisów domniemuję, że dokonują ich krewni i znajomi aktorów. Oraz oni sami. Czy bardzo się mylę?