Opinie do artykułu: Kościół nie odmówi ochrzczenia dziecka.

Chrzest katolickiego dziecka to ważne wydarzenie w życiu rodziny. Bywa, że zupełnie niespodziewanie okazuje się przedsięwzięciem niełatwym ze względu na konieczność dopełnienia różnych formalności. Są też przypadki, gdy zaskakuje i cieszy liberalne podejście księży, którzy dotrzymują kroku zmieniającemu się światu. Także w Trójmieście są parafie, w których nie spotkają nas problemy.

Zdarza się, że rodzice dzieci ze związków nieformalnych, kilkulatków, a także maluchów, których ...

"...zazdroszczą tym co nie muszą chodzić na religię.."
Niby czego zazdroszczą? Siedzenia w tym czasie na korytarzu szkolnym/w świetlicy/szatni.? Czy siedzenia na etyce kiedy oni są jeszcze/już są w domu? Przecież religia w planie lekcji jest w środku zajęć, a etyka jest pierwszą/ostatnią lekcją..
"...mają niedzielę wolną..." A one nie mają? Znajdź mi zapis w Piśmie Świętym, że musisz uczestniczyć w niedzielnej Mszy. KRK nie ma nic wspólnego z Chrześcijaństwem, do ludzi to niestety nie dociera....

To różnica jak kibic i kibol..

w pakiecie z koscielnym slubem rodzicow (co wtedy mieli ok 50 lat). I wszystko sie dzialo na zakrysti w ciagu 1 godz bez publicznosci :)

Czyli jak sie chce to mozna. Inna kwestia jest to czy ten chrzest byl/jest mi do czego kolwiek potrzebny (jakos bardziej swiety sie nie czuje)....

Rozumiem zamysł, ale dzieci do chrztu trzymają na rekach rodzice chrzestni

i do szkoły chodzić -co za psychol

moze jeszcze suma dana na tace powinna wyznaczac kto ma prawo do chrztu )))

dorosłego tez powinni bez łaski ochrzcić, nawet - a własciwie zwłaszcza- jeśli wcześniej był na bakier z wiarą( czy w ogóle prawem). Ale wychodzi na to że łatwiej się czyta przypowięść o synu marnotrawnym niż stosuje się te zasady w praktyce.

Tępe klepanie formułek oraz postawa "a co na to sąsiedzi powiedzą?"

Zgadza się. Gdy duchowość opiera się na duchu a zwłaszcza rozumieniu tego co jest w przesłankach nauczającego i wskazywanie przyczyn i skutków staje się gnozą czyli wiedzą. I to co wcześniej podlegało wierze staje się przez doświadczenia nowej rzeczywistości wiedzą w miejsce wiary. Jednak te doświadczenie nie mogą wypływać z magicznych pobudek typu po poświęceniu ten pokarm będzie święty i uzdrawiający. A bardziej z rozumienia, że umysł to co jest jego uznawaniem za prawdziwe ( de facto jest to wiara , że to co postrzega jest prawdziwe a zatem jest rzeczywiste) wpływa na postrzeganie rzeczywistości. A zatem sama intencja jest w stanie zmienić postrzeganie tej stale zmieniającej się rzeczywistości. Zatem gnoza wynika z bezstronnego zobaczenia , że rzeczywistość podlega nieustannej zmianie ze względu na to w co wierzymy i co uznajemy za prawdziwe. I gnoza ta widząc to przede wszystkim stara się wykluczyć osąd, jako podstawowy czynnik fałszujący postrzeganie. Powodujący, że to postrzeganie nie jest prawdziwe a jedynie postrzeganiem czegoś co się wydaje prawdziwe. Jednocześnie dzięki wierze w wyższość rozumu i miłości jest w stanie nieustannie poprawiać wzajemne relacje tak aby nikogo nie krzywdzić. Uzyskuje się to po przez wzniesienie się po nad poziom konfliktu i wyraźne zobaczenie jej głównej przyczyny.
Dzięki takim usiłowaniom możemy zaobserwować , że zarówno w indywidualnej jak i zbiorowej tożsamości podlegamy procesowi uczenia się. Procesowi , który mając znamiona nauczania innych de facto naucza nas samych. Dlatego umysł po za wiedzą będzie nauczał potępiania a umysł wiedzący nauczał przebaczania. Takiego przebaczania , które dokładnie rozumie, że człowiek, który źle czyni, czyni tak, bo dokładnie nie wie co czyni. Pozbawiony swojego rozumu bo działający np. w utożsamieniu podświadomości czyli bycia ciałem.

w końcu miasto królewskie, czyli z min. jednym zamkiem
a tu klops

jak to się można pomylić

Jesli sie nie zmienil Proboszcz to ma na imie Marek.

Jeden z najgorszych to w kosciele sw. Wojciecha i na rynku ( gdzie sa dwa koscioly),

Z kuglarskimi zabiegami kleru mającymi tylko i wyłącznie dwa cele: kasę i władzę.

Jakoś jak patrzę po znajomych to ten artykuł jest zbyt optymistyczny i nie odzwierciedla rzeczywistości... Koleżanka żyjąc w nieformalnym związku musiała jechać aż do Starogardu Gdańskiego, żeby ochrzcić synka!

Nie mam zamiaru chrzcić swego dziecka do wiary katolickiej.
Nie czuję, nie ufam, nie wierzę !
natomiast w żaden sposób nie będę ograniczać dziecku chęci do stania się katolikiem czy innej wiary. Jak dorośnie, to sam zdecyduje. jak pozna , jak zrozumie, jak będzie miał wolę w tym względzie.
Nie wyobrażam sobie natomiast takiej sytuacji, iż chrzest następuje pod wpływem pisanej lub nie pisanej presji społecznej, otoczenia, obchodzonych wokół obrzędów i celebracji. Staram się wychować dziecko otwartego na otaczający świat, wrażliwego, na dobrego człowiek, gdzie humanitarne wartości korelują z przyrodą, żywiołami, duchem mistycyzmu.
Wiem, ze mi się to uda, choć mozę być to cięzkie, bo zyjemy w kraju klerykalnym. Kraju, gdzie poprzez obrzędy, święta, liczne kościoły oraz indoktrynacja katolickiego Kościoła wywiera znaczące brzemię na społeczeństwo.
Nie chcę narzucać pseudo wiary w coś, co dla mnie samego jest nieistotne-wiary katolickiej.

Jak dziecko nie chce jeść zupki i rodzic próbuje "na siłę" przekonać dziecko do jedzenia, to też należy się kara?

ale od sredniej szkoly nie chodze do kosciola i nie zamierzam. bo po co?

Nie obłuda. Ja np. traktuje obrzadki wiary w kategoriach tradycji, która się kultywuje dla zasady i tyle.

zmuszanie dzieci do czegos wbrew ich woli powinno byc karalne. Niech samo decyduje jak troche podrosnie jak w w/w przypadku.

Zreszta nawet jak ktos zostanie ochrzczony czy bedzie po jakims tam bierzmowaniu to i tak nie musi pozniej chodzic do kosciola, wysluchiwac pochwal na temat pislamistow i narzekań na PO czy Nowoczesna. Do tego za te msze pelne nienawisci musi jeszcze placic.

Ostatnio czarni pojechali mowiac kobietom co maja robic ze swoimi macicami.