Która z budujących się inwestycji będzie bardziej opłacalna w przyszłości?
Przystań Letnica podobno ma bardzo słaby standard wykończenia, słabej jakości materiały?
Ktoś robił pełna analizę przed kupnem mieszkania?

Z bardzo prostej przyczyny takie analizy mogą okazać się mało trafne. Za dużo czynników jest niepewnych (przyszłość, sytuacja na rynku pracy, stan gospodarki) W takim przypadku lepiej opierać\ się na twardych danych: lokalizacja, jakość wykończenia, ogólne wrażenie). W tej kategorii inwestycja robyga bije na głowę firmę atal

Mnie na przykład wizualnie bardziej podoba się Nowa Letnica. Jakoś brdziej w moim stylu.

zdecydowanie nowa letnica, jest budowana przez przyzwoitego dewelopera, ludzie bardzo chętnie kupują od nich mieszkania, to jest dobra lokata kapitału

Robyg bardzo dużo buduje. To raczej pewny deweloper.

wszyscy decydują się na nową letnicę, super lokalizacja, dobra obsługa klienta, z tym deweloperem można się dogadać

Jak dla mnie Nowa Letnica. Pewny deweloper. Szybko się nie zwinie.

Atal to tez duzy deweloper. Tyle tylko, że w Gdansku od niedawna.
Robyg pod kątem obsługi klienta powienien się wstydzić. Półroczne opóźnienia to u nich standard

A wielkość działki na jakiej buduje Atal to ile hektarów? Robyg z tego co wiem to na ponad 6ha ma swoją inwestycje, a Atal podobno dwa razy więcej bloków i dwa razy mniejsza działka..

Obserwuję obydwie budowy od początku. MIeszkam w Letnicy i codziennie widzę jak wyglądają prace. robyg to papraki i brudasy- takiego bałaganu na budowie i wokół nie widziałem od czasów komuny. Natomiast ATAL to wysoka kultura czystość i porządek. NA razie mogę skomentować tylko tyle. W środku wykończeń nie widziałem. Ale już podejście do pracy (szczegółnie nadzór kierownika budowy) wiele mówi o jakości wykonania. Po prostu w bałaganie pewne sprawy można na koniec zakleić gipsem.
Dlatego Dla firmy ROBYG daję 2+ Dla firmy ATAL daję 5+ w skali od 1 do 5.

Tylko Nowa Letnica. Atal to blokowisko gdzie będzie kilkanaście bloków na 4ha działki. Robyg stawia 9 na ponad 6ha, w tym połowa to tereny zielone.

Czemu nikt nie zwraca uwagi na fakt, że Robyg buduje wysokie budynki .... tam też będzie przeludnienie, tylko w drugą stronę rozłożone. Osiedla będą podobnie zaludnione, ale nie wnikam które będzie lepsze, a które gorsze.

zwróc tylko uwagę na wielkość i wysokość tych bloków

Ja akurat bardzo dokładnie sprawdziłem obie inwestycje i ostatecznie wybrałem Przystań Letnicę.
Pomijam wszelkie perypetie firmy Robyg, przede wszystkim szeroko opisywane (nawet tutaj) przeciągania Klientów z terminami odbioru - skandal!
Przystań Letnica dla mnie wygrała lokalizacją - bliżej wody, niska zabudowa, dla mnie lepszy standard (ścianki murowane a nie jakieś gotowe prefabrykaty). Skoro osiedle mieszkaniowe to chyba nikt nie oczekuje nie wiadomo jakiej odległości budynków...co za paranoja.
No i cena też jest lepsza:-)

wejdź na google, wpisz "gdansk-nowa-letnica Budynek A" i na 18 stronę końcówka strony..
także zastanówice się czy chcecie kupić ten bubel bo ja niestety kupiłem.
Woda się wylała i zalała dość sporo..

odradzam duze budynki, jak ktos ogladal alternatzwy 4 to wie o czym muwie, pomieszkajcie sobie w wiezowcu to wam sie odechce

Polecam duże, wysokie budynki wielorodzinne. Kto oglądał Alternatywy 4, to wie, że w blokach mieszkają ludzie kulturalni, wykształceni, posiadający umiejętność bezbłędnego pisania. Niestety, analfabeci zdarzają się wszędzie :)
Notabene, mieszkam w wieżowcu, kolejne mieszkanie kupiłem również w budynku wielorodzinnym, bo bardzo sobie cenię komfort i wygodę.

Tak, jak mieszkać to tylko w wielkich wieżowcach Robyga - komfort, przyjemność, same pozytywy - chów klatkowy...

Matti, piszesz z własnego doświadczenia?

Matki był chowany na wolnym wybiegu. To widać, słychać i czuć :)

Polecam sprawdzić w słowniku znaczenie słów: ironia i sarkazm.

Ale to jest właśnie odniesienie do ironicznego wpisu

Anonimie: powiedz jak to jest rozmawiać samemu z sobą z różnych IP ? :-)

Mati masz na myśli te dwa komentarze nieco wyżej. Już wyjaśniam: jeden komentarz jest adresowany wyłącznie do Ciebie, a drugi do pozostałych użytkowników. Tak niefortunnie został wpisany jeden pod drugim. Czasami coś napisze się w jednym zdaniu, po chwili dopisze się drugiebzdanie. Gdyby użyto dwóch różnych podpisów, to i owszem można mieć wątpliwości, ale anonim? Nic nadzwyczajnego

Atal ma g*wnianą jakość wykończenia , oszczędności na każdym kroku od posadzki w hali do włączników światła w mieszkaniach , ale design napewno lepszy niż Nowa Letnica

Design lepszy, i jeszcze na pewno?
Nie powiedziałbym.

Nie ma sensu tak wychwalać Robyga, jakość broni się sama, nie wiem co za zarzuty do posadzki w Atalu, bo widziałem i jest normalna. Co do designu sprawa gustu, moim zdaniem lepszy Atal, Mordor na Letnickiej to porażka, ale jak ktoś lubi "Pekin" to przecież jego sprawa. Ja jednak wolę kameralność Atala, mimo, że bloki są ciasno...

Według ciebie Atal ładniejszy i to rozumiem. Masz prawo do wyrażania swojej opinii.
Czy planowana jest budowa w Letnicy dwóch wież 30 piętrowych. Robyg kiedyś planował, ale chyba zaniechał realizacji

Nic nie zaniechał, wieże będą wybudowane...

Gdzie i kiedy będą wybudowane, bo wizualizacje przedstawiały wieże w miejscu obecnych 16-piętrowców

Początkowo miały być wieże 48-kondygnacyjne. W ubiegłym roku Robyg zszedł już do 34 pięter i zastrzegł, że budowa wież jeszcze nie jest przesądzona. Stąd wątpliwość czy finalnie dojdzie do budowy wysokościowców na Letnicy?

Zrezygnowali z wież 48-kondygnacyjnej bo na taka wysokosc na tym podlozu drogo budowa by ich wyszla. To zaczeli kombinowac z dwoma wiezami mordoru co jest estetycznie jeszcze wiekszym koszmarem jak jedna wieza. Ale napewno cos wybuduja wysokiego i stanie sie to koszmarkiem architektonicznym, robyg zapisze sie na kartach Gdanska koszmarem architektonicznym. A mogli by cos ciekawego zaprojektowac co bylo by ich reklama na wieki , no ale 5 zl oszczedzic i zarobic nie wazne ze to spaskudzi krajobraz na lata. W gdyni stoi wiezowiec i w oliwie tez i jakos nie szpeci krajobrazu, mozna? mozna, ale trzeba chciec i kierownictwo robyga musi chciec cos bardziej ambitnego wybudowac , a nie tylko PRL owskie kloce..

Wysokościowce (powyżej 55m) z zasady są drogie nie tylko w budowie, ale również w eksploatacji i utrzymaniu.
Myślę, że Robyg decydując się na budowę tak wysokich budynków myślał raczej o wyróżnieniu osiedla w ten sposób. Obecnie osiedle ma charakter zwykłego, niczym nie wyróżniającego się blokowiska. Wybudowanie na tym terenie dwóch wysokościowców wpłynęłoby wizerunkowo na plus dla całego osiedla. Nie jetem jednak pewien, czy znajdą się chętni na zapłacenie wyższej, niż zwykle ceny za mieszkania. Ostatnie pietra byłyby wyceniane zapewne na co najmniej na 25tys/m2. Żeby przyciągnąć klientów budynki musiałyby mieć ponadstandardowe wyposażenie i wykończenie, co również kosztuje, nie tylko na etapie budowy, ale podczas eksploatacji.

Te pały powstaną, to pewne i będzie to wisienka na torcie całego koszmaru Robygowego. Współczuję wszystkim okolicznym mieszkańcom, którzy płacili za widok na morze...

Robyg nie zrezygnował sam z budowy wieży. Nie otrzymałem zgody urbanistycznej.

dzieki Bogu ktos sie opamietal, jak to w urzedzie miasta zablokowali robygowe wierzowce to chwala im za to. Bedzie dalej pekinsko ale jeszcze do zaakceptowania.