Witam Mieszkańców Zaspy i Przymorza,
Jestem studentem V roku Geografii na Uniwersytecie Gdańskim. Tematem mojej pracy magisterskiej jest Nowe inwestycje mieszkaniowe na gdańskich dzielnicach Przymorza i Zaspy. Zwracam się do Państwa z prośbą, o indywidualną odpowiedź na kilka pytań związanych z tematem mojej pracy oraz Waszym życiem, jako mieszkańców omawianych dzielnic. Nie zajmie to zbyt wiele czasu, a jeśli się uda, to i sami sobie mogą Państwo pomóc. Mam zamiar spróbowac skontaktowac się z deweloperami, i jeśli będą skłonni do rozmów, to przedstawię im wyniki, co może mieć wpływ na przyszłe inwestycje. Skończyłem licencjat z Gospodarki Przestrzennej, stąd taki temat gdyby ktokolwiek się zastanawiał ;)
1. Czy podobają się Państwu wizualnie/architektonicznie nowe inwestycje mieszkaniowe? Jeśli tak, to które? Jeśli nie, to które?
2. Czy uważają Państwo, że mimo takiego zróżnicowania estetycznego starszej i nowej zabudowy, zróżnicowania architektonicznego, poprawiają one wizerunek osiedli?
3. Jakie są stosunki między mieszkańcami starszej, a nowej zabudowy? Czy występują konflikty na tle przestrzennym, organizacyjnym, społecznym lub innym?
4. Pytanie głównie do mieszkańców nowych osiedli. Co zmienilibyście Państwo w poszczególnych nowych inwestycjach? Proszę podac konkretne przykłady konkretnych inwestycji.
5. Jak Państwo czujecie się, będąc mieszkańcami nowych osiedli? Są Państwo zadowoleni?

Z góry dziękuję za poświęcony mi czas.
Pozdrawiam.

Piotr J.

Gdybyś to zrobił w formie ankiety byłoby łatwiej :(

1.Czy podobają się Państwu wizualnie/architektonicznie nowe inwestycje mieszkaniowe? Jeśli tak, to które? Jeśli nie, to które?
Tak Aviator, Drzewieckiego na Rozstajach. NIE to co budują w Parku Jana Pawła II i od tego jest nazwa.

2.Czy uważają Państwo, że mimo takiego zróżnicowania estetycznego starszej i nowej zabudowy, zróżnicowania architektonicznego, poprawiają one wizerunek osiedli?
Zależy w jakim przypadku. Na Pilotów 23 i nowych budowanych
budynkach poprawił wizerunek ,bo stały tam jakieś nie wiadomo co.

3.Jakie są stosunki między mieszkańcami starszej, a nowej zabudowy? Czy występują konflikty na tle przestrzennym, organizacyjnym, społecznym lub innym?
Trochę dziwne ta 1 część pytania.Na tle przestrzennym występują konflikty
np Rozstaje .Nie dość że zabrali światło i przestrzeń ,to jeszcze
intymność życia bez żaluzji jest na poziomie ujemnym.

4 i 5 pytanie nie do mnie ...jednak nowe budynki i osiedla są sypialniami więc mało znają się między sobą ,a tym bardziej
nie integrują się z mieszkańcami starych bloków

Rozumiem, i nie jesteś pierwszą osobą która mówi mi, że forma ankiety byłaby prostsza :) Jestem bardzo wdzięczny za odpowiedź. Ankiety jako formę badawczą nie zastosowałem, gdyż ilość pytań przekroczyłaby pewnie liczbę 100. Zadając konkretne pytania chciałem stworzyć swojego rodzaju dyskusję między mieszkańcami, co o wiele korzystniej przełoży się na wyniki badania, oraz poznam odpowiedzi, o których nie pomyślałbym tworząc ankietę.
Jeszcze raz dziękuję za odpowiedź i zachęcam do dyskusji :)

odp. 1. Podobają mi się: Aviator i bloki na ul. Drzewieckiego, nie tylko dlatego, że są ładnie zaprojektowane, ale z powodu ich miejsca powstania-nie przeszkadzają, nie burzą ładu przestrzennego

Nie podobają się: City Park, który zabetonował urokliwy zakątek parku, zabrał przestrzeń, to samo dotyczy budynków Pilotów 23 i nowo budowanych budynków z adresem Startowa 19, fakt, że na miejscu tych ostatnich była dawno porzucona budowa basenu, która zarosła dziką roślinnością, ale mieszkańcy Startowej 17 i 21 patrząc z okien mieli przestrzeń i zieleń. Nikt nikomu sobie w okna nie zaglądał. Warto zaznaczyć ,że założeniem urbanistów na Zaspie była taka budowa bloków (w formie plastrów miodu) by zachować zieloną przestrzeń i prywatność.

odp. 2. Uważam, że nie poprawiają, wręcz szkodzą. Na tak zaludnionym osiedlu jak Zaspa poprawić mogą wygląd i uatrakcyjnić jedynie parki i ogrody.

odp. 3. Nic mi o tym nie wiadomo. Mogę się domyślać, że problem może być w poruszaniu się autem po wąskich i dziurawych uliczkach dojazdowych gdy oddane zostaną budynki Startowej 19.

odp. 4. i 5. Nie dotyczy mnie

Ja chcę wypowiedzieć się na temat Przymorza.
Robyg na Rzeczypospolitej ,fajna lokalizacja dla sklepów na dole /
ciekawe jak się w takim hałasie będzie mieszkało mieszkańcom.
Architektura jest ok ,mi się podoba.
4 oceany napaćkane jeden obok drugiego i ,żeby było ciekawie
stacja benzynowa i market pod oknami.Jak dla mnie falowce dla zamożniejszych tylko w górę i podzielone na 4.
Horyzont- byłam w mieszkanku 2 pokojowym. Nie powaliło ,szczególnie aneks kuchenny. Najfajniejszy widok na morze/ jak się go ma/
Koga super architektura ,wykonanie średnie ,lokalizacja tragiczna.
Żeby było ciekawiej ,jednemu z kolesi mieszkającemu od strony Obr,Wyb można obejrzeć całe mieszkanie wieczorem .
No i sąsiedzi z Horyzontu mają fajny widok do okien.
Olsztyńska 3 ?/niepamiętam nazwy/ bardzo fajna lokalizacja,
z wykonaniem gorzej ,architektura ok ,ale napaćkane jak 4 oceany.
Już lepiej wygląda osiedle wybudowane koło Jelitkowskiego Dworu
lepsze wykonanie i standard mieszkań,ceny też ok ,pozytyw za
niską zabudowę.
Krzywoustego /koło/ rynku ,fajna lokalizacja ,wieksza intymność,
super ustawienie mieszkań i pomieszczeń w nim.
Gdybym miała wybrać najpierw inwestycja na Krzywoustego, Rzeczypospolitej, Olsztyńska

Dziękuję bardzo za przedstawione opinie. Zachęcam pozostałe osoby do dyskusji :)

1. Czy podobają się Państwu wizualnie/architektonicznie nowe inwestycje mieszkaniowe? Jeśli tak, to które? Jeśli nie, to które?

Inpro ma nieładnie wykończone wejscia do klatek, z nasypem przypominającym bunkier, bloki tez sa bardzo blisko siebie usytuowane, prawie na wyciagniecie reki, sama bryła nie jest jesnak brzydka.

Aviator niestey zasłoni mi widok na morze, wizualnie bardziej podobaja mi sie z zewnatrz budynki inpro, choć aviator ma ładniej wykończony teren przy budynku.

ogólnie jednak uważam ,że nizsze budynki lepiej by wygladały estetycznie.

2. Czy uważają Państwo, że mimo takiego zróżnicowania estetycznego starszej i nowej zabudowy, zróżnicowania architektonicznego, poprawiają one wizerunek osiedli?

Myśle ,że za 5 lat raczej stopia się z innymi budynkami, nie odbiegaja bardzo od bloków o budowei klockowej z czasów PRL.

3. Jakie są stosunki między mieszkańcami starszej, a nowej zabudowy? Czy występują konflikty na tle przestrzennym, organizacyjnym, społecznym lub innym?

Starsze bloki maja ładniej zagospodarowane place zabaw dla dzieci, są one duże i pełne zielenie, w nowym budownictwie, place są małe o ile wogóle są w zamian duzo kostki brukowej.

4. Pytanie głównie do mieszkańców nowych osiedli. Co zmienilibyście Państwo w poszczególnych nowych inwestycjach? Proszę podac konkretne przykłady konkretnych inwestycji.

Przede wszystkim to że większość deweloperów buduje mieszkania z aneksami kuchennymi. Nie dla wszytkich jest to praktyczne. Druga rzecz to miejsce zabaw dla dzieci, place z reguły sa wciśnięte i małe, powinny byc wieksze i lepiej zagospodarowane.

Akustyka nowych mieszkan pozostawia wiele do zyczenia.

5. Jak Państwo czujecie się, będąc mieszkańcami nowych osiedli? Są Państwo zadowoleni?

Mysle ,że nie ma dużej róznicy poza starym a nowym mieszkanie, no moze poza prostymi ścianami i katami bo w prl róznice w posadzkach do chodziły nawet do 5 cm.
Stare mieszkania często są cichsze niz nowo budowane.
Zapsa jest bardzo dobrym miejscem do mieszakania, blikośc tramwaju, skm, morza, parków.
Mam tylko nadzieje że w przyszłosci nie zabuduja parku całkowicie.

Temat ciągle aktualny, jeszcze przez około miesiąc także dziękuję za dotychczasowe opinie i czekam na jeszcze więcej.