Forum
Dodaj raport
Nowy wątek
forum » Potrącenie pieszego na ruchliwej, osiedlowej drodze

Potrącenie pieszego na ruchliwej, osiedlowej drodze

trojmiasto.pl
(7 lat temu)
Opinie do artykułu: Potrącenie pieszego na ruchliwej, osiedlowej drodze.


W środę wieczorem na ul. Zeusa w Kowalach samochód potrącił pieszego. Z zapisu monitoringu wynika, że nie zachował zasad bezpieczeństwa i wszedł na jezdnię nie upewniający się, czy może to zrobić bezpiecznie.

Tuż przed godz. 20 w środę na ul. Zeusa w Kowalach doszło do potrącenia pieszego. Mężczyzna wychodził z pobliskiego sklepu i wszedł szybkim krokiem na jezdnię wprost pod fiata seicento. Zdarzenie zarejestrowały kamery osiedlowego monitoringu.

Pieszy w wyniku ...
zgłoś do moderacji post 13681876
Odpowiedz
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

~anonim
(7 lat temu)
Racja, a kierowca powinien mieć wszczepiony czujnik, dzięki któremu odpowiednio wcześnie wyczuje, że przy ograniczonej widoczności zza zaparkowanych samochodów pieszy nagle wybiegnie mu prosto pod koła... Pierwszeństwo czy nie, ZAWSZE trzeb się upewnić, czy można wejść na jezdnię. Niestety, samochód nie zatrzymuje się w momencie, gdy kierowca zauważy pieszego - trzeba do tego dodać czas reakcji i drogę hamowania, która przy obecnych warunkach pogodowych jest dość długa.
zgłoś do moderacji post 13683094
Odpowiedz
popieram tę opinię 8 nie zgadzam się z tą opinią 2

ty chyba czegos nie rozumiesz...

~anonim
(7 lat temu)
a inni rozumieją. Takie jest życie
zgłoś do moderacji post 13683092
Odpowiedz
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 4

nie musimy liczyc drogi hamowania

~ja
(7 lat temu)
na początku filmu widać, jak samochód jedzie ze stałą prędkością, przed zdarzeniem.
zgłoś do moderacji post 13683070
Odpowiedz
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

juz kilka osób wyżej to zrobiło

~anonim
(7 lat temu)
w zależności od szerokośi miejsca postojowego samohód jechał między 25 a 32km/h, najprawdopodobniej 27:D
zgłoś do moderacji post 13683063
Odpowiedz
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

strefa 30

~ja
(7 lat temu)
to nie strefa zamieszkania. oczywiście, że są normalne przejścia. to jest po prostu znak który informuje, ze do odwołania na wszystkich kolejnych ulicach obowiązuje ograniczenie do tej prędkości, nic więcej. nie musi to być też koniecznie 30km/h, na niedźwiedniku kiedyś była strefa 40, a opróccz tego na bocznych ulicach strefa zamieszkania- czyli ograniczenie do 20, pierwszeństwo pieszego i zakaz parkowania poza wytyczonymi miejscami. pasy mogą być, ale nie mają znaczenia-pieszy może korzystać z całej szerokości jezdni.
zgłoś do moderacji post 13683057
Odpowiedz
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

~Pan kierowca
(7 lat temu)
A teraz ucz się na pamięć:
Art. 14. Zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
2) przechodzenia przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi;
3) zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko;
4) przebiegania przez jezdnię;
itp, itd...
zgłoś do moderacji post 13683048
Odpowiedz
popieram tę opinię 13 nie zgadzam się z tą opinią 2

~Pan kierowca
(7 lat temu)
Art. 14. Zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
2) przechodzenia przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi;
3) zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko;
4) przebiegania przez jezdnię;
5) chodzenia po torowisku;
6) wchodzenia na torowisko, gdy zapory lub półzapory są opuszczone lub opuszczanie ich rozpoczęto;
7) przechodzenia przez jezdnię w miejscu, w którym urządzenie zabezpieczające lub przeszkoda oddzielają drogę dla pieszych albo chodnik od jezdni, bez względu na to, po której stronie jezdni one się znajdują.
zgłoś do moderacji post 13683035
Odpowiedz
popieram tę opinię 15 nie zgadzam się z tą opinią 1

Skandynawia nie jest dla mnie żadnym wzorem do naśladowania.

~anonim
(7 lat temu)
Wystarczy mi już wszechobecnych dzieci wychowywanych po skandynawsku.
zgłoś do moderacji post 13683019
Odpowiedz
popieram tę opinię 25 nie zgadzam się z tą opinią 9

~Dudała
(7 lat temu)
Piesi - obowiązkowo odblaski.
Kierowca - kamerka w aucie, bo w tym wypadku gdyby nie monitoring to kierowca miałby problem się wybronić. Typ (może jakiś synuś sędziego) mógłby znaleźć sobie świadków, że świecił latarką, oczami i był ubrany w kamizelkę odblaskową, a kierowca i tak wjechał w niego celowo.
zgłoś do moderacji post 13683013
Odpowiedz
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 8

a wczoraj

~Gemel
(7 lat temu)
straż miasteczkowa trzepnęła rowerzystę na drodze rowerowej i to w maciejowej dzielnicy i cisza w eterze. Inna sprawa, że pacany jeżdżą na nieoświetlonych rowerach, często po jezdni. Sam wolę rower od autka, ale światełka i wyobraźnię mam.
zgłoś do moderacji post 13683004
Odpowiedz
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 0

~anonim
(7 lat temu)
Kierowca jechał przepisowo...ktoś nawet mierzył prędkość jazdy auta ( okolo 30 kmh) - więc czemu piszesz że są siebie warci ?

Pieszy wtargnął na jezdnie za samochodu, stawiam tezę iż w tym wypadku 90% kierowców nie zdąrzyłby odpowiednio zageagować...ja przechodząc przez chodnik rozglądam się czy nie zbliża się do mnie "szalony rowerzysta"
zgłoś do moderacji post 13683000
Odpowiedz
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

~anonim
(7 lat temu)
g*wniarz szedł jak wariat
zgłoś do moderacji post 13682987
Odpowiedz
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

~As
(7 lat temu)
Sa progi zwalniające dosłownie 50 m dalej , a często tu kierowcy zapierniczaja ile fabryka dała. Mieszkam dokładnie na przeciwko żabki i widzę jakie sa akcje . Często hamowanie z piskiem opon, dziecko stach wypuścić przez przejście bo jeden sie zatrzyma a drugi ma to w d*pie i jedzie. Wystarczy jeździć ostrożniej i z rozwaga, a piesi to zapraszamy na pasy kawałek dalej ...
zgłoś do moderacji post 13682984
Odpowiedz
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

~anonim
(7 lat temu)
Racja. Nawet nie przechodził na słuch. A tak robi masa ludzi, nie biorąc pod uwagę, że może nadjechać hybryda albo jakiś typ na rowerze (albo i skuterze elektrycznym). Nagminne.
zgłoś do moderacji post 13682979
Odpowiedz
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

prawie 2 metry szerokości to ma większość samochodów

~ja
(7 lat temu)
tu są duże przerwy między samochodami. a do tego wtedy oznaczłoby to, ze jechał jeszcze wolniej- jakieś 20 km/h.
zgłoś do moderacji post 13682975
Odpowiedz
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0

~witek
(7 lat temu)
Kierowca nie zabił na szczęście. Będzie jeździł ostrożniej i rozważniej oraz uczył tego innych. Takie jest życie.
zgłoś do moderacji post 13682959
Odpowiedz
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 1

nie widać, by jechał za szybko

~ja
(7 lat temu)
+ szybka reakcja + krótka droga hamowania.
zgłoś do moderacji post 13682952
Odpowiedz
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 1
11
12
13
14
15