Opinie do artykułu: Potrącenie pieszego na ruchliwej, osiedlowej drodze.


W środę wieczorem na ul. Zeusa w Kowalach samochód potrącił pieszego. Z zapisu monitoringu wynika, że nie zachował zasad bezpieczeństwa i wszedł na jezdnię nie upewniający się, czy może to zrobić bezpiecznie.

Tuż przed godz. 20 w środę na ul. Zeusa w Kowalach doszło do potrącenia pieszego. Mężczyzna wychodził z pobliskiego sklepu i wszedł szybkim krokiem na jezdnię wprost pod fiata seicento. Zdarzenie zarejestrowały kamery osiedlowego monitoringu.

Pieszy w wyniku ...

Ludzie ile w was agresji i chamstwa. Sformułowania " za ryj", g*wniarz". Czy wdomu też tak rozmawiacie. Wydajecie wyroki. nie będąc swiadkiem naocznym. Zastanówcie się. Może to dotyczyć was samych lub bliskich. Jak bardzo schamieliśmy.

Jeżdżę tamtędy codziennie i naprawdę nie da się zobaczyć pieszego wychodzącego zza aut. I faktycznie nie mógł jechać za szybko, bo drogę hamowania miał krótką w stosunku do mokrej kostki (chodzi o nawierzchnię), która tam jest.

Przy 30km/h nie dałabyś rady się zatrzymać to prawda ale ten kierowca zaczął dopiero hamować jak pieszy był na masce. Co robił wcześniej skoro pieszy był już na jezdni ba nawet zdążył odskoczyć ( co go i tak nie uratowało )??

no seicento pędził z prędkością światła. prawie jak mclarenem

kodeks drogowy - prawo o ruchu drogowym
dział ii ruch drogowy
Rozdział 2 Ruch pieszych

Art. 14. Zabrania się:

1) wchodzenia na jezdnię:

a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,

b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;

2) przechodzenia przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi;

jak na Zaspie i niby po problemie?...

Powinni uważać, to że kierowca pędził to pół biedy, ale sam pieszy w ogóle powinien się rozejrzeć. Sam nie raz widziałem jak piesi wchodzą na jezdnię do tego przy paskudnych warunkach atmosferycznych, bo przecież kierowca wychamuje, ale tak też zawsze nie pomyślą bo nie patrzą ważne że zielone, jak te szczury Pawłowa, lampka i już slinotok, alleluja i do przodu.

Od 10 do 12 sekundy filmu samochód pokonuje szerokość 6 miejsc postojowych czyli 2,3x6=13,8 m co daje 6,9 m/s
czyli 24,84 km/h. Nie można wyświetlać poklatkowo, może jest mały błąd ale 30 km/h na pewno nie przekroczył.
z artykułu fachowego:
Jak ustalili fachowcy od bezpieczeństwa na drodze, przeciętna reakcja kierowcy na pojawienie się przeszkody przed jego autem i wciśnięcie pedału hamulca to 0,8-1 s. Do tego trzeba doliczyć 0,3-0,4 s. na zadziałanie układu hamulcowego. W najlepszym razie jest to więc 1,1 s., w najgorszym - 1,4 s.
I więcej tu nie było
Kierowca był bez szans. Jakichkolwiek.
Osobiście przejechałem kiedyś psa który wybiegł z za zaparkowanego samochodu prosto pod przednie koło. był korek i jechałem z 10 km/h. Przez tą 1 sekundę najechałem na niego jeszcze tylnym kołem. Psa nie dało się uratować, mimo że chciałem dziadka z nim zabrać do weterynarza .
Długo po tym myślałem co był było gdyby to był jakiś beztroski dzieciak.

kierowca miał ułamki sekund na reakcję i zauważył go dopiero na masce. Mógłby zareagoać szybciej, gdyby nie to zaparkowane auto

Nie wyszedł, tylko stał już na jezdni. Widać nawet że próbował się cofnąć. Kierowca miał z 2s. To czas wystarczający aby przynajmniej zareagować. Widać że reakcja mocno spóźniona.

idź obieraj ziemniaki. Na szczęście nie ty będziesz o tym decydować

wszystkie przepisy są dla ludzi ale myślących...

żeby takie bezmózgowia zwalniać z własnego myślenia?

Ciągle piesi tam lezą jak święte krowy, jak nie było żabki nie było problemu.

To było wczoraj, a dzisiaj około 7.00 potracono pieszego najprawdopodobniej na przejściu w Kiełpinie Górnym na Otomińskiej, na prostym odcinku drogi i przy raczej nie ograniczonej widoczność pojazdem na tablicach GKA. Nowobogaccy, którzy się zalęgli na tym osiedlu w ostatnich trzech - czterech latach to prawdziwa zmora a obowiązujące 30 km/h mają w głębokim poszanowaniu siedząc w swoich BMW, AUDI, czy VW na leasingu. Zainteresowani wiedzą z jakiego konkretnie rejonu osiedla pochodzą.

nawet w tempo 30 kierowca powinien b. ostrożnie tam przejechać

samochód hamował dopiero, jak miał człowieka na masce. Poza tym, to nie wygląda na jazdę 30 km/h. Nie wiadomo, jak tam wygląda sprawa z przejściem. Można przechodzić nie po przejściu- Art. 13 prawa o ruchu drogowym: 2.Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu.
3.Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni iść drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni. Pieszy winny, bo nie upewnił się, czy coś nie jedzie, ale pojazd jechał tez szybko (za szybko?) i tez nie jest bez winy.

Mógłby nawet jechać i 200. To pieszy wtargnął mu pod koła i to pieszy jest winny. Nawet jakby jechał 20 i tak by go potrącił. W tamtym miejscu to jest normalne, wychodzić zza zaparkowanych samochodów, nie rozglądać się tylko lecieć na oślep. I tak cud, że dopiero teraz coś się wydarzyło.

bo Polak nawet w strefie zamieszkania jedzie po ludziach, bo go rozumnie nie puszczają pierwszego!