Forum
Dodaj raport
Nowy wątek
forum » Potrącenie pieszego na ruchliwej, osiedlowej drodze

Potrącenie pieszego na ruchliwej, osiedlowej drodze

trojmiasto.pl
(7 lat temu)
Opinie do artykułu: Potrącenie pieszego na ruchliwej, osiedlowej drodze.


W środę wieczorem na ul. Zeusa w Kowalach samochód potrącił pieszego. Z zapisu monitoringu wynika, że nie zachował zasad bezpieczeństwa i wszedł na jezdnię nie upewniający się, czy może to zrobić bezpiecznie.

Tuż przed godz. 20 w środę na ul. Zeusa w Kowalach doszło do potrącenia pieszego. Mężczyzna wychodził z pobliskiego sklepu i wszedł szybkim krokiem na jezdnię wprost pod fiata seicento. Zdarzenie zarejestrowały kamery osiedlowego monitoringu.

Pieszy w wyniku ...
zgłoś do moderacji post 13681876
Odpowiedz
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

otóż to!

~zgadza się
(7 lat temu)
Miejsce widać fatalne, bloki, samochody parkowane w poprzek, przecież na takich odcinkach wszędzie powinna być strefa zamieszkania!!! Jest tam aż tempo 30!, ale to do czegoś zobowiązuje k. j. mac!!! Polak nie rozumie po co jest to ograniczenie, że jadąc ma właśnie gapić się na to, co się dzieje przy drodze, czy rower jakiś nie jedzie, jakiś dzieciak za samochodem nie zbliża się do jezdni i bezpiecznie przejechać!
zgłoś do moderacji post 13682117
Odpowiedz
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 1

Przez pewien

~anonim
(7 lat temu)
czas po zjednoczeniu Niemiec, produkowano również trabanty z silnikami polo. Miałem wtedy okazję się takim przejechać - wrażenia niezapomniane - choć jeszcze bardziej zapadł mi w pamięć wartburg z przekładnią biegów przy kierownicy. Wyginała się jak kawałek gumy, coś ohydnego.
zgłoś do moderacji post 13682115
Odpowiedz
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 1

Jest zasadnicza różnica

~Az
(7 lat temu)
Przechodzącej rozumnie, a nie znienacka wbiegającej.
zgłoś do moderacji post 13682113
Odpowiedz
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 2

~anonim
(7 lat temu)
Na zachodzie to ty byleś palcem po mapie
zgłoś do moderacji post 13682112
Odpowiedz
popieram tę opinię 13 nie zgadzam się z tą opinią 6

~anonim
(7 lat temu)
szczególnie jak wyłazi zza samochodu. Bo kierowca ma rentgeny i widzi, że ameba idzie
zgłoś do moderacji post 13682111
Odpowiedz
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 4

Kierowca jechał szybciej niż 30km/h a pieszy wszedł pod auto

~z Gdyni
(7 lat temu)
Na wideo widać, że auto jedzie szybciej niż 30 km/h i dlatego kierowca nie zdążył odbić kierownicą w lewo, a powinien. Pieszy wszedł na jezdnię - nie widzę znaku przejście dla pieszych, czyli zawinił. U mnie też jest ulica z tempem 30 km/h i po obu stronach parkują auta. Jadę wolno, aby uniknąć takiego wypadku jak na filmie. Bo piesi mogą w każdej chwili wyjść zza samochodu gdy ida do sklepu po drugiej stronie ulicy.
zgłoś do moderacji post 13682105
Odpowiedz
popieram tę opinię 11 nie zgadzam się z tą opinią 6

~anonim
(7 lat temu)
Wydaje mi sie, że masz na myśli strefę ruchu. A to nie to samo.
zgłoś do moderacji post 13682103
Odpowiedz
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 2

~anonim
(7 lat temu)
Wynika dokładnie coś odwrotnego.
zgłoś do moderacji post 13682101
Odpowiedz
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 18

tam jest inny znak

~Eleonora
(7 lat temu)
pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo jak jest znak D-40 (strefa zamieszkania)
w tym wypadku jest to znak B-43 (Strefa ograniczonej prędkości) i tu jest trochę inaczej z pierwszeństwem.
ale zasada ograniczonego zaufania obowiązuje wszystkich
zgłoś do moderacji post 13682099
Odpowiedz
popieram tę opinię 34 nie zgadzam się z tą opinią 4

Do redaktora

~Marzena
(7 lat temu)
Proszę mnie poprawić jeżeli się mylę ale z tego co się orientuję to w strefie Tempo 30 pieszy może przekroczyć jezdnię w dowolnym miejscu, nie ma konieczności wyznaczania przejść tzw zebrą a kierujący pojazdem ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa osobie przechodzącej przez ulicę.
zgłoś do moderacji post 13682095
Odpowiedz
popieram tę opinię 11 nie zgadzam się z tą opinią 22

Tylko że...

~TomAk
(7 lat temu)
Tam nie ma przejścia dla pieszych...
zgłoś do moderacji post 13682094
Odpowiedz
popieram tę opinię 39 nie zgadzam się z tą opinią 2

~Fru
(7 lat temu)
Szczególnie w silniku 1.0 tdi 190km
zgłoś do moderacji post 13682088
Odpowiedz
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

z**b genetyczny

~anonim
(7 lat temu)
Debil nawet nie spojrzał czy coś jedzie. Nawet przy 5 na godzinę doszło by do wypadku. I wszystko na ten temat. Dal piszących słodziutko w internecie to się nie spodoba, ale to czysta prawda. Szkoda tylko kierowcy, bo przez z**ba genetycznego ma problemy. Pozdrawiam dobrych Samarytaninow.
zgłoś do moderacji post 13682086
Odpowiedz
popieram tę opinię 11 nie zgadzam się z tą opinią 8

~anonim
(7 lat temu)
Jakie potrącenie. Ja tam widzę tylko fajnego Warczyburga.
zgłoś do moderacji post 13682081
Odpowiedz
popieram tę opinię 11 nie zgadzam się z tą opinią 0

Nieprawda.

~anonim
(7 lat temu)
Nie jedzie więcej niż 40, wg. mnie nawet bliżej 30. Zahamował w 10-12 metrów, jakby jechał 50 to niemożliwe byłoby tak szybko się zatrzymać.
zgłoś do moderacji post 13682075
Odpowiedz
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 3

WINA TELEFONISTY

~T.A.G.
(7 lat temu)
Ewidentna wina pieszego!!!

Nie piszcie głupot że auto jechało za szybko!!

Zobaczcie że gapił się w telefon i myślał że jest królem świata i każdy ma mu ustępować! Nauczy się chodzić po pasach!
zgłoś do moderacji post 13682073
Odpowiedz
popieram tę opinię 15 nie zgadzam się z tą opinią 8

~amber bielkowko
(7 lat temu)
masz farta ze nie krzyczal "zwolac komisje sejmowo" i z pazurami nie skoczyl :)
zgłoś do moderacji post 13682070
Odpowiedz
popieram tę opinię 11 nie zgadzam się z tą opinią 3
23
24
25
26
27