Potrącenie pieszego na ruchliwej, osiedlowej drodze

Opinie do artykułu: Potrącenie pieszego na ruchliwej, osiedlowej drodze.


W środę wieczorem na ul. Zeusa w Kowalach samochód potrącił pieszego. Z zapisu monitoringu wynika, że nie zachował zasad bezpieczeństwa i wszedł na jezdnię nie upewniający się, czy może to zrobić bezpiecznie.

Tuż przed godz. 20 w środę na ul. Zeusa w Kowalach doszło do potrącenia pieszego. Mężczyzna wychodził z pobliskiego sklepu i wszedł szybkim krokiem na jezdnię wprost pod fiata seicento. Zdarzenie zarejestrowały kamery osiedlowego monitoringu.

Pieszy w wyniku ...
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

po co jest strefa 30?

wyznaczanie tak zwanych „stref 30”, wydzielonych obszarów o ograniczonej prędkości z wyraźnie oznakowanymi granicami i zmienionym charakterem podkreślającym uprzywilejowanie pieszych i rowerzystów w strefie (za wikipedia). To chyba pieszy miał pierwszeństwo a nie samochód. TO samo w strefie zamieszkania. Pędzą samochody nie patrząc, że pieszy ma BEZWZGLĘDNE PIERWSZEŃSTWO przed samochodami.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 7

bzdury !!!

Prawa fizyki obowiązują niezależnie od przepisów - jakby nie były bzdurne !!! Jak baran włazi wprost pod koła auta to nie ma siły żeby zareagować czy zatrzymać się, choćby nie wiem co.... Wszelkie durne określenia typu " pieszy ma pierwszeństwo" itp tylko tworzą rasę "świętych krów" wLażących na oślep na jezdnie...
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

Nie "gdzie odblaski?" tylko "gdzie rozum?". Koleś wchodzi na jezdnię jak debil, ciężko w takiej sytuacji wyhamować.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 0

60 km/h praktycznie na

Hopkach na dodatek seicento? Ludzie zastanowcie sie. Macie fotoradar w oczach??!!!
A po drugie gosc wczesniej wyjechal z bocznej drogi okolo 20m. Uuu to sie na pewno rozpedzil 60. Ja pierdziele co za kretyn z fotoradarem to pisze to nie wiem
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 0

Zgadza się. W strefie 30 nie ma przejść dla pieszych.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

Tylko, że tam nie ma przejścia...

Przyjrzyj się na wideo. Ani "Zebry", ani znaku "Przejście dla pieszych". To raz. Dwa, że kierowca jechał za szybko, ale nawet to 30 km/h by go nie uchroniło w tej sytuacji. Pieszy wyszedł zza auta, gdy Seicento było jakieś 8-10 metrów przed nim. Na suchej drodze może by wyhamował, ale wczoraj cały dzień padało.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 2

Ty ślepy jesteś

Obejrzyj film raz jeszcze i zobaczysz że to wina pieszego ewidętnie właz mu pod koła debil czy brak wyobraźni
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 6

A to było poza terenem zabudowanym?>
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

gosc

co za debil ten pieszy pewnie spieszyl się do zabki
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 1

hm m m . . .

Droga osiedlowa??? Jeśli jest tam, takowy znak, pieszy ma pierwszeństwo na takiej drodze - zawsze. To tyle w kwestii czyja wina.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 6

Głupsze jednostki same sie eliminują.

Ten jak widać miał szczęście, ale ma nauczkę na całe życie.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

Jakub Seicento

Jechało około 20-25 na godzinę..... gdzie widzicie ta prędkość? Obejrzyjcie filmik jeszcze raz a nawet go wrzuccie na program żeby pokazywał setne sekundy i wyjdzie wam ile jechał. Wina pieszego.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1

Zgadza sie, ale dla pieszego. Ciekawe czy OC mial na zycie prywatne.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 1

Kierowca nie zawinił

Łatwo policzyć ile jechał. Zakładam że te 3 miejsca parkingowe maja po 2.3 metra szerokości czyli 6.9 metra razem. Od początku pierwszego miejsca parkingowego do końca ostatniego auto pokonalo dystans w czasie około 1,3 sekundy co daje nam wynik 19,1 KM/H nawet jak juz chcemy się doczepic to można uznać że pokonał dystans w sekundę Ale to dalej będzie niecałe przepisowe 25 km/h. Jednakowoż szkoda kierowcy za ten incydent spowodowany roztargnieniem pierwszego. Niech to będzie przestrogą dla innych pieszych i kierowców.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 3

Chlopaki nie placza...

Byles kiedys w stanach?
Nie.
No wlasnie, a ja...
Znam kogos kto byl xD

Jako mieszkaniec Helsinek pozdrawiam Cie raczej mroznie bo dzis -7 bylo ;d
popieram tę opinię 14 nie zgadzam się z tą opinią 0

tak bedzie tak długo az pirat drogowy bedzie bezkarny!!Powinni mu zabrac prawko przynajmniej na 10 lat!

I z 50tys zł odszkodowania dla ofiary!
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 8

Wina kierowcy

Oby stracił prawo jazdy! Ograniczenie do 20/h, progi zwalniające, osiedle, obok stefa zamieszkania. Trochę wyobraźni! Przecież to oczywiste że ktoś może wyskoczyć a nie klapki 60-70/h.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 12