Codziennie wracam z dzieckiem z pozytywnej szkoły na Kokoszki i nie ma dnia abym nie musiała prosić właścicieli czworonogów aby założyli swoim psom smycze. A tłumaczenie, ze każdy pies moze ugryźć ale mój nie dosłownie doprowadza mnie do szału! Czy mam robić zdjęcia właścicielom i zgłaszać na policję? Co nie bedzie takie trudne bo ostatnio coraz więcej patroli jest na naszej dzielnicy

kłania się wczesna socjalizacja - biorąc psa jest się za niego odpowiedzialnym - i to wina właściciela ,ze pies jest agresywny i całe życie musi spędzić na smyczy zamiast cieszyć sie i radować zabawą i innymi psami

Już tak nie panikujcie z tymi psami i nie wrzucajcie wszystkich do jednego wora. Chodzi o różne psy, różne sytuacje, różne miejsca etc. Ważna jest odpowiedzialność właściciela, rozsądek i umijętność przewidywania, a nie sztywne trzymanie sie zasad: smycz i kaganiec. To zupełnie jak z kierowcami: mamy różnych kierowców, a pisząc "barany za kierownicą" ubliżamy wszystkim kierowcom, nawet tym bezpiecznym i spokojnym. Dlatego i w tym wypadku nie należy karcić wszystkich właścicieli psów i wszystkich psów. Pozdrawiam.

Ech, spaceruję po osiedlu z moim psem, dość dużym, ZAWSZE na smyczy, nigdy, przenigdy go ze smyczy nie spuszczam. Jak tylko widzę "bezsmyczowca", wybieram inną drogę, albo maksymalnie skracam smycz. Już nie raz było tak, że jakiś duży pies bez smyczy podbiegł, zaczęło się warczenie i psy się gryzły. Naprawdę, fantastyczna sprawa, gdy mój pies nie może się bronić, bo smycz, z tym drugim się plącze i gryzie, a właściciel tamtego z dwadzieścia metrów dalej i sobie pokrzykuje, a jego pies ma to oczywiście w czterech literach. I jeszcze często z gębą, że powinnam psu kaganiec włożyć. Heh.

faktycznie straszne.. można dostac zawału - pies użył nosa jako śmiercionośnej broni.. masakra !

Pinczer to podchodzi pod ustawę o ochronie świnek morskich.

Uważam, aby skończyć z niekończącym się problemem psów oraz nie zbieraniem ich odchodów. Wprowadzić całkowity zakaz trzymania psów w granicach administracyjnych miasta. Kto chce powinien wystąpić o stosowne zezwolenie, pies powinien być zarejestrowany, oznakowany ( chip) a właściciel płacić stosownie wysoki podatek ( taki który uwzględniał by np. koszty poniesione za sprzątnie po psie itp)

sr* na chodnik

jasne lepiej mieć zagryzione dziecko lub oszpeconą twarz ale honor bez skazy.

puknij się w swój pusty łeb.

Z wypowiedzi pod artykułem na stronie tvn:
"W Skandynawii pies ,ktory pogryzł człowieka jest bezwzglednie usypiany ,dlatego ze trudno jest zwalczyc i opanowac takie instynktowne zachowanie"

Oby tak było i u nas, kiedy kolejny "grzeczny" piesek bez kagańca i smyczy rzuca się na człowieka... I pada tam pewne słowo klucz - instynkt - tego żadne "dobre ułożenie" nie usunie, zrozumcie...

Kobieta, która została ciężko pogryziona przez psy, jest w szpitalu, walczy o zdrowie. Broniła nie 9-cio letniego, a 9-cio miesięcznego dziecka.

I co Wy na to, drodzy "Mój piesek taki mądry i ja go sam dobrze wychowałem"? Potraficie sobie chociaż wyobrazić siebie w takiej sytuacji, kiedy padacie ofiarą takiego ataku? Ogromny ból, poszarpane ciało, Wasza krew dookoła? No chociaż spróbujcie, może to Was trochę ocuci...

mnie bardziej wkurzają ludzie, którzy nie mają psa, widzą konflikt między psami i się wtrącają, że pies powinien iść do uśpienia jak jest taki agresywny. pff

West nie jest białą przytulanką, tylko psem myśliwskim do polowań na szczury i drobną zwierzynę.

Często ludzie kupują psy bo są małe i ładne, a tak na prawdę nawet nie wiedzą co mają. Nic dziwnego, że później są problemy z wychowaniem i agresją. Często właściciel typowym przykładem kanapowca z psem myśliwskim, któremu odbija z braku zajęcia. Najbardziej żal przypasionych huskych.

Nie doczekasz czasów, kiedy u nas będzie Nowy Jork. Tymczasem jest Bizancjum.

sprawa zasadnicza. Sa odpowiednie przepisy odnośnie wyprowadzania psów i proszę się do nich stosować. jak nie to wyprowadzić się na wieś i w ogródku sobie pieska wypuszczać, niech do woli się wybiega. Jak na razie nie działa to tak, że dzieci i nie tylko muszą wychodzić na smyczy oraz w kagańcach, tylko jest odwrotnie. Mieszkasz w mieście to się stosować do konkretnych regulacji prawnych

Dzieci nie mają nigdzie biegać samopas. Ja jako dziecko już starsze 6-7 lat spędzałem całe dni poza domem, powrót tylko na obiad itp. I nigdy nie zaatakował mnie żaden pies z idący przy właścicielu czy bezpański. Rodzice nauczyli mnie nie podchodzić do obcych zwierząt. Po drugie miałem w domu psa więc potrafiłem ocenić reakcje zwierząt. Raz pamiętam w wieku około 8 lat podszełdem do właściciela, który wyprowadzał doga niemieckiego, spytałem czy mogę się z nim pobawić, był ogromny jak dla 8 latka. Pan powiedział, że ale może mnie przewrócić podczas zabawy i tak się stało. Potem prawie zalizał mnie na śmierć.

Obecnie mam dwa psy rasy cane corso i psy są tak wychowane, że atakują tylko w sytuacji zagrożenia, potrafią rozróżnić czy podchodzi dziecko i wykonuje niesforne ruchy czy ktoś faktycznie stanowi zagrożenie.

Z psem jak z dzieckiem trzeba go wychować wyszkolić, ja w pierwszych miesiącach życia byłem ze sczeniakami prawie 24 na dobę. Z rajcji pracy zdalnej "prawniczej" wychowałem zwierzaki nie gorzej niż większość ludzi dzieci.

95% psów to mieszańce lub psy w typie do których lista ras uznawane za niebezpieczne nie ma zastosowania.

Zresztą ta lista jest dziwna cane corso jest podobny do dogo canario nie jest na liście. Mi to nie przeszkadza nie musiałem bynajmniej zgłaszać zakupu takiego psa.

I jak Wy się wszyscy, broniący psów odniesiecie do kolejnego doniesienia w mediach o tym, że kobieta leży w szpitalu walcząc o życie, bo poszarpało ją kilka "ale on nigdy nikogo nie ugryzł" psów, kiedy rzuciła się, aby ratować swoje zaatakowane 9-letnie dziecko? Właściciel oczywiście w szoku, no przecież takie grzeczne pieski.

Czy Wy na prawdę nie widzicie niczego dalej poza nos swój i swojego psa? Nie rozumiecie, że to groźne stworzenia? Mają mocne zęby i naturę drapieżnika -czy to jest za dużo do zrozumienia? Zdecydowaliście się mieć je w domu - postępujcie odpowiedzialnie wobec innych ludzi.

Już niejeden "pani się nie boi, on spokojny i dobrze wychowany" pies zaatakował człowieka, małego czy dużego. Nie zrozumiecie, dopóki sami nie padniecie ofiarą takiego ataku?

masz rację "Jurek Ogorek" a przynajmniej Prezydent miasta wprowadził taka uchwałe.... zdaje sie ze w 2011 roku :)

Jeżeli pies jest na smyczy nie musi mieć załozonego kagańca,jeżeli nie jest na smyczy powinien mieć kaganiec.

Co znaczy zwrot: "z pozytywnej szkoły w Kokoszkach"?

Ja też mam psa, jest psem kochanym w domu do ludzi, ale nie toleruje innych psów i jest w stosunku do nich agresywny, za każdym razem jak z nim wychodze mam stracha włanie- psy bez smyczy..on nic nie zrobi, zrobi zrobi jak inny pies jest agresywny. Ostatnio zakupiłam gaz , pomimo że kocham psiaki to nie jestem ufna do końca do nich, nawet 100 % nie dam za swojego psa a jest to West biała przytulanka ale mam charakter.

jeśli idzie grzecznie przy nodze, to równie dobrze może iść na smyczy.