Witam,
planuję nabyć rower na kołach 29" o sportowej geometrii (konkretnie jestem fanem Specialized i myślę o modelu Stumpjumper model podstawowy alu). Dotychczas jeżdżę na na kołach 26" i mam ramę w rozmiarze 21" co jest optimum bo to już przez lata oszacowałem.
Moje parametry: 188 cm, długość nogi 90 cm i 95 kg wagi czy pozostać przy 21" czy brać mniejszą ramę a wyciągać nienaturalnie sztycę? Za i przeciw, może ktoś podpowie:)

w moim odczuciu większa rama daje większą swobodę ruchów i lepszy komfort. im bardziej wyciągnięta sztyca tym większe naprężenia na połączeniu z ramą, pęknięcia w tym miejscu nie są rzeczą rzadką.

przy twojej wadze wyciąganie sztycy nad normę, moze się słabo skończyć

Sztyca 450mm ogarnie w ramie 19" bez wyciągania powyżej minimum.
Mniejsza rama, to łatwiejsze sterowanie, mniejsza baza kół, niższy przekrok.

Stump wystepuje w rozmiarach 19(L) oraz 20,5(XL) - większego juz niema, patraac na reach w L, raczej wybrałbym na Twoim miejscu XL, a jeszcze lepeiej zainteresuj się canyonem.

Też wolę rower "trochę za mały". Samolotem łatwiej przewieźć... :))
Ale ja się nie ścigam.