Forum
Dodaj raport
Nowy wątek
forum » Świadek wypadku: znajomi sprawcy wyczyścili jego auto pod nosem policji

Świadek wypadku: znajomi kierowcy wyczyścili jego auto pod nosem policji

trojmiasto.pl
(9 lat temu)
Opinie do artykułu: Świadek wypadku: znajomi kierowcy wyczyścili jego auto pod nosem policji.

Zanim policjanci sprawdzili samochód mężczyzny, który w sobotę spowodował śmiertelny wypadek we Wrzeszczu, auto przeszukali wezwani na miejsce kompani kierowcy. Kierowcy, który nie miał prawa jazdy, za to 10-letni nieprawomocny wyrok za rozbój, usiłowanie wymuszenia rozbójniczego i popełnienie oszustwa.

Przypomnijmy: w sobotę po południu, 40-latek bez prawa jazdy i prawdopodobnie po zażyciu środków odurzających, jedzie nissanem al. Grunwaldzką z Wrzeszcza w kierunku Oliwy. Rusza ...
zgłoś do moderacji post 10497099
Odpowiedz
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Skorumpowani sedziowie

~Daaa
(9 lat temu)
Prawo sobie a dobrze zapłacic odpowiedniemu sedziemu i wyrok na zamowienie...
zgłoś do moderacji post 10499072
Odpowiedz
popieram tę opinię 16 nie zgadzam się z tą opinią 0

To nie do wiary: w Gdańsku rządzi mafia! Sąd wypuszcza na przepustkę

~Ech, rządzą nami Durnie... : /
(9 lat temu)
symulującego bandytę, recydywistę który będąc na zwolnieniu lekarskim rozjeżdża niewinnych ludzi!!! Sąd wziął łapówkę czy jak?? A Policja na miejscu zdarzenia? Nie potrafią sobie poradzić z takim gamoniem, który nawet prawa jazdy nie potrafi zrobić??
zgłoś do moderacji post 10499053
Odpowiedz
popieram tę opinię 37 nie zgadzam się z tą opinią 0

Ma siłę ćpieć tzn, że ma siłę kare odbywać, ćpun jeden!

~matka wie, że ćpiesz?
(9 lat temu)
już grzeją kojo dla ciebie i twoich ziomali co auto ci przetrzepali!
zgłoś do moderacji post 10499051
Odpowiedz
popieram tę opinię 12 nie zgadzam się z tą opinią 0

Rondo i plac zostaw w spokoju!

~prokurator
(9 lat temu)
Łapy ucinać bandziorom! Na czole ryć nożem "morderca"
Zachciało się gangsterki, leszcze śmierdzące.
Mam nadzieję, że w pierdlu zginiecie, śmiecie społeczne!
Teraz zobaczymy jak się do was przyczepią i będą się trzymać, nie puszczą, aż się spuszczą.
zgłoś do moderacji post 10499046
Odpowiedz
popieram tę opinię 11 nie zgadzam się z tą opinią 3

Kolega Donalda

~arek
(9 lat temu)
j,w
zgłoś do moderacji post 10499035
Odpowiedz
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 3

jaka policja tacy informatorzy

~retro
(9 lat temu)
jakie panstwo taka policja kamieni kupa
zgłoś do moderacji post 10499029
Odpowiedz
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 1

Racja kukła a nie prezydent.

~Waldemar
(9 lat temu)
A jak go pilnują żeby przy cykaniu fotek czegoś nie palnął. Masakra!
zgłoś do moderacji post 10499024
Odpowiedz
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 3

~anonim
(9 lat temu)
no tak
taki pewni tylko z jerzem nie współżył, a poza tym wszyskiego już spróbował
zgłoś do moderacji post 10499014
Odpowiedz
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0

Czyli mamy art 173 KK - katastrofa komunikacyjna

~anonim
(9 lat temu)
§ 1. Kto sprowadza katastrofę w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym zagrażającą życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
§ 4. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 2 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

W tym przypadku trudno znaleźć powód dla § 2, albowiem sprawca z całą świadomością chciał wyprzedzić znajdujący się przed nim pojazd.
Warte zwrócenia uwagi jest kwalifikacja czynu, nie podsiadająca elementów obrony w typie, znikoma szkodliwość czynu, działanie w stanie upojenia alkoholowego czy pod wpływem substancji odurzających.
Mamy zatem minimum 2 lata bezwzględnej odsiadki, bez jakiegokolwiek "zmiłuj się".
Czekamy zatem na "rozgrzanych" sędziów kwestionujących Kodeks Karny.
zgłoś do moderacji post 10499007
Odpowiedz
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1

baltan

~anonim
(9 lat temu)
Powiesić gnoja
zgłoś do moderacji post 10499004
Odpowiedz
popieram tę opinię 13 nie zgadzam się z tą opinią 0

kozaczysz na necie?

~do zobaczenia
(9 lat temu)
frajerze z ronda..
zgłoś do moderacji post 10498994
Odpowiedz
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 23

to nie przezydent uchwala prawo

~wk
(9 lat temu)
to sejm i senat do którego wybieracie matołków którzy dyskutują o głupotach i uchwalają jakies dziwadła, a potem dziwimy sie że bantustan, na wybory chodzi 30-40 z tego 5-10% ma pojecie na kogo głosowac bo reszta to szkoda słów...
zgłoś do moderacji post 10498993
Odpowiedz
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 2

~anonim
(9 lat temu)
ale np. Bosego sądził
kalosz jeden
zgłoś do moderacji post 10498982
Odpowiedz
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 2

~anonim
(9 lat temu)
przeca podnieśli mandaty więc o co wam chodzi
zgłoś do moderacji post 10498980
Odpowiedz
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 0

młody lenox to konfitura ,

~ja !
(9 lat temu)
kto go ruszy ?
zgłoś do moderacji post 10498970
Odpowiedz
popieram tę opinię 8 nie zgadzam się z tą opinią 0

~anonim
(9 lat temu)
Ja też bym chciał ale powiedzmy sobie szczerze,jesteśmy bierni, nic nie robimy oprócz narzekania w internecie i wygłaszania mega pomysłów na życie oraz uzdrowienie państwa, dlatego uważam że zasługujemy na to co mamy,zresztą sami sobie tą sytuację stworzyliśmy.I to pieprz..enie i fantazjowanie co by było gdybym trafił 6 w totka. Przyjdą wybory i mądrość narodu znowu wyjdzie na jaw.
zgłoś do moderacji post 10498963
Odpowiedz
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 1
12
13
14
15
16