Forum
Dodaj raport
Nowy wątek
forum » Świadek wypadku: znajomi sprawcy wyczyścili jego auto pod nosem policji

Świadek wypadku: znajomi kierowcy wyczyścili jego auto pod nosem policji

trojmiasto.pl
(9 lat temu)
Opinie do artykułu: Świadek wypadku: znajomi kierowcy wyczyścili jego auto pod nosem policji.

Zanim policjanci sprawdzili samochód mężczyzny, który w sobotę spowodował śmiertelny wypadek we Wrzeszczu, auto przeszukali wezwani na miejsce kompani kierowcy. Kierowcy, który nie miał prawa jazdy, za to 10-letni nieprawomocny wyrok za rozbój, usiłowanie wymuszenia rozbójniczego i popełnienie oszustwa.

Przypomnijmy: w sobotę po południu, 40-latek bez prawa jazdy i prawdopodobnie po zażyciu środków odurzających, jedzie nissanem al. Grunwaldzką z Wrzeszcza w kierunku Oliwy. Rusza ...
zgłoś do moderacji post 10497099
Odpowiedz
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Bzdury piszesz

~anonim
(9 lat temu)
minimalizujesz ryzyko śmierci jezdzac z przepisami.Crash testy są przy predkościach do 50-60 km\h a nie 100 czy 200.Więcej ci nie bede tlumaczyl bo to chyba nie ma sensu taki twoj los niestety.Najlepiej nie wychodz z domu to przezyjesz może.
zgłoś do moderacji post 10497813
Odpowiedz
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 0

no to niech podejdą z tym pytaniem do sędziego Milewskiego..... aaaa on przesunięty

~anonim
(9 lat temu)
na inny odcinek za jawną układność wobec władzy.... no to innego barana w todze pomęczyć takimi pytaniami
zgłoś do moderacji post 10497809
Odpowiedz
popieram tę opinię 18 nie zgadzam się z tą opinią 1

SKANDAL

~Eremi
(9 lat temu)
Aby taki gnój, posiadający broń, wymuszający okupy, złodziej i bandyta chodził na wolności !!
zgłoś do moderacji post 10497808
Odpowiedz
popieram tę opinię 26 nie zgadzam się z tą opinią 0

...sądy..

~eee
(9 lat temu)
...sądy wsadzają do pierdla za kradzież batonika...reszty nie warto komentować...potrzebna jest wymiana pokoleniowa...na obecnym etapie niczego nie da się zrobić...a roz...ć ten układ się zwyczajnie nie da...
zgłoś do moderacji post 10497803
Odpowiedz
popieram tę opinię 14 nie zgadzam się z tą opinią 1

Śmieszne jest to że nikt nie dostrzega że to nie pierszy wypadek w tym miejscu!

~anonim
(9 lat temu)
Ba tych wypadków w tym miejscy było już kilkanaście!
zgłoś do moderacji post 10497799
Odpowiedz
popieram tę opinię 8 nie zgadzam się z tą opinią 0

Stogi?

~Padi
(9 lat temu)
Słyszałam, że to Stogi? I wszystko w temacie. PATOLA!
zgłoś do moderacji post 10497795
Odpowiedz
popieram tę opinię 14 nie zgadzam się z tą opinią 4

~anonim
(9 lat temu)
jaki masz inny pomysł? Wrzeszcz to środek miasta, ciężko przesunąć budynki żeby zmieścić szerokie chodniki, ścieżki rowerowe i jeszcze parkingi.. ścieżka bliżej ściany budynków też nie byłaby dobra:
1) piesi musieliby uważać wchodząć i wychodząć ze sklepów wprost pod rowery ... bez sensu.
2) samochód równie dobrze mógł przejechać pieszych (gdyby zamienić miejscami chodnik lub całkiem zlikwidować ścieżkę rowerową).
3) nie ma gwarancji że następne auto trafiłoby w zaparkowany samochód a nie w pustą przestrzeń pomiędzy, i bez słupków mogło się zatrzymać np na ścianie najbliższego budynku.
Przy obleganej galerii są parkingi. Wyjeżdzanie tam przy ograniczonej zaparkowanymi autami widoczności wprost na 3 pasmową drogę też nie byłoby dobrym pomysłem.
zgłoś do moderacji post 10497794
Odpowiedz
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 4

relaks?

~rowerzysta również.
(9 lat temu)
To zapraszamy na ścieżki rowerowe nad morze albo do parku. W mieście to jest KOMUNIKACJA, a nie relax.
zgłoś do moderacji post 10497791
Odpowiedz
popieram tę opinię 11 nie zgadzam się z tą opinią 9

To zachowaj to dla siebie bo jej rodzina zapewne nie rzyczy sobie rozgłosu

~anonim
(9 lat temu)
napisz raczej o sobie gdzie pracujesz i czy jesteś lubiana i opisz swoje dzieci jakie są.

Za nazywanie kogoś świrem publicznie podejrzany może zrobić ci psikusa bo nadal jest tylko podejrzanym.

Zwróć też uwagę że budowa ścieżki rowerowej przy 3 pasmowej trasie szybkiego ruchu bez jakichkolwiek zabezpieczeń pomimo niebezpiecznego skrzyżowania i zakrętu jest w pewnych kręgach uważana za nieroztropną decyzję która może skutkować ofiarami.
zgłoś do moderacji post 10497790
Odpowiedz
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 66

wazne

~v
(9 lat temu)
porąba.... Kraj ku zaluje ze sie tu urodzilem
zgłoś do moderacji post 10497788
Odpowiedz
popieram tę opinię 17 nie zgadzam się z tą opinią 3

Wielki pan Maciej jest za krótki na drążenie tego tematu. Historia zatoczy koło

~Mondry
(9 lat temu)
jak w przypadku niepoczytalnego z Sopotu. Tam również przez pierwsze dni prasa się popisywała,a potem temat ucichł na amen. Nikt nie wie co się stało. Niepoczytalny zapewne jest na wolnosci ale o tym już nikt nie pisze. Ani Pan Maciej ani reszta wielkich dziennikarzy. Tutaj wieszcze to samo i czuje że Arturek będzie szybciej na wolności niż wszyscy myślą. Więc nie wiem za co to wychwalanie
zgłoś do moderacji post 10497779
Odpowiedz
popieram tę opinię 14 nie zgadzam się z tą opinią 0

niestety

~dfa
(9 lat temu)
czego jak czego ale sprawiedliwości w tym kraju nie ma za grosz
zgłoś do moderacji post 10497777
Odpowiedz
popieram tę opinię 27 nie zgadzam się z tą opinią 1

~anonim
(9 lat temu)
Jak ma ci sie coś stać to ci się stanie. Wybuch gazu w domu, doniczka z balkonu, potrącenie, uderzenie pioruna. A nawet jak nic ci sięnie stanie to i tak umrzesz. Taki los ziemian.
zgłoś do moderacji post 10497776
Odpowiedz
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 5

Zwiększenie kary o połowę to ja wzięłam z art. 178 kodeksu karnego.

~anonim
(9 lat temu)
§ 1. Skazując sprawcę, który popełnił przestępstwo określone w art. 173, 174 lub 177 znajdując się w stanie nietrzeźwości lub POD WPŁYWEM ŚRODKA ODURZAJĄCEGO lub zbiegł z miejsca zdarzenia, sąd orzeka karę pozbawienia wolności przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości OD dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę DO górnej granicy tego zagrożenia zwiększonego o połowę.

O, i teraz widzę, że się trochę pomyliłam. Najniższą karą jest dolna granica zwiększona o połowę, a nie najwyższy wymiar. Nie zmienia to faktu, że górna granica to najwyższa kara zwiększona o połowę. :)
zgłoś do moderacji post 10497774
Odpowiedz
popieram tę opinię 12 nie zgadzam się z tą opinią 2

Dziki to jesteś ty gdy nie idziesz na wybory

~anonim
(9 lat temu)
lub głosujesz na kogoś takiego jak przestępcy z zakładów karnych.
A tu jest skutek.

Wg państwowej komisji wyborczej najwięcej głosów w zakładach karnych i aresztach oddano na Platformę Obywatelską i tu jest pies pogrzebany,
zgłoś do moderacji post 10497773
Odpowiedz
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 5

Śmieszą uwagi do rowerzystów

~anonim
(9 lat temu)
Te kaski z szparkami wykonane ze styropianu nie ochronią głowy pieszego przy upadku przed rozbiciem. Rowerzysta przy prędkości nawet 30km/h nie ma szans w takim kasku przy uderzeniu głową o cokolwiek. Tyu potrzebny jest kask motocyklowy aby ochronić głowę.
Jazda rowerem przez Gdańsk ze słuchawkami w uszach to zaproszenie kłopotów.
Dziwię się ludziom jadącym rowerem przez gdańsk nawet rekreacyjnie bo pomijając wypadki drogowe pozostaje pył zawieszony NOxy co skutkuje astmą alergiami i nowotworami nawet u niedzielnych rowerzystów już po kilku sezonach.
zgłoś do moderacji post 10497769
Odpowiedz
popieram tę opinię 26 nie zgadzam się z tą opinią 6

Na takie śmieci jest tylko kara śmierci

~asd
(9 lat temu)
Niestety, ale on tylko może krzywdzić ludzi, nigdy się nie zmieni, więc jedyne rozsądne rozwiązanie to utylizacja jak śmieci.
zgłoś do moderacji post 10497767
Odpowiedz
popieram tę opinię 10 nie zgadzam się z tą opinią 2

~Kartofel
(9 lat temu)
Czy chcesz aby Pan Maciej Naskręt tymi pytaniami wydał na siebie wyrok?
zgłoś do moderacji post 10497766
Odpowiedz
popieram tę opinię 14 nie zgadzam się z tą opinią 0

nie

~anonim
(9 lat temu)
też masz prawo się odwołać
zgłoś do moderacji post 10497758
Odpowiedz
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 8
26
27
28
29
30