Witam serdecznie!
Chciałbym się zapytać forowiczów czy ktoś używa powyższych systemów. Jak się spisuje, plusy minusy w porównaniu do UST czy klasycznego rozwiązania z dętką. Jakich używacie obręczy i czy opon klasycznych czy może opon TublessReady. Jak z zakładaniem, ze szczelnością. Przeczytałem kilka artykułów w necie (bikeworld, mtbnews...) ale chciałbym jeszcze pogłębić swoja wiedzę.
Dziękuję i Pozdrawiam!

system no flats ( zółta opaska + wentyl+ mleczko) (wentyl można ze zwyklej detki). jedna obrecz to ztr olympic a druga sun rims equalizer. System dziala bardzo dobrze, jest szczelny i dziala ze zwyklymi oponami. Miałem go z Michelinami, geaxami i ritcheyem. Jedynie equalizer+ geax mezcal bylo ciezko uszczelnic i musialem się udać na Shella ale trzyma powietrze już od roku. dopompowałem chyba 3 razy w tym czasie. Lepsza trakcja i nie trzeba się bać o snake'a. Wagowo też korzystnie.Polecam.

Taśma + płyn to najlepszy obecnie system, jeżdżę tak od 2 lat i miałem tylko 2 kapcie (rozdarta opona na 2cm - płyn nie miał szans). Wagowo rewelacja, jazda na niskim ciśnieniu i brak snake'ów. Polecam obręcze ZTR, jest pewność że opona uszczelni się na 100%, mają też specjalny rant który zdecydowanie lepiej trzyma opone. Z tyłu mam sunrims UFO i uszczelniam tylko niektóre opony, raz mi spadła z rantu, także zdecydowanie ZTR.

co do obręczy ztr, są OK ale bez rewelacji

http://northwalesmtb.proboards.com/index.cgi?board=ridedays&action=display&thread=6720

Tak szukałem opinii kogoś kto jezdził na sunrims equalizer 21 lub 23 chodzi mi o sztywność tych obręczy. Stosunek cena jakość wychodzi bardziej niż korzystnie, nie mniej nie wiem czy nie jest to coś za coś i czy moje koło z tyłu nie będzie się gięło przy przyspieszaniu? Nie wiem czy jest sens oszczędzać czy lepiej kupić w Anglii ZTR Olympic i mieć w portfelu 150 zł mniej. Generalnie obręcz ma być do ścigania więc ma być lekka, ale nie kosztem sztywności ja ważę ok 73kg Więc ani dużo ani mało.

Rzecz w tym że ZTR jest dużo sztywniejsze niż equalizer, mimo niższej wagi:) sunrims jest miekki i to czuć ale przy zaplataniu a nie w jeździe. Oczywiście efektem tego jest to że equalizer po prostu się gnie po jakimś czasie. Dużo ładniej pod tym wzgledem stoi olympic, którego nie musiałem poprawiać już od 2 lat, odkąd go mam. Ale mimo wszystko equalizer to dobra obręcz i znacznie tańsza.

Dzięki za informację myślę, że się na nie zdecyduje i myślę że jakoś specjalnie często nie trzeba będzie tego poprawiać i sezon przeżyje

uzywam obrecze ztr oraz crossmax kola i oba systemy sa ok.na ztr zamontujesz kazda opone z mleczkiem wiec wybor wiekszy opon i bierznikow. na mavica kola to montuje tublessa opony lub tnt albo tubles ready i wtedy tez uzywam uszczelniacza.oba systemy godne polecenia mialem jedna awarie w ciagu roku ale rozcielo opone mocno i niebylo szans zeby uszczelnilo.wsumie powiem tak jak niemasz zbytnio pieniedzy to lepiej zrobic kola na ztr i zwyklych szprychach bo serwis masz latwiejszy. mavic to niestety fajny zestaw kol ale ew wymiana szprychy i serwis oraz dostepnosc czesci to tylko wysylka do wroclawia wiec wybor jest oczewisty.jak dlamnie ztr wygrywa.

Dziękuje wszystkim za rzeczowe odpowiedzi. Wygląda na to, że przejście na tubless ma same plusy.
Pozdrawiam!

a jakie opony polecacie do sytemu no tubes ? musze zakupic najpozniej do końca tygodnia i dylemat wielki. napewno maja znieść trasy na maratonach u GG