Jak zwykle po imprezie pytanie do Karola o wariant optymalny...ja patrzę na tą mapę i nie mogę wymyśleć nic sensownego.

Mój wybór:
14-6-12-17-7-16-9-8-18-1-20-10-15-(4)-19-5-11-13-2-(3)
W związku z rezygnacją z 4 zmiana kolejności na 15-5-19

mozna tez tak:
www.mtbo.poznan.pl/2006/h32/36.jpg
przy okazji zapraszam do obejrzenia reszty zdjec :)
www.mtbo.poznan.pl

zdjęcia bardzo ładne i oddają dobrze klimat imprezy.
Gratulacje wyniku.

Pozdrawiam
slasz

Robcio napisał(a):

> mozna tez tak:
> www.mtbo.poznan.pl/2006/h32/36.jpg

Ja po analizie w domowym fotelu wybrał był wariant Robcia.
Pozdrower,

Mickey zebrales 18 pktow? Ile zajelo Ci to km'ow?

Tak 18...dystans 109 km.
Miałem jeszcze 40 minut na PK3 ale jako że nie był to ostatni punkt nie chciałem ryzykować.

Piotr, jeszcze raz gratuluję, jestem z ciebie dumny i cieszę się że na Odysei napierałem z przyszłym Harpaganem :))

Oczywiście 209 a nie 109 :))

A co wy na taki wariant?
9-5-4-19-11-13-2-14-6-12-17-7-18-1-20-10-15-8-16-3

> A co wy na taki wariant?
> 9-5-4-19-11-13-2-14-6-12-17-7-18-1-20-10-15-8-16-3

Chyba przejadłeś się ślimakami :-)

Ja to przejechałem tak:
14-6-3-16-12-17-7-18-1-20-10-4-19-11-5-15-8-9-13-2

razem 232 km

> Ja to przejechałem tak:
> 14-6-3-16-12-17-7-18-1-20-10-4-19-11-5-15-8-9-13-2

Jeszcze zastanawiałem się na starcie nad taką opcją, podobną do tej którą jechałem:
14-6-3-16-12-7-18-1-20-10-4-15-8-9-5-19-11-13-2

ale wybrałem pierwszą z uwagi na lepsze możliwości opuszczenia niektórych punktów, gdybym się w czasie nie wyrabiał.

Ja wybrałem taki wariant:
3-6-16-12-17-7-18-8-9-15-1-20-10-4-19-11-5-13-2-14

261km, avs 25.2km/h, 2450m suma przewyższeń

pozdrawiam

16, 17 i 18 rowerowi harpagani tj. Jarek, Szymon i ja pojechaliśmy tak: 14,6,3,9,8,16,12,17,7,18,1,20,10,5,4,19,11,13,2. Zrobiliśmy 244 km. suma przewyższeń 2020 m. avs. 24,4 km/h. Taki układ punktów możnaby zrobić w ok. 25 km. mniej gdyby nie wybierać asfaltów i nie strzelając kilku baboli.

U mnie nadmiarowe było conajmniej 15km, wynikające z głupich błędów. Kolejne 15-20km to nadrabianie asfaltami, ale tu akurat nie ma to znaczenia gdyż na asfalcie mój treking jedzie dużo szybciej niż po terenie (opony semi slick) i czas pokonania danego odcinka jest podobny.

Najbardziej szkoda tych głupich błędów, wynikających z gapiostwa (a nie błądzenia i szukania punktów).

Leszek Sopot napisał(a):
> 16, 17 i 18 rowerowi harpagani tj. Jarek, Szymon i ja
> pojechaliśmy tak:

gratulacje Leszek. Forma jak ta lala ;)
poziom rosnie, jak wnioskuję ze srednich i dystansów!

Gratuluję formy 8-)

Moja kolejnosc: 14, 6, 3, 16, 12, 17, 7, 18, 8, 9, 5, 15, 1, 20, 10, 4, 19, 11, 13, 2 dystans 224km

Wigor napisał(a):

> Moja kolejnosc: 14, 6, 3, 16, 12, 17, 7, 18, 8, 9, 5, 15, 1,
> 20, 10, 4, 19, 11, 13, 2 dystans 224km

Czyli jakby identyczny z "wariantem poznańskim":

http://www.mtbo.poznan.pl/2006/h32/36.htm

No dobra tylko czemu Karol jeszcze nie napisał jak układał te 200 km. :))

Teraz Karol zbiera (wasze) propozycje a potem wybierze tę, która mu się będzie najbardziej podobać ;-)

Pewnie wybierze propozycję Wigora, bo ten zadeklarował tylko 224 km na całość.

Tą samą opcję wybrali Remik Nowak i Robert Zabel i wyszło im 236 km, jeśli wierzyć ich zdjęciom.