to twój text :
Musisz pokochać Wielkiego Brata. Nie wystarczy go słuchać, trzeba go kochać.
o co tobie tak dokładnie chodzi ?

Podziękowania przekażę pani Kamińskiej na najbliższej seminarce - z pewnością się ucieszy :D
pozdrawiam z progu nowego semestru :D

Mnie tez zasadniczo gówno obchodzi ile masz pornografii na twardym dysku w domu.
Oraz to ile masz haremów na bliskim wschodzie.
Jest mi całkowicie obojętne.
Ps. To nie mój tekst. To tekst mojega autora Orwella - dlatego jest kursywą. Nie jest w cudzysłowach, ponieważ tłumaczyłem go troszeczkę inaczej niż było w polskim wydaniu. A tyczy się pośrednio tekstu w najnowszej Polityce. Link Stworka

czemu jesteś taki wulgarny co ?

Dzieki! :))))
Ale i tak ciesze sie, ze ominela mnie przyjemnosc zdawania egzaminu z matematyki ekonomicznej. :)))

i co ty wiesz o moim dysku ?
a Gdybym ja ciebie się spytał - po co ci ta pornografia dziecięca ?
ale nikomu nie powiem

Nie.
Gówno gówno gówno
kupa kupa kupa.
Napisałem ciekawy, czy ciekawe.

No pewnie że nikomu nie powiesz. Napiszesz!!
Właśnie napisałeś :))

A ja Ci wcale nie odpowiem na pytanie: "bo mam taką fantazję" :P
A propos pornografii dziecięcej to coś mi się przypomniało. Zaraz wkleję. :)

a dokładnie chodziło o identyfikacje IP.
Jeśli nie wiem gdzie ten kościół - w cholerę to chociaż nie prubój udowadniać mojej niewiedzy z tego zakresu (choć może i jestem lamerem) i pisz to co wiesz a nie uzmysławiaj sobie i innym jaki jesteś wszechwiedzący - i nie piszesz faktów ze swojej wiedzy

... którą nazwę po prostu Podejrzanym, w końcu swoje już wycierpiał.... :)

ABWAgent8723: Logowanie rozmowy włączone.
Proszę odłożyć swoje ręce z klawitury i myszy i proszę nie wyłączać komputera.

Podejrzany: Co??? Dlaczego?

ABWAgent8723: Prześledziliśmy logi serwerów i odkryliśmy, że korzysta Pan z licznych serwisów z pornografią dziecięcą.

Podejrzany: Hmm, nie wiem o czym Pan mówi.

ABWAgent8723: Proszę pana, proszę pozostać tam gdzie Pan jest. Został Pan nakryty podczas tajnej operacji, proszę po prostu czekać tam gdzie Pan się teraz znajduje, wysyłamy jednostkę specjalną pod pana adres.

ABWAgent8723: Wysłaliśmy 2 (dwie) specjalne ruchome jednostki do pana mieszkania na ulicę XXXX w YYYYY.

Podejrzany: Ale ja niczego nie kupowałem ani nie ściągałem... tylko patrzyłem

ABWAgent8723: A czy Pan wie, że kiedy Pan ogląda strony internetowe w celu ich oglądania to nagrywa Pan obrazki na swój komputer?

Podejrzany: Ale na stronie było napisane, że wszystkie modelki są pełnoletnie.

ABWAgent8723: Proszę Pana, Pan się odnosi teraz do plików znalezionych w Pańskim katalogu Kazaa Shared Files. Nie w cache przeglądarki.

Podejrzany: No tak, ale przecież nazwy plików nie mówią ile lat mają....

ABWAgent8723: Odnosimy się do plików o nazwach "Kiddy pOrn Slut younger sister" "Preteen lolita slut fuck" oraz "Underage at nude camp"
(Facet prawdopodobnie próbuje wykasować pliki)

ABWAgent8723: Proszę Pana, proszę zabrać swoją rękę z myszy. Proszę odsunąć się od komputera, jednostka może wejść do pana mieszkania w każdej chwili. Kiedy wejdą do środka powinien Pan współpracować, to jest otworzyć im drzwi oraz postępować według instrukcji agentów

Podejrzany: OK

(Cisza)

Podejrzany: Chcę najpierw skontaktować się z moim prawnikiem.

ABWAgent8723: Nie, proszę pana, proszę zostawić swoją linię telefoniczną wolną.

Podejrzany: Jeśli nie otworzę drzwi od razu to będzie znaczyło że jestem w toalecie....

ABWAgent8723: OK


"Podjerzany" tego dnia więcej się nie odezwał... :)

Słońce ostatkiem sił głaszcze spóźnione pąki herbacianych róż,
A na mym niebie deszczem ciężkie chmury.

Dlaczego mam nie próbować udowadniać Twojej niewiedzy?
Dlatego że chcesz żyć w słodkim stanie preświadczenia, że masz rację i możesz wprowadzać w błąd innych?
Tak jak napisałem - mniej więcej połowę wytłumaczyłeś dobrze a połowę źle. Czy powinienem teraz wszystko po kolei wyjaśniać?

bardzo proszę..nieee...

wszystko już wyjaśniłem - w skrócie - ale wyjaśniłem Ale jak chcesz ....

Cięzkie chmury.
Będzie padać.
Gdzeniegdzie już padło.
...niektórym także na musk ;)

Ty się tutaj domagasz tłumaczenia i przeprosin

jade w sobote ze znajomymi do Monako. :)))))))))))

czy ja ciebie obrażam ? co ?
czy ja mówię że jesteś tępakiem ? debilem ? świrem ? czubkiem ?
nie nie mówię - ale zaraz powiem !
jeśli tak chcesz mówić to mów do mnie a nie do osób trzecich za moimi plecami !!
to dużo świadczy o twoim zachowaniu i takcie !

A teraz o co Ci chodzi panie wielce taktowny Bylbo?
O moją wypowiedź do Aube????
Pisałem tam o sobie.
:-P
"Nie chce mi się z Tobą gadać"

nie piszesz bo nie wiesz - i nie masz zielonego pojęcia o tym !
i nie mów że ci się nie chce !

proszę nie drażnić dzikich zwierząt...

bo widzę że robisz to celowo poraz któryś !
Vulka Brodzio ! ;)))

Zagestykuluj. Ja tak nie umiem.
...
...
Dziękuję ;)

bla, bla, bla...

"Bla Bla bla, bla, blaaa bla bla" jak to mówił komandor Dorsz

Próżnia nie jest układem cząsteczek tylko ich brakiem. Np. nazwa „próżnia kosmiczna” nie jest tożsama z próżnią, gdyż np. w objętości 1 metra sześciennego występuje tam ok. 1 atom wodoru i wiele mniejszych cząsteczek. Mylisz pojęcia: kolokwialne słowo „układ” oznaczające: rozkład, umiejscowienie nie jest tożsame ze słowem „układ” w znaczeniu cybernetycznym, oznaczającym: obiekt, przedmiot. Z próżni nic nie powstaje, fluktuacje kwantowe tylko pozornie mogą tworzyć z nicości cząsteczki – ta pozorność wynika z niedoskonałości aparatu badawczego i analizy zdarzeń poprzez rachunek prawdopodobieństwa, koherencję. Nazwa „człowiek” oznacza jednostkę gatunku ludzkiego, zbiór takich jednostek jest oznaczany nazwą „ludzie".

Monako powiadasz,
baw się dobrze,

pozdrowienia

W Monako dzikie zwierzęta? chyba zające myszy i jaszczurki, To nie jest Maroko żeby si eczegoś dzikiego bać.

i did it again....

Mialo byc Maroko na wakacje, a bedzie Monako podczas roku akademickiego.
Mysle, ze duzo dzikich zwierzat nie spotkam.... Ale dzisiaj rano widzialam rozjechanego szczura w samym centrum starowki.

Oczywiscie! Mam taki zamiar.

Miałam na myśli tych którzy nie są w stanie wyskoczyć na weekend do Monako.
Oczekuję więc obszernej relacji z pobytu w kraju nad którego systemem podatkowym męczyłam sie kilka dobrych wieczorów :D

chodziło o dzikie zwierzęte sklepowe....

A bardzo był rozjechany?

To całkiem prawdopodobne.
Wszyscy Alberci mają coś nie tak w okablowaniu głównego procesora Splenium.
Jedni bardziej inni mniej.

Tak, tak, pamietam... Twoj plik o systemie podatkowym Monako nadal znajduje sie gdzies na twardym dysku mojego komputera...

Niestety nie stac mnie na caly weekend w Monako, dlatego spedzimy tam tylko sobote - stosownie do rozmiarow tego kraju.

ty nigdy sienie otrząśniesz?

:)))) W sumie nie za bardzo... dalo sie rozpoznac, ze to cos szczuropodobnego... Ale nie przesle Ci go poczta.

no napisz, napisz to , napisz proszę....

W koncu!!!!!

Trudno , znajdę sobie we Wrzeszczu, chlip. Zreszta mogliby cię za to posądzić o bioterroryzm.

Mam się otrząsnąć?
Łazi po mnie szczur?
A gdziee?

W próżni nic nie powstaje. Skoro piszesz, że powstaje w próżni, gdzie jest silne pole elektromagnetyczne, popełniasz błąd logiczny. Zapominasz, że nośnikami oddziaływania elektromagnetycznego są cząsteczki, a gdzie są cząsteczki nie ma próżni. Obszar oddziaływania każdej siły jest ograniczony. Np. kwanty fotonów nie wykraczają poza horyzont Wszechświata, gdyż mają ograniczoną prędkość i powstały skończony okres czasu temu. Obszar ich oddziaływania jest ograniczony do kilkunastu mld lat świetlnych.

Fizycy kwantowi twierdzą że mogą powstawać pary elektronów i pozytronów. wysnuwają te wnioski z teorii - co nie jest żadnym dowodem, z tym sie zgodzę, doświadczeń nie znam wogóle w tej dziedzinie więc sie nie wypowiadam. Też uważam że często oni nadinterpretowywują prwdopodobieństwa wystąpienia cząstek i gubią się w swoich rozważaniach matematycznych. Ale jak jest naprwadę to nie wiem, i jeszcze trochę lat minie zanim sie nie dowiemy. Z prędkością rozchodzenia fal elektromagnetycznych też masz rację (przynajmniej w świetle aktualnych badań) a jeśli chodzi o grawitację to nie wiem, czy pole też rozchodzi sie z określoną prędkoscią (nie byłem specjalnie zainteresowany tym zagadnieniem dotychczas, a na wykładach z kwantowej tego tematu nie poruszali, bo jeszcze nie udało im sie tam grawitacji wcisnąć).
Przede wszystkim interesuje mnie kwestia desygnatu czasu, bo nie wiem jak to ująć.

Zakładam, że desygnat czasu istnieje. Czas jest miarą zmiany położenia cząsteczek względem siebie. A desygnat jest przedmiotem lub relacją przedmiotów określanych daną nazwą. Więc desygnatem czasu jest relacja obiektów, tzn. w danym momencie (czasie) relacja ta jest określona – stanowią określony układ. Nie jestem pewien słuszności powyższego rozumowania.

1) rachunek nazw opiera się na teorii zbiorów. 2) nazwa "człowiek", to nazwa ogólna (ze względu na liczbę desygnatów), konkretna (ze wzglądu na jej charakter ontyczny) i niezbiorowa, ponieważ odnosi się dystrybutywnie do każdego elementu zbioru. 3) każdemu elementowi zbioru nazwy "człowiek" przysługuje cecha konstytutywna jednostkowości.

Nazwa "ludzie" jest ogólna, konkretna i kolektywna.

jednak gdyby przyjąć Twój sposób określania nazw, to przyjmując, że mnie, Brandywine, przysługiwałaby nazwa "człowiek" jako zawierającej zbiór jednoelementowy, to Tobie, Mentat, pozostawałaby jedynie nazwa "ludzie". cbdu

Pustka z kolei jest terminem metafizycznym, synonimem nicości czyli niebytu i jako taka nie posiada żadnego desygnatu. Próżnia jest nazwą nieostrą, mającą z kolei bardzo szeroką treść i zakres odwołujący się do wiedzy fizycznej i technicznej. Zatem uważam nieuprawnione jest utożsamianie tych dwóch pojęć.

Ale dyskusja super. :)

Więc desygnat by posiadał każdy okreśłony odcinek czasu, który można odnieść do zmian stanu materii? Podobnie położenie by posiadało desygnat jako odległość pomiędzy punktami materialnymi czy rejonem oddziaływań sił związanych z materią. Czy tak?

Przyznaję sie, że było moim błędem utożsamianie pustki i próżni.

Tobie sie chyba cos stalo.

jaki ten swiat maly...:)

nie odpisuję ma maila ponieważ nie wiem kiedy się spotkamy - na razie nie mam czasu. A może mam go aż za dużo .... ?
W ten weeeeeeeeekend możliwe ....

„Człowiek” jest nazwą zbioru jednodesygnatowego, czyli nazwą odnoszącą się do jednego desygnatu. Wiele desygnatów można poprawnie nazywać człowiekiem, jednak jeżeli nie wskazujemy w wypowiedzi o człowieku konkretnej osoby (podmiotu domyślnego, np. wskazanego pozawerbalnie ręką jako „ten człowiek”), wypowiedź ta pozbawiona jest sensu. Uznawanie nazwy sformułowanej w lp. jako określenia zbioru desygnatów o tej samej nazwie - podczas gdy istnieje lm. na określenie tego zbioru - jest błędem logicznym, relatywnie często popełnianym przez uczonych. Np. uczeni nie mogą wytworzyć adekwatnej definicji książki – jako zbioru desygnatów – gdyż dążą do nadmiernego błędnego uogólnienia, próbując włączyć w zakres definicji: gliniane tablice, zwoje papirusu, kodeksy rękopiśmienne pergaminowe, k. r. papierowe, kodeksy drukowane, itp. Takie nadmierne uogólnienia są katalizatorami błędów. Np. jeżeli powiem, że "człowiek ma dwie kończyny górne", nie zostaje określone czy mówię o konkretnej osobie czy o zbiorze osób, a nie wszystkie osoby mają dwie kończyny górne. Dlatego o zbiorze należy mówić w lm – w tym wypadku: "ludzie". ("Zdecydowana większość" – nie człowieka, tylko – "ludzi ma dwie kończyny górne.") Analogicznie przedstawia się sytuacja z czasem w j. polskim. Gdy powiem, że: "palę papierosy", nie zostaje sprecyzowane, czy: "teraz palę" np. "dwa papierosy", czy: "palę" np. "kilkadziesiąt papierosów w miesiącu". Jeżeli wskażę Cię ręką i powiem: "Ten człowiek pisał w HP Trójmiasta", będzie to tak samo poprawne, jak w przypadku gdy zrobię analogicznie o sobie – ta sama nazwa "człowiek" określać może Ciebie LUB mnie, ale w lp. bez wskazania na nikogo nie określa nikogo. Np. mentaci to obywatele Imperium (wg F. Herberta) a mentat to obywatel Imperium.

Skoro uważacie, że terminy pustka i próżnia nie są synonimami, to podajcie mi różnice które występują pomiędzy pustką i próżnią. Brandywine – piszesz, że te terminy są stosowane w różnych dziedzinach dociekań ludzkich, a to jest zaniedbywalne, nie ma znaczenia. Prawda czy fałszywość tezy nie zmienia się ze względu na nadawcę przekazu, autora tezy (obojętne jest czy wypowiada się fizyk czy filozof). To, że używają różnych żargonów – różnych nazw na określenie tego samego - nie wpływa na rzeczywistość. Mi zależy na zbudowaniu j. interdyscyplinarnego gdyż tylko taki może posłużyć do wytworzenia spójnego światopoglądu naukowego.

Odnośnie pytań o desygnat czasu i położenia – odpowiadam twierdząco – tak.

Jeżeli zgodziłeś się na przyjęcie w dyskusji narzuconego przeze mnie pktu widzenia z persperktywy rachunku nazw, logicznego, o czym najlepiej świadczy przyjęta przez Ciebie terminologia, to dlaczego używasz argumentów z dziedziny filozofii języka?

Odmienność klasyfikacji nazw "człowiek" i "ludzie" wykucza możliwość doszukiwania się podobieństw między nimi. Błąd popełniasz już w pierwszym zdaniu traktując nazwę"człowiek" jako jednostkową. dokładną klasywikację już podałam, może przeczytałbyś jeszcze raz?

P.S. nieposiadanie ręki jest cechę konsekutywną.

Już pisałam - pustka to niebyt, a próżnię zdefinowałeś sam.

dziwnie na świecie, gdy... (poczytajcie sami)

No przecież Kopernik była kobietą ;)

próżnia odnosi się do objętości w której nie ma materii. pustka jest pojęciem szerszym które może określać nieistnienie nie odnośnie materii ale też np w odniesieniu do pojęć abstrakcyjnych. "Pusty twardy dysk"

A może Curie-Skłodowska też !?!?!
To było do przewidzenia. Ja już to gdzieś słyszałem.
Wyginą. Jak mauty.
No tak, zwyczajnie.
Pozostanie partenogeneza.
Na porządku dziennym (i nocnym)

Może ktoś chce qpić? Można wykorzystać także do celów seksualnych (24h/dobę) ;P
Niestety, aukcja już się zakończyła. Ale nikt nie qpił ;) Może sprzedający wystawi jeszcze raz ?
W każdym razie - polecam sprawdzenie podanego linku... ROTFL

chyba ktoś komuś zrobił podłe świństwo...
Ciekawe czy "przedmiot" licytacji miał jakiekolwiek o niej pojęcie... czy na przykład wiedziała cała klasa, oprócz niej. Znając sposób postępowania niektórych ludzi, to całkiem prawdopodobne.

uufff...! no nie. co za konkret.
ale dobra, zapracowany czlowieku. zapisz w grafiku kiedys aby wcisnac /send/ w skrzynce do mnie.
pozdrawiam Cie slonecznie :-)

Słyszałam już o podobnych pseudo dowcipach...
Ciekawe dla kogo było to śmieszne?Popieram opinię Stworka.

głask, głask, głask...

ależ te głaski były jak najbardziej przeznaczone dla Ciebie i Ciebie wyłacznie...
Czerwieni nie noszę, więc wymiotuj na coś w innym kolorze, jeżeli Ci to oczywiscie nie przeszkadza..;)

Co mam zrobic zebys przestal mnie obrazac?
Wejsc ci w tylek?

a to coz?
Cien czarnych skrzydel Aniola Zemsty?

Odmiennie definiujecie pustkę i próżnię oraz różnice, które między nimi występują. JEŻELI przed zadaniem przeze mnie pytania nie przemyśleliście kwestii różnic pomiędzy pustką i próżnią to Wasze wypowiedzi stanowią psychiczne racjonalizacje Waszych wcześniejszych tez.

Nie zgodziłem się na przyjęcie pkt-u widzenia z perspektywy żadnej dyscypliny naukowej ani żadnej jej części – byłoby to sprzeczne z zasadą naukowości: obiektywizmu. Używam j. naukowego, interdyscyplinarnego, takiego jaki powstaje w obrębie cybernetyki a nazywany jest operacyjnie metajęzykiem. Potępianie przez Ciebie tego, że używam argumentów, które wchodzą w zakres różnych dyscyplin świadczy o tym, że nie zależy Ci na dociekaniu prawdy ale na werbalizacji wiedzy z danej dziedziny (rachunku nazw). Powołujesz się na dokonane klasyfikacje nazw i cech zamiast samemu dążyć do prawdy – to że ktoś coś jakoś zaklasyfikował nie oznacza, że jest to poprawne. Ja weryfikuję to co zostało napisane a nie cytuję tego bezkrytycznie, tak jak Ty. Obecnie istniejące języki są zbyt niedoskonałe by opisywać rzeczywistość na wyższym poziomie ogólności w sposób pozwalający na wytworzenie spójnego systemu naukowego. Moim zadaniem jest wytworzenie takiego języka, który pozwalałby na powstanie spójnego światopoglądu naukowego dzięki pracy aplikacji komputerowej. W zbiorze „ludzie” są podzbiory „człowiek” co narzuca istnienie podobieństw pomiędzy desygnatem nazwy „ludzie” i desygnatem nazwy „człowiek”.

Określanie jako puste czegoś co jest pełne jest błędem logicznym. Sformułowanie „pusty twardy dysk” to kolokwializm – poprawne stwierdzenie to „twardy dysk bez danych”. To analogiczny błąd jak twierdzenie, że szklanka jest pusta, gdy nie ma w niej płynu a znajduje się w niej mieszanina gazów (powietrze).

Widze ze sporo o mnie wiesz...
A tak na marginesie - to, jak traktujesz swoich rozmowcow, bez wzgledu na pobudki dla ktorych to robisz, nie rozni sie niczym od zachowania, ktore w taki sposob krytykujesz.
Mozesz sie chowac slowami typu "ja wam tylko pokazuje jak to jest", ale te slowa to klamstwo. Ktorym mamisz zarowno nas, jak i siebie samego.

podziwiam Twój wybiórczy daltonizm i uprzedzenia w stosunku do rdzennych mieszkańców Ameryki północnej...

To znaczy ze jestes najlepszym, idealnym sedzia i doskonale wiesz kto "jest smieciem", a kto nie. Osadzanie to z tego co zauwazylam jest nastepujace: "Krytykuje mnie? A to smiec!" Dokladnie jak Kiwdul. Znam ludzi, ktorych wymieniles, wiekszosc z nich osobiscie i mam na ich temat bardzo dobre zdanie.
Ponadto nie widze w potrzeby, dla ktorej mialabym sie zmieniac w kierunkach, ktorych sama nie uznam za stosowne. Kierunki uwazane za stosowne przeze mnie i przez ciebie najwyrazniej sporo sie roznia. W sumie moglbys, tak dla odmiany od zapachu koncowych etapow trawienia, ktorym nasaczasz tu powietrze, napisac jakie kierunki rozwoju uwazasz za sluszne. No dalej: "Jaka chcialbym widziec Stworka"... Nie wstydz sie, z checia przeczytam.

Radziłabym czytać więcej beletrystyki - wzbogacisz słownictwo...

...doskonale.
Mowie o artykule kryjacym sie pod linkiem, a posrednio rowniez o ludzkiej pomyslowosci...

Beletrystyką?
Bohatera?
No coś Ty...

muzeum Ferrari okaze sie jednak dla wiekszosci bardziej atrakcyjne niz Maroko :(((((

Pasuje Ci dzien i godzina?

Pasuje Ci dzien i godzina?

A tak miło apowiadał się weekend..
Dziś mieliśmy pierwsze zajęcia, któe oczywiście się nie odbyły :D:D
Słyszałaś zę Kasia spodziewa się braciszka dla Jasia??
Pozdrowionka od PGiSP rok piąty :D

W jednym zdaniu piszesz ze nie jestes sedzia, a juz w nastepnym, ze atakujesz tylko niewinnych. Winny, niewinny? Jakos tak Temida zapachnialo, nie sadzisz? Przeczysz sam sobie. Jesli to nie ty jestes sedzia, to kto sadzi za ciebie? Kto mowi ci kto jest tu "dobry", a kto "zly" (Czy jego imie nie zaczyna sie czasem od L?)Hm?

Wymiotowac? Nie histeryzuj. Caly czas piszesz albo o wymiotowaniu, albo o seksie. Zycie nie ma dla ciebie innych wymiarow?

Dzieki :))))
Nie wiedzialam o Kasi - to wspaniale!!!
Gorace pozdrowienia dla wszystkich!

Nie musisz, nie musisz...
Nie potrafisz i tyle. Zazdroscisz tym, ktorzy potrafia i stad tyle jadu.

Wiem doskonale, ze zaraz napiszesz jak jest n a p r a w d e >:)))
Ale czy potrafisz to udowodnic?

Pasuje mi Najdroższa.

Zatem sam podejmujesz decyzje co do tego, kogo zaatakować, a kogo nie? Doskonale. Tylko ze wcześniej napisałeś, że nie jesteś sędzią. To jak: jesteś, czy nie jesteś?

błędów ortorgraficznych, ani nawet składniowych, tylko logiczne.

znajdzcie sobie inne określenie lub nazwę .... może być naprzykład ..... : "Trolejbus" ;)

ale tak to jest, kiedy wybiera sie sobie ksywki o znaczeniu codziennym.
Może na razie wystarczy, że będziemy pisali "sędzia" w znaczeniu codziennym, a "Sędzia" jeśli będzie chodziło o Ciebie, ok?

ok
ale lepiej gdyby był - TROLEJBUS ;)))

właśnie z tych powodów, które opisałeś, NIE czepiam się błędów ortograficznych i składniowych. Nie dotarło?
Zaś co do osądzania... to zwykłe zrzucanie z siebie odpowiedzialności (nieeee, ten brud to przecież nie na moich rękach, nieeeee, na pewno nie na moich, jak to tak, to na pewno ich ręce, nie moje, nieeee)
Badź przynajmniej w sposób elementarny uczciwy wobec siebie.

a cóż to za kuriozum ,
zwierzątko nowe z gatunku jadowitych jak widać,
eksperyment genetyczny lub pomyłka laboranta

wyrazy współczucia rodzinie i znajomym

...odpadek ludzkości...

przeczytaj jeszcze raz to co napisałeś. wynika z tego, Ze krytykujesz wszystkie języki naukowe poza językiem cybernetyki. To także jest język naukowy. odrzucając rachunek nazw odrzucasz logikę, której podstawą jest rachunek nazw. po odrzuceniu logiki, zamiast języka naukowego pozostanie bełkot. sprawdź czym charakteryzują się nazwy o jednoelentowym zbiorze desygnatów.

pozdrowienia