.

Dla mnie tak.
Jestem wyzszy.

Manor napisał(a):

> Dla mnie tak.
> Jestem wyzszy.
Ja rowniezale lubie zaplatac sie w d/ługich nogach.

Dla mnie też.
Jestem niższy

co ciekawe zaobserwowałem już kilka razy, że większe kompleksy z powodu swego wzrostu mają często wyższe kobiety niż niżsi mężczyźni ;)))

Czy grozi nam kolejna seria pytań na ważkie życiowe tematy, ale pozbawione zakotwiczenia w rzeczywistości ?

Takich w stylu: Czy jeśli stanę okrakiem na szynach, i złapię dłońmi przewodów trakcji - to czy pojadę jak tramwaj ???

podobno nie ma głupich pytań...

To dawaj pytanie zakotwiczone.
PS. I jak będzie z tym tramwajem?

Proszę bardzo, oto przykład :)
Jak to możliwe, że wartość waluty kraju w którym właśnie rozwiązał się sejm, stoi w miejscu ? Ani nie leci na pysk w dół z powodu ewidentnie zaakcentowanego kryzysu, ani nie rośnie w skutek euforii wywołanej pojawieniem się perspektywy zakończenia się totalnego bałaganu ? Nic, jakby to miało taki wpływ na gospodarkę, jakby nie przymierzając, zwrot akcji w kolejnym odcinku "Magdy M." ? Rozumiem że części społeczeństwa jest już wszystko jedno, ale przecież np. inwestorom chyba nie ?

Oczywiście nie jest to temat uniwersalny, bo np. sprawa wzrostu kobiety przynajmniej zahacza o seks (więc z natury trzyma w napięciu i zaangażowaniu ;) ).

PS.
Tramwaj ? Nie mam pojęcia, może jakaś pani pow. 180 cm sprawdzi....

Takiego pytania polityczno-gospodarczego spodziewałabym się po innych osobach. Nie jestem ekspertem, ale skoro sprowokowałam A, to mowię B.

Gydbym to ja była zagranicznym inwestorem - hehe - to uważałabym, że w najbliższym czasie żadne poważne zmiany nie nastapią. Wstrzymałabym się z r******i do wyborów, kiedy będzie więcej wiadomo.

Wzrost kobiety zahacza o seks? Chyba, że w ogóle kobieta tylko z jednym się kojarzy. A mężczyna powyżej 180 cm nie może robić za tramwaj?

Rut napisał(a):

> Wzrost kobiety zahacza o seks? Chyba, że w ogóle kobieta tylko
> z jednym się kojarzy.

aaa.... To chodziło (tematycznie) o atrakcyjność na rynku pracy, a nie seksualną, tak ? O ja niewyżyty, znów tylko o jednym... heh

Zauważ, szczególnie w wypowiedziach kobiet, że nie chodzi wyłącznie o atrakcyjność seksualną, tylko o szerzej pojęty wygląd zewnętrzny.

Rut napisał(a):

> tylko o szerzej pojęty wygląd zewnętrzny.

W momencie kiedy podany jest wzrost (i to niewykraczający ponad ogólnie spotykaną normę), nie udaje mi się znaleźć innego kontekstu niż właśnie ten. Gdyby chodziło o nabór do zespołu koszykarek - OK, ale padło tylko ogólne słowo "atrakcyjność". Różny, ale normalny wzrost moich przyjaciół, współpracowników czy pani w sklepie nie wpływa w żaden sposób na to, jak dobrze czuję się w ich towarzystwie (nie ukrywam, że w pierwszych dniach z b. niską albo niezwykle wysoką szefową, zwracałbym jakoś uwagę na tę niezwykłość).
O jaką atrakcyjność w tytułowym zapytaniu może chodzić kobietom ?

Archie napisał(a):


> O jaką atrakcyjność w tytułowym zapytaniu może chodzić kobietom?

o atrakcyjność jak magnes przyciągającą facetów :))))))

Zwracam uwagę na atrakcyjność kobiety, a przecież nie myślę o żadnej w aspekcie seksualnym. Raczej jakoś tak czuję, że przyjemnie się na nią patrzy, że przyjemnie się z nią przebywa i rozmawia. Często towarzyszy temu myśl - o, tak bym chciała (czy mogła) wyglądać. Ale przecież nie wzrost jest decydujący, tylko proporcje sylwetki, ubiór i zachowanie (głównie uśmiech). Widać u kobiety, czy sama siebie lubi i akceptuje, czy we własnej ocenie "zasługuje" na dekorowanie, na dbałość o szczegóły i eksponowanie swoich najmocniejszych punktów. Sama nie wiem, czy tkwi w tym zawsze głębszy podtekst działania na płeć przeciwną. Czy za przyjemnością i podziwem, które odczuwam, stoi (pod)świadomość, że przyciąga facetów? Być może, ale czy zawsze? Jeszcze tego w sobie nie przeanalizowałam.
A może panowie się wypowiedzą, czy dostrzegają atrakcyjność drugiego mężczyzny i co wtedy myślą. Oczywiście hetero.

Archie napisał(a):


> O ja niewyżyty, znów tylko o
> jednym... heh


A mówi się, że to tylko Patyszanki tak potrafią;))))))))))))))))))

szanka napisał(a):

> A mówi się, że to tylko Patyszanki tak
> potrafią;))))))))))))))))))

hmmmm....nie tylko ;))))

Ania-Frania napisał(a):

> szanka napisał(a):
>
> > A mówi się, że to tylko Patyszanki tak
> > potrafią;))))))))))))))))))
>
> hmmmm....nie tylko ;))))
Nodo momentu gdy pojawiła sie Frania.. ;))))))))))

To chyba każdy potrafi...

Dla mnie też.
Jestem kobietą.
Niższą, a lubię wyższe od siebie osoby. :)

Czy kobieta ?
a to już zależy w jaki sposób ona sama o sobie myśli :)

Moim zdaniem tak :-). Poza tym wszystkie ciuszki leżą na niej świetnie :-))). wiem to, bo sama jestem niższa ;-)))))

pewna dziewczyna napisał(a):

> Dla mnie też.
> Jestem kobietą.
> Niższą, a lubię wyższe od siebie osoby. :)


Znaczy...nie mam szans?:((((((((((((((((((((

szanka napisał(a):

> pewna dziewczyna napisał(a):
>
> > Dla mnie też.
> > Jestem kobietą.
> > Niższą, a lubię wyższe od siebie osoby. :)
>
>
> Znaczy...nie mam szans?:((((((((((((((((((((

Pomyślimy. ;):*

dr Edka Schizofredka napisał(a):

Nie mam zielonego pojęcia , nawet nigdy nie podskoczylam tak wysoko !!! :))

wzrost nie ma znaczenia - liczy sie sprawność w łóżku. hehehe.

chiev napisał(a):

> wzrost nie ma znaczenia - liczy sie sprawność w łóżku. hehehe.
A to o takie atrakcje chodzi??!!!! To ja głupia nie zrozumiałam.... :)))))))

chiev napisał(a):

> wzrost nie ma znaczenia - liczy sie sprawność w łóżku. hehehe.

Chciałbyś to samo usłyszeć o rozmiarze? ;)

Oczywiście, że może być atrakcyjna:)
Ale gdzie im tam do tych malutkich...bo przecież nawet Jurek ostatnio potwierdził, że: co małe to piękne!!!;))))))))))))))))))))

szanka napisał(a):

> Oczywiście, że może być atrakcyjna:)
> Ale gdzie im tam do tych malutkich...bo przecież nawet Jurek
> ostatnio potwierdził, że: co małe to
> piękne!!!;))))))))))))))))))))
Prawda??!!! Jurek to jednak jak cos powie - to juz powie !!! :)))))))))

Jurku, jak możesz? :)

pewna dziewczyna napisał(a):

> Jurku, jak możesz? :)

pewna dziewczyno, patyszanka czesciej mnie widuje. to glos rozsadku :)

pozdrawiam
jurek

:D