co zrobić? czy sędzia może kłamać?

Tylko złożyć apelację i wykazać "błędne ustalenia sądu" (czy jak wolisz - kłamstwo) - to wszystko, co możesz zrobić.

a jeśli w apelacji też są powtórzone te same nieprawdy?
Dlaczego sędzia świadomie kłamie?
Czy tylko dlatego, że może i nikt im nic nie może zrobić?

T wszystko brzmi strasznie smutno - jeżeli sędzia może kłamać i nic mu za to nie grozi? To gdzie my jesteśmy?
W procesie Komendy działy się takie cuda - wszyscy oskarżyciele popierali się nawzajem. I nic im za to nie grozi!

Szarzy ludzie jak my mają chu do gadania i tyle. Z nimi się nie wygra, więc można tylko zaakceptować rzeczywistość jeśli apelacja nie przyniesie skutku

Skoro może, to kłamie. Przecież cały system komunistyczny oparty był na kłamstwie, a potem postkomunistyczny na kłamstwie i oszustwie więc nie ma czemu się dziwić. A przy tym znaczna część Polsków kłamstwo w życiu publicznym toleruje i je popiera. Od trzech lat mówi się o tym i zwalcza się tę kastę, ale to jeszcze trochę potrwa zanim się to dziadostwo pogoni z Polski.

Ratlerek, a nie myślałeś, żeby samemu się pogonić z Polski, skoro ci się tu tak nie podoba ?

Sky pamietam watek i dyskusje ,w ktorej ktos Tobie
proponował ---jesli sie nie podoba, to wyjedz z Polski
byłes tym oburzony,jak ktos smie Tobie i komukolwiek kazac opuszczac Ojczyzne
teraz robisz to samo

kolejny raz robisz cos ,co nie poboba Ci sie u innych

wiec ,takze kolejny raz,pomijajac polityke,pytam sie
za kogo sie uwazacie,
skoro to samo zachowanie u siebie tolerujecie
u innych nie
jaka jest wasza moralnosć
i ...sędziowanie??

Masz rację. Trzeba się samemu pogonić. To najskuteczniejsze. W mojej sprawie sądowej sędzia od początku mnie wrabiała. Wrabiała też moją rodzinę. W uzasadnieniu wyroku skazującego, powołuje rzekome dowody które mają się znajdować w tomie (x) na stronie (y), tyle tylko że ich tam nie ma. Wszystkie apelacje wyrok utrzymały, bo skoro sędzia pisze że świadek mnie pomawia, że drugi świadek mnie rozpoznaje, że współoskarżony twierdzi że należę do grona jego najlepszych znajomych a na przywołanych stronach akt świadkowie temu zaprzeczają, to sędzia kłamie czy nie? Wyższe instancje instrumentalnie wobec takich dowodów utrzymały wyrok, bądź nie sprawdzając zawartości przywołanych stron, bądź wykazali solidarność zawodową z kłamczuchą.
Po takim doświadczeniu czwórce moich dzieci pomogłem się osiedlić na stałe za granicą a ostatnia córka jak tylko skończy szkołę czmychnie wraz ze mną z tego " nie pszyjaznago " dla nas kraju.
To naprawdę dobre wyjście. Nikt z mojej rodziny nie musi na takich łajdaków pracować.

I jeszcze jedno. ktoś napisał że na kłamstwo sędzi nie możemy nic zrobić. To nie prawda. Mamy internet. Możemy kłamcę pokazać światu z imienia i nazwiska. Ja osobiście przygotowuję bloga w którym obnażę kłamstwo i podłość osób plugawiących togę i godło narodowe.

Podaj adres to się przyłącze że swoją sprawa bo mnie też to spotkało

"Skoro może, to kłamie"
Cieszy mnie, że choć raz starzec napisał prawdę. Wiadomo, że teraz sędziowie są z pewnego nadania. Nie wymaga to dalszych wyjaśnień.
PS. starcze, ty żyjesz?

Do sądu nie idzie się po sprawiedliwość tylko po wyrok. Ludzie myślą że to się dzieje tak jak w telewizji, a tu takie rozczarowanie. W życiu nie zawsze prawda wygrywa, a w sądach wygrywa po prostu lepiej przygotowany albo ten co ma fart lub znajomości. Tak ten system jest zorganizowany. Do sądu idzie się po papier i jak ma się szczęście to uzyskuje się właściwy kwit.

KOCIO
Otóż chyba mówisz o patologii, a nie o standardzie.
System może być zorganizowany na dwa możliwe sposoby. System włączający oraganizuje instytucje sądownicze na zasadzie demokracji by zapewniać sprawiedliwość. System oparty na instytucjach wyzyskujących służy utrwaleniu dominacji danej grupy. Masz wybór - możesz wybierać instytucje lepsze lub gorsze.

@Iza
Przeczytaj kontekst wypowiedzi.
Towarzysz Ratelerek ubolewa, że „to jeszcze trochę potrwa zanim się to dziadostwo pogoni z Polski.”

Tak wiec to nie ja proponuje Polakom inne miejsce na świecie (podobnie jak tow. Sasin, który proponował Polakom uchodźstwo).
Jeżeli tu jest „dziadostwo”, to towarzysz Ratler na pewno lepiej będzie się czuł u swoich ruskich mocodawców.

'Dziadostwo' to termin dość łagodny, akcentujący tylko mentalność i obyczajowość. Precyzyjniejszym terminem jest "targowica", wskazująca na korzenie, finansowanie i zdradę interesu narodowego. NIe ma miejsca na targowicę w Polsce.

No właśnie nie jestem teoretykiem tylko praktykiem. Często bywam w sądach z racji załatwianych spraw. To nie jest winą nawet samych sędziów, chociaż są i tacy którzy ewidentnie są niezadowoleni że muszą przyjść do pracy i czytać tony papieru zamiast siedzieć na plaży z drinkiem w ręku. Są sędziowie którym wszystko wisi, byle do 15 i do domu, ale są też tacy którzy działają omijając system i szukają sprawiedliwości. Jak to ludzie, są różni. System działa tak że nawet wadliwy sędzia w imię niezawisłości nie może zostać usunięty!
Dopóki stawia się w robocie lub kogoś nie zabije to nie da się go usunąć chociaż wszyscy wiedzą że wydaje wyroki na kacu, wróżąc ze szklanej kuli a w uzasadnieniu wyroku robi kopiuj-wklej z przepisu na zupę kalafiorową.

>kopiuj-wklej z przepisu na zupę kalafiorową.

Bardzo chciałbym przeczytać coś takiego we wpisie jakiegoś gimbusa, który wszystko wie i na wszystko ma odpowiedź, bardziej, niż we wpisie człowieka, który ma z wybraną kastą do czynienia na co dzień.

Kocio

Ciekawa wiara - system działa tak, jak działa, sam z siebie ? Bo ludzie są różni ? Odkrywcze, nie ma co.

jest teoria ze system jest tak ustawiony
ze ...wcale nie ajmuje sie sprawiedliwoscia
a cos na wzor
sprzedawania meczy i kupowania wynikow

ja wiem ze swej strony
jst tam duzo bezdusznych ludzi
i czytac nawet malej ilosci papieru im sie nie chce
tzn oni nie musza wg tego systemu

Może były w Magdalence ustalenia, by trzecią władzę wyłączyć z mechanizmów demokratycznych. Nie mam takiej wiedzy, ale to prawdopodobne. Wtedy żyło jeszcze wielu zbrodniarzy sądowych z epoki najbardziej krwawego stalinizmu. Tu zadziałała zasada solidarności plemiennej (my wszystko fersztejen). Chamy z Natolina zresztą też skorzystały. Stary Knyże chyba na polecenie prawicowo-nacjonalistycznego Gomułki skazywał na kaesa ojca tego aktora? To była słynna afera mięsna. A teraz to tam... nie ma co języka strzępić. Wyrok w sprawie posłanki Sawickiej to była klasyka rocka.
A w ogóle to pod mur! Wszyscy!

https://www.youtube.com/watch?v=y8Zuxsqp78M

raven
System działa tak jak działa, bo decydują o tym zbiorowe interakcje głównych decydujących użytkowników, czyli użytkowników polityczno-gpspodarczych. Operują oni w oparciu o dostępne im najbardziej w ich mniemaniu efektywne procedury i nie ma w tym nic tajemniczego. O jakości systemu decyduje jego najsłabsze ogniwo. I tak dziala system postkomunistyczny - w oparciu o marne cechy charakteru.

byleby ustami lud kochali....

i postaw go przy Mahatmie Gandhim

myslalam.ze to kobiety naleza do najbardziej naiwnych istot

aforyzmy Dyzmy sa uczciwsze

nie nie
sorki
to
wkleic zaraz pod
/smiercia/ p.A.

Ha, ha, ha,
ubrał się diabeł w ornat i ogonem na mszę dzwoni. Nie ma już innego wyjścia, trzeba odgrzewać stare kawałki.

Ofiara się odwezwała, co miesięcznie, za swoją ofiarność, inkasuje fortunę i to naszym kosztem.
I do tego jeszcze, ja nie mogę - "solidarnie". Solidarnie to on nas goli wraz z pozostałymi euromacherami, tak jak golił przedtem za usługi krajowe, ale wtedy było mu za mało.

Ten nasz forumowy artysta-intelektualista popadł w paranoję identyczną jak Ga-, ga-, ga-zeta, która dowodzi, że ten Kaczor jest tak głupi, że nawet łaciną kuchenną nie potrafi się porządnie posługiwać jak inni wybitni mężowie stanu, znani z taśm "Sowy".

Zdurnienie rozsiane.

System zagwarantował podwójny bezpiecznik. To wszystko było bardzo sprytnie pomyślane. Aż trudno mi uwierzyć, żeby wojskowy trep, jakim był Kiszczak aż tak genialnie wszystko przemyślał. On musiał mieć wsparcie tęgich głów pokroju Urbana i tego, co nie chce pozdrowić brata-sędziego. Drugi bezpiecznik to oczywiście prawo łaski dane prezydentowi. Ktoś w ogóle zarejestrował, że Wałęsa ułaskawił Słowika a Kwaśniewski Petera Vogla? Czy były protesty na ulicach, demonstracje, listy protestacyjne, cokolwiek? A czy ktokolwiek wie, co oznaczało ułaskawienie Vogla i Słowika, znaczy się zwłaszcza Vogla? Za to jak Duda ułaskawił Mario Kamińskiego, którego skazał..hehe... Łączewski, to dopiero się te barany na facebooku podnieciły. Bo ktoś im kazał. I co zrobić z takim społeczeństwem? Coś bardzo złego nam zaborcy wyrządzili, a potem Hitler ze Stalinem poprawili. Ja tam demokratą nie jestem, więc mnie nic nie dziwi. Czasem tylko myśl mi świta, by na jakiejś grupie w stylu "jestem gorszego sortu" albo "wspieramy Władka Frasyniuka" podać swój numer konta, poprosić o wpłaty opatrzone tytułem "nie lubię PiSu" i strzyc tych frajerów do gołej skóry. A potem śmiać się z nich gdzieś na Jukatanie pomiędzy willą Harrisona Forda a daczą Jana Kulczyka, któremu pewnie do twarzy z wąsami i w sombrero.

https://www.youtube.com/watch?v=7JNarc1KmfY

Wzywa się na forum : gdynianin, prawda.
Łowca powrócił z kolejną taczką nienawiści.

w ostatnich postach Łowcy
kest mniej nienawisci niz w ostatnich Twoich
sorki ale ja Nutria tak to widze
widza to zapewne inne osoby
moze im sie bedzie chcialo to potwierdzic

caly czas oscylujesz na podlozu wyparcia
wyparcua tego co robia wszyscy oprocz Pisu
wyparcia tego co i JAK piszesz ty i tobie podobni
i naprawde myslisz ze tego nie widac?

no tak
tak samo jak tworcy tej mistyfikacji
mysla ze d..mu motlochowi wszystko mozna wcisnac

Papa Smerf w wersji hardcorowej
wzywa tych najb.uzdolnionych pomocnikow

a tam nie bylo -
aj waj waj waj.. w tych a jaja jaj?

Kulczyk..tenze ..kto nastepny?
komu trzeba sledztwo zamknac?

Czy kata chorobowa już założona ?

Jaq jołopie bierz te tabletki, które ci lekarz przepisał

Sędzie se wszystko może i jest bezkarny a unia o nich walczy żeby mieli dalej tak dobrze w polsce :-(

Obecnie jak najbardziej :)