Opinie do filmu: Skyfall.

Przeczytaj o filmie.

Skusilam sie na przedpremieniowy pokaz o godz.00:07 i nie zaluje .film naprawde godny polecenia odbiegajacy od standardow wczesniejszych Bondow.Nie jedtem zwolenniczka tego typu ekranizacji , ale ten film naprawde mnie ujal.goraco polecam

ta szczegolnie ujal moja zone ze przespala polowe filmu, i miala racje

Film niezły, najlepszy moment kiedy Bond wchodzi do Biedronki a tam promocja Hainekena, czteropak za 6,99.
Mina kasjerki, poezja. To chyba była Adel z tego co kojarzę

ten film to prawdziwa chała, co to ku... batman???

Skyfall zaczyna się dość niepokojąco.. na szczęście szybko się rozkręca i jest sporo fajnych momentów. Zdecydowanie ta część ciekawsza od Quantum of Solace. Warto iść na ten film :) A parking w multikinie to jakaś masakra i tak wystarczająco dużo kroją ludzi na biletach i innych popcornach..

Wczoraj byłam na tym filmie i bardzo się rozczarowałam.. poszłam ze względu na męża ... ale nawet on się zawiódł, twierdzi że to jedna z gorszych częsci, także zastanawia nas skąd tak wysokie oceny .ponad8? Dziwne...

To zdecydowanie najsłabszy Bond jakiego widziałem. Rozczarowuje mimo wspaniałego i zachęcajcego soundtracku Adele.. Nawiasem umiejscowiony jest w miejscu niezwiązanym logicznie i...ginie. Scenariusz to chyba najsłabszy element filmu. Mimo niezłej gry aktorskiej i kilku obiecujących postaci po raz pierwszy miałem ochotę opuścić seans.Film jest po prostu nudny długi nietrzymający w napięciu i niczym niewyróżniający się niczym spośród wielu filmów akcji..Czytając wspaniałe recenzje zastanawiam się czy oglądałem ten sam film. Wracając do scenariusza zakończenie budzi uśmiech zupełnie nieprzekonujące Szef Wywiadu ,007 uzbrojeni w dubeltówkę i kilka lasek dynamitu oczekują na przeciwnika na farmie:-D Widać chyba kłopoty MGM ze scenarzystami..Reżysersko brak proporcji powstał dramat psychologiczny słaby, słaby,słaby. Piszę z żalem. Cała reszta to marketing nic więcej.W Służbie Jej Królewskiej Mości..prezentuje się lepiej. Odradzam szkoda

I jeszcze uwaga..nie polecam serwisu filmweb blokują opinie..8,01 ee

liczba miejsc w kinach ograniczona

Bardzo dobry film, polecam! Po nudnawym quantum of solace spodziewałem się czegoś słabszego, i byłem naprawdę pozytywnie zaskoczony.

Fil bardzo fajny, godny zobaczenia, i sa oczywiscie momenty smieszna ale oceniając film w skali 1-10 daje dobra 8,5 ;)

drugi raz chyba bym nie poszedł do kina.
Jakos za bardzo mnie nie wciągnął.

byłem wczoraj i powiem tak szczerze bez rewelacji jak dla mnie 5/10..końcówka słaba ..scena w Skyfall trochę przypominała film "Kevin sam w domu" albo MacGyvera..:) postać Q to tragedia ja rozumiem że zmiany zmiany zmiany no ale jak dla mnie nie przemyślana postać i źle dobrany aktor..dialogi momentami słabe jak z komedii klasy B albo C.. fajna gra Javiera Bardem

jednak kilka akcji za bardzo naiwnych nawet jak na Bonda, np. ucieczka szefowej agentów w nocy z latarką (przecież nawet dziecko miałoby instynkt aby nie włączać latarki)
dobre dialogi
super sceny w kasynie w Macao

wszystkie odcinki oglądałem po kilka razy nowa seria dla mnie super ale ten film najsłabszy z nowej serii to pomału już nie jest Bond nie wiem czy obejrzę jeszcze raz jak wszystkie pozostałe

Ktos kto pisał scnariusz, wymyslal fabule itd chyba ma odbiorcow za idiotow. Tak przewidywalny i glupi bond przebil nawet te smieszne produkcje z Piercem Brosnanem. Javiere trzyma tego bonda na powierzchni bo gdyby nie on to dalbym 3/10 :( nie trafione postacie moneypenny i Q. Poprostu od samego poczatku mnie wqrw.....

najslabszy bond z Craigiem póki co. głowna oś fabuły trzyma wszystkie wydarzenia niezgrabnie i na siłę w kupie, nawet jak na film o bondzie, ktory w pierwotnym założeniu NIE jest ambitnym kinem, nie wynaga sie nadmiaru wyrafinowania, on ma tylko cieszyć oczy jak kolejne kobiety bonda. głupio przefilozofowane powroty do korzeni... wmawianie Bondowi ze wyszedł z formy w ujęciu całego filmu jest sztuczne i nienaturalne, "bo tak to wymyslił sobie scenarzysta". są bardzo fajne momenty, tutaj nie ma zaskoczenia, ale całość się klei bardzo slabo i niezgrabnie. pare fajnych momentów nie czyni fajnego filmu - fajny film czyni fajny film. przynajmniej piosenka Adele (i cała abstrakcyjna sekwencja początkowa ) jest fantastyczna i chwała jej za to.

scenarzysta to bardzo zmeczony byl jak pisal, film przewidywalny, nierealistyczny, ostatnie sceny obrony w sercu WB szefa wywiadu przy pomocy dubeltowki przeciw bandzie wyposazonej po zeby ze wsparciem lotniczym rodem z filmow Rambo - osmieszajace. Kobitek ladnych malo a jak juz sa to graja jak srubokret lub wcale nie graja bo gina. No i ten Bond na emeryturze co sie odradza jak mu autko zniszczyli na jakies 15 minut, zgadzam sie z majkielem rola Javiera wysmienita i to On ratuje te kiche przed totalna niepamiecia. Przysypialem dosc czesto. Rezyseria kicha, montarz kicha, dzwiek wysmienity, kamera dardzo dobra.

jako film sensacyjny - całkiem fajny ale co on ma wspólnego z Bondem? Po pierwsze, gdzie są te piękne dziewczyny mówiące "OH JAMES"? To co było jedną z głównych zalet Bonda zostało zupełnie zmarginalizowane. Po drugie, czarne charaktery w "Bondach" miały zawsze polot, chciały zniszczyć świat przy użyciu abstrakcyjnych technicznych wynalazków grożąc światu totalną zagładą a tu co, jakieś prywatne porachunki z szefową MI6? No i Q, jak on mógł powiedzieć, że wybuchowych długopisów to oni już nie robią? Przecież to esencja Bonda! Laser w zegarku, bomba w gumie do żucia, rentgen w okularach ... nie, to już nie film o Bondzie. Ten film to koniec kultowej serii, perfekcyjnie realizowanych nierealnych opowieści ... to już tylko bardzo dobra sensacja.

Ja mam nadzieję że to tylko taki "przerywnik" w serii o Bondzie, a kolejne będą już z tradycyjnymi fajerwerkami. Myślę też że Bond jest tym razem statystą w filmie o Bondzie, a głównym bohaterem jest M. Chyba o to chodziło twórcom filmu, jakoś inaczej nie mogę tego sobie wytłumaczyć.

witam w niedziele ogladalem film o bondzie zenada zenada co za hała spada poszczelony z 1000metrow i co przeywa ludzie co to jest gdzie sa me piniendze odajcie mi je , te moje piniendze

Film WSPANIAŁY !!!!!!!!!!!!
To jest BOND!!!! a nie film dokumentalny, tu zawsze jedną dubeltówką wygrywa się z czołgiem:)
Nie rozumiem poprzednich komentarze :/
Już sama czołówka jest super !!!
POLECAM

Ogólnie film oceniam pozytywnie, jednak w porównaniu z porzednimi dwoma częściami fimu, ten moim zdaniem wypada gorzej. Rozumiem, że nie mozna bez konca kontynuwac wątku z Casino Royal i Bond musi ewoluować, jednak najnowszy James, to jednak nie ten sam, co z porzednich dwóch odsłon. Mnie poprzedni klimat bardzo odpowiadał, ten nowy jest juz inny i inny jest też James.

Zdecydowanie warto zobaczyć !

Mnie osobiście nie odpowiada klimat tej części filmu, nie ma on w sobie żadnej z cech za które kochamy filmy o Agencie 007, tutaj mamy zero akcji (jeden poscig otwierajacy film), Nie ma de facto dziewczyny Bonda (no chyba ze potraktowac wątek - matczyno synowskiej miłości między Bondem a M jako zastępczy w tym temacie) , Bond nie jest juz super bohaterem, dyszy, sapie brak mu sił, NIE PO TO idzie sie do kina aby oglądać podstarzałego emeryta który niczym Rambo rozpoczyna krucjate ze strzelbą w ręku stając - samemu przeciwko kiludziesiecu facetom. Co powodowało reżyserem nie wiem ?? Jak dla mnie pudło - Mendez oddawaj kamera! Nie polecam

Ogólnie sie zgadzam z cala trescia twojego komenta natmiast uwazam ze motyw starzejacego sie bonda mozna bylo pokazac w o wiele ciekawszym swietle. Pomysl na sapiacego sie bonda jest ok ale realizacja zawiodla. Brak dziewczyny bonda tez mi nie przeszkadza bo w dzisiejszych czasach milosc jest szybka bez zaangazowania itd. wiec moze rezyser chcial wlasnie to pokazac? Ale znowu nie wyszlo? No i ostatnia scena pojedynku poprostu jest smieszna. M robi granaty z zarowek niczym mcgiver? poprostu zenuaaa

Brak wartkiej akcji, przewidywalne sceny, nudny.
Chęć pokazania zetknięcia dwóch pokoleń, a Bond jakiś stary i niesprawny - ciekawe jaki był zamysł autora?

Myślę że reżyser chciał pokazać dwa światy i pokolenia, nowoczesne bardzo multimedialne i świat Bonda z dawnych lat. Okazało się, że nie zawsze nowoczesna technika komputery itd. jest w dzisiejszym świecie bezpieczna i może obrócić się bardzo boleśnie przeciw nam, choć jest w dzisiejszym świecie niezbędna. Z drugiej strony pokazuje, że nie należy odwracać się lub zapominać o starych dobrych sprawdzonych sposobach, bo cóż zrobimy gdy zabraknie nam całej tej elektroniki. W życiu należy doceniać to co młode i nowoczesne a zarazem doceniać to co starsze i doświadczone.Bond to też tylko człowiek nie maszyna i nikt wiecznie nie jest młody.

Myślę,że to iż Bond ma swój wiek i ludzkie słabości wyszło filmowi na dobre.Jest prawdziwy.Właśnie wtedy człowiek pokazuje twardość i charakter.Jest nie laleczkowy lecz szorski.Twardy gość.Byłam w kinie z chłopakiem i bardzo się nam podobał.Polecam.

babcia z dziadkiem i Bond pomysły rodem z kina familijnego

Chyba zbyt wiele oczekiwałem słysząc o rekordach oglądalności i zyskach na otwarcie...Nie najgorsza czołówka, fajny kawałek Adel, później już było tylko coraz gorzej. I nie chodzi nawet o to, że epizod nie ciągnie tematów z Casino Royal czy QS - ten film w ogole nie jest utrzymany w konwencji filmów o Bondzie. Denne, sztuczne dialogi, fabuła nie trzymająca się kupy, nieciekawy soundtrack. Brak charakterystycznego poczucia humoru. Efekty jak z kolejnej część XXX.
Szkoda, w mojej ocenie najsłabszy Bond z Danielem.

podpisuje sie 4 lapami o czym zreszta pisalem wczesniej :)

j.w.

polecam, dobre kino trzymające w napięciu.

nie trzyma w napięciu , mało sexu , zwykła bajka o homo-niewiadomo fanatyku i scigajacych go policjantach

Jako film sensacyjny calkiem ok - ladne widoki, długo trzyma w napięciu, w miarę ciekawe watki. Niestety jak na Bonda - bardzo kiepsko. Aktor "dugoplanowy" przejął rolę główną, wątek "kobiet Bonda" żaden, Bond który przez połowę filmu jest słaby, zniszczony, bezsilny, poddał się, nie jest już TYM Bondem. Do tego brak zabytkowych samochodów, i nowoczesnej broni = ZWYKLY FILM SENSACYJNY

Umiejscowienie akcji w kilka dobrych lat po wydarzenich z poprzednich części, ze starszym, zmęczonym i już nie tak sprawnym agentem to był całkiem niezły pomysł. Niestety efekt końcowy mnie rozczarował. Miało być o lojalności, sekretach M itd, itp... a wyszła z tego senasacyjna papka. Może problemy finansowe studia MGM, które zmusiły ich do posiłkowania się nowymi sponsorami w postaci marki browaru i Coca Coli (film miał się ukazać przynajmniej rok wcześniej) spowodowały, że producenci zbyt mało ambitnie podeszli to tematu.
Ten rok jakiś ogólnie pechowy dla kina: kiepski Prometeusz, kiepski nowy Bourne, teraz Bond na którego tak z utęsknieniem wszyscy czekali...

Film jest doskonały.
Bardzo mi się podobał.
POLECAM !!!!!

Super film lepszego niewidziałem

Bardzo dobry film , ma klimat starych Bond-ow , nieprzeladowany efektami specjalnymi , a bardziej nastawiony na dobra fabule .

Dawno nie widziałam filmu, który tak bardzo mi się podobał. Z pewnością nie był to zmarnowany czas:)
Daniel Craig w roli James'a- BOSKI!

nie wiem kto na filmwebie i na imbd daje takie oceny na kredyt.. 5/10

Jesteś znudzony/na Kevinem, to idź na Skyfall. Uśmiałam się na całego. Fajna rozrywka pod warunkiem, że obejrzysz film z przymrużeniem oka ;)

Również przychylam się do pozytywnych opinii. Nie jestem fanką filmów akcji. Właściwie po raz pierwszy obejrzałam całego Bonda... i jestem pozytywnie rozczarowana rezultatem. Rewelacyjna rola Javiera Bardem, mnóstwo ironii... polecam:)) 9/10