W portalu Gazeta Prawna jest artykuł na temat bezprawnego obciążania mieszkańców kosztami kanalizacji. Mieszkaniec płaci tylko za przyłączenie!. UOKiK ukarał gminę Głuchołazy. Do 2015 r. jest zakreślony dyrektywą Unii termin na kanalizację. Jak to zrobią nasze władze?

Mylisz pojęcia. Dokładanie się mieszkańców do budowy kanalizy, a podatek adiacencki to zupełnie dwie różne sprawy. Tej pierwszej prawo nie dopuszcza gdyż budowa kanalizacji to zadanie własne gminy, natomiast podatek adiacencki jak najbardziej.

Nie mylę spraw. W Gazecie Prawnej opisano pobieranie opłat do 12 tyś zł. jako współfinansowanie kosztów budowy kanalizacji, a nie jako opłatę adiacencką.

No ale przecież nie dokładałaś się do budowy kanalizacji, więc o co Ci chodzi?

No to przecież napisałem. Współfinansowanie jest niezgodne z prawem. Opłata adiacencka już niestety TAK. Czy współfinansowałaś kanalizację?

Niestety gmina sprytnie ogarnęła temat i opłata adiacencka nie ma nic wspólnego z współfinansowaniem kanalizy. Ważne jest że będzie hala sportowa za pieniądze gminy a sprytny radny weźmie ją w dzierżawę i będzie robił na niej pieniążki.Ha

Ta interesowność dowodzi wyjątkowego prymitywizmu. Obrzydliwe. Jak piszę, że jesteśmy w XVI wieku to niektórzy się oburzają
Czy uczciwe życie, to taki wielki problem?
A o praktykach współfinansowania kanalizacji niczego nie wymyśliłam, bo samorząd, gdzieś w Polsce został nieźle za to ukarany ukarany..
Pilnujmy się, gdyby nas to miało spotkać.