"Czy protest oficerów wobec poddania Westerplatte był czymś wyjątkowym? Czy 2 września nad Westerplatte faktycznie powiewała biała flaga? Czy należy zawsze walczyć do ostatniej kropli krwi?" - to tylko niektóre niełatwe pytania, dotyczące bohaterskiej obrony Wojskowej Składnicy Tranzytowej na Westerplatte. Już w czwartek o godz. 17 w Ratuszu Głównomiejskim 
odpowie na nie dr Jan Szkudliński, który wygłosi wykład poświęcony kapitulacji polskiego garnizonu. Wstęp wolny.
Historyczne artykuły dr. Jana Szkudlińskiego publikowane w Trojmiasto.pl
2019-05-07 15:37
Lubię historię i z chęcią bym przyszedł gdyby wykład zaczynał się o 18 a tak niestety obowiązki domowe.
Pozdrawiam.
2019-05-07 16:28
...a nawet później. Żałuję, ale po prostu nie zdąże dojechać z pracy...
2019-05-07 16:14
ale cóż ... to taka staropolska tradycja - umrzeć głupio byle bohatersko
2019-05-07 16:19
I tu sie mylisz.. nasi kochani alianci.. przyjaciele ..obserwowali jak garstka chlopakow czeka na ich pomoc...
2019-05-07 16:26
Pozostaje to tajemnicą i tragedią historii że naród polski gotów do wielkiego heroicznego wysiłku, uzdolniony, waleczny, ujmujący, wciąż powtarza zastarzałe błędy w każdym prawie przejawie swoich rządów.
Wspaniały w buncie i nieszczęściu, haniebny i bezwstydny w triumfie. Najdzielniejszy pośród dzielnych, prowadzony przez najpodlejszych wśród podłych.
2019-05-07 16:37
Churchilla opinie o Polakach to można mieć głęboko...
2019-05-07 16:20
takich "przyjaciół". Pewnym jest, że taki niezależnie od sytuacji, sprzeda cię każdemu wrogowi.
2019-05-07 16:20
Nie wiemy i mam nadzieję, że nigdy się nie dowiemy czy z punktu widzenia "żołnierza"Polaka było inne wyjście, czy walka o swoją Polskę była ważniejsza od życia... Co innego punkt widzenia dowództwa - to oni podejmowali decyzje i niestety były one polityczne ;-( Lepiej niech się nigdy Westerplatte nie powtórzy!!!!
2019-05-07 17:11
Porównywanie zrywu powstańczego w którym zginęło 200tyś. Polaków, do obrony przyczółka przez regularne Wojsko Polskie, to nadużycie. Ci pierwsi zostali zmanipulowani krótko przed przybyciem sowietów (bo taka jest prawda) , ci drudzy wypełniali przysięgę złożoną ojczyźnie.
2019-05-07 17:32
Tylko oni maja prawo do opinii i wypowiedzi o Powstaniu Warszawskim. Każdemu innemu wara od tego czego sami nie przeżyli!
2019-05-07 19:12
Historia to ocena faktów dokonanych i ich następstw. Tak z założenia.
Każdy ma prawo do własnej opinii z punktu widzenia następstw jakiegoś wydarzenia.
2019-05-07 20:23
2019-05-07 20:46
Ludzie mimo wszystko uważali ruskich za sprzymierzeńców ,i wiekszosc nie mogła sie doczekać kiedy beda mogli przepędzić hitlerowskich zbrodniarzy.A ruskie stały i czekały az Polaków wybiją i zniszczą miasto.Bo byli od poczatku tacy sami jak Hitlerowcy tylko ze z drugiej strony.!
2019-05-09 15:53
ze to Powstancy mordowali cywilow tak? Czy raczej Niemcy zamiast atakowac uzbrojonych Powstancow, mordowali bezbronnych cywilow przez rozstrzelanie? Niemcy oprocz wojny z armiami, w Polsce, w Zwiazku Sowieckim, w Grecji prowadzili tez wojne przeciwko bezbronnym cywilom.
2019-05-08 09:11
...żeby pogadać z 200 tysiącami trupów, których być nie musiało.
2019-05-09 10:41
W dużych skupiskach ludności cywilnej nie podejmuje się walki. Patrz obrona Gdyni, wojsko zostało wyprowadzone z miasta.
2019-05-07 16:35
"po co nam Warszawa skoro jest Berlin"
2019-05-07 20:25
2019-05-07 17:37
2019-05-08 13:22
niemcy I tak byli w Gdansku , na Westerplate nie bylo nic czego mozna byloby by bronic.
2019-05-08 13:54
Angażowanie znacznych sił niemieckich, które nie mogły być użyte na innych odcinkach to podstawa...
Bez tego Gdynia i może Hel poddałyby się o wiele szybciej.
Poza tym obrońcy Westerplatte wierzyli w nadchodzącą odsiecz - tak było w planach, Armia Pomorze w razie konfliktu miała ruszać na Gdańsk.
Zresztą, byli żołnierzami, w dodatku w większości patriotycznie wychowanymi na wartościach II RP i myślisz, że myśleli w kategoriach dzisiejszych!?
2019-05-09 09:14
2023-02-03 11:09
skasuj konto
2019-05-07 16:27
Zostaliśmy zdradzeni mimo podpisanych twardych sojuszy. Wepchnięto nas w gardło Niemcom. Ale nikt o tym w Polsce nie wiedział. Dlatego walczyli, mieli nadzieję ... Stalin już o tym wiedząc ruszył by nas dobić. Dziękujemy Anglio i Francjo ! Wszystko dzięki wam! Mogliśmy rozbić Niemców z dwóch stron. ...
2019-05-07 16:40
"Można było wejść jak w masło w pozycje niemieckie, można było rozstrzygnąć wojnę w 1939 roku. Trochę zdecydowania i charakteru. (...) Co za hańba, co za wstyd, co za głupota zarazem. To idealna sytuacja, wręcz modelowa, w której można było pobić przeciwnika wychodząc na jego odsłonięte tyły. Przy tym zdrada wiernego przyjaciela " - pisał w pamiętnikach francuski marszałek Alphonse Juin, wybitny dowódca sił alianckich.
2019-05-07 17:22
Wojska niemieckie na zachodzie były wprawdzie słabe ale okopane w umocnieniach linii Zykfryda i do tego mogły się skupić na obronie bardzo wąskiej granicy z Francją.
Nawet w 44, kiedy Niemcy były już mocno osłabione wojną na wschodzie, przełamanie tych umocnień zajęło aliantom kilka miesięcy.
Francja natomiast nie była gotowa do prowadzenia działań ofensywnych na większą skalę, potrzebowała by zapewne wielu tygodni żeby zgromadzić odpowiednie środki.
W tym czasie, w Polsce, sytuacja z dnia na dzień była coraz bardziej dramatyczna i jasne było, że Niemcy wkrótce będą mogły przerzucić część swoich sił na zachód.
Bardzo więc wątpliwe by wojnę udało się rozstrzygnąć w 1939.
2019-05-07 19:28
Inwazja na Polske miala tylko odroczyc inwazje na Zachod.WIedzieli o tym wszyscy oprocz durniow warszawskich.Najglupszego zawsze rzuca sie na pozarcie i w tym czasie mysli sie co robic dalej.Normalna rzecz w polityce.
Nawet ciezko sobie wyobrazic jak nikczemne kreatury doszly do wladzy po 1926 roku.
2019-05-07 20:30
2019-05-07 20:43
Marocchinate - poczytajcie sobie co jego Marokańczycy wyrabiali we Włoszech...
2019-05-07 21:02
A co ma to wspólnego z jego zdolnościami dowódcy? To on wygrał pod Monte Cassino.
2019-05-07 17:34
We Francji ani w Anglii też nikt o tym nie wiedział. Po prostu treść ustaleń z Abeville to u nas jeden z najtrwalszych mitów o II wojnie światowej.
2019-05-07 17:54
Mało kto chce pamiętać, że myśmy też się zobowiązali do czegoś. Że wytrzymamy trzy miesiące. Tymczasem w niecałe dwa tygodnie Niemcy byli pod Warszawą.
Ale najłatwiej winić Francuzów i Anglików.
2019-05-07 19:22
Warunkiem pomocy bylo zatrzymanie niemcow(z malej litery) i ustabilizowanie frontu.
Zaden normalny polityk nie zaryzykuje zasobow swojego kraju na ratowanie trupa.
II RP byla trupem na dlugo przed 1939.Mialem okazje rozmawiac z wieloma ludzmi,ktorzy w tamtym czasie byli wystarczajaco dorosli,aby rozumiec co sie dzieje wokolo.
II RP byla biednym i zacofanym krajem.W dodatku u wladzy byla junta polkownikow zainstalowana tam przez wasatego pustaka,obecnie czczonego.
Przepraszam za brak polskich znakow.
2019-05-07 20:27
2019-05-08 02:49
Co Ty p.... Sojusz to sojusz. Tu nie ma macania się po jajkach...Poza tym mogli zebrać się do kupy i na gorąco zweryfikować sytuację . Co tu ma za znaczenie w jakim stanie jest sojusznik? 3 miesiące? Kto by wytrzymał? Dlatego Stalin ośmielony brakiem działań uderzył bo nie widział ich reakcji !! Podkulili ogon bo liczyli ,że Niemcom wystarczy Polska. Taka sytuacja proszę ciebie...
2019-05-08 02:54
2019-05-08 03:04
2019-06-03 12:17
Francji i Anglii zależało na slabej Polsce. Dlaczego? Obecne czasy wszystko tlumacza. Trzeba bylo dogadac się z Adolfem bo proponowal , teraz w brukseli rozmawiali by po polsku i niemiecku a tak English. I to my bylibyśmy potaga europy.
2019-05-07 16:32
W wielu książkach wydawanych w Polsce była wyretuszowana butelka piwa, którą dostał od Niemców po kapitulacji mjr Sucharski:)
2019-05-07 16:39
.
2019-05-07 16:39
2019-05-07 16:35
Piwko chyba jakieś kraftowe.
2019-05-07 20:50
Wtedy wszystkie byly kraftowe, cokolwiek by to znaczylo.
2019-05-07 16:47
Gałczynski napisał bzdurę o idących do nieba czwórkami, podczas, gdy straty polskie były znacznie mniejsze od niemieckich. Aż do okraglego stołu wiersz Gałczynskiego był kanonem, prawda nie była konieczna.
Z załogi liczącej ponad 200 zołnierży poległo 15. Niemców poległo ponad 300-tu.
2019-05-07 18:20
Są aktualne opracowania, bardzo dokładne, na ten temat.
2019-05-08 12:21
2019-05-07 20:51
A do kiedy sie bronilo Westerplatte w !945 i jak dlugo?
2019-05-08 12:20
Mniej niż 10% strat, obrona pomyślana i dowodzona b. dobrze.
Sam fakt poddania po tygodniu oceniam też OK, dowódcy nie chcieli tracić ludzi. Był tez problem braku wody, oraz rannych. Niestety bez wody nie da się walczyć, a doktor Słaby nie mógł pomagać rannym - miał tylko podstawowe narzędzia lekarskie. Zamiast zacisków używał nożyczek kosmetycznych, które oddali mu żołnierze.
2019-05-07 16:51
to było prawie sto lat temu! Patrzeć trzeba w przyszłość, rozwijać się, a nie babrać w kółko w tym samym
2019-05-07 17:26
2019-05-07 21:28
2019-05-07 19:00
ignorancie!!!
2019-05-07 19:09
Jeszcze trochę to potrwa, niestety. W końcu jednak historia przestanie być obsesją nad Wisłą.
2019-05-08 09:51
2019-05-09 08:52
to żenujące
2019-05-07 16:52
dopóki synowie polityków (w Polsce; o czym mało kto wie) będą zwolnieni od służby wojskowej w przypadku W, to tak długo będą owi politycy skłonni i ochoczy wysyłać żołnierzy do walki.
Skoro ani taki polityk ani nikt z jego rodziny nie jest personalnie zaangażowany w działania wojenne, to tym bardziej łatwo przychodzi im decyzja o angażowaniu czyichś synów w walkę
2019-05-07 17:35
Naturalnie Niemcy Bardziej bo niesą juz faszystowskie ,Ale pozostałe państwa dbają dobitnie tylko o własne interesy i jak widać chcą Polsce jak najbardziej zaszkodzić!
2019-05-07 19:31
Nie roznia sie.W 1939 zrobili to co powinni byli zrobic.Nakierowali agresje na kogos innego i zyskali bezcenny czas.Tylko mozna pomarzyc o takich politykach w kraju nad Wisla.
2019-05-07 21:28
z Europy dostaliśmy już 100 miliardów euro
2019-05-09 14:32
Poczytaj ile oddajemy cwaniaku
2019-05-07 17:38
Nie rozumiem tego poskiego uporu.Gdybysmy tylko przestrzgaii zasad panstwa prawa i zgodzli sie z oczywistymi i uzasadnionymi niemieckimi postulatami,to juz w 1939 moglibysmy cieszyc sie z conkostwa w wielkim europoejskim prjoekcie.W konsekwencji popelionyh bledow musielismy na to czekac ponad 60 lat.Obecnie martwi mnie polityka polskiego rzadu.Szczegolnie martwi mnie awanturnictwo gospodarcze,budowa cpk(mamy przeciez lotnisko w Berlinie),rozwijanie polskiego porzemyslu stoczniowego(mamy stocnie w Rostocku) przykadow jest bez liku.To polskie wymachiwanie szabelka musi ieuchronnnie prwadzic do pogorszenia stosunkow z naszymi dobrodziejami jakimi sa nasi zachodni sasiedzi.Moim zdaniem na pomorzu zamiast mzonek jaka jest budowa statkow powinnismy postawic na dynamiczny rozwoj haftu kaszubskiego,i poprawe jakosci uslug gastronomicznych dla niemieckich turystow.Ja juz nie moge doczekac sie coroczego wyjazdu na zbior szparagow u zaprzyjaznionego bauera.
2019-05-08 03:09
"Prawdziwy Europejczyku" - skoro już bawisz się w internetowego trolla, to zechciej choć pisać po polsku. Chyba że ruble bierzesz za takie wpisy.
A pisanie o "oczywistych i uzasadnionych niemieckich postulatach" nie jest nawet śmieszne - lecz żałosne.
2019-05-08 05:43
Tuskoland w pełnej krasie
2019-05-08 12:22
Choć wiem że to post prześmiewczy.
niestety, dzięki takim ludziom jak Donald, projekt PL jest pogrzebany na wiele lat.
2019-05-08 20:52
A teraz na wiele lat straciliśmy ustaloną pozycję w Europie!
2019-05-09 08:45
gdańszczanie
powinni uczyć się haftu?
2019-05-09 15:55
Piekny sarkastyczny, ironiczny sztych w plecy Platformersow :-)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Co pierwotnie oznaczała nazwa Sopot?
Filmy