2017-09-18 06:05
2017-09-18 07:02
I miesne potrawy na Wigilie kondomitow pokazujmy.
Tak nauczymy tradycji. Ale nie polskiej trsdycji.
2017-09-18 08:33
Polska tradycja to piękny język ojczysty. Zacznij od podstaw.
2017-09-18 09:12
Aby wiernie oddać nie tylko treść ale i melodię wypowiedzi
2017-09-18 12:47
2017-09-20 00:14
2017-09-19 22:23
Jeszcze nie ma obowiązku i kontroli- ale może niedługo będzie- odprawiana guseł ,więc spadaj nawiedzony oszołomie.
2017-09-18 06:19
Czyli naszych polityków - speców od organizacji stołków swoim i interpretacji prawa wedle swoich potrzeb, jak panowie i panie z PSL, PO czy PIS. Z tej ostatniej to idealni byliby Brudziński i Jaki (fakt, ten z kanapowej przybudówki).
2017-09-18 07:01
A w tym platfusow nikt nie przebije
2017-09-18 08:43
Jak dostaniesz emeryturę obywatelską to zmienisz zdanie. Chyba, że przez całe życie obijałeś się. Wtedy znowu będziesz wygrany.
2017-09-18 09:16
odłożone na emeryturę.
2017-09-18 11:46
Nie zabrała, tylko przełożyła Ci do drugiej kieszeni. Prawdziwych "Janosików" dopiero poznasz.
2017-09-18 12:50
Do drugiej kieszeni. Masz rację. Ich kieszeń to w końcu druga kieszeń....
2017-09-18 13:45
Przekazali je do Twojej drugiej kieszeni w ZUS-ie
2017-09-18 14:12
Przelali do zusu skąd wyparowały. ZUS tylko nalicza emerytury - nie prowadzi kont osobistych emerytalnych.
2017-09-18 14:27
Oczywiście że ZUS prowadzi konta indywidualne. Pieniądze nie wyparowały, tylko zostały przekazane w postaci emerytur Twoim dziadkom i Twoim rodzicom. Ten system zawsze tak działał. Sadzisz, że Twoje konto w banku to taka
Oczywiście że ZUS prowadzi konta indywidualne. Pieniądze nie wyparowały, tylko zostały przekazane w postaci emerytur Twoim dziadkom i Twoim rodzicom. Ten system zawsze tak działał. Sadzisz, że Twoje konto w banku to taka szufladka do której są chowane Twoje oznakowane banknoty ? One też wyparowują w postaci udzielonych pożyczek innym klientom banku. Te emerytury Twoich dziadków to takie pożyczki, które Tobie będą spłacać Twoje dzieci i Twoje wnuki. Tak właśnie Bismarck to wymyślił i tak to działa. Przepraszam, że muszę pisać takie truizmy. Mam wrażenie, że doskonale znasz te zasady, tylko trochę się przekomarzasz.
2017-09-18 14:57
Banki nie udzielają kredytów za pomocą środków innych klientów,
Mają za to prawo do kreowania pieniądza i z tąd inflacja
2017-09-18 15:06
Sądzisz, że banki mają drukarnie pieniędzy ? To taki żart ?
2017-09-18 16:13
Nie drukarnie ale ma rację. Banki tworzą pieniądz. I tak większość transakcji jest bezgotówkowa więc nic nie muszą drukować.
2017-09-18 18:03
Naprawdę sądzisz, że banki tak działają ? Pożyczają i przelewają na konto pożyczkobiorców fikcyjne pieniądze ?
2017-09-18 20:30
Tak, tak to działa. Banki muszą mieć rezerwę 10% co oznacza, że mogą 90% pożyczyć nic nie mając.
2017-09-19 05:50
Wiesz co to są bankowe izby rozrachunkowe ? Myślisz że ten drugi bank do którego będą przelewane fikcyjne pieniądze zgodzi się na takie akcje ? To, że między bankami nie biega kurier z walizką pieniędzy, nie oznacza, że
Wiesz co to są bankowe izby rozrachunkowe ? Myślisz że ten drugi bank do którego będą przelewane fikcyjne pieniądze zgodzi się na takie akcje ? To, że między bankami nie biega kurier z walizką pieniędzy, nie oznacza, że banki mają prawo emitować fikcyjne pieniądze. Jeżeli to taki świetne maszynki do robienia pieniędzy to dlaczego każdy nie ma swojego banku ?
2017-09-19 10:31
Bo żeby założyć bank trzeba mieć 5 000 000 Euro. Taką kwotę mają tylko Niemcy i Ż... I oni mają banki.
2017-09-19 12:30
I mając na początku takie pieniądze, później można już bezkarnie tworzyć kolejne fikcyjne ? Przeciętna wiedza ekonomiczna na temat: skąd się biorą pieniądze, jest godna ubolewania. Ta krótka dyskusja pokazuje gdzie jesteśmy.
2017-09-19 12:55
Niestety... można.
2017-09-19 13:51
Mogą rządy i banki centralne. To dlatego paradoksalnie ZUS jest w lepszej sytuacji niż prywatne fundusze emerytalne i banki komercyjne.
2017-09-19 20:01
Mogą, to sie nazywa kreacja pieniądza
2017-09-18 15:00
Znam zasady, ale mimo wszystko widzę właśnie różnicę pomiędzy przekazaniem pieniędzy moim dziadkom i rodzicom, a prowadzeniem dla nich konta w banku (czy w OFE). Te drugie są wirtualne, ale wiążą się z jakimiś gwarancjami, te pierwsze ... no ich po prostu nie ma i jedyna gwarancja to obietnica państwa.
2017-09-18 15:09
To taka sama obietnica jak w banku. W banku też nie ma Twoich pieniędzy. Będą, jak oddadzą pożyczkobiorcy. W ZUS-ie będą jak wpłacą Twoje dzieci. To identyczna sytuacja. I tu jest umowa i tu jest umowa. W historii, znacznie więcej banków zbankrutowało niż państw. Dlaczego w takim razie te pierwsze uznajesz za bardziej wiarygodne ?
2017-09-18 12:49
2017-09-19 14:16
A to dopiero 2-gi rok kadencji.
2017-09-18 06:20
Tytuł sugeruje, że demokracja jest najlepszym ustrojem. I nie tylko w nim. Bardzo często podaje się demokrację jako najlepszy ustrój na świecie (lub przynajmniej mówi się, że nie ma niczego lepszego), choć ma ona bardzo
Tytuł sugeruje, że demokracja jest najlepszym ustrojem. I nie tylko w nim. Bardzo często podaje się demokrację jako najlepszy ustrój na świecie (lub przynajmniej mówi się, że nie ma niczego lepszego), choć ma ona bardzo dużo wad, o których mówił już jeden z greckich filozofów (nie pamiętam który).
Wielu ludzi chce demokracji, bo mylą ją z możliwością posiadania własnej opinii. Zapominają, że w innych systemach (nie wszystkich) też taką mogą mieć.
2017-09-18 06:30
A raczej wolności słowa, jej wypowiedzi bez niebezpieczeństwa sankcji za jej wygłoszenie. Oczywiście między innymi.
O jakich innych systemach mówisz?
2017-09-18 07:43
Demokracja to rządy większości. Głupiej, mądrej - nie ważne jakiej. Wolność słowa może być i w monarchii i w dyktaturze.
2017-09-18 09:47
Łooo, ktoś zatęsknił za komuną albo naziolami. Rozoranie Polski przez wcześniej wymienionych to widocznie za słaby argument.
2017-09-18 11:08
Piłsudski też był dyktatorem w ' 26 i wyszło mu lepiej niż ta cała "demokracja". A z komuną i nazi nie ma to nic wspólnego.
2017-09-18 11:35
Przez chwilę, w czasie wielkiej wojny. Nawet w republice rzymskiej wyznaczano takich dyktatorów, ale na określony czas.
2017-09-18 18:17
Polska międzywojnia rozwijała się, ale kiepsko.
Bieda i rozwarstwienie społeczne miało ogromną skalę. Władze niewiele w tym kierunku robiły wychodząc z założenia, że wszelkie działania prospołeczne są
Polska międzywojnia rozwijała się, ale kiepsko.
Bieda i rozwarstwienie społeczne miało ogromną skalę. Władze niewiele w tym kierunku robiły wychodząc z założenia, że wszelkie działania prospołeczne są wynalazkiem bolszewickim. Stąd niechęć do budownictwa społecznego, powszechnej edukacji i zabezpieczeń socjalnych.
Poza nielicznymi inwestycjami (Gdynia, COP, magistrala węglowa) rozbudowa infrastruktury i przemysłu szła marnie. Bezrobocie było ogromne, Polacy masowo wyjeżdżali do pracy w przemyśle Francuskim i Belgijskim.
Poza zaborem pruskim i większymi miejscowościami w pozostałych elektryfikacja leżała i kwiczała. Na wsi panowała nędza, analfabetyzm. Opieka zdrowotna obejmowała niewielu, ludzie czerpali wodę ze studni i robili kupę w wychodkach.
Pośród rolników przeważali chłopi małorolni, którzy z trudem byli w stanie wyżywić swoje liczne dzieci.
Na wschodzie stosowano represje wobec Ukraińców, którym ograniczano dostęp do szkolnictwa innego niż podstawowe i urzędów państwowych. Było to pożywką dla ichnich nacjonalistów i pośrednio doprowadziło do rzezi wołyńskiej.
Korupcja miała ogromny zasięg, przestępczość była bardzo uciążliwa.
Wszelkie słuszne i ciekawe innowacje opracowywane przez naszych uzdolnionych rodaków rozbijały się o brak środków.
Tego w szkołach się nie uczy, tylko pokazuje propagandowe plakaty typu budujemy Gdynię, pokazuje zdjęcia samolotów Łoś itp itd.
2017-09-18 20:27
Masz minusa za tych Ukraińców.
2017-09-19 00:05
Zacząć gdzieś od XVI wieku
2017-09-19 10:33
Twój wniosek nie wynika z przesłanki. TO ze ktoś napisał, że wolność słowa może być i w monarchii i w dyktaturze nie wiąże się z tym że "tęskni za komuną". To w ogóle nie ma żadnego związku, nawet na meta-poziomie. Dyskutuj merytorycznie.
2017-09-18 12:54
2017-09-18 13:46
Była, ale przed słowem.
2017-09-19 10:34
Rozróżniasz słowa "może być" i "jest"? Jeśli nie, to proszę, cofnij się do szkoły podstawowej (jeśli już ją skończyłeś).
2017-09-18 11:04
Demokracja to nie jest wolność słowa ani jednostki lecz dyktat większości. Wolność słowa możesz mieć w dowolnym innym systemie, który to zapewnia np. poprzez konstytucję. W demokracji, w której nie ma skutecznych
Demokracja to nie jest wolność słowa ani jednostki lecz dyktat większości. Wolność słowa możesz mieć w dowolnym innym systemie, który to zapewnia np. poprzez konstytucję. W demokracji, w której nie ma skutecznych mechanizmów zapewnienia wolności jednostce, można bardzo łatwo taką wolność odebrać. Zauważ, że NSDAP zdobyło władzę w Niemczech demokratycznie...
2017-09-18 12:55
2017-09-18 13:31
tego chcieli wyborcy.
2017-09-18 19:38
2017-09-18 07:42
Arystoteles.
2017-09-18 12:17
ale za nic nie odpowiada, bo myślicie, że to wy ich wybieracie :)
2017-09-19 12:06
Prawdziwa demokracja to referendum i wiec ale z warunkiem że to decyzja ostateczna a nie propozycja pod rozwagę jakiegoś sejmu.
2017-09-18 12:51
Co ty za farmazony wypisujesz o demokracji.
2017-09-18 06:22
a jak kto nie przyjdzie to do pierdla albo na syberię
2017-09-18 10:01
Demokracja , jaka demokracja, zlikwidujcie jedynki wyborcze i wprowadźcie komuterowe liczenie głosów wówczas możemy spowrotem mówić o demokracji , puki co to jest szopka dla gawiedzi
2017-09-18 06:34
Niemcy ci to dopiero robią demokracje w europie tak jak w historii , tylko demokracja po niemiecku to demokracja !!!
2017-09-18 19:38
2017-09-18 06:54
Gdzie nie mozesz powiedziec co myslusz bo wyrzuca cie z pracy, szkoly albo wsadza do wiezienia.
Gdzie wszystkie media popieraja rzad i nie daja glosu opozycji.
Prawdziwa demokracja jest teraz w Polsce!
2017-09-18 07:46
Prawdziwa demokracj była w starożytnej Grecji i wśród szlachty w I RP. W epoce medialnej demokracja to frazes ale fakt że w Polsce jest więcej WOLNOŚCI niż w zachodniolewackich krajach.
2017-09-18 08:41
Gdzie takie szkolenia prowadzą ? Muszę przyznać, że są bardzo skuteczne.
2017-09-18 10:15
Tylko imbecyl nie wie, że niewolnicy w starożytnej Grecji nie mieli prawa głosu
2017-09-18 11:03
Piszę o demokrecji wśród nobili. Tak samo w IRP szlachta stanowiła 10-20 % a reszta nie miała głosu. W tych społecznościach jednak była prawdziwa demokracja tj. Spotykano się na agorze czy sejmikach i rozwiązywano problem.
2017-09-18 11:05
Aha, i w gimnazjum nie byłem. Nie te czasy.
2017-09-18 13:46
I to jest prawdziwa demokracja ?
2017-09-18 14:14
Tak. Co nie znaczy że jest fajna, bo jest niefajna...
2017-09-18 18:25
2017-09-18 09:22
Było tak samo jak teraz, po stu parunastu latach grecka d*kracja upadła przez korupcję i ogólne rozpasanie "elit". A zasada działania była taka sama: głupi tłum był omamiany przez sprytnych cwaniaczków potrafiących ładnie mówić, takich jak Perykles, opłacanych przez rozmaite lobby rządzących.
2017-09-18 10:00
Upadła przez Rzym, który miał tylu poborowych, że mogliby ich przykryć czapkami...
2017-09-18 11:04
Zwłaszcza że podbił ich już Aleksander Macedoński.
2017-09-18 11:05
To że upadła przez korupcję i degrengoladę nie znaczy że nie była prawdziwa. Była - i przez nią skazano Sokratesa.
2017-09-18 12:57
Chętnie się pośmieje, jak to argumentujesz.
2017-09-18 15:03
Szwecja. Ostatnio skazano tam człowieka co jadł bekon w pociągu, bo obok jechały muzułmanki i je tym "obrażał". Taka to "wolność".
2017-09-18 19:39
2017-09-18 07:13
demokracja to dwa wilki i owca głosujące co będzie na obiad - takież są jej zalety, nie dziwie się że osobom na urzędach się podoba...
swoją drogą jak patrzę na te króciutkie recenzje to łapię się za głowę to są bajki? toż to instruktarze z tezą...
2017-09-18 08:05
Haha hahahaha dokładnie
2017-09-19 09:55
Demokracja to system, gdzie reprezentują nas ludzie z wysokim poparciem społecznym.
Natomiast w Polsce jest system, gdzie rządzą nami ludzie bez żadnego poparcia społecznego (posłowie czy ministrowie są wybierani
Demokracja to system, gdzie reprezentują nas ludzie z wysokim poparciem społecznym.
Natomiast w Polsce jest system, gdzie rządzą nami ludzie bez żadnego poparcia społecznego (posłowie czy ministrowie są wybierani przez przywódcę partii i 99% z nich nie miałoby szans w żadnych bezpośrednich wyborach, rekordzista chyba nawet 1000 głosów w Krakowie nie uzbierał).
2017-09-18 07:15
Bez zadnego trybu, zdradzieckie mordy.
2017-09-18 07:24
Młodzieży należy to zobrazować w możliwie najprostszy sposób. Mianowicie demokracja to sytuacja, kiedy przy jednym stole siedzą dwa wilki i jedna owca i rozmawiają o tym, co zjedzą zaraz na obiad.
2017-09-18 12:59
2017-09-18 07:42
lub jak kto woli szerzej, wg grupy zdrady narodowej i zaprzaństwa, beneficjentów układu Magdalenki. Zakrawa to na kpinę, że o demokracji grzmi kacyk Gdańska, który traktuje miasto jak swój folwark a mieszkańców jak poddanych.
2017-09-18 09:51
2017-09-18 11:01
Próbowałem tak jak Paweł A mówić przed skarbówką , że nie wiem jaki podatek i nie wiem za co miałbym go zapłacić bo nic nie mam i nic nie pamietam .... ale nie przeszło , jednak świnie są równiejsze
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
