2020-06-03 10:15
Ja bym zrobił wystawę o społeczeństwie zmienionym przez marketing w ciągu ostatnich 5/8 lat. Nie wiem jak wy, ale na serio widać zauważalne zmiany. Te eskapady do galerii oblicz nieskażonych inteligencją smartfonowych
Ja bym zrobił wystawę o społeczeństwie zmienionym przez marketing w ciągu ostatnich 5/8 lat. Nie wiem jak wy, ale na serio widać zauważalne zmiany. Te eskapady do galerii oblicz nieskażonych inteligencją smartfonowych zombie, ubranych tak samo, po to aby wydać tam zarobione pieniądze na "markowe" ciuchy kilku producentów z dużym narzutem za doszytą metkę na chińskie szmatki;)
2020-06-03 10:30
A czym to się różni od tego, co miało miejsce 20 lat temu za wyjątkiem braku smartfona? 30 i 40 lat temu również byłoby tak samo, gdybyśmy po wojnie nie zostali satelitą ZSRR
2020-06-03 11:05
Człowieku, jak porównasz zachowania ludzi w odstępach co 5 lat to widać zmiany. Ostatnio ludziom już totalnie zryto berety walką o atencję na mediach społ.
2020-06-03 11:19
O tym jest najnowszy film J. Jarmuscha.
2020-06-03 21:49
2020-06-03 12:22
Ta wystawa i cały projekt ukazuje jak źle się dzieje z kulturą i wsparciem artystów w Gdańsku
387 artystów odrzuconych. IKM należy chyba zlikwidować ? bo z tego co widać służy wybranej grupie. Jeżeli
Ta wystawa i cały projekt ukazuje jak źle się dzieje z kulturą i wsparciem artystów w Gdańsku
387 artystów odrzuconych. IKM należy chyba zlikwidować ? bo z tego co widać służy wybranej grupie. Jeżeli prześledzicie nazwiska osób biorących udział w wystawie to zobaczycie, że biorą oni udział większości projektów realizowanych przez IKM czy GGM. Użyto zapewne ciekawego klucza wyboru.
Czy instytucja kultury finansowana ze środków publicznych powinna cały czas służyć jednej grupie artystycznej lub ciągle tym samym artystom ? Jestem ciekaw jakie uczucia towarzyszą tym 387 osobom napiszcie co uważacie o tym projekcie i funkcjonowaniu IKM.
2020-06-03 21:24
Potwierdzam,nazwiska krążące pomiędzy GGM a IKM.To tak jakby mieć Urząd Miejski dla mieszkancow i Urząd Wiejski dla mieszkańców przyjezdnych.
A tak na poważnie,to wyrzucanie pieniędzy w błoto, może ktoś zainteresuje się jakim kluczem następuje wybór artystow.Mozna rzec-od d*py strony (dosłownie).
2020-06-03 23:39
i znajduje się w wydziale kultury. Daję tym, których lubię i którzy udają, że mnie lubią, bo mam pieniądze do rozdania. Szkoda tylko, że pani prezydent nie ma czasu tego dostrzec!
2020-06-03 21:22
2020-06-03 21:49
ktos zrobil cos nowego czy wszyscy projekty z szuflady?
2020-06-03 23:40
chodziło o pieniądze. a te poszły, po 2.000 za projekt. kurtyna.
2020-06-03 23:47
Choćby nieoficjalnie? Bo jakos dziwnie wybór był łatwy do przewidzenia.... te same nazwiska, ten sam krąg pseudo-przyjaźni. A tymczasem im chodzi wyłącznie o pieniądze... mecenat to ciężki kawalek chleba a nie szczere przyjaźnie!
2020-06-03 23:52
Ja wiem, że finansowo ciężko nie raz i dzieci wołają 'jeść'. Ale żeby zaraz prostytucja z urzędem... potem ciężko w lustro spojrzeć, naprawdę!
2020-06-04 10:14
Niektóre prace bardzo ciekawe, chylę czoła. Pandemiczne. Ten artystyczny wzlot miał służyć artystom pomocą w czasie pandemii? Dlaczego jednak większość, to etatowi pracownicy Akademii Sztuk? Mający stałe pensje. Do tego
Niektóre prace bardzo ciekawe, chylę czoła. Pandemiczne. Ten artystyczny wzlot miał służyć artystom pomocą w czasie pandemii? Dlaczego jednak większość, to etatowi pracownicy Akademii Sztuk? Mający stałe pensje. Do tego kilka prac, to powtórka z Narracji. Przecież za to samo te osoby już dostały pieniądze z IKM. Wszystko to dziwne. Na szczęście pojawiło się kilka nowych nazwisk w stałym zestawie ;).
2020-06-04 11:59
jako wsparcie w czasie pandemii. To chyba jednak grubo...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
