2019-04-03 11:20
Kto wymyślił minimum wiekowe na 10 lat.....15 to minimum.
2018-04-27 18:18
Przedstawienie nie dla dzieci - satyra, aluzje nie do uchwycenia przez młodszych widzów. Zbyszko ukazany jako nieinteligentny jurny chłop a nie rycerz. Ogólnie jednak bardzo ciekawe przełożenie Sienkiewicza na aktorów i lalki, bez antygermańskich akcentów i z pacyfistycznym przesłaniem. Warto zobaczyć.
2016-04-17 00:47
Świetnie zrobiona adaptacja powieści, pomysłowe, zabawne, nowatorskie - bawi i daje do myślenia. Bardzo podobała mi się zarówno minimalistyczna scenografia, jak i aktorstwo, łączące "żywe osoby" i lalki. Elementy
Świetnie zrobiona adaptacja powieści, pomysłowe, zabawne, nowatorskie - bawi i daje do myślenia. Bardzo podobała mi się zarówno minimalistyczna scenografia, jak i aktorstwo, łączące "żywe osoby" i lalki. Elementy audiowizualne ciekawe, scena bitwy - doskonała.
Ale... błędem było uznanie, ze spektakl jest odpowiedni dla widzów od 10 lat. Jak widać w komentarzach poniżej, dzieci nie zrozumieją historii, tym bardziej, jeśli nie przerabiały jeszcze książki w szkole. Tak samo humor, różne odniesienia i aluzje - to puszczanie oka do widza dorosłego.
Polecam wybrać się bez dzieci :)
2016-04-14 23:00
koncepcji reżysera, gry aktorów oraz muzyki. Odbioru sztuki trzeba dzieci uczyć, omawiając przedstawienie i tłumacząc niejasności. "Latające kamery" nieco przeszkadzają, może nie zawsze jest najlepsza słyszalność czy
koncepcji reżysera, gry aktorów oraz muzyki. Odbioru sztuki trzeba dzieci uczyć, omawiając przedstawienie i tłumacząc niejasności. "Latające kamery" nieco przeszkadzają, może nie zawsze jest najlepsza słyszalność czy widoczność, ale spektakl broni się ciekawymi rozwiązaniami (scena finałowa, kąpiel Jagienki, Warszawa). Warto go obejrzeć. Moi uczniowie (V i VI klasa) wyszli z teatru w większości zadowoleni.
2016-04-05 08:54
rzeczywiście "historyczny". Jak ktoś chce zobaczyć jak wyglądał teatr telewizji lat 80 XX w. to ma okazję.
2016-04-05 21:38
Raczej teatr eksperymwntalny.
2016-04-05 09:47
Rany, to juz internetowy hejt dopadł przedstawienia teatralne?! A w temacie, byłam, widzialam i absolutnie nie zgadzam się z opiniami, że e koszmar i teatr telewizji z lat 80! Absurdalne porównanie, swoją drogą. Spektakl
Rany, to juz internetowy hejt dopadł przedstawienia teatralne?! A w temacie, byłam, widzialam i absolutnie nie zgadzam się z opiniami, że e koszmar i teatr telewizji z lat 80! Absurdalne porównanie, swoją drogą. Spektakl jest, moim zdaniem wybitny! Podoba mi się sposób potraktowania lalki na scenie, która nie jest głównym bohaterem, a bardziej atrybutem, symbolem. Na pewno warto zobaczyć!
2016-04-05 21:38
A co ty masz do teatru telewizji z tamtego okresu?
2016-04-04 13:00
nie jestem zachęcony -
może za bardzo lubię Sienkiewicza, który gdyby żł obecnie kosiłby nieziemską kasę za scenariusze filmowe.
aha Gdańsk .... ziemie pokrzyżackie takie podejście również jest mi obce
2016-04-05 09:56
Ale jakie podejście, bo nie rozumiem?
2016-04-04 13:38
Jestem zdegustowany
2016-04-04 07:37
recenzja spektaklu lalkowego, a w zasadzie nic o lalkach,
2016-04-05 09:53
na scenie są lalki, nie znaczy że jest to przedstawienie lalkowe.
2016-04-05 09:53
na scenie są lalki, nie znaczy że jest to przedstawienie lalkowe.
2016-04-05 09:18
Co za bzdury tu wypisujecie. Odbył się dopiero jeden pokaz i to chyba tylko dla zaproszonych gości, a tutaj nagle tyle zdegustowanych widzów. Bardzo to ciekawe! Ja byłem i uważam, że spektakl jest warty obejrzenia. Bardzo ciekawa interpretacja Krzyżaków. Z pełną odpowiedzialnością polecam każdemu powyżej, no może nie 10, ale 12 lat
2016-04-04 22:28
Przepraszam za spektakl wstyd mi
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
